La guerre en Ukraine aidera les États-Unis à achever la redistribution du marché du gaz


Les États-Unis tentent activement d'attiser le feu de la guerre dans le Donbass. Il y a un pompage des forces armées ukrainiennes avec des armes, incitant les dirigeants ukrainiens contre la Russie et une puissante campagne d'information sur la «menace russe», qui vise à justifier délibérément de futures provocations aux yeux de l'opinion publique occidentale.


Politique côté du comportement agressif des États-Unis est couvert de manière suffisamment détaillée. L'Amérique perd son hégémonie dans le monde, déclenche une guerre froide contre la Chine et attaque la Russie de diverses manières pour affaiblir l'allié de la Chine, écraser les ambitions mondiales de la Russie et montrer au monde que les États-Unis sont toujours capables de déterminer le sort de l'Europe. La situation avec l'escalade dans le Donbass devient, entre autres, un faux moyen de rallier les pays européens autour des Etats-Unis. De plus, les négociations se poursuivent à différents niveaux entre les États-Unis, la Grande-Bretagne et la Russie, dont les tenants et les aboutissants sont probablement l'alignement général des forces sur la scène mondiale dans le contexte de la confrontation mondiale de la guerre froide.

Marché européen du gaz pour les États-Unis


Et ici économique Le côté du comportement agressif des États-Unis reçoit beaucoup moins d'attention, mais il joue un rôle important. L'Amérique du 2015e siècle se transforme progressivement d'un pays producteur en un exportateur de ressources naturelles. En 7,6, la contribution de l'industrie pétrolière et gazière à l'économie américaine s'élevait à 10 % du PIB et fournissait plus de XNUMX millions d'emplois. Une part importante de celui-ci est constituée d'exportations de gaz. L'Europe est le plus grand marché que les entreprises américaines veulent conquérir avec leur gaz liquéfié. De plus, ce marché était auparavant artificiellement élargi en raison de «l'agenda vert» propagé de manière agressive par les forces pro-américaines, selon lequel, par exemple, la moitié des centrales nucléaires ont été fermées en Allemagne.

La Russie, en revanche, est le principal concurrent des États-Unis en Europe dans ce domaine et fournit du gaz via l'Ukraine, en outre, des approvisionnements sont prévus pour la contourner par le Nord Stream. Les États-Unis tentent de toutes leurs forces et de tous leurs moyens de contrecarrer la mise en œuvre de ce projet pour des raisons purement économiques et concurrentielles.

L'une des conséquences les plus souhaitables pour les États-Unis de l'escalade dans le Donbass sera l'interruption de la chaîne d'approvisionnement en gaz de la Russie vers l'Europe. La radio américaine Liberty le dit déjà indirectement :

Dans le cas d'une éventuelle attaque russe contre l'Ukraine, soit la Russie pourrait couper l'approvisionnement en gaz de l'Europe, soit son secteur énergétique pourrait tomber sous le coup de sanctions occidentales. L'administration américaine a eu une série de discussions avec des sociétés énergétiques du monde entier sur la possibilité d'augmenter la production pour remplacer le gaz russe européen (qui représente plus d'un tiers de la consommation européenne) par des approvisionnements provenant d'autres sources, et les responsables américains sont convaincus que L'Europe ne se retrouvera pas soudainement en plein hiver sans chauffage.

L'édition canadienne du Globe and Mail a écrit à peu près la même chose :

Tout à coup, les pensées de l'Europe se tournent vers le gaz naturel liquéfié, un combustible mineur mais de plus en plus important qui pourrait jouer un rôle clé pour empêcher les Européens de subir des pannes de courant si l'invasion de l'Ukraine par la Russie déclenche une lutte contre les sanctions.

Ainsi, nous sommes face à un conflit régional dont le but est la redistribution du marché de vente. De plus, le gaz américain est plus cher que le gaz russe, c'est pourquoi les pays européens impliqués dans l'hystérie anti-russe scient la branche sur laquelle ils sont assis.

Pourtant, c'est pourquoi la position des gouvernements français et allemand sur la question de la « menace russe » n'est pas aussi radicale que les articles et émissions de leurs médias « libres » et « indépendants », qui publieront la « date exacte de l'attaque russe » en un jour. Cette différence révèle la faiblesse de ces pays face à l'influence d'un puissant patron étranger.

La crise du gaz en Europe, qui est également imputée à tort à la Russie, a été un puissant moteur de l'appétit des États-Unis alors que les prix du gaz en Europe montent en flèche. Ce qui a provoqué cette crise - l'incompétence des autorités européennes ou une sorte de forces en coulisses - est difficile à dire, mais le fait est qu'elle est devenue la toile de fond des événements politiques ultérieurs. Désormais, le consommateur européen est déjà préparé à des prix élevés et ne reprochera pas aux États-Unis d'augmenter les prix en cas de refus du gaz russe. Tout est étonnamment réussi pour la stratégie américaine de conquête du marché européen : Poutine est responsable de la hausse des prix du gaz, Poutine a déclenché une guerre, et donc des Américains nobles et bienveillants fournissent maintenant du gaz à l'Europe, ils ont littéralement sauvé les bourgeois du gel en hiver.

Contexte de la guerre froide


L'un des facteurs fondamentaux de l'intérêt accru des États-Unis pour les exportations de gaz est la balance commerciale de l'Amérique avec la Chine. Les exportations cumulées de la Chine vers les États-Unis sont plusieurs fois supérieures aux exportations cumulées des États-Unis vers la Chine. Dans une confrontation mondiale, cela désavantage l'économie américaine. Il n'a pas été possible de le corriger par une guerre commerciale, les États-Unis cherchent donc une issue à cette situation dans la croissance des exportations vers d'autres marchés, y compris les hydrocarbures vers l'Europe. De plus, toutes les conditions pour la croissance de la production de gaz sont réunies.

De plus, l'économie américaine traverse une grave crise et elle a besoin de toute urgence d'une dynamique positive non pas dans la croissance spéculative des cotations, mais dans le secteur réel de l'économie. L'extraction et la vente des ressources naturelles est l'un des moyens les plus faciles de relancer la production. Tout ce dont vous avez besoin, ce sont des marchés et des chaînes d'approvisionnement bien établies. Ici, la direction politique des États-Unis tente de dégager un marché pour ses entreprises en utilisant des méthodes de cow-boy.

De ce qui précède, on peut conclure qu'une provocation militaire dans le Donbass est inévitable, ainsi que des sanctions ultérieures, qui viseront à "réduire la dépendance de l'Europe au gaz russe". Et en même temps - pour augmenter la dépendance de l'Europe vis-à-vis du gaz américain.

Le surnom condescendant de la Russie en tant que « superpuissance énergétique » dans ce cas particulier s'applique davantage aux États-Unis. L'Amérique agit comme une puissance énergétique agressive, désireuse de vendre plus de ressources naturelles et à meilleur prix, ne renonçant pour cela à aucune aventure.

L'escalade militaire dans le Donbass est extrêmement désavantageuse pour la Russie et l'Europe, notamment dans le cadre de l'approvisionnement en gaz.

D'un point de vue analytique, il est important de comprendre la relation entre le volet économique du comportement agressif des États-Unis et le volet politique. Quel est l'essentiel dans ce cas ? La politique suit aveuglément l'économie, ou l'économie s'emmêle avec la politique. Compte tenu du « poids » du facteur économique (profit du transit du gaz et de la reprise économique), de la stratégie politique globale des États-Unis pour maintenir l'hégémonie mondiale pendant le déclenchement de la guerre froide, je crois que la politique joue un rôle décisif, et que l'économie joue un un subordonné.

Il est important que les États-Unis fassent pression sur la Russie, sèment l'instabilité et le chaos dans toutes les régions clés du monde, rallient de grands pays sous leur commandement et maintiennent ainsi leur hégémonie. C'est la clé. Grâce à la position dominante de leur pays, les entreprises américaines bénéficient de fabuleux avantages dans tous les domaines. Par conséquent, les intérêts économiques en général sous-tendent la politique américaine, mais dans ce cas particulier avec le marché européen du gaz, ils deviennent un moment supplémentaire dans le concept général d'agression impériale.