Les drones sous-marins de la marine américaine menacent la sécurité des SNLE russes


Peut-être nos lecteurs sont-ils surpris de la raison pour laquelle nous consacrons autant de temps à l'état de la marine russe, à ses problèmes et à ses perspectives. Malheureusement, tout le monde ne comprend pas que l'Impact, si, à Dieu ne plaise, se produit un jour, ne viendra pas sous la forme de cales de chars de l'OTAN, mais de la mer. Le problème est que l'adversaire potentiel a la marine la plus puissante, mais on ne peut pas en dire autant de la marine russe aujourd'hui. Le décalage quantitatif et qualitatif peut ainsi jouer une « blague » très cruelle avec la « grande puissance terrestre ».


La Russie a quatre flottes et une flottille, la Caspienne. Ce n'est un secret pour personne que tous les sous-marins stratégiques russes sont divisés en deux flottes océaniques, celle du Nord et celle du Pacifique. De plus, la plupart des SNLE sont situés précisément au nord, ce qui est considéré comme plus sûr pour eux en raison du fait que le devoir de combat est effectué sous une puissante calotte glaciaire, et la situation acoustique difficile rend difficile la recherche de sous-marins chasseurs ennemis. et détruire le sous-marin. Nous reviendrons sur ce point un peu plus en détail.

Flotte du Pacifique


Comme nous l'avons dit, dans l'océan Pacifique, la marine russe conserve 4 SSBN, ainsi que plusieurs SSGN et sous-marins diesel-électriques, qui constituent la base de la puissance de frappe russe contre le Japon et les États-Unis. Il y a quelques jours, lors d'un exercice de la flotte du Pacifique près des îles Kouriles, un sous-marin nucléaire américain de classe Virginia a été découvert. Il aurait été identifié par les efforts conjoints de l'avion anti-sous-marin Il-38 et du sous-marin russe participant aux manœuvres. "Virginia" a ignoré l'ordre de faire surface et s'est enfuie, utilisant un équipement spécial pour créer une fausse piste.

Il y a de fortes chances que le Pentagone ait délibérément "allumé" un sous-marin créé spécifiquement pour la chasse aux sous-marins russes afin de détourner l'attention du ministère russe de la Défense de la direction occidentale, où toutes les unités militaires et navires les plus prêts au combat de la Les marines sont concentrées.

À l'heure actuelle, dans l'océan Pacifique, pour couvrir les SNLE, nous avons une frégate relativement prête au combat "Marshal Shaposhnikov", dont la modernisation soulève certaines questions, le BOD obsolète "Admiral Panteleev", qui n'a en fait pas de système de défense aérienne , et l'ancien destroyer du projet "Sarych", plus dans Les manœuvres sont suivies par quatre corvettes des projets 20380/20385, qui ont un système de défense aérienne Redut assez décent en termes de performances, qui a une charge de munitions plutôt modeste. Il s'agit de la possibilité pour la flotte du Pacifique d'assurer le déploiement en toute sécurité des SNLE dans la zone des patrouilles de combat, où de nombreux avions anti-sous-marins opéreront contre eux, ainsi que des sous-marins chasseurs discrets de type Virginia ou Sivulf. .

Flotte du Nord


La flotte du Nord est objectivement la plus puissante et la plus prête au combat de la marine russe. C'est ici que se trouvent les navires de surface les plus puissants et le plus grand nombre de SNLE et de SNLE. Dans la zone de sa responsabilité se trouve l'Arctique. Ce n'est un secret pour personne que les SNLE russes sont en service de combat dans l'océan Arctique, ce qui leur confère de nombreux avantages: l'aviation anti-sous-marine est tout simplement inutile, sans brise-glace nucléaire, destroyers polyvalents et frégates de la marine américaine et de l'OTAN simplement n'ont rien à faire là-bas. Seuls les sous-marins chasseurs subsistent, mais leur activité est également compliquée par l'environnement hydroacoustique unique créé par les banquises en mouvement continu.

Cela permet aux sous-mariniers de la mer du Nord de regarder l'océan Pacifique avec sympathie. Mais en sera-t-il toujours ainsi - telle est la question au détriment de la sécurité nationale de la Russie. N'est-ce pas un fait.

D'abord, les Américains mènent régulièrement des exercices appelés ICEX (Ice Experiments), au cours desquels ils travaillent dur pour trouver et détruire des sous-marins (russes) sous les glaces de l'Arctique. Les sous-marins nucléaires de l'US Navy effectuent des tirs sous glace des dernières torpilles dans les conditions hydroacoustiques et les terrains les plus difficiles.

deuxièmement, ils développent des avancées de la technologie pour rechercher des sous-marins cachés et a apparemment obtenu un succès significatif dans ce domaine. Cela doit être discuté plus en détail, car une percée technologique des États-Unis et du bloc de l'OTAN dans ce domaine peut constituer une menace réelle pour la sécurité stratégique de notre pays.

"Le premier escadron de véhicules sous-marins inhabités" (UUVRON-1)


Depuis 2016, le Pentagone a commencé à impliquer activement des scientifiques spécialisés dans la robotique, notamment de la robotique Bluefin, propriété de General Dynamics, aux exercices ICEX. Des véhicules sous-marins autonomes inhabités (AUV) ont été créés, dont les dimensions permettent de les tirer à travers les tubes lance-torpilles du sous-marin. Des drones sous-marins ont mené des recherches sur la conductivité sonore de différentes couches d'eau sous la glace. Il n'est pas difficile de deviner pourquoi les Américains en avaient besoin: de cette façon, il est calculé exactement où il est plus pratique de se cacher des SNLE russes à l'affût des chasseurs.

Mais, hélas, ce n'était pas la fin de l'affaire. En 2016, une nouvelle unité a été créée aux États-Unis, appelée First Squadron of Unmanned Underwater Vehicles (Unmanned Undersea Vehicle Squadron 1). Ce qu'il fait exactement peut être compris en comparant les données ouvertes disponibles.

En 2019, la division militaire de Boeing Corporation a reçu une commande pour la construction de quatre sous-marins sans pilote Echo Voyager. Il s'agit d'un drone sous-marin diesel-électrique inhabité pesant 50 tonnes. Son autonomie de croisière autonome atteint un impressionnant 6500 XNUMX milles. Selon les développeurs, Echo Voyager sera capable de détruire des sous-marins et des navires, de mener une guerre électronique. Les dimensions de l'appareil vous permettent d'installer un système de sonar assez puissant (HAC) dans sa proue, ainsi que diverses armes dans un compartiment spécial. Il peut s'agir, par exemple, de torpilles.

Ou pas des torpilles, mais des véhicules sous-marins autonomes inhabités. Les AUV pourront faire office de reconnaissance soit de manière autonome, soit via un enrouleur de tuyau télécommandé depuis l'Echo Voyager, qui agira comme un transporteur, étant à des dizaines de kilomètres du drone. Plusieurs de ces submersibles autonomes pourront créer tout un réseau de reconnaissance, en trois dimensions. Echo Voyager pourra effectuer des frappes de torpilles par lui-même ou transmettre des données de désignation de cibles à des "chasseurs" contrôlés tels que "Virginia" ou "Sivulf". De même, les sous-marins eux-mêmes pourront contrôler à distance des robots de reconnaissance sous-marine «en laisse», en les utilisant, par exemple, pour détruire des mines de fond, des câbles sous-marins et d'autres cibles.

Tout cela est assez réaliste et très dangereux, car cela fait de l'océan Arctique un endroit très dangereux pour les sous-marins. La question de la stabilité de la composante marine des forces nucléaires stratégiques devient de plus en plus d'actualité.
26 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
    mitrailleur (canonnier mineur) 15 Février 2022 11: 56
    -7
    -De plus, la plupart des SNLE sont situés précisément au nord, ce qui est considéré comme plus sûr pour eux en raison du fait que le devoir de combat est effectué sous un puissant chapeau d'affaires, et la situation acoustique difficile rend difficile la recherche des sous-marins chasseurs ennemis pour et détruire le sous-marin. A ce stade, nous reviendrons un peu plus en détail.-

    L'auteur est-il sûr que les équipages du SNLE peuvent mener à bien des activités de base sous un "chapeau d'affaires puissant" ? Vous n'avez pas les quantités adéquates de MAPL ?

    Il ne reste que les sous-marins de chasse, mais leur activité est également compliquée par l'arrêt de sonar unique, créé par le déplacement continu des banquises.
    Cela permet aux sous-mariniers de la mer du Nord de regarder l'océan Pacifique avec sympathie.

    L'auteur en est-il sûr ?

    Au KTOF, la situation avec la détection des sous-marins japonais n'est pas satisfaisante. Et les équipages japonais du bel avion moderne Kawasaki P-1 PLO privent nos sous-mariniers des chances d'occuper leurs positions assignées dans les zones indiquées par le quartier général de la flotte. La tâche des opérateurs japonais est simplifiée par le faible nombre de bateaux nucléaires et diesel russes dans le KTOF. Un projet MAPL 971B est prêt au combat, et deux projets 877, deux projets 636.3 sont prêts au combat.
    Les exercices UMKA-2021 ont montré que les sous-mariniers de la KSF sont loin d'utiliser des drones, des robots et les dernières torpilles. Encore plus dans des conditions de glace. Jusqu'en 1991, dans des conditions de glace, la KSF n'a jamais effectué d'exercices de combat avec des tirs de torpilles par des équipages de cuirassés. Et maintenant, encore plus. Que les sous-mariniers russes du SSBN et du MAPL, les équipages du SSGN soient capables de mener à bien des attaques de torpilles sous la glace, avec une telle expérience, avec de telles torpilles, reste une grande question.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 15 Février 2022 12: 18
      -2
      L'auteur est-il sûr que les équipages du SNLE peuvent mener à bien des activités de base sous un "chapeau d'affaires puissant" ? Vous n'avez pas les quantités adéquates de MAPL ?

      L'auteur en est-il sûr ?

      L'auteur a tenté de répondre en détail à ces questions dans son article, qu'il est souhaitable de lire jusqu'au bout et d'évaluer dans son ensemble, sans sortir les citations de leur contexte.

      Au KTOF, la situation avec la détection des sous-marins japonais n'est pas satisfaisante. Et les équipages japonais du bel avion moderne Kawasaki P-1 PLO privent nos sous-mariniers des chances d'occuper leurs positions assignées dans les zones indiquées par le quartier général de la flotte.

      J'ai peur de demander, avez-vous vraiment besoin de porte-avions pour la couverture aérienne ? Ou ces conneries sont-elles inutiles ?
      1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
        mitrailleur (canonnier mineur) 15 Février 2022 14: 04
        -5
        Nous n'avons pas seulement besoin de porte-avions. Ils étaient nécessaires il y a 30 ans. Maintenant, la situation est telle que quelques porte-avions, avec des groupes aériens prêts au combat, avec des équipages de ligne très qualifiés, ne peuvent pas améliorer les choses. Encore 10 ans d'un tel flottement, et dans l'histoire de KTOF, il sera possible d'y mettre un terme. KSF est également proche d'une telle finale. MO s'est assis avec une apparence très perplexe devant le Haut Commandement Suprême, et même en civil. Cela ne s'est pas produit depuis longtemps. Les militaires de haut rang ont un signe - l'apparition des autorités en civil, pour une démission anticipée.
      2. mitrailleur Офлайн mitrailleur
        mitrailleur (canonnier mineur) 15 Février 2022 14: 29
        -4
        L'auteur a tenté de répondre en détail à ces questions dans son article, qu'il est souhaitable de lire jusqu'au bout et d'évaluer dans son ensemble, sans sortir les citations de leur contexte.

        L'ICEX a été mentionné à la légère. La préparation des torpilles des sous-mariniers de la mer du Nord est offensée par l'inattention. Bien qu'il soit modeste et dans des conditions de glace sévères, cela se résumait à tirer une seule torpille SET-72 (il y a longtemps hors service) pour obtenir un trou. Maintenant, il n'y a rien de tel.
        Sur le sujet du post. Depuis 10 ans, les habitants de la mer du Nord n'ont peut-être pas peur de l'utilisation de drones étrangers dans l'Arctique. D'une manière ou d'une autre, les rapports des agences de presse avec le verbe "will" sur l'utilisation de toutes sortes de "Juno" et de "Clavecins" se sont calmés en douceur. Apparemment, le budget a échoué.
        1. Général Black Офлайн Général Black
          Général Black (Gennady) 15 Février 2022 14: 50
          0
          Est-ce que vous Gunya avez accès aux documents d'entraînement au combat ? Où avez-vous obtenu de telles ordures désintéressées sur un sujet militaire? S'est nommé expert et analyste ?
          1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
            mitrailleur (canonnier mineur) 15 Février 2022 17: 11
            -2
            Il te manque quelque chose à réfuter.
            1. Général Black Офлайн Général Black
              Général Black (Gennady) 15 Février 2022 17: 24
              -1
              Je suis votre foutaise russophobe et je ne réfuterai pas. Gurgle, laissez les bulles ne pas tacher les gens avec vos sécrétions physiologiques. Herr Gunnerminer.
              1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
                mitrailleur (canonnier mineur) 15 Février 2022 17: 36
                -2
                C'est la meme chose. Lisez, soyez éclairé.
  2. MilaSH Офлайн MilaSH
    MilaSH (Mila Smely) 15 Février 2022 15: 03
    +4
    Tant que les généraux et les hauts responsables de diverses branches de l'armée voleront les milliards alloués à la modernisation de l'armée, et non leurs yachts, palais et entreprises familiales, nous prendrons du retard et riposterons avec ce que nous avons. Tout récemment, un autre homme d'affaires et escroc en uniforme de général a été traduit en justice. Mais on ne sait pas si le butin a été restitué. Une peine de 4 ans et une amende de 800 000 pour un vol de 2,5 milliards ont provoqué la perplexité chez la grande majorité des Russes !
    1. MilaSH Офлайн MilaSH
      MilaSH (Mila Smely) 15 Février 2022 15: 09
      +4
      Et ce n'est pas seulement du vol, cela sape la capacité de défense de l'armée et, par conséquent, l'article devrait être approprié, à vie avec la confiscation de tout acquis, y compris les proches. Et il a été reconnu coupable d'escroc ordinaire. Serdyukov, non seulement ne s'est pas assis, mais a également obtenu une position très rentable. Qu'est-ce que c'est sinon du sabotage
    2. mitrailleur Офлайн mitrailleur
      mitrailleur (canonnier mineur) 15 Février 2022 17: 13
      -2
      Les officiers supérieurs ne volent pas beaucoup. Ils ne sont pas censés le faire.
  3. Indifférent Офлайн Indifférent
    Indifférent 15 Février 2022 15: 21
    -4
    Qu'est-ce que c'était? Quel texte, quels commentaires. Vous pourriez penser que deux agents de l'amiral du quartier général principal de la marine ont commencé une dispute ici. Et de vrais amateurs de canapé avec pour tâche de tromper notre flotte ! Ça a l'air bien payant !
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 15 Février 2022 15: 25
      +2
      Personne ne triche quoi que ce soit, il est directement indiqué sur les problèmes existants.
    2. mitrailleur Офлайн mitrailleur
      mitrailleur (canonnier mineur) 15 Février 2022 17: 15
      -2
      Vous êtes un amiral opérationnel encore plus grand. Et vous n'êtes pas payé. Vous faites partie des amis de la flotte.
  4. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Les canards volent) 15 Février 2022 17: 32
    -3
    les drones électriques sous-marins de l'OTAN seront chassés par des drones sous-marins de la Fédération de Russie avec une centrale nucléaire, ils seront en service pendant des mois, détruisant des drones américains coûteux, à la fin, l'OTAN sera obligée d'arrêter ce cirque avec des chevaux
    1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
      mitrailleur (canonnier mineur) 15 Février 2022 17: 41
      -1
      En 2014, Igor Vilnit (directeur général du Central Design Bureau Rubin, il était alors directeur commercial) a promis que le 01er mars 2016, un échantillon de travail de VNEU serait prêt. Près de 6 ans se sont écoulés. Il n'y a pas d'échantillon de travail de VNEU. Rubin n'a pas non plus réussi avec les dons sous-marins.
      1. 1_2 Офлайн 1_2
        1_2 (Les canards volent) 15 Février 2022 17: 50
        -1
        il existe des VNEU à la fois sur des piles à combustible à hydrogène et avec une turbine en boucle fermée.

        et avec une installation nucléaire compacte (Poséidon), le choix est grand - les yeux du ministère de la Défense RF sont grands ouverts
        1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
          mitrailleur (canonnier mineur) 15 Février 2022 20: 17
          -1
          Il n'y a pas de VNEU russes prêts pour la production en série. Les projets dureront 50 ans. Parlez aux pré-conscrits du plus jeune âge de Poséidon. Peut-être écouteront-ils sans rire. Le MO a déjà les yeux grands ouverts aux nouvelles du KTOF.
        2. 2534 Офлайн 2534
          2534 19 Février 2022 16: 48
          +1
          Citation: 1_2
          il existe des VNEU à la fois sur des piles à combustible à hydrogène et avec une turbine en boucle fermée.

          1. Sous quelle puissance ?
          2. A quel prix ?
          3. Quel âge a le TOC (parce qu'il s'agit d'un échantillon EXPERIMENTAL, et de celui-ci au moins à l'EXPERIENCE comme avant Pékin avec le cancer) ?

          Citation: 1_2
          et avec une installation nucléaire compacte (Poséidon), le choix est grand - les yeux du ministère de la Défense RF sont grands ouverts

          ne lui fais pas de conneries
          ce ONE TIME DRINK (satisfaction de la curiosité scientifique aux dépens de l'état) n'a rien à voir avec le NPA ou la véritable défense du pays (plus précisément, il l'a UNDERVERTING)
  5. Kédrovitch Офлайн Kédrovitch
    Kédrovitch (Alexa980) 16 Février 2022 18: 10
    -2
    Marzhetsky doit écrire pour avia.pro.
  6. Cambustiologue Офлайн Cambustiologue
    Cambustiologue (Valery Volkov) 16 Février 2022 18: 13
    +2
    Et nous chantons tous les louanges de nos Poséidons. Nous crions tous comment quelque chose sera construit avec nous. Et ils ne restent pas immobiles non plus. Toutes ces publications ne font que déformer l'image réelle de notre retard dans les forces navales. Il nous faut encore au moins 30 ans pour reconstruire la flotte et toutes ses composantes.
  7. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 16 Février 2022 19: 46
    0
    Citation : Cambustiologue
    Et nous chantons tous les louanges de nos Poséidons. Nous crions tous comment nous allons faire construire quelque chose. Et ils ne restent pas immobiles non plus. Toutes ces publications ne font que déformer l'image réelle de notre retard dans les forces navales. Il nous faut encore au moins 30 ans pour reconstruire la flotte et toutes ses composantes.

    Hélas, c'est bien de cela qu'il s'agit. Mieux vaut ne pas être fasciné, pour ne pas être déçu...
  8. Vassil K. Офлайн Vassil K.
    Vassil K. (Vasile K.) 17 Février 2022 10: 37
    0
    Prêt pour la dernière guerre à nouveau ? Aujourd'hui, je ne peux pas être timide, je ne peux pas toucher mes propres eaux et le ciel, mais demain, si des mégatonnes volaient dans le ciel ?
  9. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 19 Février 2022 16: 19
    +1
    Citation: Kedrovich
    Marzhetsky doit écrire pour avia.pro.

    Regardez les frais.
  10. vous Офлайн vous
    vous (Alexandre wam) 20 Février 2022 17: 13
    0
    Votre auteur est un autre imitateur de Rezun, jonglant avec des chiffres, des chiffres HF, une abréviation, distrayant l'attention d'un lecteur ordinaire, s'effaçant pour lui faire croire à la vraisemblance de ce qui a été écrit.
    Eh bien, c'est un non-sens:

    Citation: gunnerminer
    "Depuis 2016, le Pentagone a commencé à impliquer activement des scientifiques spécialisés dans la robotique, à savoir, de la robotique Bluefin, propriété de General Dynamics, aux exercices ICEX. Des véhicules sous-marins autonomes (AUV) ont été créés, dont les dimensions leur permettent d'être libéré par des tubes lance-torpilles sous-marins.

    Des scientifiques ont été attirés en 2016, et déjà à l'heure actuelle ces AUV ont déjà été créés, comment ça se passe ?
    Habituellement, les scientifiques travaillent sur de nouvelles générations de technologies depuis des décennies. Tous les nouveaux développements dans le domaine des armes présentés par la Russie ont de profondes racines soviétiques, c'est juste que pendant les années de leur développement, il n'y avait pas de technologies et de nouveaux développements scientifiques pour la mise en œuvre, au fur et à mesure qu'ils arrivent, tout cela est mis en œuvre. Je pense que c'est tout le secret du bon marché des nouveaux produits.
    Maintenant à propos de qui bluffe. Les États-Unis ont construit toutes leurs victoires dans de nouveaux développements militaires sur un bluff, prenez au moins le programme Star Wars, mais les dirigeants de l'URSS sont tombés dans le panneau. Toutes les victoires militaires reposent également sur la tromperie et la corruption. Que l'auteur nomme au moins une vraie guerre américaine qu'elle a gagnée sans recourir à la corruption et à la tromperie.
    Laissons donc l'arme nouvellement apparue, dont l'auteur s'est vanté ici, puisque ni lui ni nous n'avons accès à ces secrets, et pour le moment, hélas, nous ne savons pas s'il s'agit d'une arme miracle et qui la possède. Autrement dit, nous ne pouvons pas vérifier ce que l'auteur a écrit, mais nous savons tous quels succès les États-Unis ont obtenus dans leur politique militaire moderne
    1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
      mitrailleur (canonnier mineur) 21 Février 2022 11: 51
      -3
      Les AUV russes ne sont d'aucune utilité pour la marine russe. Jouets de fraude. Dans le meilleur des cas, arraché à des échantillons étrangers. Le capitaine du 3e rang de la réserve Maxim Klimov a assez écrit sur ce sujet.