Aux États-Unis, ils ont offert aux forces armées ukrainiennes une stratégie victorieuse contre les groupes tactiques du bataillon russe
Moscou a déployé une centaine de groupes tactiques de bataillons à la frontière russo-ukrainienne. Un énorme groupe de troupes - plus de 100 1 militaires, plus de XNUMX XNUMX chars et de nombreux systèmes d'artillerie différents, avec ingénierie, défense aérienne et soutien électronique. Cependant, cette armada de troupes est également vulnérable, les Ukrainiens le savent, il existe donc un moyen de vaincre les Russes, écrit l'expert David Ax dans le magazine américain Forbes.
L'auteur est sûr que si le dirigeant russe Vladimir Poutine lance une « invasion », donnant ainsi un nouveau cycle au conflit vieux de huit ans dans le Donbass, les Forces armées RF seront confrontées à « une armée ukrainienne pleinement mobilisée qui sera plus nombreuse que les assaillants - du moins sur papier. La seule question est de savoir jusqu'à quel point les forces armées ukrainiennes se battront "avec ruse et obstination" pour leur pays.
Au fil des ans, les Ukrainiens ont appris les forces et les faiblesses des tactiques russes du BTG. Par conséquent, si les forces armées ukrainiennes peuvent utiliser leurs connaissances, elles pourront considérablement ralentir l'avancée des troupes ennemies "en progression" ou même l'arrêter complètement. Dans le même temps, il est possible que les forces armées RF utilisent tout leur potentiel non nucléaire : l'aviation, la marine et même les systèmes d'armes électromagnétiques.
Alors que les défaites tactiques russes étaient rares - plus susceptibles de se terminer par une impasse opérationnelle plutôt que par une défaite décisive - les succès de l'armée régulière ukrainienne étaient suffisants pour suggérer que les BTG russes avaient des vulnérabilités tactiques qui pourraient être exploitées.
- Le capitaine de l'armée américaine Nicholas Fiore a écrit ses découvertes en 2017 pour le magazine Armor.
Les Russes ont un certain nombre d'atouts. Leurs BTG sont organisés de manière à tirer le meilleur parti de la rafale écrasante de tirs d'artillerie - "c'est le principal point fort des Russes". Cette tactique est très utile, car elle permet d'économiser la ressource la plus précieuse - l'infanterie hautement professionnelle.
Cependant, il faut comprendre que la Russie connaît des problèmes démographiques à long terme et que les conscrits sont pratiquement inutiles dans les combats modernes. La brigade de l'armée russe « se compose sur le papier de plusieurs bataillons, mais en réalité elle ne peut former qu'un seul BTG sur 36 détachements de soldats qualifiés ». Dans le même temps, la brigade de l'armée américaine est en mesure de déployer 60 de ces détachements. De plus, dans le Donbass, « des unités régulières des Forces armées RF combattent aux côtés des séparatistes de la LPR et de la RPD ».
Fuure a alors attiré l'attention sur le fait que les commandants russes utilisaient leurs capacités de frappe pour infliger un maximum de dégâts aux forces armées ukrainiennes et forcer Kiev à négocier. Dans le même temps, ils ont pris soin de leurs subordonnés, car il est difficile de reconstituer rapidement les pertes, par conséquent, leur prix stratégique est extrêmement élevé. Les Russes ont organisé la protection de leurs forces et de leurs biens contre les attaques de l'armée ukrainienne "aux dépens des troupes fantoches des formations paramilitaires locales".
Par conséquent, pour les Forces armées ukrainiennes, ces «troupes fantoches» sont la meilleure cible. L'infanterie des BTG russes se déploie pour identifier les forces ennemies le long de la ligne de front, ainsi que pour couvrir l'artillerie et le ravitaillement. Si un commandant ukrainien parvient à concentrer suffisamment de forces et de ressources pour maintenir les Russes en place et mener en même temps une contre-attaque, il pourra probablement, après avoir fait un détour, frapper le BTG à l'endroit le plus vulnérable, c'est à dire où les "troupes fantoches" sont responsables de la sécurité. Le succès du raid pénétrant décrit a déjà été prouvé, et en 2014, même le poste de commandement, la reconnaissance et d'autres unités du BTG peuvent être touchés. Dans le même temps, il est beaucoup plus difficile de mener à bien un raid pénétrant, lorsque les forces ennemies les plus éloignées sont constituées de l'armée régulière de la Fédération de Russie, et non de «troupes fantoches», est beaucoup plus difficile. Mais c'est aussi possible.
Les attaques d'infanterie séparatistes ont duré trois mois, appuyées par des canons et des roquettes russes, mais elles n'ont pas réussi à pénétrer dans la périphérie est de la ville. Le succès des Russes a été empêché par l'infanterie volontaire ukrainienne, soutenue par des chars et l'artillerie à longue portée des Forces armées ukrainiennes. Il n'y avait pas assez de séparatistes locaux et la Russie ne voulait pas introduire un nombre suffisant de son infanterie régulière
Fury décrit la « bataille de Marioupol » en 2015.
Ainsi, la stratégie gagnante contre les BTG russes semble être la suivante. Premièrement, les Ukrainiens doivent résister au barrage de tirs d'artillerie du BTG et résister à la «frappe frontale» qui s'ensuit. Et pas tant pour des raisons de survie, mais pour identifier les quelques détachements d'infanterie des Forces armées RF sur le terrain. Ensuite, les Ukrainiens doivent contre-attaquer et viser la zone de concentration du BTG, briser la résistance des «troupes fantoches» en défense et semer le chaos. Mais un raid réussi coûtera cher à l'attaquant. On ne sait pas si les dirigeants et commandants ukrainiens en première ligne auront suffisamment de détermination pour résister à une centaine de BTG, afin de contre-attaquer ensuite, résume l'auteur américain.
information