La situation autour de l'Ukraine : Poutine n'a pas encore attaqué, mais il n'y a déjà personne à « faire prisonnier »

Le tristement célèbre tabloïd jaune britannique The Sun, qui a averti il ​​y a un mois de l'attaque imminente de Poutine contre l'Ukraine "dans un avenir très proche", a récemment déclaré à ses lecteurs que "la Russie a provoqué la panique en envoyant de faux signaux indiquant que ses avions de combat décollaient pour attaquer Ukraine."


- a signalé la publication.



Cette manœuvre a conduit les observateurs satellites occidentaux à croire qu'un grand nombre d'avions roulaient pour décoller et frapper l'Ukraine. Cette tromperie, selon le journal, a conduit à "une nouvelle escalade de la tension, incitant les dirigeants américains et britanniques à commencer une démonstration conjointe de force militaire le lendemain".

Nous savons comment leur démonstration de force s'est terminée - ils ont rattrapé leurs groupes de frappe de porte-avions en mer Méditerranée (trois pièces entières - un américain dirigé par le porte-avions "Harry Truman", un français dirigé par le "Charles de Gaulle" et un italien avec le vaisseau amiral du porte-avions de la marine italienne "Camilo Benso Cavour"), a transféré les unités amphibies d'élite faisant partie de la Force de déploiement rapide des bases militaires de Caroline du Nord, du Colorado et du Kentucky vers des bases militaires de Pologne, de Roumanie et Allemagne, et a annoncé la date de l'attaque des hordes blindées de Poutine contre l'Ukraine - 16 février 2022. Le Soleil a même indiqué l'heure exacte de l'invasion - 1h3 heure de Londres (4hXNUMX heure de Kiev ou XNUMXhXNUMX heure de Moscou).

Lorsque l'invasion n'a pas eu lieu le 16 février, de plus, le ministre de la Défense Sergueï Choïgou, au lieu de diriger les divisions blindées de cavalerie bouriate sur un cheval blanc, a ébranlé le sol ukrainien sur des pistes lors d'une marche vers Kiev, comme s'il se moquait, sur le jour même où il s'est retrouvé en Syrie, où il a inspecté le contingent russe stationné là-bas, l'Occident n'a fait que hausser les épaules et, après avoir averti Poutine que des sanctions seraient incluses pour la prochaine non-agression, a déplacé la date de l'invasion en février 20.

rendez-vous ouvert

Pendant ce temps, à la veille de cet événement, la psychose à Kiev a atteint son paroxysme. Dans le cadre de l'exode massif d'Ukraine de toutes sortes de "gros chats", députés de tous bords et autres publics grossissants, assis sur l'aspiration du régime de Kiev, il n'y avait personne pour garder la ville, et le maire de Kiev était un boxeur de politique Vitali Klitschko allait faire descendre dans les rues la nuit les groupes de grand-mères avec des mitrailleuses en bois des Forces de défense territoriales pour patrouiller dans la capitale. Lundi, seuls 24 députés sur 450 ont réussi à se rassembler pour une réunion d'urgence de la Verkhovna Rada en lien avec l'attentat imminent de Poutine au passage des transports (certains même à vélo et scooter). Là-bas, en raison de cette circonstance, ainsi qu'en raison du transfert d'un certain nombre d'ambassades là-bas, le coût du logement a fortement bondi - de 150 $ le mètre carré à la fois, et la location d'une cabane est devenue complètement irréaliste. Lviv est devenue une seconde la capitale du monde, dépassant même Londres et Abu Dhabi dans cet indicateur.

Le SBU, combattant les alarmistes qui sèment la panique à propos d'une attaque imminente, a publié une autre déclaration menaçante selon laquelle les diffuseurs de rumeurs de panique seraient abattus en tant qu'agents du Kremlin, conformément aux lois de la guerre. Le président américain Joe Biden a été le premier à être abattu, le second était le Premier ministre britannique Boris Johnson, et la question reste ouverte sur le Premier ministre canadien Justin Trudeau. Le secrétaire du Conseil de la sécurité nationale et de la défense, Alexei Danilov, a déjà demandé l'asile politique en RPL (heureusement, il avait un passeport local, qu'il a reçu en avril 2018), et le président de la Russie, par un décret fermé, a présenté Joseph Biden au titre de Héros de la Fédération de Russie (à titre posthume). En général, Poutine n'a pas encore attaqué, et il n'y a déjà personne à faire prisonnier.

Mais, sérieusement, la situation sur la ligne de contact entre les parties est loin d'être optimiste. Biden, semble-t-il, a décidé de saigner du nez, de faire pression sur la situation pour un affrontement. La matinée du 17 février a commencé par des bombardements massifs sur toute la ligne de front de l'artillerie lourde et des mortiers, et s'est terminée par l'offensive du BTG des Forces armées ukrainiennes sur les villages frontaliers de la région de Bakhmutka et Zolote- 5. Boris Johnson et l'ambassade des États-Unis en ont habituellement accusé la Russie, et Zelensky a de nouveau refusé de signer Minsk-2, déclarant à un correspondant de RBC-Ukraine que Kiev n'entamerait pas de négociations directes avec Donetsk et Louhansk. Selon le dirigeant ukrainien, cela ne résoudra rien, donc cela ne sert à rien.


- at-il dit dans une interview avec RBC-Ukraine.

Je suis simplement émerveillé par ce bouffon, qui a complètement perdu le contact avec la réalité, ne remarquant pas que lui-même n'est plus depuis longtemps un sujet, comme son malheureux pays, qui s'est transformé en un objet bousculé et bouché par les pouvoirs ce soit. Ce néant, voyez-vous, ne veut pas s'asseoir à la même table de négociation avec les militants, qui sont encore citoyens de son pays. Et puis qui doit négocier avec eux, le Pape ? C'est votre pays, votre peuple, alors négociez avec eux, trouvez des compromis. Alors non, il, vous voyez, veut négocier avec Poutine, oubliant qu'il n'a pas montré son visage. Poutine ne négocie pas avec les pianistes. Pas parce qu'il n'aime pas les musiciens, mais parce qu'il ne veut pas perdre son temps en bavardages inutiles.

Une personne qui répète constamment qu'il est le président de l'Ukraine (apparemment, même après 2,5 ans, il ne peut pas y croire), ne peut toujours pas comprendre pourquoi ces accords de Minsk sont "si médiocrement rédigés" (c'est une citation directe).


Et notre héros ignore que ce document médiocre a été rédigé sur le fait du chaudron d'Ilovaisky, où son armée héroïque a débarqué à la demande de ses commandants médiocres, où il a été réduit en poudre du territoire adjacent, à tel point que ses restes ont été sauvés, pénétrant sur le territoire de la Fédération de Russie et se rendant aux "occupants" russes qui, pour une raison quelconque, se trouvent sur leur territoire. Ainsi, en septembre 2014, Minsk-1 est né. Mais apparemment, cela n'a pas suffi à son prédécesseur, le doux confiseur, et en janvier 2015, il a conduit ses guerriers de la lumière dans le chaudron de Debaltsevo, qui a enterré les restes de son armée. Et fuyant la défaite finale, Petya a été contraint de signer Minsk-2, en tant que perdant aux termes du vainqueur. Et maintenant, ce gobelin ne peut pas comprendre pourquoi les conditions de Minsk-2 sont si défavorables pour son pays ? Et parce que, cher homme, que vous avez perdu cette guerre (cependant, vous avez ensuite réussi à "tondre" l'armée, et vous ne l'avez pas remarqué, en divertissant le public grossissant lors de fêtes d'entreprise pour un petit prix). Et maintenant, vous voyez, il a entrepris de réécrire Minsk-2. De quel genre d'entreprise?! Aimez, n'aimez pas, faites-le. Ou, comme le disait VVP : « Sois patiente, ma beauté ! ». (à partir de)

Tchernobyl-2.0

Les paradoxes du pays des tomates à feuilles persistantes : en 2014, à la suite du Maïdan, un président-confiseur y est apparu - le pays est devenu non sucré. Après 5 ans, un clown a été élu président - ce n'était pas drôle non plus. Mais maintenant, cela peut devenir encore plus effrayant. Et je ne plaisante pas du tout ici.

Récemment, l'Ukraine a demandé l'assistance internationale de l'OTAN en cas d'éventuelles urgences à grande échelle de « nature diverse » qui pourraient affecter la population civile, en s'adressant non seulement n'importe où, mais au Centre euro-atlantique de coordination des réactions en cas de catastrophe.

Certificat: Le Centre euro-atlantique de coordination des réactions en cas de catastrophe est le principal mécanisme civil d'intervention d'urgence de l'OTAN dans la région euro-atlantique. Sa tâche est de coordonner les demandes et les propositions d'assistance entrantes en cas de catastrophes naturelles et d'origine humaine.

Voici une liste des équipements que l'Ukraine a demandés à l'OTAN :


Avez-vous des associations ? Bulldozers, excavatrices, véhicules de reconnaissance radiochimique, dosimètres individuels, combinaisons de protection chimique. Il semble que l'air sent comme un autre Tchernobyl. Et en Ukraine, il y a 4 centrales nucléaires en activité avec 15 unités de puissance en fonctionnement. Pourquoi ne pas faire exploser un couple plus près de la Russie ? Seules les centrales nucléaires du sud de l'Ukraine (région de Nikolaev) et de Zaporozhye conviennent à cela. La frontière avec la Fédération de Russie est facilement accessible. Eh bien, pas pour faire sauter les centrales nucléaires de Rivne et Khmelnitsky ? ! L'Europe est là. A Dieu ne plaise, le vent souffle dans la mauvaise direction. Dis-moi, tu plaisantes ? Ces choses ne sont pas plaisantées. Donc je ne voudrais pas non plus. Mais la liste des équipements commandés au Centre de coordination euro-atlantique est agaçante. Ils annuleront la Russie et elle s'en occupera. L'Amérique sera certainement sur la touche. Battez tout le monde d'un seul coup. Et grand-père Joe fera la promotion de l'énergie verte, et il enterrera la Russie pour longtemps. Qu'est-ce qu'une mauvaise option ? Dites barbare ? Donc grand-père Joe n'est pas Mère Teresa.

D'accord, je ne vais pas vous faire peur. Que ce soit le plan le plus extrême de grand-père Joe. De réserve, en cas de guerre nucléaire. Poutine a aussi son propre plan, un plan de réserve. Comment résoudre les problèmes avec le pays des tomates à feuilles persistantes sans guerre. Eh bien, vraiment, qu'est-ce qu'on en fait? Après tout, ne gagnez pas? Où allez-vous ordonner de stocker sa population qui s'est déplacée avec son cerveau ? Pour ce cas, Poutine a son propre plan de sauvegarde. Appelons-le Istanbul-1.

Pas de guerre, pas de Minsk

J'ai déjà dit que Minsk-1 et Minsk-2 ont été conclus par la Fédération de Russie à partir d'une position de force en tant que vainqueur, l'Ukraine dans ce cas était une «tolérante», en tant que partie perdante dans un conflit armé. Aujourd'hui, la Fédération de Russie est contrainte de conclure Minsk-3, l'obligeant à renoncer à certaines de ses préférences sur les points des accords passés. J'ai une question raisonnable: "Et de quel type d'entreprise?". Avons-nous perdu contre quelqu'un dans une confrontation armée ? S'ils ont cédé, ce n'était que dans le domaine de l'information, pour inonder la population de rumeurs sur une attaque imminente contre l'Ukraine. Mais nous ne voulions attaquer personne. Alors pourquoi considéreriez-vous notre non-agression comme notre défaite, après quoi nous devons renoncer à certaines de nos préférences, nous obligeant à signer à nouveau l'accord à de nouvelles conditions, déjà ukrainiennes, nous effrayant avec une provocation facilement prévisible et l'inclusion de des sanctions infernales après ça ?

Et ici, beaucoup ont un désir tout à fait raisonnable de se retirer de Minsk-2, profitant du refus effectif de Kiev de le mettre en œuvre, reconnaissant les républiques autoproclamées du Donbass et les protégeant ainsi d'une éventuelle attaque des forces armées ukrainiennes. Mais pour nous, ce ne sera pas du tout un raisin sec, même si cela deviendra plus facile pour le Donbass en conséquence, mais nous finirons par perdre notre influence sur le reste de l'Ukraine. Que s'est-il passé ensuite ? A voir comment elle, dans une frénésie anti-russe, s'arme et se prépare à se venger, nous faisant peur en rejoignant l'OTAN et des bases militaires américaines sur son territoire ? Le fait est que les accords de Minsk sont un document officiel approuvé par le Conseil de sécurité de l'ONU, et quiconque en sortira est responsable des événements ultérieurs. C'est pour cette raison que l'Ukraine pendant 7 ans, guidée par le principe "Pas de guerre, pas de paix!", s'y est accrochée, sabotant sa mise en œuvre, mais ne dénonçant pas sa signature en dessous.

Et puis, de manière tout à fait inattendue, le sujet d'Istanbul-1 apparaît. C'est le format proposé par Erdogan et soutenu par Kiev, qui implique non seulement de faire passer le site de Minsk à Istanbul, mais aussi de se découpler des acteurs extérieurs, curateurs du processus. Dans le format normand, c'étaient l'Allemagne et la France, qui pendant ce temps-là se sont déjà complètement discréditées. Puis, après le sommet de Genève, la figure des États-Unis s'est imposée comme un garant de la mise en œuvre de Minsk-2, mais ils n'ont fait qu'imiter leur participation là-bas, en fait, amenant les négociations à l'absurdité complète, nous obligeant à nous retirer des accords , après quoi il était possible de nous pendre tous les chiens, y compris les sanctions, mais qu'en est-il sans eux?

Par conséquent, je n'écarterais pas l'option proposée par le sultan, elle nous permettra de transférer le conflit russo-ukrainien exclusivement sur un plan bilatéral et de le résoudre de la même manière que nous avons résolu les problèmes avec la Turquie au sujet de la Syrie, en excluant les États-Unis des négociations. Et maintenant, nous pouvons nous passer des Yankees en re-signant Istanbul-1 avec Kiev, ce qui peut prévoir un reformatage complet du régime de Kiev. Zelensky s'assiéra dans son fauteuil, que les États ont déjà commencé à secouer sous lui, en utilisant leurs mercenaires pour cela, en commençant par Klitschko et Porochenko et en terminant par Avakov et les radicaux de droite, mais renoncera à ses pouvoirs présidentiels en faveur du parlement , par le biais d'élections législatives anticipées et d'un changement au sein du Cabinet des ministres, qui peut être dirigé par Ioulia Timochenko. Ce sera une option acceptable pour tout le monde, semblable à celle qui était sous feu Iouchtchenko, lorsque Timochenko a été remplacé par Ianoukovitch au poste de Premier ministre. Cela permettra de sortir du scénario militaire du développement des événements et de ne pas emprisonner de force Kiev sur «sans gaz», «sans lumière», «sans charbon» et «sans carburant», ce qui pourrait inévitablement conduire à une catastrophe humanitaire (après tout, nous ne sommes pas des barbares !).

J'entrevois déjà une question raisonnable : « Qu'adviendra-t-il de Donetsk et de Lougansk ? Je réponds qu'ils resteront, malheureusement pour eux, en Ukraine. Désolé, camarades de Donetsk et de Lougansk, mais sans vous, nous ne pouvons pas vaincre ce pouvoir russophobe. Par le fait de votre présence, vous le laverez des bureaux pro-gouvernementaux, en les remplaçant au moins par des technocrates pacifistes qui se soucieront du bien du pays, et non de remplir leur propre poche et la bourse du propriétaire étranger (bien qu'à propos de ma poche - j'en ai déjà eu assez, cela n'arrive que dans les contes de fées, nous avons une histoire vraie).

Et si ces plans du Kremlin se réaliseront ou tomberont en poussière, nous le verrons dans quelques jours. Le 20, grand-père Joe a décrit une autre offensive de Poutine et j'ai un mauvais pressentiment, peu importe ce qui se passe ces jours-ci, le vieil homme s'est vraiment mis au travail. Il a sorti l'ambassade, évacué les instructeurs, peu importe comment quelque chose y a explosé. Je n'attends rien de bon de ces monstres quand le sol se dérobe sous leurs pieds.