Presse polonaise : la Russie met en garde le Danemark contre les conséquences du déploiement des troupes américaines sur l'île de Bornholm

26

Moscou a commencé à menacer Copenhague, l'avertissant de graves conséquences en cas de déploiement de troupes américaines sur l'île de Bornholm en mer Baltique. Dans une lutte diplomatique acharnée, la Russie et le Danemark ont ​​déjà réussi à échanger des notes sur cette question, écrit l'édition polonaise wiadomosci.wp.pl.

La publication note que début février, Copenhague et Washington ont annoncé qu'ils avaient commencé à travailler sur un nouvel accord de défense, ce qui pourrait conduire à l'apparition de troupes américaines sur le territoire danois à l'avenir. En même temps, la Russie s'y oppose, elle objecte et exprime son inquiétude, se référant à un document de 1946 qui rend cela impossible.



A l'appui de sa position, l'ambassade de Russie à Copenhague présente une note datée de 1946 sur le transfert de l'île de Bornholm par l'URSS au Danemark. Le document interdit expressément aux Danois d'y autoriser des troupes d'autres États. Il s'agit de la correspondance officielle entre Vyacheslav Molotov, alors chef du ministère des Affaires étrangères de l'URSS, et le diplomate danois Thomas Dössing. Elle prouve que Copenhague a accepté cette condition.

L'échange de ces documents constitue un accord. Date d'expiration non précisée. Selon le droit international, cela signifie que l'accord est indéfini et reste en vigueur.

indiqué dans la déclaration de la mission diplomatique russe.



Les experts danois remettent en question la version de Moscou et estiment que Copenhague n'a pris aucun engagement. Il n'y a donc pas d'obstacles juridiques à l'éventuel déploiement de troupes étrangères sur l'île. La discussion a déclenché un débat houleux. Cependant, les diplomates russes insistent sur le fait qu'ils ont raison, puisque la Fédération de Russie est le successeur de l'URSS.

Si Copenhague autorise une telle démarche - si des troupes étrangères sont autorisées à apparaître sur Bornholm - Moscou devra réfléchir aux conséquences sur les relations entre la Russie et le Danemark.

L'ambassadeur de Russie à Copenhague, Vladimir Barbin, a déclaré dans une interview au journal danois Berlingske.

En réponse, le ministre danois des Affaires étrangères, Jeppe Kofod, a déclaré que c'était Copenhague qui résoudrait tous les problèmes sur le territoire du Danemark, et non la Russie, a résumé la presse polonaise.

Nous vous rappelons que les gazoducs Nord Stream et Nord Stream 2 passent près de l'île de Bornholm. Dans le même temps, les Américains ne cachent pas leur intérêt pour ces pipelines, par lesquels le gaz de Russie devrait être acheminé vers l'Allemagne. Copenhague n'a pas résisté à Berlin sur la question de la pose de pipelines au sein de l'Union européenne. Cependant, maintenant, dans le cadre de l'OTAN, il prend l'initiative de renforcer les activités américaines en Europe au milieu de l'hystérie suscitée par «l'invasion inévitable» de l'Ukraine par la Russie.
  • https://www.eucom.mil/ и https://twitter.com/RusEmbDK
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

26 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +10
    19 Février 2022 19: 22
    Nous ne pouvons toujours pas éviter une confrontation frontale avec les États-Unis et la Grande-Bretagne. Il est insensé d'essayer d'éviter une collision si vous devez les forcer à battre en retraite. L'un exclut l'autre.
    Par conséquent, nous devrons "aller de l'avant" et forcer l'ennemi à battre en retraite.
    Ou ils continueront à nous forcer à battre en retraite. Et ainsi - jusqu'à la reddition complète à l'Ouest
    1. - 22
      19 Février 2022 19: 46
      Le Danemark est un pays souverain et est capable de déterminer où et quoi placer sur son territoire ! Ou l'île de Bornholm est-elle déjà "la Crimée est à nous" ? Adolf Hitler a également combattu avec le monde entier, même s'il avait des alliés : l'Italie, le Japon, connaissez-vous le résultat ? La Russie a-t-elle de tels alliés ?
      1. +10
        19 Février 2022 19: 54
        La souveraineté de tous les vassaux de l'Occident est entre les mains des États. Nos alliés pour influencer le suzerain sont notre triade nucléaire. C'est bien assez
        1. - 20
          19 Février 2022 19: 58
          Quelle pensée douloureuse : agiter une arme nucléaire ? Contre qui la Russie allait-elle l'utiliser ? Ou toute la Russie est-elle déjà prête pour le paradis ?
          1. +3
            20 Février 2022 21: 49
            Contre qui la Russie allait-elle l'utiliser ?

            Il est clair contre qui .. contre les Américains. Pas contre l'Europe.
            Et toi et le schelbana habituel suffiront. Les chèvres sont à vendre.
            1. -3
              20 Février 2022 22: 31
              Et qu'est-ce que l'Amérique vous a fait, à vous et à la Russie, de si mauvais ? Eh bien, l'Ukraine veut vivre avec ses propres cerveaux. En Amérique, les enfants, les parents, le capital, l'immobilier "dirigent" la Russie, et vous voulez qu'ils soient la bombe Yad ? Oui, vous devez être traité au moins, car vous empiétez sur le "plus sacré" que les dirigeants de la Russie moderne a !
              1. +1
                21 Février 2022 00: 02
                Et qu'est-ce que l'Amérique vous a fait, à vous et à la Russie, de si mauvais ?

                Ek l'ennemi alors zakolbasilo !)
                1. -1
                  21 Février 2022 07: 51
                  Vous êtes un traître à la direction et à "ceux au pouvoir" de la Russie moderne, parce que réclamer des dégâts matériels à leurs biens!
              2. +1
                21 Février 2022 13: 56
                Y a-t-il des cerveaux ? N'oubliez pas de boire les poudres prescrites par Suprun.
        2. - 17
          19 Février 2022 20: 41
          L'URSS agita en vain sa massue nucléaire.
          1. +10
            19 Février 2022 21: 17
            Vous savez vous-même que c'est un mensonge. Tout le monde connaît déjà la véritable histoire de la crise caribéenne.
            Si l'URSS n'avait pas effrayé les Américains en 1962 avec la prochaine guerre nucléaire, ils n'auraient pas retiré les missiles de la frappe de "décapitation" de la Turquie et de l'Italie.
            Qui sait à quoi mènerait cette supériorité si elle restait plus longtemps entre leurs mains. Ils avaient de bonnes raisons - le camp socialiste a alors grandi à pas de géant.
            Vous avez perdu la précision - le masque a commencé à glisser.
            Soldat fatigué et minable de la guerre de l'information du camp ennemi
            1. - 16
              19 Février 2022 22: 02
              Les Soviétiques ont agité une massue après la crise des Caraïbes. La principale glacière des diplomates soviétiques était située dans la région du golfe de Chypre, Ayia Napa. C'étaient des sous-marins américains équipés de missiles Regulus. Ils ont obtenu la capitale de l'URSS à partir de là. Et la marine soviétique ne disposait alors pas de forces suffisantes sur le théâtre naval méditerranéen. C'est pourquoi les dirigeants de l'URSS ont commencé à créer rapidement le 5e escadron opérationnel. En 1975, c'était un puissant groupe de travail. avec toute une division de Tu-22. Avec des avions d'attaque navale. Avec des sous-marins nucléaires et diesel. Il n'y avait pas d'aviation de l'OLP. L'actuel groupe de navires méditerranéens de la Marine nationale est sa pathétique ressemblance. Ils pourraient alors infliger des dommages inacceptables à la 6e flotte américaine. Pas les piqûres de moustiques comme maintenant.
            2. - 10
              19 Février 2022 23: 29
              Vous dites le camp socialiste, mais qui de ce camp voulait combattre, peut-être la Tchécoslovaquie, la Hongrie, la Pologne, la RDA ? Et la crise des Caraïbes - je pense que s'il n'y avait pas eu Kennedy, alors Khrouchtchev aurait plongé l'URSS dans un abîme nucléaire ! Oui, il y aurait eu un coup aux États-Unis, mais vous et moi n'en aurions certainement pas été ! Oui, et les dirigeants d'aujourd'hui et les oligarques de la Fédération de Russie seraient déjà au paradis, car ils veulent maintenant y envoyer la population de la Fédération de Russie, enfin, en enfer ! Où tu veux, je reste ici !
      2. - 15
        19 Février 2022 20: 42
        Ou l'île de Bornholm est-elle déjà « la Crimée est à nous » ?

        Cela se passe comme ça. Ce qui est tombé est parti. rire
        1. -8
          19 Février 2022 23: 31
          C'est peut-être quelque chose qui vous est tombé dessus, achetez un globe de la Fédération de Russie !
      3. 0
        19 Février 2022 20: 54
        Dans les années 1940, l'Occident se cachait derrière le dos de l'URSS. Maintenant derrière qui se cachent-ils ?
  2. +7
    19 Février 2022 19: 26
    Mais la même chose aurait été faite par les Japonais avec les Kouriles, en cas de leur transfert volontaire, par les Gorbatchev-Eltsinoïdes, "nos partenaires japonais" ?!
  3. +6
    19 Février 2022 20: 18
    Citation: Alexander K_2
    Le Danemark est un pays souverain et est capable de déterminer où et quoi placer sur son territoire ! Ou l'île de Bornholm est-elle déjà "la Crimée est à nous" ? Adolf Hitler a également combattu avec le monde entier, même s'il avait des alliés : l'Italie, le Japon, connaissez-vous le résultat ? La Russie a-t-elle de tels alliés ?

    Oui SHO vous dites, est-ce vrai SHO?))
    Êtes-vous de 404 ou de notre Sobchak oid ?
    \uXNUMXd Danemark Rien n'est "capable de savoir où et quoi placer sur son territoire" - les n-s "comprennent" pour cela, OKAY ?? au moins quelqu'un ici croit en votre pi*syulka ??? Drôle...
    PS : mais cette information de l'Auteur est très précieuse, oui.
    Je sais que quelque chose comme "Il y a une discussion" Et sur le Schleswig-Holstein.
  4. Le commentaire a été supprimé.
  5. RFR
    +2
    19 Février 2022 20: 56
    C'est ce que les plus brillants ont apporté à ... Chaque chèvre malodorante est impolie avec nous dans son intégralité ...
    1. 0
      20 Février 2022 01: 05
      Quand il y avait le prince le plus serein Potemkine de Tauride, tous les bâtards, comme le Danemark, léchaient ses talons les plus brillants.
  6. +1
    19 Février 2022 22: 53
    Citation: Alexander K_2
    Le Danemark est un pays souverain et est capable de déterminer où et quoi placer sur son territoire ! ...

    Elle a fusionné sa souveraineté avec les États, comme beaucoup d'autres pays occidentaux. Et pourtant, la question reste pertinente - mais pour une raison quelconque, mettre un nez sale shtatovsky dans les affaires intérieures de la Russie et d'autres États souverains n'est pas considéré comme une ingérence? Même dans ces années (la fin des années 80 et la première moitié des années 90), lorsque les Russes naïfs et crédules faisaient une confiance illimitée aux États-Unis et à l'Occident, ils ont continué à humilier et à détruire méthodiquement la Russie, mais n'ont pas eu le temps avant l'arrivée de Poutine . Merci, soit dit en passant, aux armes nucléaires.
  7. +3
    20 Février 2022 01: 01
    A en juger par ce document, si le Danemark le viole, l'île passe à la Russie.
  8. +2
    20 Février 2022 09: 25
    Ce qui a été transféré par la Russie et qui est utilisé contre elle doit être renvoyé dans son port natal, comme la Crimée. Et n'effrayez pas la Russie avec des sanctions. Comme le chantait Slepakov, la Russie est une femme avec un instrument solide, alors soyez prudents messieurs.
  9. 0
    20 Février 2022 11: 01
    Citation: ustal51
    Ce qui a été transféré par la Russie et qui est utilisé contre elle doit être renvoyé dans son port natal, comme la Crimée. Et n'effrayez pas la Russie avec des sanctions. Comme le chantait Slepakov, la Russie est une femme avec un instrument solide, alors soyez prudents messieurs.

    C'est exactement comme ça !!!
    Plus encore - nous devons imposer des sanctions à nos ennemis.
    Et que fait notre Dumas ?
    La guerre est dans la cour, nous devons attaquer l'ouest dans tous ses recoins.
    "C'est l'heure, mon frère, c'est l'heure !"
  10. -1
    20 Février 2022 11: 16
    Il est très facile pour les pays occidentaux de refuser des documents signés par eux. Alors peut-on leur faire confiance à l'avenir ?
  11. +1
    20 Février 2022 18: 20
    emportez l'île, noyez les Danois ! Iiiispallnyayayattt, scat !!!