Interdiction d'exporter du palladium : comment la Russie peut réagir aux sanctions occidentales

20

Les responsables de la Maison Blanche exhortent les fabricants américains de microélectronique à chercher un remplaçant pour la Russie en tant que fournisseur de palladium, de néon et d'autres matériaux nécessaires à la fabrication de puces.

L'alarme a été déclenchée par un récent rapport de la société de recherche Techcet. Il indique que l'industrie américaine des semi-conducteurs est actuellement fortement dépendante de la Russie.



Il convient de noter que les Américains ne sonnent pas l'alarme en vain. Le fait est que 45 % de la consommation mondiale de palladium est fournie par notre pays. De plus, les plus grandes réserves de ce métal noble se trouvent en Russie. Dans le même temps, bon nombre de nos gisements restent intacts aujourd'hui.

En fait, selon le rapport Techcet, notre pays est le plus grand exportateur non seulement du métal noble susmentionné, mais aussi du néon, qui est également nécessaire à la production de microélectronique. La Russie contrôle environ 90 % de cet approvisionnement en gaz.

Le plus regrettable pour les États-Unis dans cette situation est qu'il n'y a personne pour remplacer notre pays sur ce marché aujourd'hui. Ainsi, avant d'imposer une interdiction de fournir leurs iPhones à la Russie, les Américains devraient bien réfléchir. Après tout, il se peut qu'ils ne puissent tout simplement pas les produire.

    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    20 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. +1
      28 Février 2022 14: 04
      Les rêves de l'auteur, les miens et je pense que beaucoup coïncident avec ce qui est écrit. Mais jusqu'à présent, il n'y a rien de proche dans la pratique. J'espère fortement que les nôtres ont tout réfléchi et calculé à l'avance et qu'il y a des réponses très dures aux sanctions, sinon je ne vois pas l'intérêt de tout ce que notre gouvernement a préparé.
      1. -8
        28 Février 2022 15: 40
        J'espère vraiment que notre peuple a tout réfléchi et calculé à l'avance et qu'il y a des réponses très dures aux sanctions, sinon je ne vois pas l'intérêt de tout ce que notre gouvernement a brassé.

        Nous avons calculé l'opération, et placé les réserves d'or dans les pays de l'OTAN, au Japon. Souvorov. Et avant cela, les forces terrestres et les établissements d'enseignement militaire ont été considérablement réduits.
    2. +3
      28 Février 2022 14: 09
      Les Saxons finiront leur bêtise et leur haine insensée
    3. +5
      28 Février 2022 14: 34
      J'écris à ce sujet depuis 2014. L'interdiction des exportations de palladium vers les pays occidentaux exerce une pression puissante sur les économies européennes et les satellites américains.
      Et surtout, cela affectera beaucoup moins le flux de devises étrangères dans le pays que lors de la vente de pétrole et de gaz.
      Et seuls deux pays exportent du palladium : l'Afrique du Sud et la Russie. Tout le palladium sud-africain va aux États-Unis et au Japon, tandis que le palladium russe va aux pays occidentaux et à la Chine.
      Et la principale valeur de ce métal n'est pas seulement dans la production de microélectronique, mais dans l'industrie automobile. . Les métaux du groupe du platine, platine-palladium-rhodium, sont inclus dans les catalyseurs des moteurs. Ces métaux sont partout dans la voiture. Dans les prises de relais et les thermostats ; capteurs de niveau de carburant ; , régulateurs de tension ; systèmes d'allumage de voiture. Et ce n'est pas tout . Il y a beaucoup de ces métaux dans la voiture.
      Et si la Russie ne fournit pas ces métaux à l'Occident, pas une seule voiture ne quittera l'usine automobile.
    4. 0
      28 Février 2022 15: 03
      Il existe de nombreux postes pour lesquels il est nécessaire d'imposer une interdiction d'exportation.
      Aucune volonté de le faire
      1. 123
        +2
        1 March 2022 08: 20
        Il existe de nombreux postes pour lesquels il est nécessaire d'imposer une interdiction d'exportation.
        Aucune volonté de le faire

        Chaque chose en son temps. On dirait que c'est une question de finances.
        Ici, si un décret curieux est sorti, faites attention aux points 3 et 6, ils sont les plus intéressants Oui
        http://kremlin.ru/events/president/news/67881
        1. +3
          1 March 2022 09: 13
          Ce décret est principalement dirigé contre le retrait du capital. L'Occident perdra de 50 à 100 milliards de dollars par an.
          La deuxième nouvelle est que la Banque centrale de Russie a cessé de vendre de l'or à l'Occident. Au cours des deux dernières années, jusqu'à 500 tonnes d'or ont été transportées à Londres. Et tout cet argent est maintenant bloqué. Matvienko s'est préoccupée de savoir qui a permis cela. Et le fait que pendant deux ans tout le monde ait écrit à ce sujet, elle ne le sait pas.
          Aujourd'hui, nous attendons quelles sanctions spécifiques seront introduites. Si la situation s'aggrave, alors au moins toutes les opérations d'exportation devraient être converties en roubles, ou un rejet complet des exportations est attendu.

          Ce sont des choses élémentaires. S'il était interdit à la Russie d'utiliser des dollars, des euros (en général, n'importe quelle devise occidentale), il ne sert à rien de vendre des marchandises. Tout de même, rien ne peut être acheté avec ces gains en devises. Par conséquent, se plaindre que la Russie perdra un tiers ou la moitié de ses recettes en devises est une conversation à propos de rien. Si le pays ne vend pas de marchandises, la monnaie n'est pas nécessaire.
          L'Occident s'est tiré une balle dans la tête. La Russie n'a pas interdit les dollars. Cette interdiction a été introduite par l'Occident. Ils doivent juste être laissés sans marchandises. Aujourd'hui, je vois un transfert obligatoire du commerce du pétrole, du gaz, des métaux vers la base du rouble. Pas de roubles ou de désir - pas de produit.
          1. 123
            +2
            1 March 2022 10: 43
            Ce décret est principalement dirigé contre le retrait du capital. L'Occident perdra de 50 à 100 milliards de dollars par an.

            En général, oui Oui Il est difficile de dire combien ils perdront par an, la formulation même "par an" à mon avis n'est pas tout à fait correcte. En regardant la situation plus largement, ils ont introduit une interdiction de vente de titres. Cela représente environ 80% des actions flottantes en bourse. Cet argent est également essentiellement bloqué.

            La deuxième nouvelle est que la Banque centrale de Russie a cessé de vendre de l'or à l'Occident. Au cours des deux dernières années, jusqu'à 500 tonnes d'or ont été transportées à Londres. Et tout cet argent est maintenant bloqué. Matvienko s'est préoccupée de savoir qui a permis cela. Et le fait que pendant deux ans tout le monde ait écrit à ce sujet, elle ne le sait pas.

            Exactement Oui ces dernières années ont commencé à vendre de l'or. Pour quelles raisons cela a été fait, j'ai du mal à le dire. Ils semblaient y mener une enquête... il serait intéressant de prendre connaissance des résultats. Probablement, à la lumière des événements actuels, la version selon laquelle il s'agit de corruption banale ou que la Banque centrale agit stupidement à la demande de la Fed n'est pas la plus prometteuse.
            Comme options, je peux supposer que c'était:
            - compensation des manques à gagner dus à une baisse du volume des exportations d'hydrocarbures ;
            - une tentative de diviser les États-Unis, l'Europe et la Grande-Bretagne, en jouant avec les Britanniques ;
            - "Serdioukovisme financier", par analogie avec la réforme de l'armée, jusqu'à un certain point, ils ont prétendu que tout s'effondrait et se séparait, ils ont donc retardé le moment de l'aggravation.
            Il est possible qu'une combinaison de plusieurs de ces tâches ait eu lieu.
            Désormais, l'arrêt de la vente d'or est synchronisé avec le blocage des actifs et le retrait des capitaux. En fait, c'est un coup porté à la mondialisation, l'arrêt du paiement de la « taxe coloniale ».
            Si l'aggravation se poursuit et s'intensifie, la segmentation de l'économie mondiale s'accélérera.
            Les échanges commerciaux s'arrêtent, ce qui signifie que le transit vers les ennemis n'est pas si attrayant. Vous voulez dire que vous ferez du commerce par notre intermédiaire, et que nous avons l'air stupide ? La route de la soie est menacée. La position de la Chine est importante, il est curieux de savoir comment elle va se comporter, quels accords il y a à ce sujet.
            On dirait que c'est une bataille pour l'Europe, elle est l'Elena de nos jours, la Troie de l'Union européenne et le premier prix. Et l'Ukraine n'est qu'une pauvre blanchisseuse, elle était sur la route sous ses pieds et ils lui ont donné des coups de pied avec l'auge.

            L'Occident s'est tiré une balle dans la tête. La Russie n'a pas interdit les dollars. Cette interdiction a été introduite par l'Occident. Ils doivent juste être laissés sans marchandises. Aujourd'hui, je vois un transfert obligatoire du commerce du pétrole, du gaz, des métaux vers la base du rouble. Pas de roubles ou de désir - pas de produit.

            Sans doute Oui Mais les Américains sont des gens pragmatiques. Ils introduisent toutes sortes de restrictions non pas sur les émotions, et seulement au moment où il y a encore un résultat de leurs actions, et s'ils sont retardés avec l'adoption de mesures, alors ils seront inutiles. Apparemment, ils ont compris que tout allait dans ce sens, le résultat serait le même. Ils essaient juste de ralentir le processus.
            1. +1
              1 March 2022 15: 01
              Les États ont déjà proposé d'assouplir les sanctions en réponse à la "désescalade du conflit". Ce qu'ils entendent par ce terme - eux seuls le savent. Mais il est déjà clair que les pertes seront énormes. Les sanctions détruisent complètement le projet de "mondialisation". Et ce sont les démocrates qui ont promu ce projet.
              Poutine a suggéré que «l'oligarchie» de Russie donne 80% des bénéfices à l'État. C'est un fouet. Gingerbread est que 20% restera. L'oligarchie n'a pas encore accepté la proposition de l'État. Tant pis pour eux.
              1. 123
                +1
                1 March 2022 16: 04
                Les États ont déjà proposé d'assouplir les sanctions en réponse à la "désescalade du conflit". Ce qu'ils entendent par ce terme - eux seuls le savent.

                La définition sera probablement "flottante" et changera en fonction de la situation.

                Mais il est déjà clair que les pertes seront énormes. Les sanctions détruisent complètement le projet de "mondialisation". Et ce sont les démocrates qui ont promu ce projet.

                Tout d'abord, c'est une perte de réputation pour eux. Encore une peinture à l'huile pour les surdoués qui n'ont rien compris après l'Afghanistan. Le monde entier regarde ce que signifient "tout le monde civilisé est avec nous" et "Omeriga nous aidera". Qui les prendra au sérieux ?
                Et le projet global est déjà en train de s'effondrer, c'est juste que la fracture est plus perceptible de cette façon.

                Poutine a suggéré que «l'oligarchie» de Russie donne 80% des bénéfices à l'État. C'est un fouet. Gingerbread est que 20% restera. L'oligarchie n'a pas encore accepté la proposition de l'État. Tant pis pour eux.

                En fait, les conditions sont plus douces, 80% n'est pas pour l'État, mais reste simplement à l'intérieur du pays, coule dans l'économie.
                Ils n'ont pas vraiment le choix. Débarrassez-vous de ce que vous avez déjà et perdez des affaires ou restez.
                1. 0
                  1 March 2022 16: 20
                  Tout d'abord, c'est une perte de réputation pour eux.

                  Ce sont d'abord des pertes économiques. La réputation s'est perdue depuis longtemps.

                  En fait, les conditions sont plus douces, 80% n'est pas pour l'État, mais reste simplement à l'intérieur du pays, coule dans l'économie.

                  Tout d'abord, donnez 80% de l'entreprise. Tant que c'est pour l'argent. Pour roubles.

                  Les autorités vont dépenser jusqu'à 1 XNUMX milliards de roubles du NWF pour les actions des entreprises russes

                  https://www.forbes.ru/finansy/457531-vlasti-sobirautsa-potratit-na-akcii-rossijskih-kompanij-do-1-trln-rublej-iz-fnb
                  1. 123
                    +1
                    1 March 2022 17: 08
                    Tout d'abord, donnez 80% de l'entreprise. Tant que c'est pour l'argent. Pour roubles.

                    Les autorités vont dépenser jusqu'à 1 XNUMX milliards de roubles du NWF pour les actions des entreprises russes

                    Donc, ce n'est pas enlevé aux propriétaires.
                    Lorsque la crise a commencé, les États-Unis et l'UE ont commencé à imprimer de l'argent dans des wagons et à augmenter la capitalisation. En conséquence, l'effondrement des cours des actions ne s'est pas produit, rien ne s'est passé pour acheter chez eux à bon marché. Messieurs ont changé les règles Oui
                    Comme l'interpénétration du capital ne fonctionne pas, ils impriment et achètent des actions de sociétés russes et en tirent des bénéfices, mais rien ne peut leur être acheté, on leur a montré une figue. Les actions ont baissé de prix, celles qui sont en flottement libre rachètent l'État. C'est mieux que de stocker de l'argent dans des fonds.
                    Bien que ... si les propriétaires vendent, ils seront également rachetés. Pourquoi pas? Ces investissements, la part de l'État des bénéfices. Ce n'est pas enlevé à mon avis. Mais la part de l'État dans l'économie est croissante. Oui
                    1. 0
                      1 March 2022 17: 23
                      Ce dont vous parlez n'est pas tout à fait clair. Les actions sont achetées auprès d'émetteurs russes. Autrement dit, les entreprises russes. Pour roubles. Pas pour des dollars. De plus, l'Occident lui-même a interdit la vente pour des dollars.
                      Toute transaction avec des titres russes est interdite par l'Occident. Oui, et les paiements aux non-résidents sont interdits par le décret de Poutine d'hier. Et pourquoi les non-résidents de Russie vendraient-ils leurs actions contre des roubles ? Que faire des roubles ?
                      Voici le texte et la capture d'écran de l'Ordre.

                      http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202203010014

                      Paragraphe premier "aux conditions déterminées par le ministère des Finances de la Russie".
                      Point deux "société d'État publique VEB RF".
                      Les actions sont sous le contrôle de l'État.

                      À mon avis, une version douce de la nationalisation est en cours. Ceux qui résistent auront une option difficile.
                      1. 123
                        +1
                        1 March 2022 18: 31
                        Ce dont vous parlez n'est pas tout à fait clair. Les actions sont achetées auprès d'émetteurs russes. Autrement dit, les entreprises russes. Pour roubles. Pas pour des dollars.

                        On dirait que tu as raison Oui Je ne l'ai tout simplement pas compris, j'ai compris, alors ils l'achèteront plus tard, lorsque les enchères commenceront.

                        De plus, l'Occident lui-même a interdit la vente pour des dollars.
                        Toute transaction avec des titres russes est interdite par l'Occident.

                        Voulez-vous dire qu'ils ont gelé les actions des entreprises russes sur leurs bourses ?
                        Ou les paiements en dollars ne sont-ils pas du tout autorisés ?

                        À mon avis, une version douce de la nationalisation est en cours. Ceux qui résistent auront une option difficile.

                        Oui Oui mais c'est très doux. La part de l'Etat augmente. Mais ils ne sont pas obligés de vendre. À mon avis, ils en achètent juste des moins chers.
                        1. +1
                          1 March 2022 19: 45
                          Pour les propriétaires occidentaux, les actions sont gelées. Mais ils ne sont pas achetés. Selon le décret présidentiel d'hier, le versement de dividendes à l'Occident est interdit. Et les transactions avec des titres russes sont interdites par l'Occident lui-même. Aujourd'hui, il y a eu une explication selon laquelle la Russie ne veut pas perdre les investissements occidentaux et espère qu'après la levée des sanctions, les non-résidents pourront recevoir leurs dividendes.
                          Mais les émetteurs russes (c'est-à-dire les sociétés qui émettent des titres, y compris des actions) se sont vu proposer de les vendre à la société d'État VEB.RF.
                          Lorsqu'ils écrivent "aux conditions proposées par le ministère des Finances de la Fédération de Russie", cela signifie qu'"une offre qui ne peut être refusée" sera faite. Quel que soit leur prix en bourse, ils donneront autant que le ministère des Finances décidera. En roubles.
                          Par conséquent, de nombreux oligarques sont désormais dans le camp de l'opposition. Leurs biens en Occident ont été gelés (voire confisqués), leurs "passeports dorés" ont été annulés, et en Russie leurs actions seront offertes en roubles, qu'ils ne pourront pas convertir en dollars. Et plus encore, ils ne pourront pas l'emmener au large. Tout ce qui est acquis par le surmenage peut brûler. Plutôt retourner à la propriété de l'État
                          Le danger pour la Russie n'est plus les forces armées ukrainiennes, ni même l'OTAN. Le danger vient du bloc libéral au sein du gouvernement russe. Quiconque n'est pas d'accord doit être innocenté. Et sans aucun sentimentalisme. Le compromis sur tout le monde est disponible en abondance. Il n'y en a pas de blancs et moelleux.

                          J'espère vraiment que ce sera le cas. Le temps du consensus et du compromis est révolu.
                        2. 123
                          +1
                          1 March 2022 19: 48
                          Vous avez décrit pas une mauvaise option Bien Voyons ce qui sort Oui
                        3. +1
                          1 March 2022 19: 50
    5. +2
      28 Février 2022 17: 10
      Si nous pensons que tout ce gâchis est spontané, alors nous nous trompons grandement. Toutes ces conversations téléphoniques entre les principaux ont déjà évoqué les risques et les conséquences. C'est un spectacle dont l'Ukraine est la principale victime, c'est une monnaie d'échange dans le jeu des grands oncles. Les analystes américains n'ont-ils pas calculé les risques pour leurs marchés ? Oui, la Russie paiera le prix fort pour quitter le club des gentlemen, mais le bonus dans ce jeu sera la liberté. Géopolitique. Mais seulement si nous gagnons et résistons, alors le reste des pays opprimés par les États-Unis peuvent nous reconnaître comme un leader, mais alors des problèmes plus mondiaux peuvent commencer. Le PIB partira, mais ceux qui suivront pourront-ils en supporter le fardeau.
    6. 0
      28 Février 2022 18: 47
      Glace saphir également.
    7. +1
      28 Février 2022 21: 31
      Le palladium est indispensable dans la future "énergie hydrogène" en raison de sa capacité unique à absorber l'hydrogène