Source: Les navires de débarquement russes se sont rapidement chargés en Crimée et se sont approchés des côtes ukrainiennes

Février 23 2022 37

De grands navires de débarquement de la marine russe ont embarqué des groupes d'assaut à Sébastopol, et se trouvent actuellement dans la baie de Karkinitsky, en face de la ville ukrainienne de Skadovsk (région de Kherson). Selon les médias ukrainiens, des navires portant des numéros peints se sont approchés des frontières maritimes du pays.

Selon la source, le chargement des navires du FMI de la Fédération de Russie a été effectué très rapidement - tous les travaux ont été achevés en 10 heures.

Auparavant, les médias ukrainiens avaient tiré la sonnette d'alarme selon laquelle six grands navires de débarquement de la flotte de la mer Noire, ainsi que les navires de la flotte de la Baltique, effectuaient des exercices près de la partie nord-ouest de la péninsule de Crimée. Un bateau lance-missiles, un dragueur de mines, trois remorqueurs et remorqueurs et une corvette des garde-côtes du Service fédéral de sécurité de la Fédération de Russie participent également aux manœuvres.

Rappel, le 20 février dans les eaux de la mer d'Azov allé escadron de la marine russe composé de trois grands navires de débarquement, de navires anti-sous-marins et de missiles de petit déplacement, ainsi que de plusieurs bateaux. On ne sait rien de leur sort pour le moment.

18 février Renseignement occidental enregistré moment du chargement des navires de débarquement russes dans le camp de Novoozernoye à l'ouest de la Crimée.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Agression

- 16

23 Février 2022 15: 10

Un BDK peut transporter une compagnie renforcée de marines, il y en a 6, c'est-à-dire essentiellement un bataillon renforcé. Question: quelle tâche un tel nombre de "troupes" peut-il résoudre lors d'un débarquement sur une côte défendue?
L'URSS n'avait qu'une seule division MP, les autres étaient des régiments et des bataillons séparés, et il y avait 25 BDK, puis ils n'ont pensé à aucune opération de débarquement avec un tel nombre. Donc, l'article est une autre farce et spéculation. Nous n'avons pas de corps de marine à part entière. Et les événements décrits ci-dessus sont des exercices et des démonstrations réguliers, et plus n'est pas encore nécessaire.
1. tupe
  
  +19
  
  23 Février 2022 15: 39
  
  Moi, en tant que personne qui a servi dans le 810e Corps des Marines de la flotte de la mer Noire au début des années 90, je peux dire que le Corps des Marines russe est maintenant une très bonne chose))) Rodage dans diverses parties du monde. Alors dire que le député ne représente plus aucune force ne peut être qu'un ignorant.
  Et oui - la tâche du député n'est pas de faire quelque chose de global, mais de saisir une tête de pont et de la tenir. D'autres forces travailleront
  1. mitrailleur
    
    - 18
    
    23 Février 2022 16: 26
    
    Moi, en tant que personne qui a servi dans le 810e Corps des Marines de la flotte de la mer Noire au début des années 90, je peux dire que le Corps des Marines russe est maintenant une très bonne chose))) Rodage dans diverses parties du monde.
    
    Dans quelles parties du monde le Marine Corps est-il testé ? Sur deux nouveaux BDK, et sur le reste des anciens ? Sans grève aéronavale ? Sans isolement garanti du site d'atterrissage ? Sans la possibilité d'une logistique à part entière et de constituer les forces de la force de débarquement? Nous n'avons pas de flotte auxiliaire et marchande. Réveillez-vous - notre aviation navale est en train de mourir depuis longtemps. L'aviation navale porteuse de missiles, la principale force de soutien du débarquement, a été dissoute sous Makarov et sous Serdyukov, et des deux régiments restants à ce moment-là, seuls deux escadrons vivants ont été assemblés. Il restait quelques régiments d'assaut, plusieurs régiments de chasse, ainsi que des aviateurs anti-sous-marins avec leurs huit machines modernes.
    
    D'autres forces travailleront
    
    Et quelles forces ? Combien de temps tenir ? Les marines du KTOF ont été envoyés sur le territoire de la Biélorussie. Il est peu probable que les marines de la KSF et de la DCBF soient emportées par la mer Noire.
    Le commandement du Corps des Marines n'a pas participé à des exercices de cette ampleur pendant environ des années 30. Même pendant la guerre 080808, pour un certain nombre de raisons, il n'a pas été possible d'utiliser le Corps des Marines du KChF.
    1. tupe
      
      +9
      
      23 Février 2022 16: 32
      
      Depuis l'âge de 91 ans, le député russe a été dans des conflits militaires plus importants que le député de l'URSS.
      Le député de Russie a également combattu en Tchétchénie où il n'y a pas de mer, et alors ? Pourquoi ne peut-elle pas être envoyée en Biélorussie pour des exercices?)))
      Député de Russie pendant la guerre 080808, il n'y avait aucun intérêt à l'utiliser - ils ont réussi sans lui de toute façon.
      le reste de vos bêtises est même réticent à commenter))) le fait que les forces armées RF aient moins de forces que les forces armées de l'URSS est compréhensible. Mais pour vous, les Ukrainiens - plus qu'assez, même si les États-Unis pissent)))
      1. mitrailleur
        
        - 17
        
        23 Février 2022 17: 19
        
        Depuis l'âge de 91 ans, le député russe a été dans des conflits militaires plus importants que le député de l'URSS.
        
        S'est protégée. En 1989-1990, le bâtiment vide du Comité central du Parti communiste d'Azerbaïdjan était gardé à Bakou, ils servaient au poste de contrôle. En tentant d'atterrir dans la banlieue de Bakou, ils se sont retrouvés dans le sac à feu des militants du Front national. Les forces aéroportées ont sauvé, frappant le flanc. Plus ou moins agi en Tchétchénie. Mais là-bas, les bataillons renforcés du Corps des Marines étaient complétés à 70% par du personnel ordinaire des équipages des navires, de barbaza. Ils ont pris l'AK entre leurs mains cinq jours avant d'être envoyés en Tchétchénie. Pertes injustifiées élevées.
        
        Pourquoi ne peut-elle pas être envoyée en Biélorussie pour des exercices?)))
        
        Le commandement japonais n'a pas donné au commandant du KTOF et au conseil militaire un engagement écrit qu'ils ne débarqueraient pas de troupes sur Sakhaline, sur les Kouriles.
        
        Député de Russie pendant la guerre 080808, il n'y avait aucun intérêt à l'utiliser - ils ont réussi sans lui de toute façon.
        le reste de vos bêtises est même réticent à commenter)))
        
        Pourquoi les VDVeshnikov ont-ils été mis sur le BDK et emmenés à Poti? Ils ne sont pas formés pour atterrir à partir de navires. Est-ce parce que la brigade de la mer Noire n'a pas pu être amenée au BG numéro 1 et arriver à Donuzlav ?
        
        Bakht
        
        +3
        
        23 Février 2022 17: 26
        
        Tireur, ne parle pas de Bakou. Je n'ai vu aucune tentative d'atterrissage. Plusieurs navires Casp. Les compagnies maritimes ont tenté de bloquer la baie. Rien n'en est sorti.
        L'armée est entrée dans la ville par le nord à travers des microdistricts. Il y a maintenant une zone le 20 janvier.
        
        mitrailleur
        
        -7
        
        23 Février 2022 18: 05
        
        Les compagnies maritimes ont tenté de bloquer la baie. Rien n'en est sorti.
        
        Les navires de Naftogaz ont neutralisé les VDVeshniks. Les marins de la Caspienne, c'est le moins qu'on puisse dire, étaient confus. Avant cela, ils avaient reçu l'ordre du commandement de la flottille de "ne pas tirer." Voici une description plus ou moins complète des événements. Il n'y a pas de description du débarquement, peut-être que je l'ai vu dans le magazine Naval Collection.
        
        https://maxpark.com/community/14/content/1884487
        
        Bakht
        
        +6
        
        23 Février 2022 19: 18
        
        Vous n'avez pas à croire la fiction. J'ai été ici et beaucoup est tiré par les cheveux. De la fenêtre de ma maison, la baie et les gardes-frontières marins étaient parfaitement visibles. La base KKF est en dessous de nous. Bailov est presque un quartier russe de Bakou. Il y a des unités militaires, une usine militaire de réparation navale et le quartier général de la flottille. Un glissement de terrain s'est produit sur la bosse Bailovskaya. Plusieurs militaires du service météorologique de la Flottille et du service de navigation y ont été tués. Notre navigateur y travaillait. Heureusement, le glissement de terrain ne s'est pas produit pendant son quart de travail.
        Ce qui s'est passé dans les rues de Bakou en janvier 90 est connu et documenté. Déjà le 19 janvier, le Front populaire a pris le contrôle de la situation. Je sais ce qu'il y avait à côté de moi. Les Arméniens sous la protection du Front populaire étaient au cinéma Shafag. A côté de l'église russe. L'entrée des troupes a eu lieu dans la nuit du 20 janvier. Si les civils avaient des armes, alors des armes artisanales. Je n'ai vu aucun atterrissage. De plus, il ne pouvait y avoir de "fire bag". Les navires civils ont été retirés de la baie de Bakou après l'introduction des troupes. L'un des navires appartenait à notre fiducie maritime.
        Parlez de choses qui ne peuvent pas être vérifiées. Le lien que vous avez donné a été écrit par un Arménien. C'est-à-dire une lecture non objective.
        Je recommande Thomas de Waal "Le Jardin Noir"
        
        mitrailleur
        
        -5
        
        23 Février 2022 21: 51
        
        Publication officielle de la collection marine. À propos du glissement de terrain Bailovsky et d'autres événements dans la source que j'ai indiquée est décrite en détail. Lire Thomas de Waal.
        
        Bakht
        
        +2
        
        23 Février 2022 22: 00
        
        La collection marine contient non seulement des données techniques, mais aussi des mémoires et des mémoires. Une fois, j'ai téléchargé environ 50 numéros d'une collection marine via torrent. Je cherchais des informations sur les caractéristiques de performance de certains navires. Il semble que les cuirassés de Borodino. C'était il y a très longtemps. Maintenant, je ne me souviens plus exactement.
        
        Ce n'est pas de la recherche. Il y a beaucoup d'inexactitudes dans le lien que vous avez fourni. Tout le monde voit quelque chose différemment des autres. Ce n'est pas en vain que la blague "mentir comme un témoin oculaire" est apparue. Il vaut mieux lire la recherche. Le livre de Thomas de Waal a provoqué un ardent rejet en Arménie et en Azerbaïdjan. Les deux camps sont mécontents. Parce que l'auteur a écrit (ou essayé d'écrire) objectivement. Il est disponible sur le site Web de la Bibliothèque du Président de l'Azerbaïdjan. Mais il est également facile à trouver sur Internet.
        
        Et sur les contradictions arméno-turques (azerbaïdjanaises), un très bon livre du professeur orientaliste américain Justin McCarthy "Turcs et Arméniens. Un guide de la question arménienne". Ils ne veulent pas le reconnaître en Russie. Elle est clairement anti-russe. Mais le matériel réel y est bien donné. Soit dit en passant, les Arméniens l'ont également anathématisée.
        
        mitrailleur
        
        -2
        
        23 Février 2022 22: 08
        
        Remercier. Je vais le lire.
        
        tupe
        
        +4
        
        23 Février 2022 17: 27
        
        Pourquoi les VDVeshnikov ont-ils été mis sur le BDK et emmenés à Poti? Après tout, ils ne sont pas formés pour atterrir à partir de navires.
        
        Et pourquoi les marins MP font-ils des sauts en parachute, car ils ne sont pas en vol?))) J'ai moi-même sauté 15 fois pendant mon service. Le commandement voulait tellement - et ils ont donc décidé - de laisser entrer les forces spéciales des forces aéroportées à Poti. Bien que ces forces spéciales se réfèrent aux forces aéroportées comme je le fais à l'espace)))
        
        mitrailleur
        
        -7
        
        23 Février 2022 18: 11
        
        Bonne chance! Tous les marins ne sautent pas en parachute. Et ceux qui sont censés sauter
        
        tupe
        
        +3
        
        23 Février 2022 18: 12
        
        donc à votre avis, les marins ne devraient pas sauter du tout si les forces aéroportées n'ont pas le droit d'atterrir depuis les navires)))
        
        mitrailleur
        
        -8
        
        23 Février 2022 18: 30
        
        Vous ne devriez pas en faire trop. Il y a le cours de combat du Corps des Marines, et non l'opinion de quelqu'un. Les troupes aéroportées ont atterri, compte tenu de l'indisponibilité révélée de la brigade du Corps des Marines du KChF à amener à un haut degré de préparation, et partent à l'heure convenue pour atterrir sur la grande péniche de débarquement.
        
        tupe
        
        +4
        
        23 Février 2022 18: 35
        
        arrête de bidouiller !
        Je vous ai répondu que les marins du Corps des Marines atterrissent également à partir d'avions, bien qu'ils ne soient pas dans les Forces aéroportées. Alors pourquoi les forces aéroportées ne peuvent-elles pas atterrir à partir de navires s'il y a des conditions pour cela ? De plus, les forces spéciales sont une branche distincte de l'armée, qui avait auparavant des désignations aéroportées et elles peuvent atterrir même depuis des navires, même depuis des avions, même depuis la lune)))
        
        mitrailleur
        
        -6
        
        23 Février 2022 18: 52
        
        Tous les marins du Corps des Marines ne sautent pas en parachute depuis un avion. Seulement DShB, éclaireurs.
        Les VDVeshnikov ne sont pas formés pour débarquer des navires. Ils ne réparent même pas l'équipement correctement.
        Pourquoi faire appel à des forces spéciales ? Ce qui résout des tâches spécialisées étroites, et seulement dans une courte période opérationnelle.
        
        tupe
        
        +3
        
        23 Février 2022 18: 56
        
        pourquoi fusionnez-vous?))) Vous avez écrit que les forces aéroportées ne peuvent pas atterrir à partir de navires, car c'est la prérogative du MP. Je vous ai écrit que même le MP atterrit depuis des avions et des hélicoptères, bien qu'ils ne soient pas en vol. Il n'y a pas de prérogatives - comme l'ordonne le commandement, il en sera ainsi - même les carabiniers motorisés débarqueront des navires de la deuxième ou de la troisième vague si nécessaire. Vos tentatives pour réparer votre cant me font rire)))
        
        mitrailleur
        
        -5
        
        23 Février 2022 19: 02
        
        Lisez tout le fil. En même temps, éclairez-vous sur les types et les types des forces armées russes, sur les sauts des marins du Corps des Marines lors de différents types de débarquement.
        
        tupe
        
        +4
        
        23 Février 2022 19: 07
        
        qu'est-ce que toute la branche a à voir avec ça - vous avez écrit des bêtises et essayez de fusionner))) Je vois toute la branche et vois comment vous avez affirmé que les forces aéroportées n'ont pas le droit de parachuter des navires))) Fusionner, ne pas souffrir)))
    2. shiva
      
      +2
      
      23 Février 2022 18: 20
      
      Bien qu'un pieu sur ta tête,
      Bien que pisser dans les yeux -
      Dans ton silence cérébral
      L'urine est la rosée de Dieu...
  2. Agression
    
    -1
    
    24 Février 2022 11: 26
    
    Vous avez servi comme cuisinier à Syzran...
2. mitrailleur
  
  -9
  
  23 Février 2022 16: 15
  
  Discussion pondérée.
  
  L'URSS n'avait qu'une seule division MP, les autres étaient des régiments et des bataillons séparés, et il y avait 25 BDK, puis ils n'ont pensé à aucune opération de débarquement avec un tel nombre.
  
  Surtout dans un théâtre d'opérations éloigné.
  1. Dyusha chaud
    
    +1
    
    23 Février 2022 17: 11
    
    À distance juste nulle part plus loin
    1. mitrailleur
      
      -8
      
      23 Février 2022 17: 20
      
      Spécifier.
3. requin
  
  +1
  
  23 Février 2022 17: 35
  
  Tout dépend avec quel doigt comparer ! ;) Oui, du point de vue des opérations globales avec une projection sur un rivage lointain - absolument ! Mais pour les problèmes actuels - 6 BDK, compte tenu de l'impuissance de l'ennemi et de l'effet de levier le plus court - plus que suffisant!
  1. Le commentaire a été supprimé.
4. Valentin
  
  +2
  
  23 Février 2022 18: 23
  
  Citation d'Assaut
  Un BDK peut transporter une compagnie renforcée de marines
  
  En fait, un BDK embarque jusqu'à 350 parachutistes avec équipement, et c'est déjà le BTG.
  1. mitrailleur
    
    -4
    
    23 Février 2022 18: 35
    
    C'est à peu près tout.
    
    La force de combat d'un groupement tactique de bataillon, créé sur la base du MPB (sans le MPB) avec tr, peut comprendre: des compagnies d'infanterie motorisée - 3; compagnies de chars - 1; compagnies antichars - 1; chars - 14; BMP (GRE) - 42 (6); 120mm SM-6; PU ATGM "Dragon" - 27; ATGM M901-12 ; PU ATGM sur BMP - 42.
5. Alexeï Prochtchalykine
  
  +1
  
  23 Février 2022 19: 22
  
  par exemple, pour détourner des forces vers vous, combien de force avez-vous besoin d'étendre le long de la côte pour repousser le débarquement même d'un bataillon ? Surtout près des aérodromes de Crimée ?
6. silver169
  
  +1
  
  24 Février 2022 04: 49
  
  À l'assaut Vous n'avez certainement pas de corps de marine à part entière en Ukraine. Vous n'en avez pas du tout !
Le commentaire a été supprimé.
ET

-1

23 Février 2022 19: 44

Citation: gunnerminer
C'est à peu près tout.

La force de combat d'un groupement tactique de bataillon, créé sur la base du MPB (sans le MPB) avec tr, peut comprendre: des compagnies d'infanterie motorisée - 3; compagnies de chars - 1; compagnies antichars - 1; chars - 14; BMP (GRE) - 42 (6); 120mm SM-6; PU ATGM "Dragon" - 27; ATGM M901-12 ; PU ATGM sur BMP - 42.

D'une manière ou d'une autre, cela sentait à nouveau l'homme de main de l'euro. Cela vient probablement du débarquement russe.
aciériste

-3

23 Février 2022 20: 22

Quel Poutine difficile, combien de temps il lui faut pour y arriver. Cela aurait dû être fait en 2014-15.
1. Le commentaire a été supprimé.
aciériste

0

23 Février 2022 20: 25

Atterrir, on peut le faire.
swan49

0

24 Février 2022 01: 10

Chers frères-soldats des troupes de canapé! Pourquoi, lors du calcul des grands navires de débarquement, avez-vous oublié la 197e brigade de navires de débarquement du KChF, composée de 3 grands navires de débarquement du projet Tapir et de 4 grands navires de débarquement du projet 775? Bien que pas nouveau, mais en service. Total 13 BDK, plus péniches de débarquement. De ce nombre, il y a trois jours, 3 BDK se trouvaient en mer d'Azov.
ET

0

24 Février 2022 07: 52

Citation: sidérurgiste
Il faut n'avoir aucune conscience pour mettre un moins sur de tels versets. Bien que je parle de quoi ? Il y a toujours eu assez de traîtres en Russie !"

En Russie, vous donnerez des chances à n'importe quel traître. Il est trop tard pour les Métallos pour empoisonner la propagande, le débarquement a déjà commencé
monah

+1

24 Février 2022 12: 10

Citation: Bakht
Tireur, ne parle pas de Bakou. Je n'ai vu aucune tentative d'atterrissage. Plusieurs navires Casp. Les compagnies maritimes ont tenté de bloquer la baie. Rien n'en est sorti.
L'armée est entrée dans la ville par le nord à travers des microdistricts. Il y a maintenant une zone le 20 janvier.

Tout le long de l'autoroute de Tbilissi, un régiment du guzdek est entré, et à ce moment-là, à travers le 4e microdistrict, un véhicule de combat d'infanterie débarquant des marines du port se dirigeait.
svetlanavradiy

0

25 Février 2022 09: 00

Comme il est bon que la Crimée soit à nous, sinon les navires des États-Unis ou leurs hommes de main seraient restés là pendant longtemps.