La Russie a soulevé l'aviation stratégique dans les airs. Poutine a demandé à l'OTAN de ne pas intervenir en Ukraine

22

Les chaînes de télégrammes de profil qui suivent les vols de l'aviation stratégique des forces aérospatiales russes signalent une activité extrêmement élevée dans les airs. Des témoins oculaires au sol, notamment dans le secteur de la base aérienne d'Engels dans la région de Saratov (où sont basés les Tu-160 et Tu-95MS), rapportent un rugissement incessant des moteurs d'avions.

Considérant que des dizaines d'objets sur le territoire ukrainien sont actuellement visés par des frappes de missiles, il est évident que l'utilisation de missiles de croisière de type X-101, portés par des bombardiers Tu-160 et Tu-95MS, est en cours.




En ce moment, des objets des Forces armées ukrainiennes sur le territoire des régions d'Odessa, Kharkov, Dnepropetrovsk, Soumy et Kiev sont touchés. Brûler des entrepôts avec des armes et des munitions.

il y a également un Messages sur le débarquement des forces d'assaut amphibies de la marine russe dans les régions d'Odessa et de Marioupol.

Plus tôt, dans son allocution d'urgence, le président russe Vladimir Poutine a exigé que l'OTAN n'interfère pas dans ce qui se passe.

Quelques mots importants pour ceux qui auront des pensées de l'extérieur pour intervenir dans les événements en cours. Quiconque essaie de nous entraver, et plus encore de créer une menace pour notre pays, pour notre peuple, doit savoir que la réponse sera immédiate et entraînera des conséquences que vous n'avez jamais rencontrées dans votre histoire. Nous sommes prêts pour tout développement d'événements. Toutes les décisions sont prises

Poutine a sévèrement averti les pays de l'OTAN.
22 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Juste un chat
    Juste un chat
    +13
    24 Février 2022 07: 58
    et il n'y a personne qui veut intervenir surtout... la "beaute" psaki avait dit la veille que les Etats-Unis n'interviendraient en aucun cas.
    1. alexniko77
      alexniko77
      +9
      24 Février 2022 08: 34
      Elle est non seulement belle, mais, à en juger par cette déclaration, une femme intelligente)))
    2. Kim195
      Kim195
      +9
      24 Février 2022 09: 50
      Les États-Unis ne peuvent bombarder que l'Irak et la Libye, et ils ont été complètement écrasés récemment. Même les bergers en pantoufles d'Afghanistan ont été expulsés en fanfare !
  2. Vladimir Daetoya
    Vladimir Daetoya
    +7
    24 Février 2022 08: 06
    "J'ai dit Furry, sors !"
    Et oui, la place de Scholz est au seau.
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. alexey alexeyev_2
      alexey alexeyev_2
      0
      26 Février 2022 07: 31
      Eh bien, pourquoi aller directement au seau. Personne utile. Il déteste l'Allemagne. Comme Anna Lena. Utile rire Olaf roi des cieux
  3. aciériste
    aciériste
    - 12
    24 Février 2022 08: 25
    Cela aurait dû être dit en 2014-15, et Poutine veut seulement être blanc et pelucheux. Ils ne veulent pas admettre leurs erreurs.
    Plus Poutine réprimera rapidement et durement le régime de Bandera, plus vite l'OTAN fera des concessions en matière de sécurité pour la Russie. Ou peut-être revenir volontairement aux frontières de 1997. Et s'il mâche de la morve et laisse Zelensky au pouvoir, alors personne ne négociera avec la Russie. Tout dépend de la volonté politique de Poutine.
    1. svoroponov
      svoroponov
      +13
      24 Février 2022 10: 37
      Si vous n'êtes pas prêt pour une randonnée et que vous n'avez pas préparé un sac à dos avec tout ce dont vous avez besoin, vous ne partirez pas en voyage. Poutine aussi en 2013-2014. Jusqu'à ce que les bases aient été créées et que les sanctions possibles à la suite de vos actions n'aient pas été arrêtées, il vaut mieux attendre et ne pas essayer d'affaiblir l'ennemi par des moyens militaires, ce qui a été fait.
    2. wamp
      wamp
      -1
      24 Février 2022 10: 57
      Citation: sidérurgiste
      Cela aurait dû être dit en 2014-15.

      Raisonnement podnikov juste besoin de moins!
    3. SergStage
      SergStage
      0
      24 Février 2022 16: 58
      Vous considérez-vous plus intelligent que tous les conseillers du président et les membres du Conseil de sécurité du pays ?) Avez-vous mis de l'intelligence artificielle dans votre tête ?)
    4. Rico1977
      Rico1977
      0
      24 Février 2022 18: 57
      en 2014, nous n'étions pas prêts. C'est pourquoi ils nous ont entraînés dans la guerre. Pour finir. Et Serdyukov vient de nous quitter. Pas d'armée, pas de nouvelles armes. L'Occident était plus fort que nous militairement et économiquement. Maintenant c'est l'inverse. Il est temps de couper. Ni plus tôt ni plus tard.
    5. Pavel57
      Pavel57
      -1
      24 Février 2022 23: 20
      En 2014, la Russie était encore faible, mais les ennemis étaient forts. Aujourd'hui, la Russie s'est renforcée principalement dans le domaine militaire et politique et dans la détermination du pouvoir, tandis que les ennemis se sont affaiblis.
  4. yo yo
    yo yo
    +6
    24 Février 2022 08: 26
    On pense que bientôt les forces armées ukrainiennes cesseront d'exister.
    Mais la Russie a mis en garde à plusieurs reprises contre la future défaite des forces armées ukrainiennes. Je n'ai pas cru !!
  5. silver169
    silver169
    +8
    24 Février 2022 08: 40
    Bravo, Vladimir Vladimirovitch ! Ça aurait été comme ça pendant longtemps. Il fallait détruire l'écume de Bandera dans l'œuf. Mais, mieux vaut tard que jamais! Gloire à la Russie !!!
  6. aciériste
    aciériste
    +4
    24 Février 2022 08: 52
    Ma femme regarde les blogueurs ukrainiens maintenant. Ils ont crié: "Et à quoi servons-nous? Et pourquoi les Russes se taisent-ils?" C'est tout, quand est venu le temps de se battre, et non de tirer sur des civils, tous les frimeurs ont immédiatement disparu. J'espère qu'il est temps de répondre de leurs crimes.
    1. Boris Tsikinovsky
      Boris Tsikinovsky
      -2
      24 Février 2022 10: 38
      Tout n'est pas si clair. Cela me surprend toujours que nous ne nous soyons jamais trompés pendant la période du règne de Poutine, qui est de 20 ans. Toujours et partout, ils ont tout fait correctement. Mais cela n'arrive pas non plus. Mais où se sont-ils trompés ? Mais la principale plainte est pourquoi les Américains règnent là-bas ? Et où étions-nous ? Pourquoi ont-ils autorisé ces événements lorsqu'ils ont tiré sur la police anti-émeute ? Pourquoi ne l'ont-ils pas arrêté dans l'oeuf, où étaient nos services spéciaux censés contrôler la situation ? Il semble qu'à cette époque tout le monde partageait le butin lors de l'effondrement du syndicat et qu'ils n'avaient pas le temps.
      1. Valery Vinokurov
        Valery Vinokurov
        0
        24 Février 2022 17: 00
        Mais nous n'avons pas demandé aux Juifs quand et quoi faire
  7. Stanislav Rumba
    Stanislav Rumba
    +2
    24 Février 2022 14: 08
    Bonne chasse.....!!!
  8. insinuation.od
    insinuation.od
    0
    24 Février 2022 17: 25
    Les "Ukrainiens" ont utilisé les bases, les aérodromes, les entrepôts des troupes soviétiques. Pendant les années d'indépendance sans rien construire !
  9. Denis radis
    Denis radis
    -2
    24 Février 2022 18: 27
    pas d'imbéciles.
    tout a été fait correctement, rapidement et dans les délais.
    Estimer, si sur ces bases et HF, qui n'existent plus, aurait le temps d'accueillir l'ensemble de l'OTAN ?
  10. Val_2
    Val_2
    -1
    24 Février 2022 18: 27
    Hier, dans une interview accordée à Fox News, l'ancien président Donald Trump a affirmé à tort que des troupes américaines étaient stationnées en Ukraine. "Vous m'avez parlé de l'attaque amphibie américaine. Vous ne devriez pas parler comme ça", a déclaré Trump. "Non, ce sont des Russes", a répondu Laura Ingram, animatrice de Fox News.
    Après avoir été interrompu lors d'un entretien téléphonique avec Fox News jeudi soir, l'ancien président Donald Trump est revenu peu après avec une gaffe sur l'armée américaine.
    "Vous savez ce qui est aussi très dangereux, c'est ce que vous m'avez dit à propos de l'assaut amphibie américain", a déclaré Trump à tort dans Ingram's Perspective. Après qu'Ingram ait mentionné que les troupes russes seraient impliquées dans une attaque amphibie, Trump a déclaré : "Vous m'avez parlé de l'attaque amphibie américaine. Vous n'auriez pas dû dire cela... ils auraient dû le faire en secret." "Non. C'étaient des Russes", le corrige Ingram. "Vous ne devriez pas dire cela parce que vous et tout le monde ne devriez pas le savoir", a poursuivi Trump. "Ils devraient le faire en secret, et non par le biais du grand Laure Ingram. "Non, ce sont des Russes", a répondu Ingram. "Oh, je pensais que vous aviez dit que nous envoyions des gens", a déclaré Trump. "Ce sera la prochaine." Les gars, que pensez-vous que signifie la dernière phrase de Trump ?
  11. Nikolaï Sidorov
    Nikolaï Sidorov
    -1
    24 Février 2022 18: 37
    L'Ukraine en URSS était la plus prospère. Aujourd'hui vous vivez bien, mais l'un des pauvres. En as-tu besoin??
  12. Vladim Philippe
    Vladim Philippe
    0
    26 Février 2022 00: 54
    dit brièvement, durement et sans morve. Finalement!