Avec la prise d'Odessa, la Russie résoudra le problème du blocus de la Transnistrie

53

L'opération militaire visant à forcer l'Ukraine à devenir un pays normal a déjà donné des résultats notables. Pleinement résolu le problème de l'approvisionnement en eau de la Crimée, isolée du reste de la Fédération de Russie, reliée au "continent" par un mince fil du pont de Crimée. Il était également possible de créer de facto un corridor de transport terrestre vers la péninsule sur le territoire des régions de Kherson et de Zaporozhye en Ukraine. Moscou a maintenant une occasion historique unique de percer le corridor terrestre vers une autre enclave habitée par des citoyens russes, la Transnistrie.

Comme la Crimée, le problème de la Transnistrie a surgi avec l'effondrement de l'URSS et s'est aggravé avec l'admission des anciennes républiques soviétiques dans le bloc militaire antirusse de l'OTAN. Plus précisément, la République socialiste soviétique moldave pridnestrovienne (PMSSR) a été proclamée en 1990 en tant que république soviétique, mais le 27 août 1991, la RSS moldave a adopté la loi «Sur la déclaration d'indépendance». Les idées unionistes sur l'unification de la Moldavie et de la Roumanie, devenues "indépendantes", ont été immédiatement activées, naturellement sous les auspices de Bucarest. Des actions de masse ont eu lieu sous des slogans nationalistes, comme :



Russes - au-delà du Dniestr, Juifs - dans le Dniestr.

Cependant, habitée non seulement par des Moldaves, mais aussi par des Russes et des Ukrainiens, la Pridnestrovié n'était pas d'accord avec une telle formulation du problème. Il y a eu une série d'affrontements sanglants brutaux avec des nationalistes armés. Les militaires russes, qui sont en Transnistrie à ce jour, ont dû intervenir directement et séparer les parties. Malgré cela, depuis 1992, ce conflit territorial est resté non résolu. Pour nous, c'est d'une grande importance, car plus de deux cent mille citoyens russes vivent en Pridnestrovié. Le problème est exacerbé par le fait que la République moldave pridnestrovienne n'a pas de frontière commune avec la Russie, prise en sandwich entre la Moldavie hostile et l'Ukraine toujours hostile.

Dans l'ensemble, la Transnistrie est un véritable otage, dépendant du bon vouloir de l'Occident et de Kiev. Chisinau exige constamment le retrait des troupes russes du territoire de la république non reconnue. Rappelons qu'ils sont là à deux titres à la fois : en tant que Casques bleus et en tant que Groupe opérationnel des troupes russes dans la région transnistrienne de la République de Moldavie, dont la tâche principale est de protéger les dépôts militaires avec des armes et des munitions soviétiques. Pour les forces unionistes de la Moldavie moderne, il est extrêmement important de se débarrasser de la présence militaire russe afin de pouvoir « résoudre le problème » avec la Transnistrie, qui est le dernier obstacle à l'unification (absorption du pays) avec la Roumanie.

Après l'arrivée au pouvoir du président Maia Sandu en Moldavie, il y a eu une activation notable dans cette direction. Et ce n'est pas étonnant, puisque Mme Sandu est elle-même citoyenne roumaine et formée à Harvard. S'exprimant lors de la 76e session de l'Assemblée générale des Nations Unies, elle a déclaré ce qui suit :

Je voudrais également réitérer que notre position sur le retrait complet et inconditionnel de l'armée reste inchangée ... Nous sommes déterminés à trouver des solutions pacifiques politique des solutions au conflit dans la région transnistrienne de notre pays dans le respect des principes de souveraineté et d'intégrité territoriale.

Mais il y avait aussi une option tout à fait réaliste avec une solution non pacifique. La particularité d'un éventuel théâtre d'opérations militaires est telle qu'il était impossible de défendre la Pridnestrovié en cas d'offensive à grande échelle. Et les forces armées ukrainiennes pourraient attaquer la république non reconnue afin de provoquer Moscou dans des actions de représailles. Certes, hier, il est finalement devenu clair que cela ne valait toujours pas la peine de piquer un ours russe endormi avec un bâton, mais qui aurait pu le penser?

Ainsi, hier, 24 février 2022, le ministère russe de la Défense a utilisé la Crimée comme base militaire puissante sur le flanc sud de l'Ukraine. Les troupes russes ont rapidement avancé vers l'est, vers l'avancée de la milice LDNR, et vers l'ouest. Notre armée se déplace dans la région de Nikolaev et plus loin, à Odessa, afin de couper complètement Kiev de la mer. La région d'Odessa est d'une importance stratégique, car c'est ici qu'après la perte de la Crimée par l'Ukraine, étaient basés les restes de la marine ukrainienne et des navires de guerre du bloc de l'OTAN, qui devront bientôt chercher un autre abri.

En plus de cela, c'est la région d'Odessa qui borde la Pridnestrovié, donc après le transfert de son contrôle au ministère de la Défense RF, il sera possible de parler en toute sécurité du déblocage complet et définitif de l'enclave russe. La Pridnestrovié recevra une arrière-garde puissante face à notre pays, et les plans de Bucarest pour un Anschluss pacifique de la Moldavie pourront être mis au repos.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

53 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 123
    +15
    25 Février 2022 13: 55
    J'ai parié sur la création d'une fédération sur le territoire de l'ancien domaine sauvage.
    1. +2
      25 Février 2022 14: 51
      Oh quelle nouvelle idée !
      1. 123
        +2
        25 Février 2022 15: 10
        Oh quelle nouvelle idée !

        Sarcasme? sourire

        Je ne prétends pas être le leader. Je pense juste qu'un tel développement des événements est le plus probable.
        Avant le début de l'opération, cela n'avait aucun sens de parler de fédéralisation de l'Ukraine. cligne de l'oeil
        1. Le commentaire a été supprimé.
    2. -9
      25 Février 2022 16: 27
      Partager le pantalon d'un ours non tué, faire rire les souris.
      1. 123
        +7
        25 Février 2022 17: 32
        Partager le pantalon d'un ours non tué, faire rire les souris.

        Dans ce cas, il est probablement plus approprié de parler de bloomers et d'un sanglier inachevé.
        Et je ne ferai rire personne, ni les souris, ni les lemmings, ni les mouffettes. Alors entrez, ne faites pas la queue.
      2. 0
        26 Février 2022 12: 25
        Ce sont les Ukrainiens qui se partagent les territoires de la Russie, une sorte de gribouilleur Kralyuk, qui a écrit un roman sur Bandera, revendique les régions de Bryansk, Koursk, Voronezh, Belgorod, Rostov. Obtenez une réponse.
        1. -5
          26 Février 2022 13: 46
          La réponse avait 12 ans de retard. Vous devez payer le taux le plus élevé. Le sang de l'élite du pays - l'armée. La hausse des prix, la complication de la situation économique du pays.
          1. 0
            27 Février 2022 01: 30
            Voyons comment vous chanterez quand tout cela sera fini et que la Russie s'emparera de vos centres de désinformation et même les "hôtes gâtés" ne vous sauveront pas. Ils s'essuieront aussi les pieds sur vous, comme sur Zelensky, qu'ils ont promis de sauver. Ils jettent toujours tous les préservatifs utilisés.
      3. +1
        26 Février 2022 13: 26
        Le pantalon a déjà été retiré, maintenant on se baisse, il ne reste plus longtemps ...
        1. -5
          26 Février 2022 13: 42
          Pas pour longtemps.... Si l'opération s'étire sur plus de 10 jours, il faudra faire la rotation des unités et des sous-unités. Réapprovisionnez-les. A la place de ceux qui sont partis. Ce n'est pas facile à faire même en temps de paix. En raison du manque de nombreux recrutés pour le contrat, avec un manque d'aptitude pour des raisons de santé.
    3. +4
      25 Février 2022 20: 50
      En raison du retard de la population locale, une structure fédérale y est impossible....
      1. 123
        +3
        25 Février 2022 23: 02
        En raison du retard de la population locale, une structure fédérale y est impossible....

        Ce n'est pas effrayant, vous pouvez aider avec le personnel de direction. Beaucoup d'entre eux ont déménagé dans les étendues russes, et la plupart des gens ne remarqueront pas beaucoup les changements. Peu de gens lisent ce qui est écrit dans la constitution, les gens ne s'intéressent plus aux subtilités juridiques, mais aux problèmes urgents. Comment nourrir une famille, chauffer une maison.
      2. +3
        26 Février 2022 12: 29
        Zapadentsev après la Seconde Guerre mondiale s'appelait "Français" - retardé mental.
        1. 0
          26 Février 2022 16: 50
          Oui, il y a un tel terme. Ce sont les enfants de parents qui ont eu la syphilis. Avec retard de développement, problèmes physiques.
  2. +4
    25 Février 2022 14: 14
    Et qu'en est-il des OVNI (district fédéral ukrainien) ? Et si le peuple ukrainien voulait faire ENTIÈREMENT partie de la Russie comme le Texas aux États-Unis ?
    1. 0
      25 Février 2022 15: 52
      Ouais, Zelya a déjà envoyé une candidature pour rejoindre Russie unie)))
      1. 0
        26 Février 2022 04: 58
        En réponse, des échantillons de chanvre et de détergents liquides ont été envoyés, sinon frotter longtemps avec du savon !!!
    2. +3
      25 Février 2022 15: 58
      En Ukraine, une génération a déjà grandi dans un environnement russophobe.
    3. 123
      +3
      25 Février 2022 23: 35
      Et qu'en est-il des OVNI (district fédéral ukrainien) ? Et si le peuple ukrainien voulait faire ENTIÈREMENT partie de la Russie comme le Texas aux États-Unis ?

      1) Il est probablement difficile de parler du peuple ukrainien comme un tout, les différences sont trop grandes. La mentalité, la langue, les intérêts économiques à l'est et à l'ouest du pays sont différents. Il ne vaut guère la peine de s'attendre à un vote unanime pour l'entrée, et plus on s'éloigne à l'ouest, moins on est disposé.
      2) Même si un miracle se produit et qu'ils le souhaitent, le simple désir du peuple ukrainien ne suffit pas, comme s'il fallait également demander au peuple russe. Je ne suis pas sûr que le peuple russe soit unanimement favorable. Les événements de ces dernières années n'ont pas été vains.
      3) La probabilité que l'ensemble de l'Ukraine fasse partie de la Russie dans les années à venir est également négligeable pour des raisons économiques. Dans ce cas, vous devrez tout mettre aux normes fédérales. Salaires du secteur public, pensions, hôpitaux, écoles, jardins d'enfants, ponts, routes, etc. Et là, pendant 30 ans, le cheval n'a pas roulé. La Crimée fait partie de la Russie depuis 7 ans et les injections y sont toujours nécessaires. En Ukraine, au cours de ces 7 années, tout n'a fait qu'empirer, tout s'effondrait là-bas, le pays se séparait. En général, les dépenses seront exigées dix fois plus. Cela signifie que les régions russes recevront moins d'argent, cela ralentira leur développement, aura un impact négatif sur l'élévation du niveau de vie et provoquera certainement du mécontentement. Après tout, à ce niveau-là, nous sommes loin d'être aussi parfaits, il y a suffisamment de problèmes. C'est la même chose avec l'ensemble de l'économie, l'Ukraine va retirer ses investissements.
      Donc, à mon avis, dans les années à venir, Donetsk, Lougansk et probablement tout se limitera à cela. J'aimerais peut-être plus, mais le désir est une chose, la réalité est quelque peu différente.
      1. +1
        27 Février 2022 16: 06
        Citation: 123
        1) Il est probablement difficile de parler du peuple ukrainien comme un tout, les différences sont trop grandes. La mentalité, la langue, les intérêts économiques à l'est et à l'ouest du pays sont différents. Il ne vaut guère la peine de s'attendre à un vote unanime pour l'entrée, et plus on s'éloigne à l'ouest, moins on est disposé.
        2) Même si un miracle se produit et qu'ils le souhaitent, le simple désir du peuple ukrainien ne suffit pas, comme s'il fallait également demander au peuple russe. Je ne suis pas sûr que le peuple russe soit unanimement favorable. Les événements de ces dernières années n'ont pas été vains.
        3) La probabilité que l'ensemble de l'Ukraine fasse partie de la Russie dans les années à venir est également négligeable pour des raisons économiques. Dans ce cas, vous devrez tout mettre aux normes fédérales. Salaires du secteur public, pensions, hôpitaux, écoles, jardins d'enfants, ponts, routes, etc. Et là, pendant 30 ans, le cheval n'a pas roulé. La Crimée fait partie de la Russie depuis 7 ans et les injections y sont toujours nécessaires. En Ukraine, au cours de ces 7 années, tout n'a fait qu'empirer, tout s'effondrait là-bas, le pays se séparait. En général, les dépenses seront exigées dix fois plus. Cela signifie que les régions russes recevront moins d'argent, cela ralentira leur développement, aura un impact négatif sur l'élévation du niveau de vie et provoquera certainement du mécontentement. Après tout, à ce niveau-là, nous sommes loin d'être aussi parfaits, il y a suffisamment de problèmes. C'est la même chose avec l'ensemble de l'économie, l'Ukraine va retirer ses investissements.
        Donc, à mon avis, dans les années à venir, Donetsk, Lougansk et probablement tout se limitera à cela. J'aimerais peut-être plus, mais le désir est une chose, la réalité est quelque peu différente.

        Citation: antibi0tikk
        Question controversée. Mec, je comprends qu'un tel commentaire soit fait avec les meilleures intentions. Personnellement, je ne verrais pas d'inconvénient à un tel résultat des événements. Mais j'ai des parents de ce côté (ukrainien) et des amis de ce côté (russe).
        Il y a une très grande prépondérance d'opinion des deux côtés qui laisse l'Ukraine rester un État séparé. Seulement avec un gouvernement sain d'esprit. Ceux qui veulent rester un État indépendant, de notre côté, ne veulent pas dépenser d'argent pour l'économie, les infrastructures, l'industrie et la sphère sociale ukrainiennes assassinées. Laissez-les se restaurer.

        Et qu'en est-il de la version chinoise : l'Ukraine comme RAS de la Russie (Un pays, deux systèmes) ?
        1. 123
          +1
          27 Février 2022 16: 37
          Et qu'en est-il de la version chinoise : l'Ukraine comme RAS de la Russie (Un pays, deux systèmes) ?

          Et comment s'appelle ce pays ?

          1) Nous avons deux pays et ce depuis 30 ans.
          2) Nous n'avons aucune différence dans le "système". Comme justification - l'Ukraine n'est pas la Russie, cela ne semble tout simplement pas sérieux. Si nous parlons d'idéologie, alors nous ne l'avons officiellement pas, et il est peu probable que vous soyez satisfait de la coexistence avec Bandera. Aucune autre idéologie n'y est visible.
          3) Le principe du système un pays-deux signifie l'intégration de la Russie et de l'Ukraine, il est prématuré d'en parler. Dans tous les cas, les "mouvements du corps" dans cette direction ne sont pas visibles de l'autre côté.
          En général, les perspectives d'un tel développement d'événements sont peu probables et très vagues. hi
    4. 0
      27 Février 2022 02: 07
      Question controversée. Mec, je comprends qu'un tel commentaire soit fait avec les meilleures intentions. Personnellement, je ne verrais pas d'inconvénient à un tel résultat des événements. Mais j'ai des parents de ce côté (ukrainien) et des amis de ce côté (russe).
      Il y a une très grande prépondérance d'opinion des deux côtés qui laisse l'Ukraine rester un État séparé. Seulement avec un gouvernement sain d'esprit. Ceux qui veulent rester un État indépendant, de notre côté, ne veulent pas dépenser d'argent pour l'économie, les infrastructures, l'industrie et la sphère sociale ukrainiennes assassinées. Laissez-les se restaurer.
    5. 0
      28 Février 2022 20: 02
      Eh bien, bravo.. Et qui paiera les indemnités Restaurer le Donbass Qui paiera les dépenses engagées par la Russie pour forcer l'Ukraine à miru.Pust vaut mieux être indépendant. am
  3. +1
    25 Février 2022 14: 15
    "Oui, bien sûr, Zelensky est le président de l'Ukraine", a déclaré Peskov aux journalistes, répondant à une question de savoir si le Kremlin reconnaîtrait Zelensky comme président de l'Ukraine.

    https://ria.ru/20220225/zelenskiy-1775026893.html
    1. +3
      25 Février 2022 14: 37
      Citation: Bakht
      Le Kremlin reconnaîtra-t-il Zelensky comme président de l'Ukraine ?

      Maintenant, il est un criminel de guerre et est jugé par un tribunal militaire ...
      1. 0
        26 Février 2022 16: 07
        S'il est seulement "sujet à un procès", alors il n'est pas encore un criminel.
        Andrei Yanuarievich Nikolsky comprend même cela?
    2. +2
      25 Février 2022 14: 51
      Hitler jusqu'au dernier a été légalement élu chancelier légitime
  4. +6
    25 Février 2022 15: 30
    Dit A, dis B ! Nous devons reconnaître la République du Dniepr ! Pour que tous les bâtards en geyrop et matelas sachent que celui qui ne veut pas parler à Lavrov parlera à Choïgou !
    1. -5
      25 Février 2022 16: 29
      Il faut, pour commencer, y percer un couloir protégé garanti. L'assaut amphibie n'est pas parti pour Odessa.
    2. 0
      26 Février 2022 05: 00
      Et il y a l'express du nord vers Bucarest !!!
    3. -1
      26 Février 2022 11: 34
      je dois admettre Dniepr république!

      Avant de crier, il faut apprendre à distinguer le Dniepr du Dniestr.
      1. Le commentaire a été supprimé.
  5. -5
    25 Février 2022 16: 53
    Moscou a maintenant une opportunité historique unique

    Pendant une heure, Poutine nous a raconté une histoire sur la formation de l'Ukraine. 1917, Lénine, Staline sont à blâmer pour lui. Eh bien, s'il est si alphabétisé, Lénine et Staline ont tout fait de mal avec lui. Je comprends donc que l'Ukraine devrait cesser d'exister. C'est la même chose dans tout l'empire russe. Et maintenant la question. Poutine résoudra-t-il le problème de l'Ukraine ou en créera-t-il un nouveau ?
  6. ET
    +4
    25 Février 2022 17: 44
    Citation: sidérurgiste
    Moscou a maintenant une opportunité historique unique

    Pendant une heure, Poutine nous a raconté une histoire sur la formation de l'Ukraine. 1917, Lénine, Staline sont à blâmer pour lui. Eh bien, s'il est si alphabétisé, Lénine et Staline ont tout fait de mal avec lui. Je comprends donc que l'Ukraine devrait cesser d'exister. C'est la même chose dans tout l'empire russe. Et maintenant la question. Poutine résoudra-t-il le problème de l'Ukraine ou en créera-t-il un nouveau ?

    Et maintenant deux questions Steelevar. Qui est le président de la Russie, vous ou Poutine ? Qui est le plus intelligent et le plus sage, vous ou Poutine ?
    1. Le commentaire a été supprimé.
  7. Le commentaire a été supprimé.
  8. -2
    25 Février 2022 18: 30
    la version kosovare avec "notre" préjugé ? Oui, alors Geyropa commencera certainement à étudier le russe comme deuxième État !
  9. 0
    25 Février 2022 22: 38
    Bravo Vladimir Vladimirovitch. Je soutiens le retour du territoire de l'Empire russe
    1. -2
      26 Février 2022 11: 27
      Il y aura des problèmes avec la Pologne, la Finlande et les États baltes.
      1. 0
        27 Février 2022 01: 38
        Aucun problème ne conduira l'OTAN (National American Terrorist Organization) aux frontières de 1997. Il y a déjà suffisamment de ressources pour cela ... On vous en a clairement parlé. Vous ne croyez pas ? Eh bien, ce sont vos problèmes.
  10. Le commentaire a été supprimé.
  11. 0
    26 Février 2022 07: 33
    ... le problème de la Transnistrie est apparu avec l'effondrement de l'URSS et s'est aggravé avec l'admission des anciennes républiques soviétiques dans le bloc militaire antirusse de l'OTAN.

    L'auteur, laquelle des anciennes républiques soviétiques a été admise dans le bloc de l'OTAN, ce qui a aggravé le "problème transnistrien" ?
    1. -1
      26 Février 2022 10: 14
      Veut rejoindre la Moldavie, mais avec des conflits internes ne prend pas.
    2. 0
      26 Février 2022 16: 10
      Lui-même ne le sait pas.
      J'ai lâché et c'est bon.
  12. 0
    26 Février 2022 10: 04
    l'armée se dirige vers la région de Nikolaev et plus loin, vers Odessa

    Où traînes-tu depuis 8 ans ? Les gens vous attendent vraiment !
  13. -1
    26 Février 2022 11: 26
    cependant, le 27 août 1991, la RSS de Moldavie a adopté la loi "Sur la déclaration d'indépendance".

    Ce document s'intitulait "Déclaration d'indépendance de la République de Moldova".
    Et la loi "sur la déclaration d'indépendance" a proclamé le retrait de la Moldavie de l'URSS après le malentendu d'août.

    Les idées unionistes sur l'unification de la Moldavie et de la Roumanie, devenues "indépendantes", ont été immédiatement activées,

    Les idées unionistes sur la création d'une "Grande Roumanie" ont toujours existé, c'est-à-dire qu'elles sont nées bien avant 1991.
    1. -2
      26 Février 2022 11: 40
      pouvoir "résoudre le problème" avec la Transnistrie, qui est le dernier obstacle sur la voie de l'unification (absorption du pays) avec la Roumanie.

      C'est un non-sens.
      Les Moldaves eux-mêmes, à l'exception des Roumains enragés, ne sont pas du tout désireux de rejoindre la Roumanie.
      Encore une fois, la Roumanie fait partie de l'UE, et sans le consentement de tous les membres de l'UE, la Roumanie ne pourra pas changer ses frontières et, par conséquent, les frontières de l'UE.

      et sur les plans de Bucarest pour l'Anschluss pacifique de Moldavie, il sera possible d'y mettre un terme.

      Les plans de Bucarest ou de Sandu peuvent être n'importe quoi, mais les réalités modernes sont telles qu'aucune décision sérieuse n'est prise ni à Bucarest ni à Chisinau, de sorte que les Moldaves-Roumains avec les Roumains-Moldoves peuvent jaillir leurs idées jusqu'à la seconde venue.
  14. 0
    26 Février 2022 11: 31
    Citation: Vladimir Dykin
    L'auteur, laquelle des anciennes républiques soviétiques a été admise dans le bloc de l'OTAN, ce qui a aggravé le "problème transnistrien" ?

    Je pense que l'auteur voulait dire que le problème s'est aggravé après l'adoption des États baltes. Ils le voulaient aussi. Mais c'est la Transnistrie qui est devenue la pierre d'achoppement.
    1. -1
      26 Février 2022 16: 25
      Non-sens, pour le moins.
      Lâcha l'auteur, ne comprenant pas ce qui était écrit. En même temps, il aime parfois dire qu'avec la logique il est juste parfait ! Et avec ses divers nombreux diplômes, ses connaissances, son autodidacte, il est - enfin, presque L. Tolstoï.
      Selon sa constitution, l'article 11 :

      La République de Moldavie est un État neutre
      (1) La République de Moldavie déclare sa neutralité permanente.

      Et personne là-bas ne "voulait" rien.
  15. 0
    26 Février 2022 11: 35
    Je pense que toute la côte ukrainienne devrait être prise sous le contrôle de la Russie. Pas temporairement, mais sous contrôle direct. Odessa, Nikolaev et au-delà. Eh bien, c'est très stratégiquement important pour la Fédération de Russie. Plus les chantiers navals, plus les bases. Si nous ne le reprenons pas aujourd'hui, demain tout redeviendra OTAN. Et en plus grand nombre.
  16. 0
    26 Février 2022 12: 39
    Citation: Marzhetsky
    Hitler jusqu'au dernier a été légalement élu chancelier légitime

    Citation: sidérurgiste
    Moscou a maintenant une opportunité historique unique

    Pendant une heure, Poutine nous a raconté une histoire sur la formation de l'Ukraine. 1917, Lénine, Staline sont à blâmer pour lui. Eh bien, s'il est si alphabétisé, Lénine et Staline ont tout fait de mal avec lui. Je comprends donc que l'Ukraine devrait cesser d'exister. C'est la même chose dans tout l'empire russe. Et maintenant la question. Poutine résoudra-t-il le problème de l'Ukraine ou en créera-t-il un nouveau ?[/
    Je pense que V. Poutine planifie cette opération en Ukraine depuis de nombreuses années, ils se sont entraînés en Syrie.
  17. 0
    26 Février 2022 13: 31
    30 ans d'attente, juste un peu, un peu, bientôt la Pridnestrovié respirera profondément, comme le Donbass et toute l'Ukraine !
    1. 0
      26 Février 2022 15: 58
      La Transnistrie respire comme ça. Je ne sais pas si c'est des seins pleins ou incomplets, mais ça respire.
      1. 0
        26 Février 2022 19: 25
        Ukrainien ou quoi ?
  18. 0
    26 Février 2022 22: 21
    Et il va également acquérir 7 (sept !) ports non glaciaux d'importance mondiale. Et des cerises (les meilleures du monde !) Et des tomates et des raisins.... Le tout en quantité illimitée !
  19. 0
    1 March 2022 13: 34
    Citation: 123
    J'ai parié sur la création d'une fédération sur le territoire de l'ancien domaine sauvage.

    Je pense que ce ne sera pas pareil. Les administrations provisoires des régions libérées d'Ukraine tiendront un référendum sur leur séparation (séparée) de l'Ukraine, avec des projets d'entrée ultérieure en Russie. Bien sûr, pas du tout, et pas en même temps. Les régions occidentales seront prises en charge par la Pologne et la Hongrie, y amenant leurs troupes en tant que "gardiens de la paix", et y restant indéfiniment. Ils sont simplement obligés de profiter de la seule opportunité présentée par la Russie. Il n'y aura pas d'autre moment.
  20. 0
    1 March 2022 13: 38
    Citation : Alex Orlov
    Je pense que toute la côte ukrainienne devrait être prise sous le contrôle de la Russie. Pas temporairement, mais sous contrôle direct. Odessa, Nikolaev et au-delà. Eh bien, c'est très stratégiquement important pour la Fédération de Russie. Plus les chantiers navals, plus les bases. Si nous ne le reprenons pas aujourd'hui, demain tout redeviendra OTAN. Et en plus grand nombre.

    Il est insensé de se limiter à la côte. Il est nécessaire de changer le vecteur de développement de l'ensemble de l'Ukraine, et de rendre impossible dans un temps lointain le renouveau du nationalisme et le passage à l'OTAN. Une Ukraine éprise de paix qui n'a pas rejoint les blocs militaires est plus importante que de simplement se couper de la mer, mais de maintenir l'agressivité dans ces pays fascistes inachevés.