Opération militaire en Ukraine : Travailler sur les premières erreurs

78

Le sixième jour de l'opération militaire russe visant à contraindre l'Ukraine à se démilitariser et à dénazifier est arrivé. Un certain nombre de tâches importantes ont déjà été accomplies, mais jusqu'à présent, tout ne se passe pas aussi facilement et sans heurts que beaucoup le souhaiteraient. L'Ukraine, pour le moins, a été légèrement sous-estimée, et la question est compliquée par le fait que le ministère russe de la Défense a volontairement assumé l'obligation d'agir «en gants blancs», c'est-à-dire aussi humainement et respectueusement que possible envers son adversaire. Il est clair que le Kremlin a commis un certain nombre d'erreurs graves qui doivent être corrigées tant qu'il est encore possible de le faire.

Vous ne pouvez pas rester ?


Maintenant, il n'est pas habituel d'en parler directement, mais la cause de tous les problèmes actuels en Ukraine et en Russie réside en 2014. À cette époque, au moins la moitié de la population de Nezalezhnaya était pro-russe, et Novorossiya elle-même a demandé à nous rejoindre dans le cadre de la Fédération de Russie, après la Crimée. Il suffisait de fournir une assistance au président légitime Ianoukovitch, et le projet Maïdan aurait été écourté selon le scénario biélorusse ou kazakh. Il n'y aurait pas de blocus de l'eau de la Crimée, pas de 8 ans de bombardements constants de la RPD et de la LPR, pas de rupture des liens industriels avec la Russie, pas de pompage de propagande à long terme des Ukrainiens, pas de renforcement des forces armées ukrainiennes, qui ont finalement appris comment se battre. Hélas, cela n'a pas été fait en temps opportun, et maintenant il faut payer cette inaction de 8 ans avec une grande effusion de sang des deux côtés et une grave économique des sanctions dont l'effet se fera bientôt sentir.



Mais que faire maintenant que l'opération militaire a commencé ? Arrêter l'offensive, se mettre d'accord sur une sorte de compromis avec Kiev et rentrer chez soi ?

Malheureusement, il n'y a pas de retour en arrière. Maintenant, nous sommes officiellement un "empire du mal", et le peuple ukrainien frère nous déteste désormais farouchement. Personne ne lèvera les sanctions occidentales imposées. Après le retrait des troupes russes, l'OTAN entrera dans Nezalezhnaya. Les armes de missiles de frappe y apparaîtront avec une garantie à 100%. Si le Kremlin s'arrête à nouveau à mi-chemin, sans amener l'affaire à sa conclusion logique, à savoir la reddition complète et inconditionnelle de Kiev, cela se traduira par de profonds chocs ultérieurs en Russie même, jusqu'à l'effondrement de notre pays. Alors les Japonais ont commencé à parler de l'annexion des Kouriles.

La situation a atteint un tel stade qu'il est impossible de faire un pas en arrière, malgré le fait que le chemin à parcourir sera très difficile. Et maintenant, il est nécessaire de parler des erreurs déjà commises lors de l'opération militaire et de la possibilité d'essayer de les corriger d'une manière ou d'une autre.

A quoi ça sert ?


En annonçant le début de l'opération militaire, le président Poutine a évoqué le droit de la Russie à l'autodéfense et fixé l'objectif de dénazification et de démilitarisation de l'Ukraine. Les 5 derniers jours ont montré que ce n'était clairement pas suffisant. De nombreux Ukrainiens n'ont pas perçu cela comme une opération de libération. Aussi, les raisons de ce qui se passe n'ont pas été comprises par beaucoup de nos compatriotes qui ne comprennent rien à politique, ni dans l'économie, ni dans les affaires militaires. Ils ont juste pitié de leurs proches en Ukraine et se plaignent d'eux-mêmes, car il est déjà clair que les sanctions frapperont durement les portefeuilles des Russes ordinaires.

L'énorme erreur du Kremlin a été de ne pas expliquer exactement aux Ukrainiens ce que les troupes russes essaient de réaliser. De quel type de dénazification s'agit-il ? Qui sera spécifiquement tenu pour responsable ? Le nom du « pasteur sanglant » Turchinov a déjà été mentionné, mais je voudrais entendre à l'avance la liste complète des principaux accusés potentiels. Pire encore, les autorités russes ne ressentent pas le besoin de parler aux Ukrainiens ordinaires pour tenter d'expliquer quel est le but ultime du Kremlin.

Quel genre d'Ukraine Moscou veut-il voir à la fin ? Fédéral ou confédéré ? Quelles compétences les régions recevront-elles après la réforme ? Comment vont se construire les relations économiques et les relations militaires ?technique la coopération? Le russe sera-t-il la deuxième langue d'État ? Qui peut diriger le pays pendant la période de transition ?

En d'autres termes, pas d'agenda constructif, dont nous avons longtemps besoin a parlé, Le Kremlin n'a d'abord pas offert aux Ukrainiens. Faut-il donc s'étonner qu'ils se comportent comme dans le « Patriotique », percevant pour la plupart des soldats russes loin d'être des alliés ?

Libération ukrainienne


Une autre erreur qui découle directement de la première est l'accent mis sur l'utilisation de l'armée russe. Littéralement à la veille de l'annonce de la décision de lancer une opération militaire, nous a parlé qu'il serait plus correct que les Ukrainiens eux-mêmes se battent pour l'Ukraine, mais avec le soutien des forces armées RF. Après la reconnaissance de la RPD et de la LPR, sur la base des milices et des volontaires russes, y compris des "vacanciers", il serait possible de créer l'Armée de libération de l'Ukraine. La reconnaissance a déchaîné les mains du Kremlin, qui a pu lui fournir toutes les armes. Au même endroit, à Donetsk, cela valait la peine de placer un gouvernement alternatif de la nouvelle Ukraine.

Si cela était fait avec sagesse, ce serait l'Armée de libération de l'Ukraine qui mènerait les opérations militaires, et l'armée russe aiderait simplement en tant qu'alliée, occupant les territoires libérés. Vous regardez, et il n'y aurait pas de sanctions aussi puissantes, même si, bien sûr, elles le seraient toujours. Maintenant, pour tout le monde, nous sommes « intervenants et occupants ».

Certaines erreurs


La veille, un certain Manifeste sur la formation d'un nouvel État, la République fédérale d'Ukraine, était publié dans les médias :

Nous, peuple libre de Kharkiv, Mykolaïv, Soumy, Tchernihiv et d'autres régions d'Ukraine, déclarons et proclamons la formation d'un nouvel État démocratique, la République fédérale d'Ukraine…

Notre objectif est d'unir tous les peuples d'Ukraine qui ne veulent pas supporter la domination du néonazisme et des crimes sanglants sur notre terre.

Notre objectif est de créer un État fédéral démocratique et de procéder à une dénazification et une débandérisation complètes, en introduisant la responsabilité pénale pour la réhabilitation du nazisme.

Notre objectif est de créer un État fédéral démocratique où chaque nation peut parler sa propre langue. Le nombre de langues d'État n'est pas limité.

Notre objectif est de créer un État fédéral démocratique, où les principaux objectifs seront de garantir les droits de l'homme et les libertés.

Notre objectif est de créer un État fédéral démocratique où la liberté de religion sera assurée et l'indépendance de l'Église vis-à-vis de l'État sera garantie.

Notre objectif est de créer un État fédéral démocratique et de punir les criminels de guerre coupables d'avoir déclenché une guerre civile et des effusions de sang massives.

Notre objectif est de créer un État fédéral démocratique avec une économie de marché libre.
Notre objectif est la neutralité et les relations amicales avec tous les États du monde.

Maintenant, cela ressemble déjà à une sorte de programme politique adéquat. Notez que le document mentionne les régions ukrainiennes où les troupes russes sont déjà stationnées. Si Moscou soutient publiquement l'initiative, alors la partie de la société ukrainienne qui a conservé son bon sens verra qu'elle n'a rien à combattre. Et ce sera un pas vrai et correct vers l'établissement de la paix dans ce malheureux pays.

Quant à la composante militaire, il n'est pas trop tard pour commencer à créer l'Armée de libération et la Milice populaire. Le fait est que le groupe russe est sérieusement inférieur en nombre aux forces armées ukrainiennes et aux autres structures paramilitaires ukrainiennes. L'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie s'est appuyé sur l'encerclement et la neutralisation du groupe le plus prêt au combat des forces armées ukrainiennes dans le Donbass, ainsi que sur l'encerclement et la capitulation forcée de Kiev. L'armée russe n'essaie pas de prendre les grandes villes au sérieux, seulement celles qui sont nécessaires à la libre circulation sur le territoire de l'Indépendant. En général, du point de vue de l'humanité, l'approche est correcte. Cependant, il a aussi son inconvénient.

150 XNUMX soldats russes ne sont clairement pas suffisants pour contrôler un immense pays avec une population hostile de la taille de la France. À un moment critique, des unités des Forces armées ukrainiennes et de la Garde nationale peuvent quitter les villes où elles se cachaient derrière des civils et frapper dans le dos. Cela ne devrait en aucun cas être autorisé. Depuis que le Kremlin a décidé de mener une opération militaire par les forces du ministère russe de la Défense, il est nécessaire de créer une armée ukrainienne alternative et la milice populaire aux forces armées ukrainiennes.

Sous notre contrôle, des structures armées devraient apparaître, composées de volontaires locaux proches de l'idée de l'émergence de la République Fédérale d'Ukraine. Ce sont eux qui devront bloquer les colonies où l'ennemi s'est installé, négocier avec eux la reddition des droits des «siens», être responsables de l'ordre dans les territoires libérés, où ils devront attraper des gangs de maraudeurs armés par le président Zelensky. Cela permettra également au ministère de la Défense de la Fédération de Russie de protéger ses arrières et de libérer des forces pour des opérations dans les zones principales.
78 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +5
    1 March 2022 11: 45
    ... 150 XNUMX soldats russes ne suffisent clairement pas pour contrôler un immense pays avec une population hostile de la taille de la France ...

    Et qui a dit qu'ils prévoyaient de contrôler "tout le pays ukrainien" ?
    Laissez l'Occident contrôler les régions occidentales, la Russie contrôler celles de l'Est. Était-ce l'île d'Elbe ? Était... Pourquoi le Dniepr ne peut-il pas devenir un tel Elbe ? Comme une option…
    Mais pour cela il faut réduire à néant le groupement des Forces armées d'Ukraine et des bataillons nationaux, concentrés contre la LPR et la RPD. Au total, cela prend 6 jours, avec une opération militaire prévue pendant, en option, pendant un mois. L'aviation ne fait que commencer. Oui, l'attente d'une reddition massive d'armes par les forces armées ukrainiennes dès le premier jour ne s'est pas réalisée. Mais y avait-il une telle attente exactement le premier jour, et non, par exemple, le 1 ? Le problème du manque d'approvisionnement supplémentaire en munitions pour les encerclés accélérera objectivement le processus. Quand il n'y a pas de "balles", vous ne ferez pas la guerre aux slogans ...
    1. +10
      1 March 2022 12: 12
      Laissez l'Occident contrôler les régions occidentales, la Russie contrôler celles de l'Est. Était-ce l'île d'Elbe ? Était... Pourquoi le Dniepr ne peut-il pas devenir un tel Elbe ? Comme une option…

      Ouais. Obtenez Pravoberezhnaya russophobe. Est-ce que ce sera plus facile pour vous si des missiles américains sont déployés de l'autre côté du Dniepr ?

      Le problème du manque d'approvisionnement supplémentaire en munitions pour les encerclés accélérera objectivement le processus. Quand il n'y a pas de "balles", vous ne ferez pas la guerre aux slogans ...

      Les partenaires occidentaux sont déjà prêts à aider avec des balles et des avions.

      L'Occident ne peut pas laisser un seul morceau de l'ancienne Ukraine.
      1. 0
        1 March 2022 13: 47
        Oui, c'est plus facile, tout d'abord.
        Deuxièmement, pourquoi avez-vous décidé que même une tentative de les placer au moment de la préparation des rampes de lancement ne serait pas couverte par Calibre ?
        La Russie a franchi le Rubicon et va marteler immédiatement, seulement après avoir prévenu à l'avance qu'elle ne devrait pas secouer le bateau et "rugir". La question porte sur la préservation du pays.
        La Russie n'a pas besoin des parcelles occidentales de l'Ukraine pour rien avec le centre de Lvov.

        Balles et obus dans le chaudron ? Comment le voyez-vous en pratique ?
        Les forces armées d'Ukraine et les bataillons nationaux étaient censés frapper massivement la LPR et la DPR, et l'OTAN «volerait» immédiatement en Ukraine: avec des armes, des avions, des mercenaires, de la logistique, de la logistique, etc., mais uniquement sur un front -manière en ligne. Et toute cette horde ukrainienne inonderait vraiment les provinces de Rostov et de Belgorod, ayant l'initiative. La police de la RPD et de la LPR ne les aurait pas gardés. La Russie a frappé en premier. Il n'y avait pas d'autres options. Et maintenant, il n'y a pas d'autre moyen que d'enfoncer l'infrastructure militaire ukrainienne dans le sol. Oui, c'est la guerre. Il a été lancé par l'Ukraine en 2014 contre le Donbass, c'est-à-dire contre le Monde russe. La patience est terminée - la "réponse" vole. Dans cette situation, le tiers, comme on dit, représenté par l'OTAN est superflu. Ou deviendra également une distribution. Cela serait arrivé de toute façon... La nouvelle réalité est déjà avec vous...
        1. -2
          1 March 2022 15: 14
          A-t-il seulement compris ce qu'il a écrit ? ... rampes de lancement ... Calibres ... Et obtenez 3, nucléaire? Descendez du canapé, prenez l'air... Ou dormez...
          1. 0
            1 March 2022 15: 18
            Ne soyez pas nerveux... Ou votre canapé est-il sur chenilles ?
            J'ai compris cela, mais vous êtes "généralement en général" prosterné et ne comprenez rien? Chanceux...
      2. 0
        4 March 2022 15: 52
        C'est mieux que la dissolution des Occidentaux à Kievan Rus. Encore du cambriolage...
    2. -8
      1 March 2022 12: 14
      Et qui a dit qu'ils prévoyaient de contrôler "tout le pays ukrainien" ?

      Alors naîtra une nouvelle Somalie ou Bandera Vilayat Ukrostan. Seulement en Asie centrale, mais dans le district militaire occidental russe.

      Le problème du manque d'approvisionnement supplémentaire en munitions pour les encerclés accélérera objectivement le processus. Quand il n'y a pas de "balles", vous ne ferez pas la guerre aux slogans ...

      L'OTAN s'est donc précipitée pour régler ce problème pendant que les frontières sont ouvertes. Toutes les caches d'armes n'ont pas été ouvertes.
      1. +2
        1 March 2022 13: 54
        Autour de la Russie, et ainsi de suite un "Somalien asiatique" et un "singe européen". Et en face du quartier militaire "Ouest" et en face du "Sud". Que suggérez-vous - d'abandonner? Cuisiner et manger ?

        Rien ne peut être corrigé par eux, car les unités les plus prêtes au combat des Forces armées ukrainiennes et des bataillons nationaux sont dans des chaudières.
        Les caches sont pour les terroristes. Pour l'armée - la logistique d'un approvisionnement constant.
        1. -5
          1 March 2022 23: 07
          Il y a des doutes sur la logistique des Forces armées ukrainiennes. Je vous suggère de commencer à réfléchir à votre prochain mouvement dans ce gâchis.
      2. 0
        1 March 2022 15: 18
        ... mais c'est déjà proche du sujet. Je l'ai lu au printemps russe - les Polonais ont décidé de fournir aux nazis les anciens MIG-29 restants de l'Union. Les pilotes sont déjà en Pologne...
        1. +2
          1 March 2022 15: 56
          De la part des Polonais, c'est un bon stratagème non pas pour payer l'élimination des déchets, mais plutôt pour gagner de l'argent. Le ciel au-dessus des babouins est bouché. Les aérodromes militaires des babouins ont été détruits. Ces avions seront-ils traînés au sol ? les babouins ne ressemblent pas aux pilotes de kamikaze japonais.
        2. +1
          1 March 2022 16: 16
          Les messieurs se sont avérés pas complètement gelés - sans réveiller les letaks ..
          1. 0
            1 March 2022 21: 13
            J'ai entendu dire qu'ils avaient été refusés pour ces 70 avions, en quelque sorte.
            PS et l'article est généralement intéressant. Je suis un amateur pour le prof. niveau. C'était intéressant à lire. Peut-être que nos autorités devraient lire ces points de vue, prendre quelque chose pour elles, corriger certains aspects.
  2. +3
    1 March 2022 11: 53
    La voyante bulgare a déclaré qu'elle ne voyait pas l'Ukraine sur la carte, car un vagabond d'un pays étranger y apporterait la discorde et la guerre:
    La province de Donetsk, avec son centre à Lougansk, après la révolution s'est transformée en région de Donetsk, puis a été artificiellement divisée en régions du même nom et de Louhansk.
    F. Sergeev et S. Vasilchenko, créant la République Donetsk-Kryvyi Rih, était logique à la fois en termes de langue et de motifs culturels et historiques, avec la capitale à Kharkov, puis à Louhansk. Un décret a été adopté sur la séparation du DKSR de l'Ukraine.
    L'ONR s'est battu trois fois avec Kiev pour sa liberté et a gagné les trois fois.
    Il est logique que la formation territoriale actuelle se réduise au centre et au nord, et que les régions occidentales reviennent à leurs anciens propriétaires - à l'Europe, pour laquelle elles ont saisi les arsenaux d'armes et leurs administrations publiques régionales.

    ONR est la République populaire d'Odessa. Je me demande pourquoi ils ne se sont pas encore souvenus de leur république au début du 20ème siècle et n'ont pas hissé son drapeau ? L'ONR n'est pas pire que l'UNR.
  3. - 10
    1 March 2022 12: 11
    150 XNUMX soldats russes ne sont clairement pas suffisants pour contrôler un immense pays avec une population hostile de la taille de la France.

    Même si les forces armées ukrainiennes se rendent sur la lune en une seconde, environ 300 XNUMX soldats seront nécessaires pour couvrir les frontières avec la Roumanie, la Pologne, la Slovaquie et la Hongrie, pour garder et défendre les communications et pour servir de commandant. Sans oublier la fourniture d'activités opérationnelles. Des hélicoptères à des fins diverses, des drones de type lourd seront nécessaires.

    De nombreux événements se font avec un énorme retard. Plus comme battre sur la pile et réponse directe.
    1. +2
      1 March 2022 12: 15
      Même si les forces armées ukrainiennes se rendent sur la lune en une seconde, environ 300 XNUMX soldats seront nécessaires pour couvrir les frontières avec la Roumanie, la Pologne, la Slovaquie et la Hongrie, pour garder et défendre les communications et pour servir de commandant.

      Pour un tel service, il est nécessaire de recruter une nouvelle armée et une milice populaire parmi les locaux. Déjà en ce moment, dans les territoires occupés.
      1. - 10
        1 March 2022 12: 28
        Le personnel des nouvelles structures doit être sélectionné et non recruté. L'ensemble est rameur pour tout le monde. Qui sélectionnera ? Où? Qui va vérifier ? Organismes territoriaux mobiles du FSB ? MIA ? Bureaux d'enregistrement et d'enrôlement militaires mobiles, comme dans les années de la Seconde Guerre mondiale ? Alors ils ont pris les policiers, complices des nazis, parce qu'ils n'avaient pas eu l'occasion de vérifier.
  4. -5
    1 March 2022 12: 18
    Notre information MO fonctionne de manière dégoûtante! S'ils ne peuvent pas travailler en avance sur la courbe, alors au moins ils se justifient rapidement. Il y a une guerre, se battre et sans pertes est impossible ! De plus, nous n'assimilons pas les villes à la terre. Il faut parler et admettre au moins des pertes minimes. Kadyrov l'a également reconnu. Sans surprise, même la Suisse est sortie du statut neutre.
    1. -7
      1 March 2022 12: 31
      Traitez avec un grain de sel les rapports de pertes ou de succès des parties. Un Podolyak fonctionne plus efficacement que l'ensemble du DIPK du ministère russe de la Défense. Manque de fonds. Il n'y a pas de bouches de propagande, pas de bouches de propagande spéciale sur la population ukrainienne, sur les prisonniers de guerre des Forces armées ukrainiennes.
    2. -1
      1 March 2022 23: 58
      Steelmaker, tout se fait très simplement, ils bannissent tous ceux qui ne soutiennent pas la politique du parti Zelensky. J'ai été banni instantanément, sur toutes les chaînes juives que j'ai trouvées dans Telegramm et où vous pouvez laisser des commentaires.

      Et ici, Bindyuzhnik a versé de la boue sur la Russie pendant plus d'un an. Les autres ont probablement fui.

      Vous Steelmaker, aurait été cantonné il y a longtemps, mais avec nous vous n'arrêtez pas d'écrire sur le site.
  5. +3
    1 March 2022 12: 25
    Et il n'y a pas besoin d'une méthode de propagande et d'agitation aussi intelligible que de larguer des tracts sur les territoires de l'ancienne RSS d'Ukraine, toujours occupés par les bandera-fascistes, sur les mêmes "villes à l'arrière" qui n'ont pas encore été débarrassées de la nazis !
    Après tout, les avions russes survolent librement toute "l'Ukraine", y compris les régions occidentales de "Bandera" !
    Si je voyais de tels tracts dans la cour ou dans la rue, je les ramassais et les apportais pour les lire (ou vous pouvez aussi vous rappeler l'expérience des dessins animés de Kuryniksy, d'autant plus que les images visuelles pénètrent immédiatement, directement coupées, dans le "sous-cortex" du cerveau, je l'épinglerais secrètement sur la clôture ou une telle propagande visuelle sur le mur - laissez les gens regarder et lire, et les nazis deviennent méchants dans la colère !) aux connaissances et aux voisins, assis seuls à la maison avec le "vision zombie" totale de Bandera !
    Il est également possible de larguer des « laissez-passer en captivité » au-dessus de certaines parties des forces armées ukrainiennes.
    Pourquoi cela ne se fait-il pas ?!
    Tout travail de propagande et d'idéologie est à la merci de la liberda déchaînée et odieuse (non seulement selon le "monument Mannerheim", mais aussi selon les "produits Roskino", très "ambiguës" dans leurs interprétations de notre histoire soviétique commune) présidentielle conseillers - "Medinsky" ?? !
    En guerre, comme en guerre!
    Il est temps que la Fédération de Russie elle-même réfléchisse à l'idéologie d'État, car sans elle, les guerres ne sont PAS gagnées, d'où l'apaisement inachevé des ennemis de la "demi-victoire" et le drapeau olympique blanc capitulant de la Fédération de Russie !
    1. 0
      1 March 2022 13: 50
      Vous avez été supplié pendant HUIT ans de devenir plus sage et surtout actif dans les deux premiers jours de l'opération !!! Et maintenant ça y est, il n'y aura plus de pain d'épice. Il a été dit plus d'une fois qu'il n'y aura pas d'occupation. Les rapports montrent déjà des équipements ukrainiens détruits dans le secteur résidentiel. Ils ne font pas de cérémonie ni avec les maisons ni avec les écoles. Poutine ne recherche clairement pas l'approbation de ses actions par les Ukrainiens. La vie d'un soldat russe est plus précieuse. Mais le désir que vous soyez inexorablement attiré par l'horreur à la moindre pensée de gâcher la Russie est clairement visible.
      1. +7
        1 March 2022 15: 07
        Combien de fois ai-je attiré votre attention, alias Just the Cat, sur le fait qu'avec de tels "amis" (leurs propres Natsiks quotidiens sans tête, en substance et en rhétorique, les mêmes que les Natsik quotidiens ukrainiens - "Svidomites"), la Russie et les ennemis ne sont pas nécessaires ! nécessaire
        Doucement, trop doucement, pas à pleine puissance, comme "pour le plaisir", comme en promenade, et non dans une opération stratégique sérieuse, les troupes russes opèrent !
        Les autorités russes, comme d'habitude, "mâchent la morve" et, en fait, ne chérissent pas, n'épargnent pas leurs soldats (les condamnant à des actions inefficaces et à des pertes dues aux embuscades et aux bastions des forces armées bandera-fascistes non réprimées par l'artillerie lourde! de plus, ils manquent le fait que les Forces armées ukrainiennes sont celles mais les bandits nationaux sont "sous contrat", et non sur un "serment au peuple", comme Poutine et ses généraux aiment orner, lâchement, comme " chats léopold", appelant à "respecter" ces occupants de Bandera et à les laisser rentrer "chez eux sur abonnement") !
        Les autorités russes « ne veulent pas s'énerver » et ont pitié des résidents ukrainiens, espérant vainement la bonne volonté de 30 ans de « traitement » anti-russe (et 8 ans de farouche pro-Bandera !!!) de la population locale population (des connaissances de Zapukria m'écrivent ces jours-ci qu'ils sont des Banderlogs galiciens , en fait, ayant occupé toute l'ancienne RSS d'Ukraine pendant 30 ans, tout le monde en masse "déteste les occupants russes", tout en niant complètement qu'ils sont eux-mêmes nos vrais occupants , les laquais éternellement serviles de l'Occident) ?!
        Je n'ai nulle part où fuir et je ne vais pas - je suis né et j'ai grandi sur notre terre russe, l'ancien champ sauvage conquis par les troupes russes - la Novorossie historique, j'espère qu'elle sera enfin libérée de la domination du galicien Bandera-fascistes, "Svidomys" locaux et Ukrainiens "w/Bandera" ! Oui
        Si seulement Poutine et Choïgou (fonctionnaires mentalement purement civils - "comité" et "ministère des Situations d'urgence") avaient cette fois assez "d'esprit militaire" pour mener à bien la question de la dénazification et de la démilitarisation, sans se soucier de leur "respectable Maidan partenaires commerciaux" et encore une fois pas "négocier" avec eux dans un fil de Minsk ou de Gomel, ou ailleurs !
        Et si un obus ou une bombe russe, frappant à proximité, toujours non détruit, le quartier général des gardes nationaux des forces armées ukrainiennes, avec lui, transforme ma maison en ruines, me mélangeant à son épave, alors ainsi soit-il, je saurai que je suis mort pour une cause juste - pour notre victoire russe, et non pas mort comme un chien sous le joug de Bandera ! clin d'œil
        Le Kremlin devrait placer la Victoire sur le fascisme de Washington au-dessus de sa "morve fraternelle" et dès les premiers jours se battre véritablement, appliquer impitoyablement les méthodes militaires et de propagande les plus efficaces pour influencer l'ennemi afin d'obtenir la Victoire !
        Plus tard, après la reddition inconditionnelle des marionnettes de Fashington, il sera possible de s'occuper de la population restante de l'ancienne RSS d'Ukraine - les travaux de restauration seront trouvés par tous ceux qui le voudront et ne le voudront pas ! Oui
        Et l'Idéologie Inspiratrice d'État basée sur les idées de Justice et de Vérité doit nécessairement être au premier plan (sinon les ennemis, comme dans le cas de la "perestroïka URSS" "émasculée", pratiquement sans principes, nous écraseront tôt ou tard) !
        1. 0
          1 March 2022 15: 23
          Voici un exemple pour vous pour le développement général... https://rusvesna.su/news/1646130975
          comment les indigènes pacifiques sont rééduqués. Et où est passée toute l'indignation contre la Russie... Vous pouvez également chercher comment une usine blindée a été détruite au milieu de Kharkov. Fait-il froid pour Kharkov Khokhols maintenant de s'asseoir dans des appartements sans fenêtres? Ou comment, dans le même Kharkiv, un véhicule blindé de transport de troupes a été détruit près d'une école. pas de transport de troupes blindé maintenant pas d'école. Au détriment de la "morve fraternelle", j'en doute fortement. la même carotte que pour les voyages sans visa en Europe.
          1. 0
            1 March 2022 15: 28
            En guerre, comme en guerre!

            Et "morve" - ​​pour plus tard, à quelqu'un de vivant !
            1. 0
              1 March 2022 15: 32
              rire La Géorgie n'a pas laissé l'avion ukrainien récupérer les volontaires... Pas de morve. Les Géorgiens ont une mémoire fraîche, ils ne veulent pas fâcher la Russie. Et la Moldavie ne veut pas irriter la Russie. Ainsi, les Ukrainiens, quand tout sera fini sans aucun État allié, la prochaine fois, ils réfléchiront avant de sauter. Maintenant, ils vont abaisser toute l'urkaina au niveau de la fin du 19ème siècle et sortir. Et vous êtes là avec les prêts que vous avez marqués pour le comprendre vous-même.
        2. +2
          1 March 2022 23: 27
          Compte tenu de notre impréparation absolue et de notre fiasco total dans la guerre de l'information, toutes nos actions philanthropiques envers la population et les forces armées ukrainiennes resteront inaperçues et méconnues de quiconque. Notre silence ne fait que jouer entre les mains des auteurs de fausses nouvelles. Notre gestion médiocre complète de la propagande et de la contre-propagande annule tous les mérites et les victoires de l'armée, dont non seulement dans le monde, mais aussi dans le pays, ils ne savent rien. Konashenkov, de retour en Syrie, a montré sa médiocrité totale en tant qu'informateur politique et propagandiste - depuis une semaine maintenant, il mâche du coton sur des nouvelles périmées, sans confirmer une seule information avec des vidéos visuelles et des cadres. Pendant une semaine, il y a eu une guerre d'une masse énorme de personnes des deux côtés, et selon lui, seuls 100 militaires des Forces armées ukrainiennes se sont rendus et pas un seul n'a été blessé par les actions d'une arme inconnue. Où sont les documents photo et vidéo confirmant les objets détruits de l'infrastructure militaire de l'Ukraine, où sont les rapports des correspondants de guerre des champs de bataille. Lorsque les cercueils d'Ukraine commenceront à arriver dans les villes et villages russes, grâce à l'édentement de nos services d'information, la méfiance à l'égard des autorités et des activités en cours dans le pays lui-même deviendra de plus en plus, comme ce fut le cas pendant la guerre en Afghanistan. Lorsque, selon les déclarations de nos médias, nos soldats là-bas ont aidé le peuple afghan, construit des routes, des écoles et des maisons, et des "tulipes noires" avec une charge de 200 sont allées à l'Union. Nous n'apprenons rien et ne dessinons aucun conclusions, un bla bla vide. seul Poutine prend le rap pour le pays. Pourquoi diable, se demande-t-on, le ministère russe de la Défense contient-il un énorme appareil de politiciens adjoints, la chaîne de télévision Zvezda avec une horde de correspondants et de journalistes qui gobent des millions de roubles du budget de l'État ?
    2. +3
      1 March 2022 15: 30
      Oui, pour être honnête - je suis devenu fou quand j'ai vu Medinsky à la tête de la délégation ... Qu'est-ce que c'est? Qu'est-ce? De quelle chaise était la dernière fois que ce shnik a reçu un coup de pied ? Du ministère de la culture, comme ?
      1. +3
        1 March 2022 23: 47
        C'est grâce à lui que tous ces "artistes" sont nés dans les tréfonds de notre ministère de la culture, mécontents des agissements des autorités russes et qui ont honte d'être russes ! Cependant, le fait que Medinsky ait été envoyé aux négociations montre comment ils sont traités au sommet et ce qu'on attend d'eux, en un mot, PPR - comme on disait dans l'armée soviétique - Ils sont venus, ils ont parlé, ils Dispersé.
    3. +2
      1 March 2022 16: 11
      Pishchak, pour votre bien, j'ai régénéré le mot de passe afin d'accéder au forum et au support. Le sujet est le plus pertinent dès le début. Sans idéologie, tous les gestes des dirigeants du pays sont vains. Toutes les actions ne sont pas remplies de sens et de cours. Le sens qu'ils veulent donner à toute décision est liquide et peu convaincant. Et toute politique, tant interne qu'externe, est vague, tiède, amorphe. Il n'est même pas nécessaire de se battre avec nous, et même économiquement, pas seulement armé. Il suffit que nos adversaires éduquent les jeunes dans l'atmosphère de leurs valeurs, et dans quelques générations, ce pays peut être pris à mains nues. L'Ukraine en est un excellent exemple. nous tenons toujours à cause de notre mentalité stable, due à l'étendue du pays, à la langue russe, aux traditions russes. Mais toute substance a une limite de force. La situation actuelle est l'occasion d'un changement décisif, radical et profond dans le cours du mouvement du pays. Les gens, l'éducation, la science, la production attendent.
      1. +4
        1 March 2022 23: 56
        Nous nous accrochons non pas à notre mentalité stable, mais à l'éducation des personnes qui ont grandi et ont été élevées en Union soviétique ! Mais il se réduit chaque année et des générations le remplacent déjà - victimes de la perestroïka, de l'effondrement du pays, de la liberté permissive et de la démocratie rampante, ainsi que de la jeune génération, qui a souffert des réformes de l'éducation et de l'absence d'un approche de l'éducation - Ivans, qui ne se souviennent pas de la parenté à laquelle tout est un: qu'est-ce que la volonté, qu'est-ce que la servitude!
    4. -1
      2 March 2022 00: 09
      Il faut dire que les Ukrainiens sont en train de libérer le pays des envahisseurs qui ont pris le pouvoir en 2014. Vous-même n'avez pas besoin de l'Ukraine, mais quelqu'un en a besoin. Un juif a appelé avec des menaces, a appelé les animaux russes. Ils pensent que c'est leur pays.

      Mais les Juifs ne peuvent pas être touchés, c'est un vieux piège juif appelé l'Holocauste.

      Secouons les ennemis. C'est le métallurgiste qui m'a excité.
  6. 123
    +2
    1 March 2022 12: 40
    Un certain nombre de tâches importantes ont déjà été accomplies, mais jusqu'à présent, tout ne se passe pas aussi facilement et sans heurts que beaucoup le souhaiteraient. L'Ukraine, pour le moins, a été légèrement sous-estimée, et la question est compliquée par le fait que le ministère de la Défense de la Fédération de Russie a volontairement assumé l'obligation d'agir «en gants blancs», c'est-à-dire aussi humainement et respectueusement que possible envers ses adversaire. Il est clair que le Kremlin a commis un certain nombre d'erreurs graves qui doivent être corrigées tant qu'il est encore possible de le faire.

    Peut-être que tout est plus simple ? La réalité ne rentre pas dans le schéma, n'est-ce pas "comme beaucoup le voudraient" ?
    Ceux "qui voulaient" l'ont sous-estimé, maintenant ils se demandent pourquoi tout ne se passe pas "si facilement et sans heurts" ?
    Eh bien, bien sûr, le ministère de la Défense est à blâmer pour tout, ils n'ont pas demandé conseil à ceux qui savent comment rire "Le maximum humain et respectueux" il traite la population et cherche à minimiser la participation aux combats, évitant ainsi la perte de personnel principalement. Le pilonnage de roquettes, l'utilisation de l'aviation et de l'artillerie contre l'armée ukrainienne ne cadrent probablement pas bien avec l'idée d'humanité et de respect. Couvrez respectueusement de grêle et couvrez humainement de Calibre, ça sonne fort !
    Quelles erreurs doivent être corrigées immédiatement ? Enlever les "gants blancs" et marcher jusqu'aux genoux dans le sang, le sien et celui de quelqu'un d'autre ? Battre partout où ils ont vu et bombarder la ville ?

    Maintenant, il n'est pas habituel d'en parler directement, mais la raison de tous les problèmes actuels de l'Ukraine et de la Russie réside en 2014. À cette époque, au moins la moitié de la population de Nezalezhnaya était pro-russe, et Novorossiya elle-même a demandé à nous rejoindre dans le cadre de la Fédération de Russie, après la Crimée. Il suffisait de fournir une assistance au président légitime Ianoukovitch, et le projet Maïdan aurait été écourté selon le scénario biélorusse ou kazakh.

    Si ce n'est pas accepté, alors pourquoi parlez-vous? sourire Le fait que vous considériez la prétendue mauvaise décision de 2014 comme la cause de tous les problèmes ne signifie pas que ce soit vraiment le cas. Le président légitime Ianoukovitch, autant que je m'en souvienne, s'est avéré être un chiffon, il n'a jamais demandé de l'aide.



    Avez-vous voulu aider malgré votre volonté? C'est-à-dire sans demander au même président légitime?

    Malheureusement, il n'y a pas de retour en arrière. Maintenant, nous sommes officiellement un "empire du mal", et le peuple ukrainien frère nous déteste désormais farouchement.

    C'est pourquoi vous appelez maintenant à ce que le sang coule sans ménagement ? Comme s'il n'y avait plus rien à perdre ? Je suis gêné de demander, mais en 2014 nous ne deviendrions pas officiellement un « empire du mal » ? Qu'en est-il de la seconde moitié de la population, qui n'était pas pro-russe, à ce moment-là, ils n'ont pas cessé d'être un «peuple frère» et n'ont pas commencé à «nous haïr farouchement»?

    De nombreux Ukrainiens n'ont pas perçu cela comme une opération de libération.

    L'énorme erreur du Kremlin a été de ne pas expliquer exactement aux Ukrainiens ce que les troupes russes essaient de réaliser. De quel type de dénazification s'agit-il ? Qui sera spécifiquement tenu pour responsable ? Le nom du « pasteur sanglant » Turchinov a déjà été mentionné, mais je voudrais entendre à l'avance la liste complète des principaux accusés potentiels. Pire encore, les autorités russes ne ressentent pas le besoin de parler aux Ukrainiens ordinaires pour tenter d'expliquer quel est le but ultime du Kremlin.

    Et que pensez-vous qu'il faille corriger, pour leur faire croire ? Ne comprennent-ils pas la différence entre la dénazification et la défication ? Vous ne savez pas qui sont les nazis ? Comment était-il nécessaire de parler avec des Ukrainiens ordinaires ? Donner un coup de main à chaque liste de personnes recherchées ?

    Quel genre d'Ukraine Moscou veut-il voir à la fin ? Fédéral ou confédéré ? Quelles compétences les régions recevront-elles après la réforme ? Comment se construiront les relations économiques et la coopération militaro-technique ? Le russe sera-t-il la deuxième langue d'État ? Qui peut diriger le pays pendant la période de transition ?

    Ne pensez-vous pas qu'il serait bien d'interroger les Ukrainiens eux-mêmes à ce sujet ? Alors vous vous indignez qu'ils ne leur parlent pas, mais ici vous n'êtes pas intéressé par leur avis.

    Si cela était fait avec sagesse, ce serait l'Armée de libération de l'Ukraine qui mènerait les opérations militaires, et l'armée russe aiderait simplement en tant qu'alliée, occupant les territoires libérés. Vous regardez, et il n'y aurait pas de sanctions aussi puissantes, même si, bien sûr, elles le seraient toujours. Maintenant, pour tout le monde, nous sommes « intervenants et occupants ».

    La Vérité? rire Et en 2014, il ne fallait pas créer une "libération populaire" ? Pensez-vous que la participation de la Russie à la création d'une 200-250 millième armée armée de chars, d'avions, de calibre serait restée inaperçue, respectivement, sans sanctions? Serions-nous désormais blancs et duveteux aux yeux de l'Occident ?assurer Êtes-vous sérieux cligne de l'oeil

    150 XNUMX soldats russes ne sont clairement pas suffisants pour contrôler un immense pays avec une population hostile de la taille de la France. À un moment critique, des unités des Forces armées ukrainiennes et de la Garde nationale peuvent quitter les villes où elles se cachaient derrière des civils et frapper dans le dos.

    Velcom compagnon Des visioconférences auront lieu et la piste sera illuminée Oui Sortir à l'air libre serait juste la solution parfaite. Bien

    En général, la critique est plutôt étrange. Les villes n'ont pas été prises et vous exigez déjà la création d'un nouveau gouvernement, d'une armée et d'une police. Proposez-vous de les compléter avec des villageois passés par l'armée ? Vous ne précipitez pas les choses ? Cela ne fait même pas encore une semaine.
    1. +1
      1 March 2022 12: 47
      Quelles erreurs doivent être corrigées immédiatement ? Enlever les "gants blancs" et marcher jusqu'aux genoux dans le sang, le sien et celui de quelqu'un d'autre ? Battre partout où ils ont vu et bombarder la ville ?

      Oh, comment quelqu'un a changé ses chaussures ici. sourire

      Si ce n'est pas accepté, alors pourquoi parlez-vous? smile Le fait que vous considériez la prétendue mauvaise décision de 2014 comme la cause de tous les problèmes ne signifie pas qu'il en soit vraiment ainsi. Le président légitime Ianoukovitch, autant que je m'en souvienne, s'est avéré être un chiffon, il n'a jamais demandé de l'aide.

      Demandé.

      Vérité? rire Et en 2014 il ne fallait pas créer une "libération populaire" ? Pensez-vous que la participation de la Russie à la création d'une 200-250 millième armée armée de chars, d'avions, de calibre serait restée inaperçue, respectivement, sans sanctions? Serions-nous maintenant blancs et pelucheux aux yeux de l'occident ? fait un clin d'oeil

      En 2014, l'Ukraine n'avait pas sa propre armée. Kiev avait 1 bataillon prêt au combat pour tout le pays. Il suffisait à la demande de Ianoukovitch, qui ÉTAIT, d'envoyer des troupes.

      Ne pensez-vous pas qu'il serait bien d'interroger les Ukrainiens eux-mêmes à ce sujet ? Alors vous vous indignez qu'ils ne leur parlent pas, mais ici vous n'êtes pas intéressé par leur avis.

      J'ai entendu leur opinion.
      https://topcor.ru/24269-a-nas-za-sho-pochemu-ukrainskie-pop-zvezdy-teper-puskajut-krokodilovy-slezy.html

      Vous êtes un démagogue hypocrite et un opportuniste. Arrêtez
      1. 123
        -1
        1 March 2022 13: 33
        Oh, comment quelqu'un a-t-il changé ses chaussures ici

        Les détails seront?

        Demandé.
        En 2014, l'Ukraine n'avait pas sa propre armée. Kiev avait 1 bataillon prêt au combat pour tout le pays. Il suffisait à la demande de Ianoukovitch, qui ÉTAIT, d'envoyer des troupes

        Le nom du bataillon sera et quelque chose en confirmation ?
        Ce serait probablement bien si ce mot était accompagné d'une citation et d'une référence à l'appel de Ianoukovitch avec une demande d'envoi de troupes. Tout ce qu'il a demandé - oncle Vova m'emmène loin d'ici.

        J'ai entendu leur opinion.

        Les opinions des Ukrainiens sont-elles désormais exprimées par des chanteurs ? rire

        Vous êtes un démagogue hypocrite et un opportuniste.

        Une telle évaluation d'un critique professionnel est comme un baume pour les blessures Oui
        1. +1
          1 March 2022 14: 58
          Une telle évaluation d'un critique professionnel est comme un baume pour les blessures oui

          Mauvaise évaluation de mon journalisme professionnel par un troll professionnel. hi
          L'ignorant est incapable de comprendre la différence entre la critique et la critique constructive.
          1. 123
            0
            1 March 2022 15: 48
            Mauvaise évaluation de mon journalisme professionnel par un troll professionnel.
            L'ignorant est incapable de comprendre la différence entre la critique et la critique constructive.

            Si je comprends bien, vous ne montrerez pas les appels de Ianoukovitch concernant l'introduction de troupes, vous limiterez-vous aux injures? sourire Raisonnement sérieux pour "critique constructive" Bien rire
            1. 0
              2 March 2022 07: 29
              Si je comprends bien, vous ne montrerez pas les appels de Ianoukovitch concernant l'introduction de troupes, vous limiterez-vous aux injures? sourire Argumentation sérieuse pour "critique constructive" bonne rigolade

              Oui, surtout après, sur l'insistance du Kremlin, Yanyk a dû démentir ses propres déclarations concernant la demande d'envoi de troupes russes. Pop était couvert.
              1. 123
                +1
                2 March 2022 08: 01
                Oui, surtout après, sur l'insistance du Kremlin, Yanyk a dû démentir ses propres déclarations concernant la demande d'envoi de troupes russes. Pop était couvert.

                Si je comprends bien, c'est votre opinion personnelle ou à quelle source allez-vous vous référer ?
                Où sont les déclarations dont il fallait démentir ?
  7. +2
    1 March 2022 12: 43
    Il n'y a pas d'erreurs. L'opération se déroule calmement et avec mesure.
    L'APU grince. Se disperse ou se rend partiellement. Lorsque la base matérielle est complètement détruite, le processus ira plus vite.

    La paix n'est possible qu'après la démilitarisation. C'est-à-dire lorsque les forces armées ukrainiennes sont détruites ou déposent volontairement les armes.

    Et alors le processus de dénazification commencera. Ce qui sera également difficile. Peut-être même plus difficile que la guerre. C'est là qu'il devient clair qui est qui. Et, oui, il y aura beaucoup de réfugiés.

    Soit dit en passant, il n'y a pas si longtemps, selon les normes historiques, une opération similaire a eu lieu en Tchétchénie. Et ne me dites pas que la Tchétchénie est beaucoup plus petite et moins peuplée. Ensuite, notre armée était complètement différente. Nous voyons maintenant les résultats d'une telle opération. Les Tchétchènes se battent sur le territoire de l'ancienne Ukraine.

    Notez que le LDNR fait déjà pratiquement partie de la Russie. Lors de la demande d'une nouvelle Ukraine, ces domaines ne sont même pas discutés. Ils sont un morceau coupé de Kiev.
    Et Kharkiv et d'autres, comme toujours, se livrent à des déclarations creuses.
    Pour que les déclarations aient du poids, vous devez faire quelque chose et ne pas traîner sur Internet.
  8. +1
    1 March 2022 12: 57
    - Ils ne chargent pas de merde dans un smoking - vous pouvez vous salir, tout comme il n'y a pas de guerre dans les gants de soie !!!
  9. 0
    1 March 2022 13: 11
    Citation: Marzhetsky
    En 2014, l'Ukraine n'avait pas sa propre armée. Kiev avait 1 bataillon prêt au combat pour tout le pays. Il suffisait à la demande de Ianoukovitch, qui ÉTAIT, d'envoyer des troupes.

    Si Kiev n'avait qu'un seul bataillon prêt au combat, pourquoi aviez-vous besoin de l'armée russe ? Des millions de résidents pro-russes d'Ukraine pourraient couvrir ce bataillon avec leurs chapeaux et leurs crachats. Malgré le fait que parmi ces millions, il y avait des dizaines de milliers de soldats qui, logiquement, voulaient s'unir à la Russie.

    Je soupçonne depuis longtemps que Poutine n'a pas commis d'erreurs en 2014. Il a juste vraiment regardé les choses. La politique était erronée jusqu'en 2013, lorsque les Ukrainiens ont été autorisés à manger des biscuits et à boire de la confiture d'Américains, d'Allemands et d'autres "partenaires".
    1. -9
      1 March 2022 13: 36
      Tout ce spectacle est dirigé par le Département d'État avec les États-Unis et son affiliation à l'OTAN. Poutine observe cela depuis 20 ans. Il n'a pas jonché le ministère de la Défense et le ministère de l'Intérieur de l'Ukraine avec son peuple. A donné à l'OTAN l'occasion de s'engager dans la formation de formations. La situation est construite de telle manière que Poutine n'avait qu'une seule voie, les options. Nous voyons ce chemin. Et récemment, la réduction des forces armées de la Russie a été effectuée. Les forces aérospatiales, la marine, la défense aérienne et les forces terrestres ont été réduites. Réduction des installations médicales du ministère de la Défense,
      Les brigades des forces spéciales du GRU, qui se sont excellemment montrées dans la DRA, dans le Caucase du Nord, au Daghestan. Pénurie d'officiers et d'enseignes, mais les troupes de la Garde nationale de Russie sont déployées. Et est-ce une vraie façon de voir les choses ?
      1. 0
        1 March 2022 14: 18
        Peu importe comment la déclaration - donc la copie carbone est la même chose. Je suis d'accord avec toi, mais tu es de la merde.
        Combien vous facturent-ils et où êtes-vous assis - je me demande juste ? Dans quel centre de la lutte contre la propagande ? Lituanie, Estonie, Pologne, Ukraine ?
    2. +2
      1 March 2022 14: 57
      Si Kiev n'avait qu'un seul bataillon prêt au combat, pourquoi aviez-vous besoin de l'armée russe ?

      Pourquoi les forces de l'OTSC étaient-elles au Kazakhstan si les Kazakhs avaient leur propre armée ? Pourquoi Poutine a-t-il promis à Loukachenka d'envoyer des retraités ?
      pour un soutien politique. Avec les troupes russes sur place à Yanyk, personne n'aurait bronché.

      Des millions de résidents pro-russes d'Ukraine pourraient couvrir ce bataillon avec leurs chapeaux et leurs crachats. Malgré le fait que parmi ces millions il y avait des dizaines de milliers de militaires qui, logiquement, voulaient s'unir à la Russie

      Ouais. Là, tout le monde a une cabane sur le bord. Écoutez, des rumeurs circulent depuis longtemps selon lesquelles Kharkov pourrait être le premier à faire partie de la Fédération de Russie. En février 2014, Kernes et Dobkin se sont envolés pour le Kremlin pour parler de ce sujet. Alors envoyez-les. Il n'y avait pas besoin d'une telle bonté. Pour rien.
      Poutine ne voulait pas se battre en 2014, mais maintenant nous nous battons avec un scintillement en 2022.

      Je soupçonne depuis longtemps que Poutine n'a pas commis d'erreurs en 2014.

      Mon avis est différent.
  10. -1
    1 March 2022 13: 33
    ... La « vietnamisation » est-elle proposée ?
    ... Même Napoléon a été vaincu en Espagne et en Russie, car l'armée ne peut pas lutter contre le peuple.
    ...l'Afghanistan en est une autre confirmation !
    ... Si l'auteur respecté pense que: "le peuple ukrainien frère nous hait maintenant farouchement" (et c'est loin d'être le cas!) - alors de qui l'"Armée de libération" proposée devrait-elle libérer l'Ukraine et quelles pourraient en être les conséquences?
    ... Mais son reproche concernant le fait que : "le Kremlin n'a pas initialement proposé d'agenda constructif aux Ukrainiens" est vrai !
    ...C'est une des raisons des difficultés, et cette erreur vaut la peine d'être corrigée !
  11. +5
    1 March 2022 15: 52
    Sergueï, auteur. Ce qui est encore pire, ce sont les actions d'un diplomate à l'ONU. Cependant, j'insérerai sa citation, avec votre permission.

    ...Le chef de la délégation russe à la conférence de l'ONU sur le climat, Oleg Anisimov, a présenté ses excuses au nom des Russes pour l'opération militaire russe en Ukraine.

    « Permettez-moi de m'excuser au nom de tous les Russes qui n'ont pas pu empêcher ce conflit. Ceux qui voient ce qui se passe ne trouvent aucune excuse pour attaquer l'Ukraine », a déclaré Anissimov citant l'AFP.

    Plus tard, dans un commentaire de l'AFP, Anisimov a précisé que sa déclaration était son opinion personnelle. Il a exhorté à ne pas la considérer comme la position officielle de la Russie.


    Question à Lavrov - n'est-il pas temps de nettoyer votre corps diplomatique ? Ce ne sont pas des clowns, pas des "lâches chanteurs" sans voix - c'est un diplomate représentant la Russie.
    1. 0
      1 March 2022 19: 35
      Probablement, de telles déclarations sont également nécessaires au nom de l'État non russe. mais au nom des Russes.
      Cela prouve une fois de plus que les gens libres vivent en Russie avec leur propre opinion, ce qui est en fait la liberté d'expression, le pluralisme des opinions et la libre critique de leur gouvernement. Et personne n'est mis derrière les barreaux pour cela, comme tentent de le présenter les médias occidentaux.
      Eh bien, l'homme a exprimé son opinion personnelle. Et alors ? A partir de là, quelque chose a changé dans la politique de la Russie ?
  12. -2
    1 March 2022 16: 28
    à savoir, la reddition complète et inconditionnelle de Kiev

    - l'auteur ne comprend rien au fonctionnement de l'Ukraine. A savoir : aucune « reddition » ne sera reconnue par aucun soldat des Forces Armées d'Ukraine et pas un seul combattant de la Défense Territoriale.
    1. 0
      2 March 2022 07: 26
      Voyons voir. Il semble que les gardes-frontières "tués" de Zmeinoye aient voulu s'enrôler dans les forces armées RF.
    2. 0
      2 March 2022 15: 14
      Citation: aquarius580
      A savoir : aucune « reddition » ne sera reconnue par aucun soldat des Forces Armées d'Ukraine et pas un seul combattant de la Défense Territoriale.

      Cela vous a déjà été confirmé, jusqu'au bout, par écrit par ces très « combattants de la terr-défense » ?
  13. -3
    1 March 2022 16: 29
    de volontaires locaux proches de l'idée de l'émergence de la République fédérale d'Ukraine

    - Eh bien, on en trouve peut-être une centaine dans tout le pays.
    1. 0
      2 March 2022 07: 28
      Ensuite, quand ce sera fini, nous compterons.
    2. 0
      2 March 2022 15: 16
      incroyable et comment avez-vous réussi à compter tout le monde si cool à un tel moment ?
  14. -2
    1 March 2022 16: 49
    Mieux vaut tard que jamais. Bon article et conclusions. Mais ... tard. Quels que soient les résultats de la composante militaire, et ce sera avec des pertes très élevées pour la Fédération de Russie, mais la Fédération de Russie dans son ensemble a déjà perdu et il est complètement incompréhensible comment le PIB va à partir de cela, c'est une honte de diriger.Beaucoup ne s'attendaient pas à une erreur de calcul et une idiotie aussi franches de la part des dirigeants russes.
  15. +2
    1 March 2022 18: 34
    Il n'est pas non plus clair que nous ne pouvons pas arrêter les bombardements, les gens des républiques, les enfants meurent. Quelle impuissance totale...
  16. +1
    1 March 2022 19: 36
    J'ai lu jusqu'à "l'Armée de libération ukrainienne", mais je ne suis pas allé plus loin. Ce n'est qu'à partir de l'idée même que cela sent un manque de compréhension de ce dont il s'agit.
  17. +2
    1 March 2022 19: 42
    Le gouvernement russe lance la ressource d'information "Explain.rf" avec des informations vérifiées sur fond de contrefaçons et de rumeurs.
  18. 0
    1 March 2022 20: 21
    De côté c'est toujours plus visible. Écrire des articles n'est pas salir les rouages. Surtout à la recherche d'erreurs. La guerre n'est pas un jeu de brigands cosaques. Et encore plus dans les réservoirs modernes. Et l'auteur ne perdra jamais. Les résultats sont déjà visibles. Les Baltes ont déjà prêté attention à la population russophone. Il s'avère que nous devrions également prendre en compte.
    1. -1
      2 March 2022 07: 25
      Depuis 2014, l'auteur écrit sur ce qui se terminera avec cela, avec beaucoup d'effusion de sang des deux côtés. Et de toutes les manières possibles exhorté à ne pas tolérer le régime ukrainien. Voici les résultats de ne rien faire.
  19. -2
    1 March 2022 21: 36
    Hé les gars, écoutez quelque chose, capturez les territoires de la nouvelle Russie, et c'est tout. Que se passera-t-il dans l'ouest de l'Ukraine, si les troupes de l'OTAN y entrent ou non, nous avons perdu la partie en 2014. prenez tout Azov et le Noir Mer stratégiquement et l'Ukraine restera un état fasciste rural pauvre de l'OTAN et rien d'autre.
    1. 0
      2 March 2022 15: 31
      Oui, personne ne va capturer (puis contenir) le territoire. Cela implique de donner au peuple ukrainien la possibilité de créer son propre pouvoir sans la pression et la terreur des ultra-nazis. À condition, bien sûr, d'une démilitarisation complète.
  20. +1
    1 March 2022 22: 41
    Si l'Armée de libération ukrainienne était apparue de nulle part et qu'elle était devenue l'initiateur des hostilités sur le territoire ukrainien, cela aurait été une raison pour le gouvernement ukrainien de demander l'aide militaire des alliés occidentaux. Et ils amèneraient des troupes, immédiatement. Dans cette situation, la seule chose qui restait était de jouer avec des cartes ouvertes. En menant une opération militaire directe pour démilitariser l'Ukraine par la Russie. Après la libération d'une ou deux régions, en plus des régions de Lougansk et du Donbass, c'est une bonne idée de créer la même armée de libération de l'Ukraine. Ce sera l'occasion de constituer une réserve humaine et de personnel pour le paysage politique d'après-guerre. Vous devez y penser à l'avance. Sortis de nulle part, les politiciens qui devront passer le pouvoir n'apparaîtront pas.
  21. 0
    2 March 2022 03: 02
    il y a une telle nuance: le ciel est contrôlé par les forces aérospatiales. Absolument et complètement Et aussi la reconnaissance par satellite. Donc, personne ne peut aller n'importe où et frapper.
  22. 0
    2 March 2022 08: 03
    J'ai lu attentivement tous les commentaires - CONCLUSION, la destruction complète des bataillons nationaux, et alors seulement tous les discours sur ce qui va se passer ensuite. Le filtrage le plus approfondi de ceux qui ont été faits prisonniers avec leur envoi ultérieur non pas à leurs femmes et à leurs mères - mais pour restaurer tout ce qui a été détruit, et principalement dans le Donbass.
  23. 0
    2 March 2022 09: 03
    Hélas, cela n'a pas été fait dans les délais, et voilà que cette inaction de 8 ans doit se payer de beaucoup d'effusions de sang de part et d'autre et de lourdes sanctions économiques dont l'effet ne tardera pas à se faire sentir.

    1) Nous sommes tous très forts. Avec du recul et du recul. Si seulement, si seulement...
    2) L'année 2014 est prise comme point de départ. Pourquoi pas 1991 ? Ou 1922 ? Ou 1917 ?

    3) Il y a le concept de "force majeure" - "puissance supérieure", circonstances de force majeure. Il s'agit notamment d'actions gouvernementales que je (en tant que citoyen russe respectueux des lois) ne condamne ni ne discute. Fait comme c'est fait. Et pointe.
  24. +1
    2 March 2022 13: 13
    Quelques réflexions sur l'opération spéciale (avis purement personnel).
    1. Le ministère russe de la Défense ne mène peut-être pas délibérément une guerre de contre-information. L'ennemi n'a pas besoin d'en savoir beaucoup. Faire des contrefaçons n'est pas notre affaire, et il n'est pas non plus nécessaire de dire beaucoup de vérité. Mieux vaut faire des affaires. Et les ressources de l'OTAN et de l'UE dans les médias sont illimitées. Comment ils lavent leurs citoyens là-bas, horreur. Et seul ce fait des médias de masse ... la guerre de l'Occident suggère que nous n'avions pas d'autre issue. Après un certain temps, l'OTAN à travers l'Ukraine aurait inondé, définitivement.
    2. L'opération est lente - oui. Les forces armées ukrainiennes (avec des détachements de Natsiks) résistent obstinément - oui. Mais les Ukrainiens ont toujours été réputés pour leur persévérance (compliment). Oui, et depuis 30 ans, beaucoup ont subi un lavage de cerveau comme ça... Il ne faut donc pas trop se précipiter, mais il ne faut pas non plus tarder. La population ne devrait pas trop souffrir. Jusqu'à ce que nous terminions le regroupement principal des Forces armées ukrainiennes dans le Donbass, dans les autres directions, il n'y aura que le blocage des grandes villes (pour l'instant). Et notre groupement est encore beaucoup plus petit que les forces des Forces armées ukrainiennes, malgré toutes ces colonnes d'équipements. Plus les problèmes d'approvisionnement.
    3. Kharkov doit être pris de quelque manière que ce soit. Et le plus tôt sera le mieux. Sans cela et la défaite des forces armées ukrainiennes dans le Donbass, il sera impossible de vraiment bloquer Dnepropetrovsk et Odessa et de traiter sérieusement Kiev.
    4. Concernant la réaction de la population locale. Oui, il y aura de l'amertume et du rejet parmi beaucoup. C'est une question de nos actions compétentes à l'avenir (une question distincte et difficile). Au fur et à mesure que vous vous déplacez vers l'ouest, cela ne fera que s'intensifier (fait). Il n'y a pas tant de personnages particulièrement exaltés dans les régions du sud-est. Ils sont assez têtus et agressifs. Mais il y a ceux qui sont pour la Fédération de Russie. Il y en a assez aussi, mais ils ne se démarquent toujours pas (et à juste titre). Ensuite (surtout dans le sud-est) nous verrons tout cela. Mais la plupart sont des "hataskayniki". La propagande de l'OTAN et des Forces armées d'Ukraine, le bombardement de leurs quartiers résidentiels sont spécialement conçus pour eux (en particulier les personnes peu éduquées) - mobilisation et haine de la Fédération de Russie. Mais c'est temporaire. Tous ces faits doivent ensuite faire l'objet d'une enquête et il est important de juger les auteurs (qui seront vivants).
    5. Il est nécessaire de nettoyer toute l'Ukraine jusqu'à la frontière (sinon l'opération n'a pas de sens, car dans quelques années, elle flambera à nouveau), mais après avoir nettoyé le sud-est. Et l'approvisionnement à l'ouest est d'arrêter le VKS. L'approvisionnement des forces armées ukrainiennes est en cours, mais jusqu'à présent, il n'y a pas de véritable réaction des forces aérospatiales.
    6. L'essentiel est que l'opération soit effectuée dans son intégralité. Signer des documents avec ce régime est inutile. Mais ils doivent être dirigés.
    La principale question est de savoir ce qu'il en est alors, après la défaite des forces armées ukrainiennes et le nettoyage.
    Platochkine a proposé sa propre version, avec laquelle il est entièrement d'accord, mais ce n'est guère faisable, car. les Saxons impudents ne seront pas d'accord avec lui.
  25. -1
    2 March 2022 17: 52
    Je pense que tout est bien fait.
    Il y a une tâche - éliminer Bandera et les forces armées qui menaçaient la Fédération de Russie.
    C'est en train de se faire.
    La question de la structure de l'État devrait être tranchée par l'Ukraine elle-même, de sorte qu'après cela, personne ne penserait une seconde que la nouvelle Ukraine est un produit du Kremlin.
    1. -1
      3 March 2022 02: 33
      Coupez-le?)))) Ce n'est pas un arbre. Réparez-le, oui. Il y a des places correctionnelles et il y en a suffisamment.
      1. 0
        3 March 2022 04: 53
        Découpez, découpez.
        Pourquoi devrions-nous gaspiller des ressources à essayer de corriger Bandera ? Pour que des "partenaires" nous louent et imposent de nouvelles sanctions ?
        Bandera a parfaitement le droit d'avoir ses propres croyances. Nous avons le droit de les éliminer, car ils nous empêchent de développer de nouvelles républiques libres.
      2. 0
        4 March 2022 07: 31
        Lorsque les branches d'un arbre fruitier sont atteintes de pourriture et de champignons, elles sont coupées et brûlées.
        Qui est là pour rééduquer ? Porochenko, Iatseniouk, Avakov ?... (Une longue liste suit)
    2. 0
      3 March 2022 04: 50

      La question de la structure de l'État devrait être tranchée par l'Ukraine elle-même, de sorte qu'après cela, personne ne penserait une seconde que la nouvelle Ukraine est un produit du Kremlin.

      Pas d'Ukraine.
      Les résidents locaux construisent leurs nouveaux États. sous le contrôle du Kremlin.
      Nous ne devons pas nous préoccuper de l'opinion des "partenaires".
      Les propres intérêts de la Fédération de Russie sont au-dessus de tout, et toute la liste de souhaits des résidents locaux devrait être limitée à nos intérêts. Ignorer les souhaits des "partenaires".
  26. -1
    3 March 2022 02: 32
    Vous ne pouvez pas semer l'anarchie. Si les Russes sont venus, il n'est pas nécessaire de lâcher prise, il n'est pas nécessaire de tirer. Il y a beaucoup d'espace en Sibérie. Il a longtemps été un lieu de correction des hommes libres. L'apprivoisement des esprits vifs en vaut la peine.
  27. 0
    3 March 2022 11: 05
    Cet auteur sous-estime cependant le ministère de la Défense de la Fédération de Russie, comme tous ses opus sûrs d'eux))
  28. +1
    5 March 2022 10: 51
    Moi et certaines de mes connaissances, pensons que l'Ukraine, en tant qu'État terroriste, doit être liquidée de toute urgence, toutes les structures de gestion qui font partie de sa région, d'abord par un décret du président, puis par la loi de la Douma d'État , être inclus dans la Fédération de Russie ! Et puis, lentement, brûler l'idéologie fasciste nationale sur leur territoire au fer rouge. Si vous allez dans l'autre sens (reconnaissance des régions en tant que républiques indépendantes séparées) ou si vous les divisez d'une autre manière (Petite Russie, Novorossie, etc.), alors au fil du temps, la même chose peut se produire comme cela s'est produit avec les républiques qui font partie de l'URSS, c'est-à-dire que chaque entité se battra pour une place au soleil selon vos propres idées ! Cela ne mènera à rien de bon, les problèmes ne feront que s'accumuler. Quant au taux de change du rouble, il y a un petit article de certains auteur et je vous conseille de le lire :

    Les fonds américains se sont révélés être une arme secrète des États-Unis contre la Russie. Ils ont accumulé suffisamment de dette publique russe pour faire baisser le rouble. En témoigne l'"Aperçu des risques des marchés financiers" de la Banque centrale de Russie pour février.
    Pour la première fois, le régulateur a divulgué des données sur les détenteurs étrangers d'obligations d'emprunt fédérales (OFZ), qui représentent 23,3 % des titres d'État. Plus de la moitié des investissements, 13,8%, appartiennent à des fonds américains et britanniques.
    En fin de compte, les Américains détiennent OFZ pour 944 milliards de roubles, les Britanniques - pour 947 milliards. Les 410 milliards restants proviennent d'investisseurs de Belgique, de Singapour et de plusieurs autres pays. Dans le même temps, le rapport indique que le cercle des grands investisseurs est très étroit. Par exemple, en Belgique, presque tous les titres (98,5 %) sont détenus par un seul acheteur. Le plus grand détenteur américain possède des OFZ d'une valeur de 784,5 milliards de roubles (83,1 % des investissements américains).
    Les investisseurs légalement enregistrés en Belgique et au Royaume-Uni sont en fin de compte détenus par des holdings financiers multinationaux américains. En conséquence, le principal volume d'entrées étrangères dans la dette publique russe, 2,16 XNUMX milliards de roubles, incombe aux investissements de trois de ces conglomérats bancaires.
    La Banque centrale, avertissant de la vulnérabilité du marché russe aux facteurs géopolitiques, a en tête d'éventuelles sanctions des États-Unis et de la Grande-Bretagne contre la dette publique russe. Après l'incident avec Sergei Skripal, dans lequel Washington accuse la Russie, de telles sanctions ont déjà été partiellement introduites, mais uniquement dans le placement de la dette en dollars.
    Ainsi, l'incident avec Alexei Navalny (le fondateur de la Fondation anti-corruption, inscrit par le ministère de la Justice dans le registre des organisations qui agissent comme agents étrangers), qui est associé en Occident à une substance du groupe Novichok, va être le deuxième cas de ce genre. De ce fait, les sanctions peuvent être étendues à la dette publique russe en roubles.
    La réalisation d'une telle menace obligera les fonds américains à organiser une vente de la dette publique, ce qui entraînera une baisse de la valeur d'OFZ. En 2018, une sortie de 352 milliards de roubles de la dette publique a fait perdre au rouble 20 % de sa valeur. Cette fois, la vente pourrait être au moins sept fois plus importante.
  29. 0
    5 March 2022 17: 09
    La reconnaissance de l'indépendance de l'Ukraine sous sa forme moderne avec une idéologie national-fasciste est généralement impossible en raison du conflit constant avec les républiques du Donbass.Cela ne mènera à rien de bon, les problèmes ne feront que s'accumuler. Ainsi, la décision de rejoindre la Russie par régions, à notre avis, est la seule correcte.