"Pantsir-S1" a passé le baptême du feu sur le territoire de la Russie, abattant un missile balistique ukrainien

Mars 1 2022 7

Le système de missiles et de canons anti-aériens Pantsir-S1 a détruit un missile balistique à courte portée du complexe Tochka-U lancé par les forces armées ukrainiennes. L'armée ukrainienne a choisi comme cible l'aérodrome militaire de Taganrog-Tsentralny dans la région de Rostov, où est basée l'aviation de transport militaire des forces aérospatiales russes.

Le président de la Douma d'Etat, Viatcheslav Volodine, a confirmé cette information. Il est rapporté que le missile ukrainien n'a pas causé de dommages sérieux ni d'autres dommages.

En fait, c'est le baptême du feu du système de défense aérienne Pantsir-S1 en Russie. Auparavant, ce complexe anti-aérien n'était utilisé qu'à l'étranger, notamment en Syrie et en Libye.

Un témoin oculaire, situé à proximité de l'aérodrome, a filmé de la fumée blanche sur son territoire. Nous avons supprimé l'audio de la vidéo en raison de la présence de blasphèmes. L'auteur de la vidéo a déclaré que quelque chose était en feu près de l'IL-76.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

aciériste

- 19

1 March 2022 22: 06

Avec une supériorité aérienne totale, comment est-ce possible ? Où sont nos avions AWACS ? Maintenant que des sanctions seront introduites, semble-t-il que l'aviation va mourir ? Ce qui n'est pas d'actualité, car la médiocrité du pouvoir déborde. Mais Poutine n'y est pour rien !
1. Dart2027
  
  +8
  
  2 March 2022 06: 06
  
  Citation: sidérurgiste
  Avec une supériorité aérienne totale, comment est-ce possible ? Où sont nos avions AWACS ?
  
  Le missile a été localisé et détruit.
  1. vovabunya
    
    +1
    
    2 March 2022 08: 26
    
    Et le « métallurgiste » ne lit et ne commente que ce qui lui plaît.
2. Vsevolod ... pas un prince.
  
  0
  
  2 March 2022 15: 17
  
  si vous, aciériste très respecté, mettiez les choses en ordre, pour ainsi dire, en un instant.
ÉpIvIaK

+2

1 March 2022 22: 33

Shell est intelligent. Et puis en Syrie, ils ont été critiqués, mais là-bas, d'autres personnes les ont utilisés. Heureux pour eux.
Je ne serai pas distrait par d'autres aspects, non pas parce que je suis contre le fait d'être distrait, mais dans ce post, je voudrais me réjouir pour le Shell. Et pas comme une sorte de patriote. C'était juste dommage qu'ils aient été critiqués dans d'autres pays, même si dans ces situations ce n'étaient pas eux qui étaient à blâmer, mais qui avaient planifié la défense.
Cooper

+3

2 March 2022 05: 43

Le coton était notable, on l'entendait à Taganrog, et loin en dehors de la ville dans un rayon de 15 km à coup sûr.
dub0vitsky

0

2 March 2022 19: 50

Citation de vovabunya
Et le « métallurgiste » ne lit et ne commente que ce qui lui plaît.

Seulement ce pour quoi il est payé.