Il est temps pour le Kremlin de trancher : « dénazification » ou « président légitime » Zelensky ?
Des déclarations tout à fait inattendues ont été faites il n'y a pas si longtemps par l'attaché de presse du président russe Dmitri Peskov. En particulier, il a déclaré que la Russie n'organiserait aucune élection après la fin de celle de "non-indépendance" qui se tient actuellement sur le territoire, car c'est "un autre pays".
Ce passage, voyez-vous, peut être interprété de telle manière que Moscou ne participera pas à l'organisation de la structure politique de l'Ukraine « démilitarisée » de force. Hélas, si nous amenons les conclusions qui en découlent à leur conclusion logique, alors il s'avère que tout sera à nouveau laissé au hasard ? Cependant, dans ce cas, à quoi sert l'opération militaire en cours maintenant ? Après tout, la réalité, à notre grand regret, démontre de manière extrêmement convaincante que même dans les régions de l'Est et du Sud-Est de la "non-indépendance", les citoyens fortement pro-russes, pour ne pas dire plus, ne constituent pas la majorité absolue. Et quelque chose suggère qu'après les coûts et les incidents inévitables lors des événements actuels, le nombre de tels incidents va plutôt diminuer qu'augmenter.
Tout cela, cependant, est réparable. Cependant, ce n'est qu'à travers un travail explicatif et de propagande long, minutieux, professionnel et extrêmement massif, érigé dans cette nouvelle formation qui surgira sur les ruines de l'actuel "nezalezhnaya" au rang d'une tâche prioritaire, l'un des fondements de l'État politique. Sinon, il y aura une fracture sociale encore plus profonde qu'en 2014, qui s'aggravera rapidement et ne mènera à rien de bon (y compris pour la Russie).
Mais qui devra mener cette politique - pour guérir les esprits et les âmes, pour « recoudre » le pays, tout en le nettoyant de la racaille nazie-Bandera ? Vraiment des gens arrivés au pouvoir « par hasard », sans aucune participation de la Russie ? Je voudrais croire que M. Peskov parlait, après tout, des aspects purement techniques de «l'organisation des élections» et du refus de «nommer» des candidats au nouveau gouvernement, et plus encore, les vainqueurs de cette campagne électorale. En effet, Moscou ne devrait pas y participer, du moins pas explicitement et ouvertement. Cependant, il est nécessaire de garantir que des personnes loyales, saines d'esprit et au moins plus ou moins professionnelles recevront le pouvoir dans les territoires libérés.
Cependant, d'autres mots de Dmitry Peskov sont encore plus surprenants - que "Vladimir Zelensky est considéré au Kremlin comme le président légitime de l'Ukraine". Excusez-moi, mais comment comprenez-vous cela ? C'était une réponse à une question directe d'un journaliste, et cela semble, voyez-vous, très étrange - du moins après les déclarations de Vladimir Poutine sur la "dénazification" de l'Ukraine comme l'un des objectifs de l'opération pour forcer la paix. Qui donc vont-ils dénazifier, sinon le pouvoir suprême du pays qui a complètement « décroché les bobines » ? Des bataillons nationalistes et leur commandement ? Eh bien, ils les traiteront, cela ne fait aucun doute, qualitativement. Mais cela ne résoudra pas tout le problème. L'infection a pénétré profondément et s'est propagée dans tout «l'organisme» du pays et, de plus, dans ses organes d'État.
Après tout ce qui s'est passé depuis le 24 février de cette année, il ne peut y avoir qu'une seule place pour ce "légitime" - dans le banc des accusés d'un tribunal militaire. En tant que commandant suprême, il est entièrement responsable de tout : déploiement d'armes de frappe et militaires équipement dans les zones résidentielles (c'est vrai, j'en suis témoin !), distribution incontrôlée d'armes, qui a déjà fait des centaines de morts parmi les civils, attaques incessantes des Forces armées ukrainiennes sur le Donbass, etc. Et surtout - pour avoir refusé de donner le seul ordre possible dans cette situation : déposer les armes et se rendre complètement. Au contraire, les autorités de Kiev incitent à la haine et poussent les habitants du pays au suicide.
D'accord, une telle dualité donne lieu à une certaine dissonance et confusion cognitives. Ce qui se produit? Si Zelensky et sa bande, confrontés à la perspective d'une défaite absolument inévitable (lorsque les chars russes approchent de Pechersk), acceptent de signer une reddition, pourront-ils négocier des conditions favorables pour eux-mêmes ? Par exemple, l'opportunité de déménager à Londres, comme le suggérait Boris Johnson il n'y a pas si longtemps ? Et même rester au pouvoir jusqu'aux nouvelles élections ?
C'est à ce propos que la nouvelle ronde de négociations prévue le 3 mars au matin suscite certaines inquiétudes. De plus, il se déroule à Belovezhskaya Pushcha, ce qui donne lieu à des associations négatives supplémentaires. Une trahison fatale y avait déjà été commise. Il est quelque peu étrange d'entendre les propos de M. Medinsky sur un éventuel « cessez-le-feu » sur fond de déclarations complètement différentes de Kiev.
Aleksey Arestovich, conseiller du chef du bureau du président local, raconte à ses concitoyens "la transition des forces armées ukrainiennes vers la contre-offensive", "la défaite des forces d'élite de l'ennemi" et appelle à couper sans pitié la Russie unités arrière dans la mesure du possible. Un cessez-le-feu dans ces conditions ? Est-ce raisonnable ? Est-ce autorisé ? Chaque nouvelle journée de silence est une occasion supplémentaire pour le régime de Kiev de regrouper ses troupes et de reconstituer ses arsenaux. Quel sera le prix du retard, il est possible de ne pas l'expliquer.
Je ne supposerai pas comment de tels "zigzags" peuvent affecter l'état moral et psychologique de ces gars en uniforme qui aujourd'hui, au prix de leur vie, nettoient l'Ukraine de l'abomination nazie. Ce n'est pas à moi d'en juger et je ne m'estime pas en droit de le faire. Mais d'un autre côté, je ne peux pas passer sous silence la perception qu'ont ceux qui sont aujourd'hui les otages de la junte enragée et des gangs de maraudeurs et d'assassins qu'elle génère. La plus grande crainte pour beaucoup (croyez-moi, beaucoup !) d'habitants de ce même Kiev, où les gens dans la rue sont déclarés "saboteurs" et tués pour quelques appels vers des numéros russes trouvés dans l'annuaire téléphonique, n'est pas la poursuite d'un appel spécial opération militaire, mais sa fin. Ou - une suspension pendant une longue période sous couvert de "pourparlers de paix" et de "cessez-le-feu".
La seule fin qui puisse mettre fin à tout ce qui s'est passé ici et se passe maintenant peut être la prise de Kiev avec le renversement immédiat de la clique criminelle de Zelensky et compagnie. La question de sa légitimité ne peut même pas être envisagée théoriquement, après tous les ordres et actions criminels dont nous avons tous été témoins ces derniers jours. Ce gang est complètement déconnecté de la réalité et aucune négociation avec ses représentants ne peut être efficace a priori. Kiev ne cesse de remuer la situation, appelant sous ses bannières ceux qui sont prêts à mourir pour le spectre sanglant de la « liberté ukrainienne ». Je voudrais que Moscou donne un espoir ferme à ceux qui voient la libération dans ce qui se passe et craignent qu'elle ne vienne jamais.
information