L'une des directions les plus importantes de l'offensive du ministère russe de la Défense lors de l'opération de dénazification de l'Ukraine est celle du sud-ouest. Les troupes russes sont déjà dans les régions de Nikolaev et d'Odessa, prenant le contrôle de ce qui signifie une défaite stratégique pour Kiev en raison de la perte d'accès à la mer Noire. Après économique l'effondrement de la place devient inévitable dans tout autre scénario. Par une étonnante coïncidence, c'est ici, dans le sud de la région d'Odessa, que des événements très mystérieux se sont déroulés ces derniers jours.
Dans la soirée du 2 mars 2022, le chasseur MiG-21 Lancer de l'armée de l'air roumaine a décollé de la 57e base aérienne du nom de Mihail Kogalniceanu pour effectuer des patrouilles de combat le long de ses frontières, mais après 13 minutes, la communication avec elle a été perdue. Les détails de l'incident sont inconnus, mais il est établi que l'avion de combat roumain est définitivement mort. Un hélicoptère de sauvetage IAR-330 Puma a été envoyé pour rechercher le chasseur, mais 40 minutes après le décollage, il a également disparu. Bientôt, l'épave enflammée d'un giravion est découverte sur la côte. Les sept personnes à bord ont été tuées.
Oui, la soirée n'a pas fonctionné pour l'armée de l'air et la marine roumaines, qui ont perdu deux avions à la fois avec une différence de plusieurs heures. Mais alors le plus intéressant commence. Est-ce une coïncidence ? Qui est responsable de la mort d'un avion de chasse et d'un hélicoptère de sauvetage avec tout le monde à bord ?
A cette occasion, il existe au moins 3 versions qui méritent quelques discussions.
Première version. Mauvais temps
On sait avec certitude que le commandant de l'hélicoptère de sauvetage a réussi à informer la base que les conditions météorologiques étaient très difficiles dans la zone de recherche. La vidéo de l'épave brûlante de l'IAR-330 Puma montre à quel point le vent est fort. Il est suggéré que le commandant n'a pas pu faire face au contrôle et attraper la pale d'une éolienne à proximité, ce qui a conduit à une nouvelle catastrophe avec des pertes humaines.
La version est tout à fait plausible, mais elle n'explique pas la mort précédente du combattant. Il est peu probable que le MiG-21 Lancer de l'armée de l'air roumaine ait volé à une altitude si basse qu'il puisse blesser quelque chose. Cependant, rien ne peut être exclu.
Pendant ce temps, il existe d'autres hypothèses sur ce qui s'est passé.
Deuxième version. Attaques de "Moscou" ?
Comme vous le savez, le ministère russe de la Défense mène actuellement une opération militaire de grande envergure, qui consiste notamment à prendre le contrôle de toute la mer d'Azov et de la mer Noire. La marine russe a concentré en mer Noire un grand groupe de grands navires de débarquement (BDK), qui est appelé à garder le croiseur lance-missiles "Moskva". Ce navire russe bien armé va où il veut et fait ce qui est nécessaire, malgré les conseils grossiers d'aller en enfer. Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie, sauvant la vie de nos marines, n'est pas pressé de débarquer des troupes sur la côte. Premièrement, l'aviation russe doit identifier et supprimer tous les systèmes de défense aérienne, les porteurs des missiles anti-navires Neptune, ainsi que les derniers avions de combat ukrainiens.
Bien sûr, les propagandistes ukrainiens n'ont pas manqué l'occasion d'accuser la partie russe d'avoir détruit l'avion roumain. Cependant, cette hypothèse théorique est complètement réfutée par la pratique.
D'abord, des avions roumains ont été détruits au-dessus de la zone frontalière de la Roumanie, pas de l'Ukraine. La Russie n'a aucun intérêt à entraîner un pays membre de l'OTAN dans le conflit, alors sûrement "Moscou" prendrait toutes les mesures pour tenter d'expulser le MiG-21 Lancer par la persuasion avant de recourir à des mesures extrêmes.
deuxièmement, si un chasseur roumain, et plus encore un hélicoptère de sauvetage, était détruit par un "navire russe", vous pouvez imaginer quel genre d'hystérie serait soulevée en Occident. La campagne d'information anti-russe recevrait un soutien maximal, et l'Alliance de l'Atlantique Nord aurait une merveilleuse occasion de commencer à agir activement contre notre pays, jusqu'aux méthodes militaires. Cependant, cela ne se produit pas. Je me demande pourquoi?
Troisième version. "Artilleurs anti-aériens ukrainiens"
Non loin d'Odessa, se trouve la 14e brigade d'ingénierie radio nommée d'après Bohdan Khmelnitsky du commandement aérien "Sud" de l'armée de l'air ukrainienne, et il y a également trois divisions de missiles du système de défense aérienne S-300PS du 160e anti-aérien brigade de missiles des forces armées ukrainiennes. Apparemment, ils ne sont pas encore tous détruits. De plus, les soi-disant terodefenseurs avaient entre les mains de nombreux MANPADS Stinger fabriqués aux États-Unis.
Compte tenu du niveau général de leur formation, l'hypothèse semble beaucoup plus probable qu'ils ont abattu un chasseur roumain de fabrication soviétique, puis un hélicoptère de sauvetage qui a volé à son secours, le prenant pour des russes.
Sans aucun doute, une place en enfer a longtemps été préparée pour les artilleurs anti-aériens ukrainiens, à côté des artilleurs ukrainiens. Le sombre silence de Bucarest sur cette question est une confirmation très éloquente de cette hypothèse. Pour les Roumains, dans le contexte de l'opération russe sur le territoire de l'Ukraine, il est extrêmement peu rentable de reconnaître ce fait, remplaçant ainsi le Kiev "allié". De plus, il est très probable que les États-Unis et l'Europe aient demandé à Bucarest de fermer les yeux sur cet incident, promettant peut-être même une sorte de compensation matérielle.