Il est montré avec quelle facilité la défense aérienne russe abat le "Bayraktar" turc au-dessus de l'Ukraine


Une vidéo est apparue sur le Web montrant avec quelle facilité le système de défense aérienne russe détecte et abat le drone Bayraktar TB2 survolant l'Ukraine lors d'une opération militaire spéciale visant à dénazifier et démilitariser le territoire ukrainien. Les cadres présentés documentent le fonctionnement de l'un des systèmes de défense aérienne des forces armées RF.


Il convient de noter que Kiev reçoit mentionné les drones d'Ankara. Récemment, un autre lot de drones pour l'Ukraine est arrivé en Pologne en provenance de Turquie. Dans le même temps, le personnel militaire russe réinitialise régulièrement ces livraisons.


Par exemple, le 4 mars 2022, par décret du président de la Russie, pour le courage dont il a fait preuve, le titre de héros de la Fédération de Russie a été décerné au commandant de la division des missiles anti-aériens, le capitaine Alexei Ponkratov. Le 28 février, son unité avec des tirs bien ciblés a détruit un Su-25 et deux Bayraktars des Forces armées ukrainiennes, qui étaient sur le point de frapper une concentration de troupes russes. Le lendemain, deux autres APU Bayraktar TB2 ont été abattus. Ainsi, la division Ponkratov a empêché une attaque aérienne et a sauvé la vie de militaires des Forces armées RF.

Nous vous rappelons que l'opération spéciale russe en Ukraine a commencé le 24 février. Selon les déclarations des dirigeants militaro-politiques de la Fédération de Russie, toutes les tâches fixées seront accomplies dans tous les cas. Cela sera soit forcé, c'est-à-dire par des moyens militaires, ou volontairement par Kiev elle-même, mais ici tout dépend du degré d'entêtement des dirigeants ukrainiens.
25 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
    Stanislav Bykov (Stanislav) 6 March 2022 14: 46
    +15
    La secte "Bayraktarov" va maintenant commencer à brûler, en particulier parmi les bandits de toutes sortes, comment se fait-il, c'est une arme invincible, et leur Svidomo va facilement vaincre les forces armées RF "arriérées", tout comme l'Azerbaïdjan Arménie pleurs
  2. 123 Офлайн 123
    123 (123) 6 March 2022 14: 47
    +14
    Travailler magnifiquement Bien
    1. Général Black Офлайн Général Black
      Général Black (Gennady) 6 March 2022 14: 54
      +13
      Mais pas aussi beau que Rabbi Gunnerminer le voudrait rire
      1. Le commentaire a été supprimé.
      2. 123 Офлайн 123
        123 (123) 6 March 2022 16: 06
        +5
        Mais pas aussi beau que Rabbi Gunnerminer le voudrait

        Tu ne peux pas plaire à un vieux bâtard nécessaire
        Une libération involontaire et sans fin de mécontentement, comme une vache dans une soute à bombes, est une vocation. rire
        1. Piramidon Офлайн Piramidon
          Piramidon (Stépan) 7 March 2022 09: 52
          +3
          Citation: 123
          Tu ne peux pas plaire à un vieux bâtard

          Un grincheux ou un troll banal ?
  3. Valera75 Офлайн Valera75
    Valera75 (Valery) 6 March 2022 15: 11
    +9
    Bayraktaaaaaaaaar - un cheval brûlé, bayraktaaaaaaaar - l'obus a fait atterrir le cheval !
  4. m.cempbell Офлайн m.cempbell
    m.cempbell (Anton) 6 March 2022 15: 24
    -6
    Je n'ai jamais été spécialiste de la défense aérienne, mais il y a des questions sur la vidéo. Premièrement : pourquoi un objectif aussi simple, en général, que TV2 dépense-t-il jusqu'à 2 sp ? Deuxièmement : ils n'ont jamais montré la destruction du drone. Ou le deuxième sp n'a-t-il pas non plus atteint la cible ?
    1. alexneg13 Офлайн alexneg13
      alexneg13 (Alexander) 6 March 2022 15: 35
      +3
      Et qui vous a dit que c'était une vraie vidéo de la défaite du BPL ?
    2. Vyacheslav 64 Офлайн Vyacheslav 64
      Vyacheslav 64 (Vyacheslav) 6 March 2022 15: 51
      +4
      Je ne sais pas comment c'est maintenant, mais en URSS, 2 missiles ont toujours été utilisés pour atteindre une cible, car l'efficacité d'un missile était d'environ 95% et 100+ sont nécessaires pour accomplir la tâche.
    3. Kristallovich Офлайн Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 6 March 2022 16: 35
      +5
      2 missiles ne sont rien dans le contexte du fait que les forces armées ukrainiennes perdent 1 UAV.
      1. Rusa Офлайн Rusa
        Rusa 6 March 2022 21: 26
        +4
        Droit. La vie des soldats russes est beaucoup plus importante.
        Pour quelle gratitude et respect pour les artilleurs anti-aériens de la Fédération de Russie.
    4. svoroponov Офлайн svoroponov
      svoroponov (Vyacheslav) 8 March 2022 10: 52
      +1
      Il s'agit de l'utilisation de missiles à courte portée bon marché spécialement conçus pour la destruction des drones, qui ont été testés l'année dernière en vue de leur adoption. Le premier missile a été endommagé (ces missiles ont explosé près de la cible avec l'éjection d'un nuage de fragments), et le second est déjà allé finir après le premier missile.On peut voir que le drone a perdu le contrôle et est tombé en vrille .
  5. AND Офлайн AND
    AND 6 March 2022 15: 37
    +4
    Citation: m.cempbell
    Je n'ai jamais été spécialiste de la défense aérienne, mais il y a des questions sur la vidéo. Premièrement : pourquoi un objectif aussi simple, en général, que TV2 dépense-t-il jusqu'à 2 sp ? Deuxièmement : ils n'ont jamais montré la destruction du drone. Ou le deuxième sp n'a-t-il pas non plus atteint la cible ?

    Vous avez probablement vu que le premier missile a touché la cible et TV2 tombait déjà. Le tireur a probablement décidé de jouer la sécurité, la prochaine fois il comprendra qu'un missile suffit pour TV2.
    1. Vladimir Daetoya Офлайн Vladimir Daetoya
      Vladimir Daetoya (Vladimir Daetoya) 8 March 2022 06: 45
      +1
      Les nôtres n'ont pas immédiatement compris que le drone tombait ou qu'il n'a pas immédiatement commencé à tomber.
  6. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 6 March 2022 17: 19
    +4
    Citation : ET
    Citation: m.cempbell
    Je n'ai jamais été spécialiste de la défense aérienne, mais il y a des questions sur la vidéo. Premièrement : pourquoi un objectif aussi simple, en général, que TV2 dépense-t-il jusqu'à 2 sp ? Deuxièmement : ils n'ont jamais montré la destruction du drone. Ou le deuxième sp n'a-t-il pas non plus atteint la cible ?

    Vous avez probablement vu que le premier missile a touché la cible et TV2 tombait déjà. Le tireur a probablement décidé de jouer la sécurité, la prochaine fois il comprendra qu'un missile suffit pour TV2.

    Afin de garantir. L'ennemi, après tout, en principe, aurait pu fournir une sorte de piège dans son appareil? Filmer quelque chose qui fume par exemple ? Sous-mariniers. faire pareil. Tirer des pièges à bruit.
  7. Colonel Koudasov Офлайн Colonel Koudasov
    Colonel Koudasov (Boris) 6 March 2022 17: 39
    +3
    Vous ne vous en sortirez pas avec Bayraktars seul)
  8. Le commentaire a été supprimé.
  9. KLV Офлайн KLV
    KLV (Constantine) 7 March 2022 08: 12
    0
    Je me demande si les drones de tailles suffisamment grandes sont capables d'effectuer des acrobaties aériennes ? Par exemple, pour rompre avec des missiles, faire un plongeon et en sortir près du sol ? Sont-ils assez solides pour être construits ?
    1. Piramidon Офлайн Piramidon
      Piramidon (Stépan) 7 March 2022 10: 11
      0
      Citation: KLV
      Je me demande si les drones de tailles suffisamment grandes sont capables d'effectuer des acrobaties aériennes ?

    2. svoroponov Офлайн svoroponov
      svoroponov (Vyacheslav) 8 March 2022 11: 03
      0
      Non. Pour manœuvrer, vous devez également détecter un lancement de missile dessus. Et son remplissage n'a pas de telles capacités, et l'opérateur, après tout, n'est pas à l'intérieur de l'engin, mais le contrôle via un canal de communication. L'opérateur voit ce que voit la caméra CCTV.Oui, et pour manœuvrer avec compétence, vous devez être un pilote avec une formation appropriée. Et la disposition de ces drones suggère qu'il n'est pas possible de faire des mouvements brusques.
    3. wamp Офлайн wamp
      wamp 8 March 2022 13: 26
      0
      Citation: KLV
      se détacher des missiles, plonger et en sortir près du sol ?

      C'est tranquille. Même s'il accélère en plongeant, il s'effondrera sous l'effet des vibrations (flottement).
      Et il a une limite G (surcharge pendant la manœuvre) - cette caractéristique est bien inférieure à celle des missiles de défense aérienne.
  10. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
    Monster_Fat (Quelle est la différence) 7 March 2022 12: 26
    -4
    Tout le monde voit que c'est exactement "Bayraktar"? (Et "qui d'autre" d'autre). Tout le monde voit l'explosion de la première fusée ? (Oui). Est-ce que tout le monde voit que la deuxième fusée s'est envolée quelque part ? ( Oui). "Bayraktar" - tué ? Oui! compagnon
    1. svoroponov Офлайн svoroponov
      svoroponov (Vyacheslav) 8 March 2022 11: 07
      +1
      Bayraktar est tombé en chute libre, à 100% qu'il a été abattu - soit l'équipement de contrôle, soit les commandes ont été endommagées. Alors intelligible ?
  11. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 7 March 2022 13: 32
    -7
    Ce sont des épis de maïs en termes de vitesse. et la hauteur n'est pas si chaud. Ils sont abattus partout où ils sont autorisés. Syrie, Libye, Ukraine...
    2 missiles, croyez-nous sur parole...
    1. Vladimir Daetoya Офлайн Vladimir Daetoya
      Vladimir Daetoya (Vladimir Daetoya) 8 March 2022 06: 47
      0
      S'il s'agit de maïs, les roquettes doivent être utilisées "maïs"
  12. AND Офлайн AND
    AND 7 March 2022 16: 50
    +1
    Citation : Tamaray et moi y allons en couple !!! Sergueï Latychev et Monster_Fat
    Ce sont des épis de maïs en termes de vitesse. et la hauteur n'est pas si chaud. Ils sont abattus partout où ils sont autorisés. Syrie, Libye, Ukraine...
    2 missiles, croyez-nous sur parole...

    Peut-être y a-t-il autre chose à laisser échapper le quartier général de l'euro-propagande bon marché ? lol