Le porte-avions américain s'est approché le plus possible du théâtre des opérations en Ukraine

16

Le 6 mars, le porte-avions à propulsion nucléaire USS Harry S. Truman (CVN-75 ou "Harry Truman") de la marine américaine est entré dans la mer Égée. Les moyens de surveillance de la situation en mer en ont informé le public.

Il convient de noter que les Américains ont récemment annoncé qu'ils envoyaient leur porte-avions nucléaire avec une escorte dans la zone d'eau spécifiée afin de "soutenir la Turquie en cas d'éventuelles complications avec la Russie".



Cependant, ils n'ont pas précisé ce que l'on entend par cette formulation ornée. Par conséquent, l'apparition de "Harry Truman" dans la mer Égée peut être considérée comme liée non pas à la Turquie, mais à l'Ukraine. C'est un geste symbolique de soutien que Washington a décidé de montrer à Kiev.

Le fait est qu'avant cet incident, les porte-avions américains ne s'étaient jamais rapprochés de la mer Adriatique et de la Méditerranée orientale dans cette direction, et les relations entre Ankara et Moscou étaient très différentes. L'entrée dans la mer Égée est la distance la plus proche possible du théâtre des opérations en Ukraine, et la mention de la Turquie ici n'a aucun sens.

Il convient d'ajouter que les Turcs adhèrent strictement à la Convention de Montreux et ne laisseront en aucun cas un porte-avions américain avec un déplacement de 97 45 tonnes dans la mer Noire, même si les États-Unis sont un allié de l'OTAN et demandent très fortement. Ankara est bien consciente que la violation de l'accord interétatique mentionné est une déclaration de guerre directe à la Russie et remet en question les frontières de la Turquie existante, qui s'est formée sur les fragments de l'Empire ottoman. Dans le même temps, la Convention interdit directement le passage dans le détroit des navires de guerre des puissances autres que la mer Noire avec un déplacement de plus de XNUMX XNUMX tonnes.

Notez que les amiraux américains allaient radier le porte-avions "Harry Truman", ils n'aimaient pas quelque chose à ce sujet. Le navire n'est pas si vieux, il a été posé en 1993, lancé en 1996 et mis en service dans la flotte en 1998. Mais en 2019, le président américain Donald Trump a pris la ferme décision de ne pas mettre hors service le porte-avions, et au cours des 20 prochaines années, 20 milliards de dollars du budget du Pentagone seront dépensés pour son fonctionnement.

Nous vous rappelons que la mer Méditerranée et les eaux adjacentes sont la zone de responsabilité de la 6e flotte opérationnelle de l'US Navy. Cependant, cette flotte n'a pas de composition permanente, à l'exception du quartier général, des départements de soutien et du navire amiral (navire de commandement du débarquement (LCC) Mount Whitney). Les forces et les ressources sont affectées à cette flotte par ordre du quartier général des opérations navales américaines selon les besoins.
  • U.S. Navy
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

16 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +7
    6 March 2022 18: 33
    Eh bien, qui a-t-il fait peur ? Si c'est le cas, alors il y restera pour toujours.
    1. +1
      6 March 2022 18: 39
      C'est donc écrit (entre les lignes), à la distance maximale de sécurité du théâtre des opérations.
      Et ils peuvent tirer.
      Et nous n'avons pas à... cligne de l'oeil
    2. +5
      6 March 2022 19: 07
      Pour un soutien moral rire près de Georgia, aussi, se tenait debout tandis que le chien mâchait sa cravate.
      1. -1
        6 March 2022 20: 56
        Le ministère russe de la Défense a confirmé des preuves du développement d'armes biologiques américaines en Ukraine
        Est-ce la même chose "pour le soutien moral" ?
  2. 0
    6 March 2022 19: 24
    Cependant, c'est plutôt un indice pour Erdogan.
  3. +4
    6 March 2022 19: 58
    Eh bien, ils en ont probablement un de trop. lol
  4. 0
    6 March 2022 20: 37
    Ils couvriront l'évacuation de Zelensky. Après tout, combien de stingers y ont été pompés de l'ouest - l'avion Zeli peut remplir leurs souches. Purement par habitude, avec une paire de f-15, les confondant avec nos su-27 ... Bien que, si les ukrofascistes aux bras tordus ne brisent pas le paramètre «ami ou ennemi», les f-15 partiront , faire une vidéo enchanteresse ...
    1. +2
      7 March 2022 00: 26
      Une très grosse cible pour notre MIG-31. C'est pourquoi la Russie a connecté le MIG-31 au NWO. À quoi ça sert qu'il y ait 30 coups dans la corne d'une mitrailleuse si un tireur d'élite agit contre lui et qu'un coup lui suffit.
  5. +1
    6 March 2022 22: 50
    Bon, si le geste est symbolique...
  6. -1
    6 March 2022 23: 37
    Je me demande quel genre de fusée faut-il (bien sûr pas nucléaire) pour faire vaciller un tel colosse...?
  7. 0
    7 March 2022 00: 03
    Qu'ils étalent "404" couches usagées sur le pont, sinon il leur sera difficile d'écrire urkaina pour leur grammaire !!!
  8. -4
    7 March 2022 00: 04
    Passez le détroit jusqu'à la mer Noire comme un couteau dans du beurre.
    Je n'en doute même pas, et ils se fichent de Montreux.
    Ils donneront un cou à Taipych et entreront.
    1. +4
      7 March 2022 00: 49
      Après la saisie d'un ordinateur portable de l'OTAN aux militants d'Azov, et c'est l'incident de Beli, ce galosh est pour les grands sites. Et on ne sait toujours pas ce qu'il adviendra des satellites américains. Et sans satellites, toute la puissance militaire des États-Unis n'est qu'un tas de ferraille.
  9. -1
    7 March 2022 01: 18
    Quel but délicieux..
  10. -1
    7 March 2022 04: 20
    Mais j'ai compris l'idée : ils ont pitié de l'argent pour éliminer Truman, qui a ordonné le bombardement d'Hiroshima et de Nagasaki. Tepericha devra être éliminé par les Russes. En même temps, c'est une véritable expérience, à partir de combien de frappes de missiles ce Truman ira sous l'eau. Vous, les journalistes, parlez beaucoup, mais les Américains sont rusés, ils ne veulent pas dépenser leur argent.
  11. 0
    8 March 2022 13: 11
    Pire que la guerre peut être les gens qui la soutiennent !