L'Ukraine devra être divisée en plusieurs États indépendants

L'opération militaire de dénazification et de démilitarisation de l'Ukraine dure depuis près de deux semaines maintenant. À en juger par la résistance acharnée à laquelle les troupes russes sont confrontées, le report de l'opération spéciale de 2014 à 2022 était une grave erreur. Cependant, hélas, vous ne pouvez pas revenir sur ce qui a été fait et vous devez penser à ce qui va se passer ensuite. Maintenant, ce serait une erreur colossale de s'arrêter à mi-chemin et de rentrer chez soi sans achever la dénazification promise. Le Rubicon a été franchi, il faut aller jusqu'au bout. Qu'allons-nous faire de l'Ukraine capitulée, mais toujours aigrie ?

Nous devons toujours nous souvenir des leçons de l'histoire. L'Empire allemand, qui a perdu pendant la Première Guerre mondiale, a perdu une partie importante de son territoire, a été humilié et volé. La soif de vengeance, qui était dans le cœur des Allemands ordinaires, a créé les conditions préalables à l'arrivée au pouvoir d'Adolf Hitler avec ses hommes de main nazis. À quel point les choses se sont malheureusement terminées pour l'Allemagne elle-même, et pas seulement pour elle, tout le monde le sait bien. Ayant perdu lors de la Seconde Guerre mondiale, elle a été divisée en RFA et en RDA, et le peuple allemand a été contraint de passer par le processus de dénazification, dont l'expérience est maintenant clairement invoquée en Russie. Cependant, tout n'est pas aussi simple que nous le souhaiterions.



Grâce au parrainage des États-Unis et de leurs alliés, un grand nombre de nazis d'hier ont pu faire une excellente carrière dans la nouvelle République fédérale. Avec la connivence de Mikhaïl Gorbatchev en 1990, Berlin-Est et la RDA sont annexées à la RFA. Aucun nouvel État allemand n'a été créé sur un pied d'égalité. L'Allemagne renforcée est devenue une locomotive économie L'Europe occidentale, puis l'ensemble de l'Union européenne. La sonnette d'alarme a retenti en 2014, lorsque Berlin a effectivement assumé le rôle de patron du régime néonazi à Kiev. Immédiatement après le début de l'opération militaire russe pour démilitariser et dénazifier l'Ukraine, le nouveau chancelier Olaf Scholz a déclaré que l'Allemagne s'était enfin débarrassée du sentiment de culpabilité historique envers la Russie. Et aussitôt annoncé un doublement des dépenses militaires à 100 milliards d'euros.

Tout revient à la normale. Exactement les mêmes processus, mais encore plus franchement, se déroulent dans la militarisation active du Japon, qui « grince des dents » depuis longtemps sur nos îles Kouriles. Et comment prendre en compte cette triste expérience historique en Ukraine ?

D'abord, toute personne impliquée dans des activités nazies ne devrait pas être autorisée à avoir davantage accès au gouvernement, à l'éducation ou à la culture. Une liste d'arrêt avec des noms et prénoms spécifiques est requise, dont l'utilisation est obligatoire. La lustration devrait fonctionner dans la direction opposée. Et pas de nouvelle amnistie pour les "néo-Banderites", comme le faisait autrefois N.S. Khrouchtchev avec le vrai Bandera !

deuxièmementL'Ukraine, à en juger par l'état d'esprit de sa population, ne peut plus être autorisée à rester un seul État. Hélas, même la fédéralisation, qui était une bonne décision en 2014, n'aidera pas. La haine brûlante et la soif de vengeance des Ukrainiens reviendront tous nous hanter. Nous devrons appliquer le principe plutôt cynique mais pratique du "diviser pour mieux régner" (diviser et impera).

Au lieu d'un seul État fédéral d'Ukraine, il est plus opportun de créer plusieurs petits États fédéraux et de nouer des relations avec chacun séparément, en jouant sur leurs contradictions objectives. Les contours de la division se dessinent : une Nouvelle Russie fédérale, qui comprendra les Républiques populaires de Kharkov, Donetsk, Lougansk, Zaporozhye, Kherson, Dnepropetrovsk, Nikolaev et Odessa avec la capitale à Kharkov ; la Petite Russie fédérale avec sa capitale à Kiev, qui est le véritable « cœur » ukrainien ; ainsi que plusieurs petites républiques nationales sur le territoire de l'Ukraine occidentale.

Pourquoi est-ce nécessaire ? Ensuite, pour briser l'unité interne de l'Ukraine unitaire d'aujourd'hui et créer des contradictions fondamentales entre les nouvelles formations étatiques, sur lesquelles Moscou peut jouer. Après cela, il sera certainement possible d'oublier une sorte de «réponse consolidée aux Moscovites». Ils affûteront déjà leurs dents l'un contre l'autre, car le voisin juré est plus proche que le lointain Kremlin. La Russie devra établir des relations avec chacun de ces États séparément, en acceptant d'abord la Novorossie, puis la Petite Russie dans l'Union économique eurasienne, l'OTSC, puis dans l'État de l'Union. Cela ne fonctionnera pas dans une foule, trop d'eau a coulé sous le pont.

troisièmement, malgré les promesses du président Poutine, la Russie devra encore occuper ces territoires, mais faites-le avec sagesse. Au lieu d'armées à part entière, la Nouvelle Russie et la Petite Russie seront autorisées à avoir des forces d'autodéfense purement symboliques, et les républiques ukrainiennes occidentales - uniquement la milice populaire. Moscou et Minsk dans le cadre de l'Etat-Union doivent devenir les garants de leur sécurité. Selon l'accord d'assistance mutuelle et de coopération militaro-technique, les troupes russes devront être déployées sur le territoire de Novorossia, et dans la Petite Russie, par exemple, les troupes biélorusses. Pourquoi pas? La Biélorussie n'a pas participé au conflit armé, jusqu'à présent, il n'y a pas de revendications particulières à son encontre. De plus, les bases militaires russes devront être implantées pour une durée indéterminée en Transcarpatie et près de Lviv. Pour la prévention.

Et, bien sûr, une dénazification complète et inconditionnelle dans le système d'éducation, de culture, de cinéma, au cours des 2-3 prochaines générations d'Ukrainiens. Sinon, tout se répétera.