La tentative du Japon d'annexer les Kouriles pourrait conduire à une guerre nucléaire

67

Des temps très difficiles sont arrivés pour notre pays. Forcée de lancer une opération militaire de grande envergure pour dénazifier et démilitariser l'Ukraine, la Russie pourrait également recevoir un deuxième front, celui de l'Est. Incité par les États-Unis, le Japon s'est complètement décroché, et il n'y a pas que des gens odieux qui parlent de la souveraineté japonaise sur les îles Kouriles. politiquemais le Premier ministre Fumio Kishida lui-même. Les choses commencent lentement à évoluer vers une guerre nucléaire, et ce n'est pas du tout une blague.

Le Japon n'a jamais accepté la perte de ses "territoires du nord", oubliant complètement que sa propre politique militariste agressive pendant la Seconde Guerre mondiale était à blâmer. Pour l'État insulaire, l'affaire s'est terminée par la perte des Kuriles du Sud, qui sont allés à l'Union soviétique, qui a vaincu l'armée du Kwantung, et le bombardement atomique des villes pacifiques d'Hiroshima et de Nagasaki par l'armée américaine. L'ironie maléfique réside dans le fait qu'aujourd'hui, les États-Unis poussent en fait la Russie à utiliser des armes nucléaires contre le Japon.



L'idée de rendre les îles Kouriles a reçu le statut d'idée nationale des Japonais. De nombreuses générations de politiciens locaux ont spéculé là-dessus, gagnant ainsi les cotes des électeurs. La dernière tentative de résoudre le problème à l'amiable par des négociations a échoué. Selon les récents changements apportés à la Constitution de la Fédération de Russie, il ne peut désormais être question d'aucun transfert des Kouriles du Sud à Tokyo. L'opinion consensuelle de la société et des politiciens japonais sur cette question peut être caractérisée comme suit : nous devons attendre que la Russie s'affaiblit, s'implique dans un conflit armé à l'Ouest, et elle n'aura pas de temps pour les îles lointaines à l'Est. Et on dirait qu'ils ont attendu.

Peu avant le début de l'opération militaire russe en Ukraine, l'ambassadeur américain au Japon Rahm Emanuel a fait une déclaration politique :

En ce jour du 7 février, alors que le Japon célèbre la Journée des Territoires du Nord, je veux être très clair : les États-Unis sont aux côtés du Japon sur la question des Territoires du Nord. Et ils ont reconnu la souveraineté japonaise sur les quatre îles contestées depuis les années 1950.

C'est ainsi, comme s'il n'y avait pas d'accords internationaux fixant les résultats de la Seconde Guerre mondiale et le statut juridique des îles Kouriles, et en même temps de la région de Kaliningrad. Exactement un mois plus tard, le 7 mars, s'exprimant devant le Parlement japonais, le Premier ministre Fumio Kishida a déclaré mot pour mot :

Les Territoires du Nord sont le territoire appartenant au Japon, le territoire sur lequel le Japon a la souveraineté.

Notez que le mot utilisé n'était pas "étaient", mais "sont". Malheureusement, Tokyo n'aurait pas pu choisir un meilleur moment pour revendiquer les îles Kouriles.

Aujourd'hui, toutes les unités les plus prêtes au combat des forces armées RF ont été déployées dans la direction ouest. Le groupe de près de 200 XNUMX soldats russes est contraint de se battre durement contre les forces armées ukrainiennes et la garde nationale afin d'accomplir la tâche de démilitarisation et de dénazification de l'Ukraine. Le district militaire de l'Est est resté affaibli. Le vaisseau amiral de la flotte du Pacifique de la Fédération de Russie, le croiseur lance-missiles Varyag, ainsi que l'Admiral Tributs BOD, ont été déployés en mer Méditerranée pour renforcer notre escadron afin de dissuader les groupes de frappe de porte-avions américains, français et italiens. La Russie s'est retrouvée sous la pression de puissantes sanctions occidentales.

Comme nous supposé plus tôt, l'opération militaire japonaise pour s'emparer des îles Kouriles pourrait ressembler à ceci. De nombreux avions d'attaque de l'armée de l'air japonaise supprimeront le système de défense aérienne et les systèmes de missiles côtiers situés sur les îles contestées. La Force maritime d'autodéfense japonaise bloquera le détroit et établira une zone d'exclusion aérienne. Après cela, des troupes seront débarquées dans les "territoires du nord" pour les capturer. Les quelques navires et sous-marins de la Flotte du Pacifique, par ailleurs, affaiblis par le départ du vaisseau amiral, ne pourront résister efficacement aux puissantes forces modernes d'aviation et d'autodéfense navales japonaises. Un indice en a été récemment fait lorsqu'un sous-marin nucléaire américain de classe Virginia, conçu spécifiquement pour rechercher et détruire des sous-marins russes, a été "découvert" dans la zone des exercices de la flotte du Pacifique. Comme nous supposé, presque certainement un sous-marin diesel-électrique japonais tournait quelque part à proximité, restant non détecté.

Soyons objectifs : la Russie ne peut aujourd'hui résister à la tentative de prise des îles Kouriles par les Japonais par des moyens conventionnels. Le moment pour une telle opération a été choisi exceptionnellement réussi. Attendu les mêmes descendants des samouraïs. Et que fera alors le Kremlin ?

En général, il n'y a que deux options. Ou accepter la perte des Kouriles du Sud, laissant la solution de ce problème pour plus tard, en se concentrant sur la démilitarisation de l'Ukraine et en affrontant le bloc de l'OTAN. Ou lancer une attaque nucléaire sur le Japon.

En fait, c'est tout ce qui peut être fait de manière réaliste pour arrêter Tokyo. Naturellement, le ministère de la Défense de la Fédération de Russie ne balayera pas immédiatement le Pays du Soleil Levant de la surface de la Terre, pour commencer à utiliser des armes nucléaires tactiques contre la flotte japonaise. Si l'agression n'est pas arrêtée, lorsque les frappes seront infligées aux infrastructures militaires déjà présentes sur le territoire densément peuplé du Japon lui-même. Ainsi, les Japonais risquent pour la deuxième fois dans l'histoire d'être victimes de frappes nucléaires d'anciens alliés de la coalition anti-hitlérienne.

Pourquoi les Américains nous inciteraient-ils si délibérément à utiliser des armes nucléaires ? Ensuite, pour en faire enfin un "Empire du Mal", faisant de la Russie un "pays voyou", avec lequel personne ne fera affaire ni à l'Ouest ni à l'Est.
67 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    9 March 2022 10: 16
    Question : que se passera-t-il si les marines japonaise et américaine se concentrent sur la capture des îles Kouriles du Sud ? Outre la Russie et le Japon, le principal acteur en Extrême-Orient est un pays complètement différent. Je dirais même que la Russie et le Japon sont des acteurs secondaires dans ce théâtre.
    1. +3
      9 March 2022 10: 38
      Je dirais même que la Russie et le Japon sont des acteurs secondaires dans ce théâtre.

      Si le Japon commence une guerre avec la Russie, alors il ne sera plus important de discuter théoriquement qui est le principal et qui est secondaire. Le Japon disparaîtra complètement. Dans le même temps, ce n'est pas un fait que les États-Unis lanceront une frappe nucléaire sur la Russie. Car il y a aussi la Chine.
      1. +1
        9 March 2022 10: 40
        L'essence la plus stable de l'Eurasie est la Chine, qui dure « d'éternité en éternité ». Quel que soit l'État auquel appartient la priorité civilisationnelle (Mongolie, Mandchourie, Japon, Russie, Céleste Empire, États-Unis), c'est le territoire de la Chine qui structure la plus importante Région Asie-Pacifique (APR). La zone d'influence Asie-Pacifique comprend les îles Aléoutiennes, l'Alaska (qui dans certaines versions historiques et stratégiques s'avère être «l'Amérique russe»), les îles Philippines, le Vietnam et la Thaïlande.
        1. -2
          9 March 2022 10: 46
          Je ne le pense pas.
          Et ces considérations théoriques ne sont pas importantes.
          1. +6
            9 March 2022 10: 58
            Tous les articles sont théoriques. L'attaque du Japon sur les îles Kouriles est une théorie. Le mouvement de représailles de la Chine - la capture de Taiwan, après le départ de la marine japonaise et américaine vers le nord, est également une théorie. L'APL se prépare maintenant à ramener Taïwan "sur ses côtes natales". Il n'y aura pas de meilleur cas pour la Chine. Et nous ne savons absolument pas sur quoi Poutine et Xi se sont mis d'accord aux Jeux Olympiques.
            1. -2
              9 March 2022 10: 59
              D'ACCORD. Plus tôt, vous n'avez pas écrit une théorie, mais une théorie abstraite)).
              1. +1
                9 March 2022 11: 04
                Vous êtes un prédicteur. Pourquoi sont-ils passés à la théorie ? clin d'œil
                1. -1
                  9 March 2022 11: 16
                  Je n'ai pas opté pour la théorie. C'est juste ma définition de vos commentaires. Vous avez fait plusieurs déclarations que j'ai utilisées pour décrire l'adjectif politiquement correct "théorique".
            2. -1
              9 March 2022 11: 02
              Le mouvement de représailles de la Chine - la capture de Taiwan, après le départ de la marine japonaise et américaine vers le nord, est également une théorie.

              C'est exactement la théorie, et pas logique. Deux flottes puissantes - japonaise et américaine - ne sont pas du tout nécessaires pour capturer les îles. Taïwan sera donc toujours protégé.
              Mais oui, théoriquement 95% est inférieur à 100%. Parce que la Chine utilisera certainement ce moment))).
              1. +2
                9 March 2022 11: 05
                Quand la Chine devrait-elle prendre le contrôle de Taiwan ? Le fait qu'il s'occupera d'eux en Chine n'est même pas remis en cause.
                1. +1
                  9 March 2022 11: 20
                  Les Chinois occupent Taïwan depuis des décennies. Donc, cinq à dix ans de plus ne jouent aucun rôle pour eux. De nombreux commentateurs sont impatients, attendant un soulagement pour la Russie à cause de la guerre à Taiwan. Ce sont toutes des illusions. La Chine n'ira pas en guerre pour nous plaire. Lorsque la Chine brillera par la victoire pour un net avantage, alors elle atterrira.
                  Maintenant, ça ne s'en rapproche même plus.
                  1. +2
                    9 March 2022 11: 22
                    Maintenant, ça ne s'en rapproche même plus.

                    Pourquoi est-ce? L'armée et la marine sont prêtes. Les préparatifs politiques sont également en cours. Le rapport de force est en faveur de la Chine. L'élite politique de Taiwan est également hétérogène.
                    1. -1
                      9 March 2022 11: 26
                      Il n'y a pas de préparatifs pour l'atterrissage. Et cette formation ne peut être remplacée par une formation politique.
                      Personne ne connaît le rapport de force. La Chine n'est plus en guerre depuis longtemps. Le Japon n'est pas en guerre depuis longtemps et les États-Unis sont constamment en guerre. Ainsi, aucun bookmaker ne pariera sur une nette victoire de la Chine.

                      L'élite politique de Taiwan est également hétérogène.

                      Vous allez rire, mais la Chine ne perd pas espoir de tout régler pacifiquement. Presque paisible - sous la menace de la guerre. Sous pression. Comment les Allemands ont obtenu la Tchécoslovaquie en leur temps.
                      1. +3
                        9 March 2022 11: 39
                        On verra. Je dois dire que les bookmakers font assez souvent des erreurs.



                        Il existe de nombreux rapports de ce type.
                      2. -2
                        9 March 2022 11: 48
                        Podolyaka a déclaré que Kharkov serait occupé par les forces armées russes sans combat. Et alors?
                        Pour autant que je sache, la description des événements est meilleure pour lui que la prévision.
                      3. +2
                        9 March 2022 11: 50
                        A-t-il parlé ? Pouvez-vous au moins me donner un chiffre ? J'aimerais écouter.
                      4. -2
                        9 March 2022 12: 03
                        Non, je ne m'en souviens pas. Au début, je n'y ai pas prêté attention car la guerre n'avait pas encore commencé, et puis beaucoup de gens diffusaient des choses très différentes. Et puis, quand des batailles tenaces ont commencé à Kharkov, je me suis souvenu.
                      5. +1
                        9 March 2022 12: 00
                        Merci, plus besoin. Vidéo et texte trouvés sur topcore. C'était le 23 février. Sa prédiction selon laquelle la guerre commencerait du 24 au 26 février s'est réalisée. Oui, il a dit que Soumy et Kharkov passeraient rapidement sous le contrôle des troupes russes. Tort.
                        Revenons à Taïwan. Il n'a pas de prévision, mais l'équilibre des forces et la préparation de l'APL pour une opération de débarquement. Sur ce sujet, j'ai 6 vidéos avec une analyse de la situation. D'un point de vue militaire et politique. Plus la communication avec les Chinois en direct. La question de Taiwan en Chine est une idée fixe. Et la grande majorité de tous les membres pour le retour de l'île. La protection de l'île est assurée uniquement par la composante marine du Japon et des États-Unis. Si elle part, la Chine peut décider que le moment est venu. La Russie a récemment déclaré que l'appartenance de Taiwan à la Chine n'était pas discutée.
                        Oui, et une promenade dans les Kuriles du Sud peut ne pas être facile pour le Japon.
                      6. -2
                        9 March 2022 12: 16
                        Il a prédit la guerre le 23 février, alors que les républiques étaient déjà reconnues.
                        J'ai prédit la guerre le 7 février au matin. Et lequel d'entre nous est le prédicteur ? cligne de l'oeil

                        J'avoue ne pas avoir d'arguments en faveur de mon point de vue. Seul le sentiment général que les Chinois ne prendront pas de risques. Considérons cela non pas comme une prévision, mais comme une prédiction. Et voyons qui a raison.
                        J'ai déjà écrit plusieurs fois en texte direct que La Chine ne déclenchera pas une guerre pour Taïwan pendant que nous nous battons pour l'Ukraine.
                        Naturellement, cela fait référence au mois maximum pendant lequel l'APU est mis à la terre. Les attaques séparées de Bandera et les batailles locales se poursuivront pendant longtemps.

                        Si je me trompe, vous pouvez directement me pousser dans ce commentaire. J'avoue que tu as raison.

                        https://topcor.ru/23834-otkaz-ssha-dat-rossii-garantii-bezopasnosti-vynuzhdaet-putina-zadejstvovat-plan-b.html
                        Expert_Analyst_Forecaster 7 février 2022 04:12
                        Expert_Analyst_Forecaster 7 février 2022 04:38
                      7. +1
                        9 March 2022 14: 09
                        Je ne fais pas de prédictions ou de prévisions. Et je ne vais accuser ou blâmer personne pour quoi que ce soit.
                        Je viens d'écrire comment je vois la situation et quelles étapes me semblent les plus optimales. Vous pouvez appeler cela une prédiction, mais j'ai toujours pensé que s'il y avait plus de trois variables dans l'équation, il n'y avait pas de réponse unique. Ce n'est pas une définition purement mathématique. Il s'agit plus de politique.
                        Je ne considérais pas la reconnaissance de la LNR et de la DNR comme la meilleure solution, et je ne le pense pas aujourd'hui. Après la reconnaissance, la guerre était inévitable. Mais les préparatifs ont commencé bien avant cela. Et pas seulement de Russie.
                        Aujourd'hui, la situation est complètement différente de ce qu'elle était en décembre ou même il y a deux semaines.

                        Revenons au sujet. À l'heure actuelle, si les forces japonaises se déplacent vers le nord avec le soutien de la marine américaine, la meilleure solution pour la Chine est de résoudre le problème de Taiwan. Que ce soit le cas ou non, je ne peux pas le dire.

                        PS Il y avait une si vieille histoire. Ils disent que ce n'est pas une blague. Comme dans les années 70.
                        Un congrès de médiums s'est tenu à Paris. Avant le congrès, les journalistes présidents ont posé la question suivante :

                        - Ces réunions seront-elles annuelles ?
                        Il a répondu
                        Nous déciderons aujourd'hui !
                      8. -1
                        9 March 2022 14: 14
                        Je viens d'écrire comment je vois la situation et quelles étapes me semblent les plus optimales.

                        Je fais la même chose. Mais habillez-le sous la forme d'une sorte de jeu. Je fixe clairement mon opinion et je suis ensuite si j'ai deviné correctement ou non. Je suis donc plus intéressé.
                        Je ne vais pas gagner d'argent ni faire carrière comme analyste ou expert. Mon surnom est une ironie sur de nombreux experts et analystes qui prouvent après coup de manière convaincante que c'est ainsi que cela devrait être et c'est ainsi qu'ils l'ont prédit.
                      9. +1
                        9 March 2022 14: 17
                        Je ne gagne donc pas d'argent en ligne. Mais je n'aime pas le jeu des devinettes. Et j'essaie de ne pas écrire de messages comme "Je te l'avais dit". J'essaie de proposer la solution la plus optimale. Bien sûr, en vertu de leurs connaissances et de leur conscience. Je suis d'accord que je n'ai pas toujours raison. Mais de la même manière je vois que les autres ne devinent pas plus que moi.
                      10. -1
                        9 March 2022 14: 36
                        Mais je n'aime pas le jeu des devinettes.

                        Je n'ai pas de "conjecture". Je lis et réfléchis beaucoup. Je suis intéressé.
                        Sur la base des données obtenues, certaines conclusions sont tirées. Le poids de telle ou telle information n'est pas toujours clair. C'est-à-dire que je ne mets pas un doigt dans "oui" ou "non". Parce que ce n'est tout simplement pas intéressant. Je peux restituer l'enchaînement des faits qui ont conduit à telle ou telle prédiction, mais c'est laborieux et, dans l'ensemble, je n'en ai pas besoin.
                        Dans certains cas, il est facile à retenir. Vous souvenez-vous du nombre de disputes sur la destination des 6 BDK russes ? Les 21.01.22 et XNUMX janvier, j'ai écrit que j'étais en Crimée. Pour une raison simple - même alors, je pensais qu'il y aurait une guerre et que le BDK pourrait être nécessaire pour le débarquement. Mais pourquoi même alors j'attendais la guerre, je ne le dirai pas tout de suite.
                      11. +1
                        9 March 2022 14: 56
                        Et à propos du BDK et des manœuvres en Biélorussie, tout cela était des marqueurs de guerre. Mais la guerre aurait pu être évitée. Autrement dit, ce sont des éléments importants de la préparation. Mais pas nécessairement la guerre.
                        Malheureusement, les personnes occupant des postes élevés n'évaluent pas toujours adéquatement leurs propres capacités et, surtout, les capacités de la partie adverse.
                        Le fait que les États-Unis aient besoin d'une guerre, ai-je écrit il y a longtemps. En principe, pour le moment, ce sont les États qui sont les principaux bénéficiaires de cette guerre. Qu'ils le restent à la fin de la guerre n'est pas encore un fait.
                        Mais qui savait que Zelensky serait si stupide ?! Le fait qu'il n'était clairement pas à sa place et ne brillait pas d'intellect était clair. Mais pas dans la même mesure. Détruisez votre pays sur ordre derrière une flaque d'eau - j'ai refusé d'y croire.
                        Il suffisait d'arrêter les bombardements, de laisser les gens parler leur propre langue et d'assurer la neutralité vis-à-vis de la Russie. Il avait un énorme crédit de confiance de la part de la population il y a deux ans. Il fallait qu'il ait le courage de s'engager dans cette voie. Alors même une raison formelle de guerre disparaîtrait.
                        Il en va de même pour Porochenko en 2014. Ensuite, ils espéraient qu'il arrêterait la guerre dans le Donbass. Il avait également une cote assez élevée.
                      12. -1
                        9 March 2022 15: 15
                        Mais qui savait que Zelensky serait si stupide ?!

                        Je ne pense pas qu'il soit stupide. Il a commis une erreur mortelle - il est allé à la présidence. Sans équipe, sans expérience de lutte politique.
                        Le parti de la guerre, qui s'était formé au fil des ans, l'a simplement dévoré.
                        Il n'a rien détruit. Tout se fait sous son nom.
                        Peut-être que je me trompe. La deuxième erreur est qu'il n'a pas démissionné. Et maintenant, il est responsable de tout, même s'il ne résout rien. Ce n'est pas un politicien. Un bon acteur, un manager à succès, mais contre le bison des combats en coulisses, c'est une ventouse.
              2. M.p
                0
                11 March 2022 11: 05
                Peu importe comment la Chine commence à utiliser le moment contre la Fédération de Russie, par exemple, pour s'emparer de la Sibérie, dont elle loue une partie.
                Et ne pensez pas que la Fédération de Russie et la Chine sont des partenaires.
                La Russie représente 1,83% des exportations chinoises
                La Chine représente 11,1% des exportations russes
                La Chine ne s'intéresse à nous qu'en tant que station-service à proximité, et non en tant que partenaire.
                Doute? Voici quelques statistiques supplémentaires
                En 2019, nous avons livré pour 58,1 milliards de dollars de marchandises en Chine, dont :
                - Pétrole brut (58%)
                - Huile raffinée (5,75%)
                - Bois sciés (4,33%)
                - Charbon (3,72%)
                C'est-à-dire que déjà 71,8 % des exportations sont notre « trésor national ». Plus loin, ça continue : bois, cuivre, nickel, diamants, etc.
                Et plus loin)
                - La Chine a refusé de fournir des pièces d'avion à la Russie
                - La Banque asiatique d'investissement dans les infrastructures (AIIB) a cessé ses activités liées à la Russie et à la Biélorussie
                - La Chine s'est abstenue (plutôt que de voter contre) d'une résolution de l'ONU condamnant les actions de la Russie contre l'Ukraine
                - La Chine a réduit de plus de moitié l'offre de ses smartphones à la Russie
  2. +3
    9 March 2022 10: 17
    Armes nucléaires - TACTIQUE - afin que l'arme soit utilisée contre l'ennemi conformément à sa destination. Et ici, le pays est un paria, s'il ne s'agit plus de pays en tant que tels, mais d'un choc civilisationnel appelé Armageddon, c'est-à-dire le dernier acte de la bataille entre le bien et le mal ?
    1. 0
      9 March 2022 10: 35
      Armes nucléaires - TACTIQUE

      Pourquoi tactique ? Qu'est-ce que vous vous sentez désolé pour le Japon quelque 400 - 500 Mton ? Je pense qu'il faudra clore le sujet très rapidement, et ne pas mâcher de morve tactique.
      1. +1
        9 March 2022 12: 13
        Non, je ne suis pas désolé pour le Japon ... Dommage que «l'environnement» ne soit pas si éloigné de notre territoire après le fait que le «noyau stratégique du pain» ait été utilisé dans tout le Japon. A quoi bon s'il reste, par exemple, sans flotte ? Qu'est-ce qui va alors "chevaucher" vers les Kouriles ?
        1. -1
          9 March 2022 12: 24
          Japonais 125 millions. Ils sont pris au piège de leurs îles. Construire une nouvelle flotte.
          Nous n'avons pas besoin de défendre les Kouriles, mais tout l'Extrême-Orient.
          1. +1
            9 March 2022 16: 15
            Comment protéger - "l'élimination complète" de 125 millions de Japonais ?
            Ou, après tout, devrions-nous parler de l'armée et de la marine japonaises ?
            1. 0
              9 March 2022 16: 32
              Je serais heureux de vous mentir en disant que les armes nucléaires ne seront utilisées que contre les militaires. Mais vous savez parfaitement que cela ne fonctionnera pas. La guerre avec le Japon pour la Russie est une guerre de survie. Sinon, au moins nous perdrons l'Extrême-Orient avec toute la population, et au maximum, tous nos méchants viendront diviser la Russie. Parce que - tous les 125 millions.

              Parmi les avantages - en comprenant cette attitude de nos militaires et de nos politiciens - le Japon ne grimpera jamais sur la Russie tant qu'elle sera plus ou moins en ordre. Attendra un moment propice où la Russie ne sera pas en mesure de livrer une frappe massive. Et des missiles individuels seront abattus par les militaires. Ce n'est pas très effrayant pour eux.
  3. +1
    9 March 2022 10: 43
    Naturellement, le ministère de la Défense de la Fédération de Russie ne balayera pas immédiatement le Pays du Soleil Levant de la surface de la Terre, pour commencer à utiliser des armes nucléaires tactiques contre la flotte japonaise.

    Naturellement, le ministère de la Défense balayera immédiatement le pays du soleil couchant de la surface de la Terre. Car les Japonais ne seront pas du tout impressionnés par la frappe nucléaire infligée à leur flotte. Je pense que nos militaires le comprennent.
    Ainsi que le fait que laisser un tel ennemi derrière soi est mortel. La destruction sera donc complète.
  4. 0
    9 March 2022 10: 51
    Pourquoi les Américains nous inciteraient-ils si délibérément à utiliser des armes nucléaires ? Ensuite, pour en faire enfin un "Empire du Mal", faisant de la Russie un "pays voyou", avec lequel personne ne fera affaire ni à l'Ouest ni à l'Est.

    Je me demande à qui pensait l'auteur lorsqu'il a écrit que l'Orient ne traiterait pas avec la Russie ?
    Probablement le Japon, qui se prépare depuis plusieurs années à une guerre avec la Russie et la Chine ?
    Ou sur la Chine ? Qui se lèvera pour applaudir la Russie, qui détruira le Japon.
    Peut-être l'Inde, la Corée ou... devinons. L'Est est probablement les Philippines ou le Laos. Oui, c'est certainement une perte terrible. Il vaut mieux donner au Japon l'Extrême-Orient du pays. Vous ne pensez pas que le Japon se prépare à se battre pour de minuscules lopins de terre ?
  5. -2
    9 March 2022 10: 52
    ...Pour avoir peur des loups - n'allez pas dans la forêt !
    ... "La mère de Kuzkin" Nikita Khrouchtchev en 5000 mégatonnes n'a pas encore été sciée pour la ferraille?
  6. +3
    9 March 2022 11: 13
    L'article est en dessous du niveau de la presse jaune. Pas un seul État au monde ne décidera d'une guerre nucléaire sans menace existentielle. Et les Japonais sont loin d'être dupes pour provoquer une puissance nucléaire de ce niveau, d'autant plus que le temps de la diplomatie est déjà passé à la dernière étape pour elle et qu'il y a plus qu'assez de détermination. Les pays tiers ne sont que beaucoup de taquineries, mais il n'y a pas d'imbéciles pour s'impliquer dans la guerre de quelqu'un d'autre ! Mieux vaut immédiatement parler des Martiens - du coup, ils attaqueront aussi, que nous riposterons)))
    1. -2
      9 March 2022 11: 16
      ...L'article est un avertissement !
      1. +1
        9 March 2022 11: 28
        À qui? Japonais? Alors pourquoi pas dans leur langue ? Et oui, la publication est bizarre.
    2. 0
      9 March 2022 11: 38
      En fait de la matière! Maintenant, il y a beaucoup d'imbéciles au pouvoir ! Juste des voyous amateurs et des canailles !
    3. 0
      9 March 2022 11: 39
      Si vous comptez sur la santé mentale de ceux qui aboient contre la Russie, vous faites une grave erreur.
      Le comportement absolument irrationnel de tout l'Occident collectif le conduira à un affrontement suicidaire avec la Russie.
      Après tout, il est absolument illogique d'être ami avec des nains contre la Russie, qui, si quelque chose arrive, peut balayer le monde entier en poussière. Il serait logique d'être ami avec la Russie pour le bien commun.
      1. 0
        9 March 2022 11: 50
        Comme vous l'avez dit vous-même - si vous comptez sur la santé mentale de l'ennemi, vous vous trompez profondément.
        Les États-Unis, ne prêtant même pas attention à leurs alliés, entraînent obstinément tout le monde dans l'abîme militaire.
        Il n'y a plus de partenaires, plus d'alliés. La Troisième Guerre mondiale ne sera pas pour la redistribution du monde - pour la survie, et ici c'est chacun pour soi.
  7. +3
    9 March 2022 11: 46
    Les Japonais ne sont pas aimés en Asie, je ne pense pas que l'attaque contre la Russie ravira les Asiatiques. Des pays les plus proches avec lesquels le Japon est frontalier. Il n'y a pas un seul État ami du Japon. La question est de savoir si les États-Unis exploiteront le Japon ? Probablement pas. Il y a l'accord de Yalta, où comme prix pour avoir participé à la guerre contre le Japon, l'URSS reçoit quatre îles. Le Japon est un pays densément peuplé, l'Extrême-Orient russe ne l'est pas. Pour une guerre nucléaire, une petite zone avec une énorme densité de population est comme la mort. Je pense qu'il y a plus de rhétorique et de bravade ici ... A la place de la Russie, il faut interdire l'accès de leurs navires à nos eaux territoriales, les laisser pêcher du poisson des Chinois ou de la RPDC ....
  8. 0
    9 March 2022 11: 48
    Citation: Mers Borée
    En fait de la matière! Maintenant, il y a beaucoup d'imbéciles au pouvoir ! Juste des voyous amateurs et des canailles !

    Voyous et scélérats - oui, imbéciles - non ! Pensez-vous vraiment que les États-Unis ne voulaient vraiment pas une guerre en Ukraine - c'était leur objectif, opposer les peuples, éloigner l'Europe de la Russie. Jusqu'à présent, tout se réalise (((Bien que le même Biden ait déclaré en 1999 que la Russie n'autoriserait pas l'expansion de l'OTAN jusqu'à l'utilisation d'armes. Ils comprennent et calculent tout. Et jusqu'à présent, nous n'avons pas inversé la direction générale du mouvement selon leurs plans. Ils ont juste le temps de planifier à long terme, mais pas nous.
    1. 0
      10 March 2022 02: 35
      Je parle donc du nôtre.
  9. -2
    9 March 2022 11: 54
    Je ne pense pas que le Japon puisse attaquer la Russie dans un avenir proche (des mois).
    Oui, ils préparent la guerre. Mais ils attendront que la Russie, la Chine et les Anglo-Saxons se rapprochent. À la fin de cette guerre inévitable, et nucléaire en plus, le Japon présentera sa flotte et son armée au monde.
    Et c'est loin d'être un fait que les forces armées japonaises seront amies des États-Unis. C'est alors que les Japs peuvent rendre non seulement les îles, mais aussi les sections survivantes de la Russie et de la Chine. Reconstruire votre empire.
  10. +2
    9 March 2022 12: 01
    Eh bien, laissez les japas entrer - cela ne leur semblera pas suffisant.
  11. +2
    9 March 2022 12: 19
    Si les samouraïs, avec leur mentalité pédophile-gay-sadique, ne comprennent qu'un coup de pied dur dans les couilles, pourquoi pas ? Je pense qu'il y a des psychiatres qui soutiendront un traitement radical pour une telle psychose maniaco-suicidaire.
  12. +2
    9 March 2022 12: 55
    Les États ont tiré la laisse, les Yaps ont aboyé.
  13. 0
    9 March 2022 13: 54
    Eh bien, pourquoi écrire des bêtises! Qui a envoyé quelles troupes ? Ils ont été transférés d'Extrême-Orient, et même alors pas tous seulement pendant la Seconde Guerre mondiale. Le groupe du Sud-Ouest se bat, et même alors pas tout. Les nationalistes japonais écrivent toujours de telles absurdités patriotiques. Alors ne tombez pas dans ce non-sens.
  14. +1
    9 March 2022 14: 50
    Pan Marzhecki, rattrapant à nouveau la panique. Un coup porté aux centres industriels du Japon découragera rapidement son envie de se battre.
    Soit dit en passant, les munitions thermoboriques de puissance spéciale sont une arme conventionnelle.
    Ou les Japonais pensent que la guerre se déroulera exclusivement sur les quatre îles Kouriles.
  15. 0
    9 March 2022 15: 07
    Je ne comprends pas quelque chose - l'auteur veut-il intimider le lecteur russe et semer la panique? Eh bien, je n'ai pas deviné - plutôt énervé. Les Japonais - c'est le même tabac de Mowgli, japperont jusqu'à ce que Sher Khan soit capable de casser, puis, avec sa queue entre ses jambes, ils se calmeront et demanderont à nouveau la coopération.
    1. 0
      9 March 2022 15: 19
      Vous êtes vraiment. Les Japonais sont un ennemi très digne. Et il a ses propres intérêts, qui coïncident pour le moment avec les intérêts des États-Unis. Si nous n'avions pas d'armes nucléaires, tout irait très mal, même sans l'aide des États-Unis au Japon.
      1. -2
        9 March 2022 15: 23
        C'est toi en vain - tu étais, tu étais autrefois un digne ennemi, puis ils ont cessé de l'être, maintenant ils sont Tabac et rien de plus. Bien sûr, ils savent aussi faire de l'électronique et des robots, mais cela ne les empêchera pas d'être Tabac.
        1. -1
          9 March 2022 15: 28
          Oh, comme ce serait génial - ils ont qualifié l'ennemi de surnom offensant et il s'est enfui en larmes.
          Mais tout cela reste dans l'enfance. Par conséquent, ayant sa queue entre ses jambes, il ne courra nulle part tant que vous n'aurez pas laissé tomber plusieurs centaines de mégatonnes sur sa tête.
        2. +1
          9 March 2022 18: 00
          ils ont une flotte navale puissante - comme leurs propres navires. de leurs stocks, et utilisés américains, bien équipés, les zones anti-sous-marines et la défense aérienne des groupes de navires sont très bonnes. Leur flotte est la plus dangereuse !
  16. -1
    9 March 2022 16: 58
    Pour commencer, vous pouvez haleter à Yap avec des missiles de croisière à charge conventionnelle, s'ils ne comprennent pas, puis à charge nucléaire, sinon les Yankees croient que les Forces de missiles stratégiques de la Fédération de Russie sont comme ça, pour se montrer , mais laissez-les s'assurer qu'ils ne le font pas ... s'ils ne quittent pas le choix de la Fédération de Russie
  17. 0
    9 March 2022 17: 57
    Pour nous, pour les forces armées russes, nous avons certainement besoin de ces îles pour contrôler la situation dans les airs (défense aérienne) et en mer - autour de Sakhaline et de la mer d'Okhotsk. Et pourquoi les samouraïs japonais ont-ils besoin de ces îles ? Ils n'ont pas totalement maîtrisé Hokaido dans le nord, les gens ne veulent pas y vivre, il fait froid et il y a du vent... Evidemment pas pour leurs citoyens.
  18. 0
    9 March 2022 18: 32
    Les Kouriles ne peuvent pas être capturés par voie aérienne ou terrestre. Uniquement sur l'eau. Cela nécessite un groupe de débarquement de navires avec le soutien de l'air et de la côte. Et c'est le groupe idéal pour les armes tactiques. Le pays reste entier et le groupe disparaît dans les mers et les océans !
  19. 0
    9 March 2022 20: 24
    Les Japonais sont certes têtus, mais ils ne sont pas fous de déclencher une guerre avec une puissance nucléaire sur les îles Kouriles !
  20. +1
    9 March 2022 20: 32
    Après l'attaque nucléaire des villes du Japon, ceux qui resteront seront amoureux de la Russie, comme ils sont devenus amoureux des États-Unis après Hiroshima et Nagasaki. Le degré d'amour est directement proportionnel à la puissance des frappes nucléaires. et que Dieu la bénisse avec le Japon ...
    1. 0
      10 March 2022 02: 40
      Bravo! C'est la vérité! Ils sont comme des chiens antipuces : plus ils aiment le propriétaire, plus le propriétaire les bat douloureusement !
  21. Le commentaire a été supprimé.
  22. Oui. En cas d'attaque japonaise sur les îles Kouriles, des armes nucléaires doivent être utilisées.Tout d'abord, le MIG-31 avec "Daggers" et "Poséidons" contre la flotte japonaise et les ports militaires.
  23. -1
    10 March 2022 02: 50
    L'auteur est trop éloigné du sujet et a été guidé uniquement par ses propres fantasmes.
    Pourquoi frapper le Japon avec des armes nucléaires ? Il est possible de détruire toute l'énergie en cassant toutes les tours de refroidissement et systèmes similaires, mais pas de gâcher les réacteurs, les chaudières et les turbines eux-mêmes.
    Par quels moyens fournirez-vous une zone d'exclusion aérienne si tous les aérodromes sont détruits - vous avez besoin de quelques dizaines de missiles.

    Pendant la Seconde Guerre mondiale, les Américains ont simplement provoqué une famine qui a tué plus que tous les bombardements (y compris atomiques). Il suffit de détruire toute la flotte et le carburant s'épuisera rapidement et la production marine de poissons et d'algues s'arrêtera. Détruisez les principaux greniers....
  24. 0
    10 March 2022 03: 18
    La Russie sera obligée d'utiliser des armes nucléaires tactiques, et elles devraient déjà être prêtes là-bas. À moins, bien sûr, que je sois intelligent sur tout, et pas comme avec le Fonds monétaire.
  25. 0
    10 March 2022 07: 44
    Personne n'attaquera. Les japonais ne sont pas stupides. Personne ne les gardera, comme avec les Ukrainiens. Ils comprennent cela aussi. Frappe de représailles à la roquette. Et un ultimatum dans les 2 heures - levez la main ou brûlez les Japs dans un incendie nucléaire. Il me semble que même les naziolistes les plus ardents ne sont pas prêts pour le hara-kiri. Les temps ne sont pas les mêmes.
    Donc, théoriquement, la menace est claire. Mais crier que "tout est perdu patron" n'est pas nécessaire.
    Mon avis. Je ne prétends pas la vérité. Je n'ai pas l'intention d'entrer dans un dialogue (c'est dommage pour mon temps), les experts ne s'en offusquent pas, mais nous ne sommes tous que des troupes d'ordinateurs de canapé. Et pas les stratèges du Kremlin. Tout bon.
  26. 0
    10 March 2022 19: 37
    Poséidon fera son travail et lavera le Japon.
  27. 0
    15 March 2022 06: 10
    Au fait, Poséidon est-il une arme conventionnelle ?
    Et pourquoi utiliser des armes tactiques contre les forces armées japonaises lors de la prise des îles Kouriles ? Pourquoi la Russie bombarderait-elle ses territoires ? Je pense toujours qu'il n'y aura probablement pas d'affrontements. Et si les Japonais attisent quelque chose, personne ne se battra avec eux. Les côtes ouest et nord d'Hokaido sont dans une configuration idéale pour l'utilisation de Poséidon. 20 minutes - juste des affaires. Il est nécessaire de vérifier le développement dans le cas. Truman pourrait-il ? Pourquoi Poutine ne peut-il pas?
    Après cela, le Japon sera très probablement invité à libérer Hokaido de sa présence. Pour que les Japonais n'aient plus mal à la tête à propos de Kunashir et d'autres territoires.