Les Forces armées ukrainiennes ont cessé d'exister en tant que structure militaire unique et contrôlée

Mars 9 2022 29

Les forces armées ukrainiennes sont actuellement dans un état fragmenté. En fait, la structure unifiée des Forces armées ukrainiennes a cessé d'exister dans les conditions actuelles.

À la suite d'une opération spéciale de démilitarisation et de dénazification, l'armée ukrainienne s'est scindée en dizaines de grandes et petites formations militaires. Leur état déplorable est exacerbé par le manque de ravitaillement et de renforts efficaces.

Les principaux groupes des Forces armées ukrainiennes, "Nord" et "Est", sur lesquels Kiev fondait de grands espoirs dans la conduite des hostilités dans le Donbass, sont privés de commandement. Ils comprennent 22 brigades qui, grâce au début de l'opération spéciale des troupes russes, n'ont pas pu remplir leurs missions de combat.

Dans le même temps, il n'y a plus de gestion centralisée des opérations militaires des Forces armées ukrainiennes. Dans certaines zones de défense, des unités de troupes ukrainiennes sont subordonnées à des commandants locaux - c'est notamment le cas à Nikolaev, où le commandant de la brigade Marchenko est en charge de la défense de la région. À Kharkov et Marioupol, l'armée est subordonnée au groupe nationaliste Azov (interdit en Russie), à l'organisation Freikorps et à d'autres formations similaires.

Ainsi, l'armée ukrainienne se compose désormais de détachements de combat d'un effectif total d'environ 150 XNUMX personnes (avec les bataillons nationaux), coupés les uns des autres et conduits dans des "chaudrons" et des "fers à cheval" (ayant un couloir de sortie). La structure militaire de l'Ukraine est devenue une foule de personnes condamnées à mort - c'est le résultat des actions des petites troupes russes au cours de la semaine.

L'exemple de la 24e brigade mécanisée distincte des Forces armées ukrainiennes, située dans le village de Gorskoye, dans la région de Lougansk, est indicatif dans ce cas. La brigade n'a aucun lien avec le "continent". Leurs messages sont brouillés et souvent les combattants sont assis sans Internet ni électricité. La plupart des unités des troupes ukrainiennes se trouvent actuellement dans cette position.

Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

VK Zen Telegram

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Mikhail L.

-8

9 March 2022 09: 20

... Il est possible que tout soit ainsi.
... Mais en pratique, la "blitzkrieg" est au point mort : le bombardement des villes du Donbass continue, et les attaquants ne peuvent briser la résistance des défenseurs !
1. Larissa Byvseva
  
  +1
  
  9 March 2022 09: 31
  
  Il est évident que le camp qui avance ne veut pas rompre, la vieille « chanson » commence : négociations, silence régimes et autres hérésie.
  C'est effrayant de penser que si la guerre de 1941 avait commencé, la Russie n'aurait pas pu gagner !
2. Xuli (o) Tebenado
  
  +4
  
  9 March 2022 09: 44
  
  Je n'ai lu nulle part dans les rapports officiels une certaine "blitzkrieg".
  Certains (et c'est un euphémisme) optimistes et haineux ont écrit à son sujet ici.
  Konashenkov n'a rien dit non plus sur la guerre éclair.
  1. Mikhail L.
    
    -6
    
    9 March 2022 10: 00
    
    ... Les auteurs des commentaires sont-ils liés par la bureaucratie ?
    1. Xuli (o) Tebenado
      
      0
      
      9 March 2022 10: 37
      
      Les auteurs des commentaires ne sont liés que par les règles du forum, pas par la bureaucratie.
      Ensuite, vous devez indiquer le destinataire lors de la rédaction des commentaires :
      Je m'adresse à untel (leurs surnoms sont listés)... où est la "blitzkrieg" ? pourquoi le bombardement des villes du Donbass continue ?
      Et "chat Bayun" ou "Mikhail Alekseev" vous répondra certainement
      Et "Alexander P" complétera certainement leurs réponses.
3. Andrey Naumov
  
  +2
  
  9 March 2022 11: 11
  
  Êtes-vous inquiet de savoir pourquoi Kiev n'a pas encore été prise ? L'opération en Ukraine se déroule actuellement bien. Dans le Donbass, près de la moitié de l'armée ukrainienne était encerclée, et ce sont les unités les plus prêtes au combat. Ce groupement ne peut pas recevoir de ravitaillement, de ravitaillement en munitions et en carburant, ni de retraite. Chaque jour, elle perd du matériel, des entrepôts sur le terrain et des ateliers de réparation. Il a déjà été coupé en 2 parties et des unités individuelles sont en cours de destruction. Après la chute de la défense ukrainienne dans le Donbass, des forces importantes des forces armées russes et de la LDNR seront libérées. L'Ukraine ne pourra pas compenser ces pertes.
  Il faut également tenir compte des communications prolongées du ravitaillement de l'armée russe opérant en direction de Kiev, dans la région de Nikolaev, etc. Avant chaque avancée, il faut accumuler des ressources et se regrouper.
  Même si l'opération dure encore 1 à 2 mois avec de faibles pertes, c'est mieux que la guerre éclair allemande en Pologne et en France. Là, les pertes allemandes étaient d'un ordre de grandeur plus élevé.
  1. Xuli (o) Tebenado
    
    -2
    
    9 March 2022 15: 56
    
    ... si l'opération dure encore 1-2 mois avec de faibles pertes ...
    
    23 février - 1 $ = 82 roubles
    09 mars - 1 $ = 116 roubles.
    01 avril - 1 $ = 300 roubles ?
    01 mai - 1 $ = 500 roubles ?
4. instrument
  
  +1
  
  10 March 2022 15: 07
  
  blitzkrieg est dans la patrie, et nous avons une opération spéciale, suivie d'un nettoyage. et qui t'a promis une victoire rapide ?! personne n'en a parlé, étant donné le groupe Bandera, uniquement dans le Donbass, cent cinquante mille, et le fait qu'on ne baise pas tout avec des grêlons sous la "croûte dorée". donc patience...
Alsur

+2

9 March 2022 09: 27

Citation : Mikhaïl L.
... Il est possible que tout soit ainsi.
... Mais en pratique, la "blitzkrieg" est au point mort : le bombardement des villes du Donbass continue, et les attaquants ne peuvent briser la résistance des défenseurs !

Ayant l'expérience de 1941, vous pensez en fait que les dirigeants militaires russes comptaient sérieusement sur une guerre éclair. L'humeur de la population locale était déjà connue en 2014, puis l'image n'était pas claire. Maintenant, nous avons besoin de temps et de certaines actions pour reformater la situation. Sur le plan militaire, les forces armées ukrainiennes sont vaincues, mais il n'est pas possible de nettoyer l'ensemble du territoire sans faire de victimes civiles. Ici, ils travaillent sur leur réduction maintenant. C'est pourquoi toutes sortes de gens d'Azov ont pris la main sur la population civile et ne la laissent pas partir.
1. Mikhail L.
  
  -2
  
  9 March 2022 09: 58
  
  ... Je suis d'accord avec cette évaluation.
  ... Mais il a jugé le ton de bravoure de la publication elle-même inapproprié !
Krapilin

-1

9 March 2022 09: 28

Oui, en tant que structure contrôlée à partir d'un centre unique et subordonnée à ce centre, les Forces armées ukrainiennes ont cessé d'exister. Mais en tant que structure militaire, elle continue d'exister.
Les National Bats restent « seuls » et sont motivés au maximum par l'essence même de l'idéologie nazie pour continuer la résistance. Ces formations de bandits l'étaient à l'origine et le resteront. Mais la question de motiver les unités des Forces armées ukrainiennes à continuer de résister à l'Armée rouge - en quoi ? En tout cas, pas dans l'idéologie nazie... Donc - dans le serment de défendre "les siens". Mais s'il n'y a pas de centre de contrôle unique des Forces armées ukrainiennes et qu'il n'y aura pas d'ordre de "déposer les armes", alors il est nécessaire de négocier avec chaque unité individuellement. Jusqu'à une compagnie ou un peloton...
1. Krapilin
  
  0
  
  9 March 2022 09: 40
  
  Oui, l'évaluation préliminaire de la situation selon laquelle avec l'entrée de l'Armée rouge sur le territoire ukrainien, la plupart des forces armées ukrainiennes déploieront des baïonnettes contre les nazis, s'est avérée erronée.
  Les Forces armées ukrainiennes subissent des pertes et le sentiment de « venger les leurs » commence à travailler en elles. Il n'y a pas de reddition massive d'unités des Forces armées ukrainiennes. Cela signifie qu'ils continueront à résister jusqu'à l'épuisement des munitions et des ressources alimentaires. C'est le temps… Mais mieux vaut perdre du temps en bloquant au maximum les APU dans les chaudières, là où la fermentation va inévitablement commencer entre elles, que de perdre nos gars à attaquer ces chaudières…
  1. Expert_Analyst_Forecaster
    
    -1
    
    9 March 2022 09: 53
    
    l'évaluation préliminaire de la situation selon laquelle avec l'entrée de l'Armée rouge sur le territoire ukrainien, la plupart des forces armées ukrainiennes déploieraient des baïonnettes contre les nazis, s'est avérée erronée.
    
    Ce serait bien de se souvenir de ceux qui ont donné de telles évaluations.
    Je n'ai certainement pas donné, bien qu'un prédicteur héréditaire et un expert sibérien)).
    1. Krapilin
      
      0
      
      9 March 2022 10: 09
      
      Comment pouvez-vous vous souvenir de quelqu'un que vous ne connaissez pas !? C'est une affaire "secrète"...
Alsur

0

9 March 2022 09: 41

Citation: Krapilin
Oui, en tant que structure contrôlée à partir d'un centre unique et subordonnée à ce centre, les Forces armées ukrainiennes ont cessé d'exister. Mais en tant que structure militaire, elle continue d'exister.
Les National Bats restent « seuls » et sont motivés au maximum par l'essence même de l'idéologie nazie pour continuer la résistance. Ces formations de bandits l'étaient à l'origine et le resteront. Mais la question de motiver les unités des Forces armées ukrainiennes à continuer de résister à l'Armée rouge - en quoi ? En tout cas, pas dans l'idéologie nazie... Donc - dans le serment de défendre "les siens". Mais s'il n'y a pas de centre de contrôle unique des Forces armées ukrainiennes et qu'il n'y aura pas d'ordre de "déposer les armes", alors il est nécessaire de négocier avec chaque unité individuellement. Jusqu'à une compagnie ou un peloton...

Tout cela est correct, mais vaincre des groupes individuels n'est pas une tâche insoluble si cette question était, au sens figuré, dans le désert.
1. Krapilin
  
  0
  
  9 March 2022 09: 45
  
  Le siège d'une forteresse (chaudron), ainsi que l'assaut d'une forteresse (chaudron) est l'un des types d'opérations militaires. Et l'efficacité de l'utilisation de l'un ou l'autre type d'action dans chaque situation spécifique prend le commandement - il sait mieux sur place.
Xuli (o) Tebenado

-1

9 March 2022 09: 41

L'exemple de la 24e brigade mécanisée distincte des Forces armées ukrainiennes, située dans le village de Gorskoye, dans la région de Lougansk, est indicatif dans ce cas. La brigade n'a aucun lien avec le "continent". Leurs messages sont brouillés et souvent les combattants sont assis sans Internet ni électricité. La plupart des unités des troupes ukrainiennes se trouvent actuellement dans cette position.

Dommage que l'hiver soit fini.
Ce serait formidable de les garder "dans un chaudron" au froid pendant 2 mois, comme la 6e armée de Paulus près de Stalingrad. Manstein, qui était pressé d'aider, a ensuite été retenu, les Junkers des "ponts aériens" nazis ont été déchirés à Tatsinskaya, les Aryens encerclés ont d'abord mangé leurs chevaux, puis ont pillé la population locale, dévorant simultanément leurs chats et leurs chiens . Je ne parle pas des "alliés roumains". Il y a une belle photo - "Les troupes roumaines près de Stalingrad".
Il y aurait une photo avec le nom "24e OMB des Forces armées ukrainiennes près de Lougansk".
Dommage que l'hiver soit fini.
Bakht

+3

9 March 2022 09: 56

Un peu de science politique. La guerre est compréhensible. Mais gagner la guerre ne veut pas dire gagner la paix. Et le but de la guerre est précisément la paix. Pas la défaite de l'ennemi, pas la prise de territoire. Le but de la guerre est la paix. Mieux qu'avant-guerre. Du moins du point de vue du vainqueur. C'est un axiome. Sinon, il ne sert à rien de déclencher une guerre. La défaite de l'ennemi, l'encerclement, la prise de villes et de territoires sont les outils de la guerre. Pas plus.

Que voit-on aujourd'hui ? Les forces armées ukrainiennes font sauter tout ce qu'elles peuvent, lorsqu'elles se retirent, minent les centrales nucléaires, se cachent derrière la population civile. Presque tout le monde comprend que le sud-est de l'Ukraine sera capturé par les troupes russes (ou a déjà été capturé). Mais c'est dans le sud-est que vit la population russe. Ou des gens fidèles à la Russie. Même si ce n'est pas dans la majorité. Mais il y en a beaucoup plus que dans l'ouest de l'Ukraine.

Les forces armées ukrainiennes laissent à la Russie un désert brûlé et une population aigrie. C'est leur tactique de guerre. Les dirigeants de l'Ukraine profitent du fait que les villes de l'Est sont en train d'être détruites. Ils savent que ce sont les villes qu'ils ont déjà perdues.

Que peut-on opposer à cela ? Prendre d'assaut des villes signifie des victimes civiles et des infrastructures détruites. Les laisser dans un blocus signifie des pertes civiles et, encore une fois, des infrastructures détruites. La cible devrait être les villes de l'ouest de l'Ukraine. Destruction de ponts et d'infrastructures avec l'aide de VKS. C'est cruel, mais l'alternative est de prolonger la guerre et de perdre parmi la population qui à l'avenir devrait devenir la base de Novorossia. Si la guerre éclate à l'ouest de l'Ukraine, il est possible que Zelensky soit contraint de signer une reddition. Je ne suis pas sûr que ce sera le cas, mais il y a une chance.

La prémisse selon laquelle la guerre doit être menée par des méthodes courtoises a depuis longtemps cessé d'être valable.
1. Mikhail L.
  
  -2
  
  9 March 2022 10: 13
  
  ... Il y a vraiment une chance.
  ... Mais sinon: "mais il y a une chance" - s'appelle ... "l'aventure"!
  1. Bakht
    
    +2
    
    9 March 2022 10: 14
    
    L'aventure est une action sans chance.
    1. Mikhail L.
      
      -2
      
      9 March 2022 10: 21
      
      ...W :
      
      Un pari est une entreprise risquée et douteuse entreprise dans l'espoir d'un succès fortuit.
      1. Bakht
        
        +1
        
        9 March 2022 10: 22
        
        Le mot-clé est "aléatoire"
        
        Mikhail L.
        
        -3
        
        9 March 2022 10: 24
        
        ...Absolument!
        
        Bakht
        
        +1
        
        9 March 2022 10: 25
        
        Joues tu aux échecs? Quel est le sens des opérations risquées ? Coïncidence ou calcul ?
        
        Mikhail L.
        
        -3
        
        9 March 2022 10: 28
        
        ... Je crois que les polémiques inappropriées en dehors du sujet de la publication.
        
        Bakht
        
        +1
        
        9 March 2022 10: 30
        
        Cela se rapporte au sujet de la publication de la manière la plus directe. Mais si vous ne voulez pas, je n'insisterai pas.
Sergueï Pavlenko

-1

9 March 2022 11: 02

Je pense que nos forces armées font tout correctement. L'essentiel est de sauver la vie de nos soldats, il n'est donc pas nécessaire de se précipiter, laissez tous ces "héros" faire une pause dans la faim et la maladie .... Et à propos des assauts nazis, je pense que si un coup de feu retentit de n'importe quelle fenêtre de n'importe quelle maison, alors la réponse devrait être sans ambiguïté - un tir d'un lance-grenades à cette fenêtre. Si les nazis ont occupé les appartements de quelqu'un, alors il n'y a définitivement plus d'habitants là-bas, ils sont assis quelque part dans les sous-sols, ils seront simplement expulsés des appartements. Après tout, quand la Garde nationale travaille sur les terroristes qui se sont installés dans la maison, c'est exactement ce qu'elle fait, alors pourquoi déconne-t-on ici avec ces lacunes fascistes ? Il faut agir plus fort... Mais les commandes ne se discutent pas....
Cooper

0

9 March 2022 12: 25

Une sorte de Makhnovchtchina, honteusement angoissante. Et c'est la "meilleure armée d'Europe", sinon du monde, dont les parrains de l'ukroreich ont été inondés.
Vladimir Pétroff

0

10 March 2022 09: 24

En 40, ils pensaient la même chose. Nous écraserons l'ennemi sur son territoire. Jusqu'à six mois, ils n'étaient pas aux murs de Moscou. Et puis pendant 3 ans ils ont libéré leur patrie.