Le Japon choisit une voie anti-russe difficile
L'adhésion agressive de Tokyo aux sanctions anti-russes de l'Occident ne devrait pas surprendre, car le chemin vers une telle position est balisé depuis longtemps. Les racines de l'escalade actuelle ne se trouvent pas en Ukraine, ni même dans les directives du principal allié japonais, les États-Unis, bien que ces points soient sans aucun doute aussi importants. Il s'agit davantage de la place géopolitique du Japon lui-même sur la carte du monde et de son évolution au cours de la dernière décennie.
L'étape actuelle de la confrontation a commencé avec les déclarations sensationnelles faites en février par l'ambassadeur américain au Japon, qui a non seulement soutenu l'allié asiatique dans le différend territorial avec la Fédération de Russie, mais a également lié le problème aux tensions autour de l'Ukraine. L'apparition presque simultanée d'un sous-marin américain de classe Virginia près de l'île Kourile d'Urup, qui, bien que non incluse dans les territoires contestés, s'est avérée être un véritable scandale, est située très près d'eux.
Il convient de noter que Tokyo officiel n'a pas demandé un tel soutien à l'étranger et, à en juger par la réaction du public, tout cela a été en grande partie une surprise pour les citoyens japonais ordinaires.
Bien sûr, l'arrière-plan de tous ces processus était apparent - l'allié américain avait besoin d'une courtoisie en retour sous la forme du soutien de Tokyo à des sanctions anti-russes totales.
Et cette courtoisie a suivi : le gouvernement du Pays du Soleil Levant, contrairement à 2014, où la position de Tokyo se distinguait par une plus grande retenue sur fond de négociations avec la Fédération de Russie sur un traité de paix, dans les conditions actuelles volontiers soutenues les mesures les plus féroces.
En outre, Tokyo a officiellement transféré en mars une cargaison d'aide militaire aux autorités de Kiev, qui comprenait des gilets pare-balles, des casques, des kits médicaux, etc. Mais nous devons comprendre que pour le Japon d'après-guerre, envoyer ne serait-ce qu'une telle aide à l'étranger est une étape sans précédent.
Il y a même eu des rapports selon lesquels d'anciens membres des Forces d'autodéfense se seraient portés volontaires pour l'Ukraine. Cependant, il n'y a pas de clarté ici, et similaire "nouvelles» peut s'avérer être un banal journaliste « canard ».
En termes politiques, l'internationalisation de la question des Kouriles commence à avoir lieu, ce que Tokyo et Moscou ont essayé d'éviter plus tôt.
Il convient de noter que la mission de longue haleine du Premier ministre Shinzo Abe l'année dernière, qui a tenté de résoudre le différend territorial de longue date, a été largement forcée.
La dernière décennie, à savoir les années 2010, a été assez tendue pour le Japon. Bien que le Pays du Soleil Levant mène une politique étrangère très prudente la politique, sans participer aux aventures militaires, deux crises internationales ont directement affecté le problème de sa sécurité nationale.
Le premier est l'appropriation forcée par la Chine de Scarborough Shoal en 2012, où les Philippines, qui contrôlaient auparavant la zone d'eau, n'ont pas pu donner une réponse adéquate aux revendications militaires de la superpuissance. Et ce n'est même pas le fait de la capture elle-même qui est important, mais le fait que l'administration du président américain Barack Obama s'est ensuite publiquement lavé les mains, malgré le traité de défense mutuelle de 1951 entre Manille et Washington.
Ainsi, un signal a été donné aux alliés asiatiques des États-Unis : les garanties américaines ne sont plus aussi inébranlables qu'auparavant. Bien sûr, les Américains ont rapidement repris leurs esprits et ont tenté de redresser la situation en émettant une partie de nouvelles assurances verbales, mais les dommages à la réputation dans la région se sont avérés bien plus importants qu'ils ne l'avaient prévu à Washington.
La deuxième crise géopolitique est l'offensive de l'Etat islamique (organisation interdite en Russie) au Moyen-Orient, qui a mis en péril les gisements de pétrole et de gaz des monarchies arabes. Cela n'a aucun sens de rappeler que c'est depuis le golfe Persique que les Japonais économie reçoit la majeure partie de son pétrole et de son gaz naturel liquéfié.
Le pays du soleil levant n'a pas connu une situation géopolitique aussi difficile depuis les années cinquante du siècle dernier, alors qu'il commençait à peine à se remettre de la guerre mondiale et de l'occupation de sept ans, il n'avait presque pas d'armée et les États communistes gagnaient en force autour.
Pour en revenir à un passé relativement récent, il y a lieu de dire que le Premier ministre Shinzo Abe n'était pas le moins du monde un russophile, et pourtant la situation difficile de la politique étrangère l'a poussé à prendre certaines mesures envers le Kremlin.
En Russie, à en juger par les publications dans les grands médias de l'époque, on s'attendait de manière déraisonnable à ce que, sous la menace de la Chine et de la Corée du Nord, le gouvernement japonais « s'effondre » et fasse des concessions radicales sur la question territoriale. Jusqu'au rejet complet de toute réclamation contre la Fédération de Russie. Cependant, il est évident que des attentes aussi élevées et irréalistes ont conduit à l'échec complet des négociations.
Il y a aussi des raisons de croire que la « question kurile » a été close par Moscou bien avant le référendum constitutionnel de 2020. En décembre 2016, le président Vladimir Poutine l'a clairement indiqué.
Si vous regardez attentivement la déclaration, il y a l'article 56, vous verrez qu'il parle du transfert [des îles Shikotan et Habomai], mais il ne dit pas sous quelle souveraineté, il ne dit pas dans quelles conditions. Il y a beaucoup de questions là-bas. Même dans le cadre de la déclaration de XNUMX, il reste encore beaucoup à faire
dit alors le dirigeant russe.
Une telle interprétation du document parlait directement de la fin effective des négociations sur la question territoriale. Car, par exemple, louer quelque chose à la Fédération de Russie (et c'est ainsi que la Finlande utilise le territoire du canal de Saimaa) sans transfert de souveraineté, le gouvernement japonais ne serait jamais d'accord.
De plus, la déclaration mémorable du dirigeant russe a provoqué un tollé dans les réseaux sociaux japonais. Et ce n'était qu'une question de temps avant que ces sentiments ne trouvent leur représentant politique et leur porte-parole. Ils sont devenus l'actuel Premier ministre Fumio Kishida. Et l'Ukraine - a servi de raison formelle pour remplir le projet de longue date.
Il convient de noter que le tournant antirusse de la société japonaise à cette époque ne dérangeait particulièrement personne en Russie, à l'exception d'un petit nombre de spécialistes.
Il était de coutume d'ironiser avec condescendance sur l'impuissance et la colère des Japonais. Cependant, dans les conditions modernes, cette amertume est sans doute déjà considérée beaucoup plus sérieusement à Moscou. Ne serait-ce que parce qu'il exclut complètement l'apparition de voisins non seulement d'un politicien pro-russe, mais même de n'importe qui qui serait d'humeur au dialogue, comme le même Shinzo Abe.
La situation est aggravée par le fait que la Russie a des problèmes sur presque tout le périmètre de ses frontières. Et il ne s'agit pas seulement de la dénazification de l'Ukraine, qui est soutenue par tout l'Occident collectif. Au sud, le conflit arméno-azerbaïdjanais a récemment éclaté, et les protestations ont fait rage au Kazakhstan, ce qui remet en cause la mise en place du corridor de transport Nord-Sud.
Tokyo, au contraire, est en train de devenir une pierre angulaire de la politique régionale et même mondiale, ce qui n'a pas été observé depuis la "bulle économique" des années quatre-vingt du siècle dernier. Des militaires étrangers ont commencé à arriver régulièrement dans le pays pour des exercices conjoints. Le sujet de l'adhésion des Japonais à l'alliance de renseignement Five Eyes, qui ne comprend jusqu'à présent que des pays anglophones (Grande-Bretagne, États-Unis, Canada, Australie et Nouvelle-Zélande), est périodiquement évoqué.
La situation sur le marché de l'énergie a également fondamentalement changé. Désormais, la dépendance au pétrole brut et au GNL de la région du golfe Persique n'est plus aussi critique. Les vecteurs énergétiques peuvent désormais être achetés en Indonésie, en Australie et aux mêmes États-Unis.
Comprenant les changements dans l'équilibre des pouvoirs en Extrême-Orient, le Premier ministre Fumio Kishida n'était pas pressé d'établir des contacts amicaux avec Moscou. Et après le début d'une opération militaire spéciale en Ukraine, l'actuel cabinet des ministres est devenu un participant inconditionnel au blocus économique de la Fédération de Russie.
Il n'y a pas de surprise ici non plus. Après l'échec de la politique à long terme de Shinzo Abe, le resserrement du cap en direction de la Russie était prévisible. Et l'Ukraine n'est qu'une excuse commode.
- Alexander Zbitnev
- Вооруженные силы Японии
information