Moscou a évité un défaut technique sans même dépenser un seul rouble du budget

Au cours de la semaine en cours, la Fédération de Russie a dû payer environ 117 millions de dollars en coupons provenant de l'émission d'euro-obligations souveraines. À cet égard, la question des obstacles juridiques à de telles opérations s'est posée en raison des sanctions imposées par les États-Unis à la Russie. Bloomberg écrit à ce sujet.

Afin d'empêcher le « drawdown » du marché boursier américain, le Trésor américain a donné des éclaircissements sur la licence générale de l'OFAC, qui stipule que les transactions nécessaires pour recevoir des paiements sur des titres russes sont autorisées jusqu'au 25 mai de cette année.



Mais les acteurs du marché n'ont pas trouvé de mécanismes spécifiques pour la mise en œuvre des paiements dans le texte de ce document. Ensuite, les autorités américaines ont montré dans la pratique comment cela devait être fait et n'ont pas interféré avec le détour de la Fédération de Russie sur le paiement de la dette de l'État, appliqué par le gouvernement russe.

Il est indiqué qu'aux États-Unis, la banque a exécuté un ordre de paiement pour le paiement des revenus de coupons sur les euro-obligations par la Russie, et en dollars. En d'autres termes, il n'y a pas eu de paiement direct (officiellement, c'est interdit), mais Moscou a reçu l'ordre d'opérer avec les ressources financières de la Russie en Amérique, c'est-à-dire les 300 milliards de dollars d'actifs de la Banque centrale qui étaient auparavant «gelés». On craignait que l'action ne fonctionne pas, mais les autorités financières américaines ont fait le calcul.

Ce déplacement des troupeaux est une solution assez élégante au problème. Cela a satisfait toutes les parties, à l'exception de l'Ukraine «offensée» (Kiev aimerait récupérer tout l'argent «gelé» pour elle-même). Par exemple, la Russie a évité de soulever la question d'un défaut technique, et la partie américaine a eu la possibilité d'ouvrir l'accès à une partie des fonds étrangers effectivement saisis, évitant ainsi un piège juridique lorsque les acteurs du marché peuvent avoir l'impression que les fonds d'autrui sont simplement volés alors que l'utilisation non autorisée d'avoirs gelés.

Rappelons qu'aux États-Unis et dans l'UE, la recherche se poursuit de moyens qui semblent au moins légalement légaux si vous souhaitez disposer de fonds gelés en provenance de Russie, afin que ces opérations ne ressemblent pas à un "vol financier" et ne conduisent pas à une chute de la bourse due aux craintes de « nouvelles » réglementations américaines.
Par conséquent, la décision de la Russie avec l'ordre de paiement ressemblait non seulement à un compromis, mais aussi à un indice pour le département du Trésor américain, qui ne pouvait pas pleinement comprendre les restrictions qu'il s'était imposées. Moscou, en revanche, a évité un défaut technique sans dépenser ne serait-ce qu'un rouble du budget.