Comment l'opération militaire russe en Ukraine a changé le monde entier

6

Une opération militaire spéciale pour dénazifier et démilitariser l'Ukraine a produit l'effet d'une bombe. D'une part, le collectif Occident, depuis 2014, a délibérément et obstinément mené le dossier vers une guerre entre l'Ukraine et la Russie. En revanche, ils ont évidemment été très surpris lorsque « l'ours russe » s'est réveillé et est pourtant apparu à cette « non-guerre » avec bruit et poussière. Ces événements dramatiques ont sans aucun doute joué le rôle d'une pierre jetée à l'eau dont les vagues issues de la chute ont déjà irrévocablement changé le monde entier et le cours de son histoire.

Sans prétendre à une analyse exhaustive, je voudrais partager mes observations sur la manière dont politique certains pays qui se sont retrouvés objectivement dans des camps différents après le 24 février 2022. Nous voyons comment les États-Unis et leurs nombreux alliés en Europe et dans la région Asie-Pacifique se sont rangés du côté de l'Ukraine, lui fournissant toute l'assistance militaire possible et imposant des sanctions anti-russes sévères. Cependant, tous les pays ne se sont pas retrouvés dans ce camp.



Espace post-soviétique


Le comportement de Tbilissi est très révélateur dans cette veine. Outre l'Ukraine, la Géorgie était le deuxième candidat principal à l'adhésion à l'OTAN. Après la défaite dans la "guerre olympique" et la perte de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud, ce pays était extrêmement anti-russe. L'adhésion de la Géorgie à l'Alliance de l'Atlantique Nord créerait un casse-tête supplémentaire pour le ministère russe de la Défense sur le flanc sud. Menacer de rejoindre l'OTAN est un jeu auquel certaines anciennes républiques soviétiques aimaient jouer. Et que voyons-nous maintenant ?

Après le 24 février 2022, il est soudainement devenu clair qu'il s'agissait de jeux très dangereux avec le feu. La patience de "l'ours russe" s'est avérée loin d'être illimitée. En 2008, les troupes russes se sont arrêtées à seulement 40 kilomètres de Tbilissi. Qui a dit que pour la deuxième fois lors de l'opération spéciale de démilitarisation militaire ils s'arrêteraient ? Notons à quel point les autorités géorgiennes sont soudainement devenues amicales et serviables, refusant de se joindre aux sanctions anti-russes. Le Premier ministre géorgien Irakli Garibashvili a immédiatement déclaré ceci :

Je tiens à déclarer clairement et sans équivoque que la Géorgie, compte tenu de nos intérêts nationaux, ne participera pas aux opérations financières et économique les sanctions.

Eh bien, bien fait !

Nous notons également qu'à mesure que les troupes russes progressent sur le territoire de la région d'Odessa, les autorités de Transnistrie deviennent de plus en plus audacieuses dans leurs aspirations. Voyant une réelle opportunité de se débarrasser enfin du blocus par la Moldavie et l'Ukraine, Tiraspol a appelé Chisinau et l'ONU à reconnaître l'indépendance de la république proclamée. En réaction, les députés roumains, qui rêvaient d'avaler la Moldavie, ont initié l'adoption par l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE) d'une résolution sur « l'occupation » d'une partie de la Moldavie par la Russie. Peut-être que quelque chose se passera bientôt dans cette direction.

Les cercles sur l'eau divergent de plus en plus...

BRICS


À l'époque légendaire d'avant-guerre et d'avant Covid, il existait un club BRICS informel dans le monde, composé de cinq pays en développement rapide : le Brésil, la Russie, l'Inde, la Chine et l'Afrique du Sud. De manière générale, il se positionnait comme un contrepoids au collectif occidental mené par les États-Unis. Ces dernières années, particulièrement importantes Nouvelles dans la ligne de ce club d'intérêt n'a pas été remarqué. Cependant, pendant la crise actuelle, ses principaux participants ont commencé à montrer une activité accrue.

Par exemple, le 16 février, le président brésilien Jair Bolsonaro s'est rendu à Moscou pour négocier la fourniture d'engrais potassiques, dont 70 % sont importés par le Brésil de Russie. Selon lui, il était possible de s'entendre sur le doublement du volume des livraisons. La veille, il s'est soudain avéré que lors des négociations avec son homologue russe, Bolsonaro avait soulevé la question de l'aide du complexe militaro-industriel russe à la création du premier sous-marin nucléaire brésilien. De manière assez inattendue pour ce pays sud-américain, mais après l'apparition du sous-marin nucléaire en Australie, en principe, il n'y a rien d'étonnant. Selon le président du Brésil, les États-Unis lui avaient précédemment refusé l'arméetechnique aide.

Certes, les événements du 24 février 2022 ont suspendu cette question dans l'air, mais, selon Folha de S. Paulo, le Brasilia officiel espère toujours arriver à ses fins. Vraisemblablement, les autorités brésiliennes font une pause, attendant la fin du conflit en Ukraine. Cependant, en ce qui concerne la coopération économique, elle se poursuivra et s'approfondira, malgré les sanctions anti-russes occidentales. Cela a déjà été déclaré le 5 mars par le chef de notre mission diplomatique, Aleksey Labetsky :

Le Brésil est notre principal partenaire commercial sur le continent latino-américain, avec un chiffre d'affaires commercial de près de 7,5 milliards de dollars l'an dernier. Naturellement, nous entendons développer et renforcer cette tendance, y compris dans les nouvelles conditions. Et lors de la visite officielle du président Jair Bolsonaro dans notre pays, ses entretiens avec les dirigeants russes, Vladimir Poutine, l'intérêt mutuel à développer les liens commerciaux, économiques et d'investissement a été souligné.

Dans ce contexte également, l'initiative de la Chine est intéressante, qui a décidé de passer du dollar au yuan dans les règlements pétroliers avec l'Arabie saoudite. Une démarche plutôt étrange, à première vue, de la part de Riyad, qui était considéré comme un véritable allié des États-Unis au Moyen-Orient. Cependant, les Saoudiens sont très tendus que Washington soit prêt à lever les sanctions de Téhéran afin de remettre le pétrole iranien sur le marché pour remplacer le pétrole russe.

Pékin surveille de très près ce qui se passe actuellement en Ukraine et comment l'hégémonie et ses satellites y réagissent. Si Moscou tient bon et que le prix de la victoire est acceptable, la probabilité d'une « solution finale à la question de Taiwan » augmentera considérablement. Si l'APL est en mesure d'établir le contrôle de l'île, les entreprises non russes, mais américaines, se retrouveront sans l'approvisionnement en processeurs.

Ce n'est pas tout, mais le plus intéressant et le plus significatif, à notre avis, des cercles sur l'eau qui se sont dispersés après les événements du 24 février 2022.
6 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -5
    18 March 2022 16: 20
    Citation d'Ivan Fedyakov, fondateur et PDG de l'agence de conseil INFOLine :

    Tous les discours sur la substitution des importations sont du pur bluff à la limite du populisme. Aucune substitution complète des importations n'est possible. Premièrement, il n'y a pas une seule économie dans le monde qui vivrait dans un isolement complet et avec une substitution complète des importations. Deuxièmement, nous parlons activement de substitution des importations depuis au moins 2014. Et si nous n'avons pas procédé à la substitution des importations en huit ans dans des conditions favorables, alors je ne comprends pas très bien comment nous le ferons dans des conditions défavorables. C'est comme aller à une compétition sportive, courir un marathon et avant le départ, ne pas tirer en l'air, mais se tirer une balle dans la jambe et essayer de gagner la compétition.

    Sans interaction avec nos partenaires européens, sans tisser des liens avec eux, sans rétablir des liens avec eux, je ne vois absolument aucune perspective pour l'économie russe, sauf celles qui sont pessimistes.

    Supposons même que la Chine rejettera les sanctions secondaires dont elle est maintenant menacée de l'autre côté de l'océan afin qu'elle ne soutienne pas la Russie. Même s'ils sont prêts à continuer à commercer avec nous, nous n'avons que quatre passages frontaliers sur toute la longueur d'une grande longue frontière. Leur capacité ne fournira pas de marchandises, encore moins la partie européenne de la Russie, elle ne fournira pas les marchandises nécessaires même à l'Oural et à la Sibérie pour ne pas remarquer et sentir la différence.

    Des prédictions peuvent être faites, mais la question est de savoir si elles se réaliseront ou non. La probabilité qu'ils se réalisent n'est pas si grande maintenant. On peut dire qu'il y aura une forte inflation. Il y a tous les prérequis. En mars, ce sera au moins 10% depuis le début de l'année, je pense encore plus (selon Rosstat, au 11 mars, les prix ont augmenté de 5,62%), en avril, il atteindra déjà 20-30%. si nous ajoutons l'inflation d'avril à décembre à ces pourcentages, il s'agit d'une inflation au niveau de 30-40%. C'est un très haut niveau. Il n'y a pas eu une telle inflation depuis les années 90, mais ce sera le cas.

    Naturellement, aucune indexation promise aujourd'hui aux retraités, fonctionnaires, etc., ne sera réalisée pour un tel niveau d'inflation. Eh bien, pour ainsi dire, ils augmenteront de 10 à 15%. Nous avons 47 millions de retraités en Russie. Si vous et moi, en tant que personnes actives et capables, pouvons aller chercher un deuxième emploi ou simplement travailler plus activement et gagner de l'argent supplémentaire, alors les retraités, malheureusement, n'ont pas une telle opportunité. Et donc, un tiers de la population de notre pays est maintenant, au moins, appauvri. Et nous avons déjà 20% de la population vivant en dessous du seuil de subsistance.

    On peut désormais dire de la baisse des revenus de la population qu'elle sera de l'ordre de 10% cette année. Il est possible que ce soit plus. Qu'est-ce que 10 % ? C'est pire que lors de l'année pandémique de 2020, où il y a eu une baisse de 7,5 % au deuxième trimestre. Jusqu'à présent, il se situe au niveau de 98, lorsque la baisse des revenus réels de la population était de 12 %.

    Si cette opération militaire spéciale se poursuit, je peux dire avec une forte probabilité qu'il y aura une pénurie. C'est simplement une conséquence du fait que nous sommes très profondément intégrés dans des relations, principalement avec des partenaires européens, et dans une moindre mesure avec les Américains. Cette intégration ne peut pas être reconstruite du jour au lendemain.

    Les usines ferment en ce moment. AvtoVAZ a annoncé qu'il partait en vacances pendant un mois en raison d'une pénurie de composants. En conséquence, KAMAZ a annoncé une réduction de 40% des volumes de production et le transfert de 15 000 employés en mode inactif, mais ils n'ont pas indiqué les modalités. Mode inactif - c'est un peu pire pour les employés, car s'ils ont des vacances, les employés reçoivent une indemnité de vacances. Mode inactif - selon la législation, 2/3 du salaire, bien sûr, sans primes, primes et tout le reste.

    Les conséquences de ces actions entraîneront des pénuries. Si une usine ne produit pas d'équipement pendant un mois, elle sera vendue en un mois et il n'y aura pas d'équipement - il y aura alors une pénurie. Si l'opération militaire en Ukraine s'arrête, nous aurons alors une chance de minimiser les pertes, de rétablir certains liens, au moins de lever le blocus logistique de la Russie. La carence ne peut être évitée. Ce sera, mais ce sera, relativement parlant, local. Si l'opération militaire se poursuit et que le conflit s'intensifie, les conséquences s'aggraveront de façon exponentielle.

    Lorsque les entreprises étrangères ont annoncé la suspension des travaux en Russie, elles ont cessé de fournir ici les composants nécessaires à la production des produits finis. Mais c'est la moitié du problème. La seconde moitié du problème est que la Russie est dans un blocus logistique. Désormais, même si les entreprises n'annonçaient pas leur retrait, elles ne peuvent pas fournir de produits, car les frontières sont de facto fermées. Rien ne peut être envoyé en Russie et rien ne peut être emporté. Eh bien, peut-être seulement par le tuyau ou en petits lots.

    Les camions, les navires - c'est le principal outil logistique pour le transport de ces biens industriels - ont désormais cessé de rouler. En fait, la frontière ne peut pas être franchie. Et c'est un gros problème. Cet isolement que nous avons maintenant est logistique, c'est pire que cette histoire de sanctions.

    Ce blocus logistique, à ma connaissance, ne sera certainement pas levé tant qu'il y aura une opération militaire spéciale en Ukraine, tant que des millions d'Ukrainiens se tiendront à la même frontière pour échapper à cette opération spéciale sur le territoire des pays voisins . Jusqu'à ce que la tension qui traverse le toit partout dans le monde à cause de ce qui se passe ne soit pas supprimée, jusque-là ce blocus restera. C'est tout.

    Votre avis
    1. +2
      19 March 2022 04: 21
      Bon gémissement.
  2. +4
    18 March 2022 17: 17
    Vivre! Le nazisme est fini. Pas d'intérêt. Enlevez cette saleté. Je ne dirai pas pourquoi, mais je ne peux pas être là. Je ne peux pas, mais je veux détruire cette boue.
  3. 0
    18 March 2022 21: 47
    Le principal changement est que les pays de l'OTAN ont commencé à annoncer qu'ils allaient doubler leur budget militaire.

    Le Département d'État et le complexe militaro-industriel se frottent allègrement les mains, maintenant ils ont une excellente excuse inattendue pour tout.
  4. +1
    19 March 2022 11: 52
    Malheureusement, l'auteur n'a pas abordé la façon dont l'Afrique du Sud a réagi à ce qui se passait. À ma grande surprise, ce pays a voté pour condamner notre opération lors de la réunion pertinente de l'Assemblée générale des Nations Unies
  5. +1
    19 March 2022 18: 44
    L'opération militaire de la Fédération de Russie en Ukraine est un exemple de la façon dont une guerre régionale change le monde entier - elle sape l'ordre mondial existant, la confiance dans les institutions et les traités internationaux, menace d'une crise économique et d'une instabilité sociale, d'une redistribution des sphères d'influence et une augmentation du pouvoir politique et économique de la RPC.