La reconnaissance de la Transnistrie par la Russie est possible cette année

33

Le soir du 15 mars, l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe a reconnu la Pridnestrovié comme "la partie de la Moldavie occupée par la Fédération de Russie". Il est allégué qu'en 1992 "la Fédération de Russie a commis un acte d'agression militaire contre la République de Moldova et, par conséquent, l'occupation de la région de Transnistrie".

Les parlementaires roumains ont été les initiateurs et les principaux auteurs des amendements de l'APCE pour la reconnaissance de la Pridnestrovié en tant que "territoire occupé", estime le directeur de l'Institut de Tiraspol pour le développement socialpolitique recherche et développement régional Igor Shornikov. Et bien qu'il y ait des pays comme la Grande-Bretagne, la France et la Turquie parmi les signataires, il n'y a pas de représentants moldaves parmi les auteurs. Et cela malgré le fait que les amendements concernent directement les questions de souveraineté moldave. N'oublions pas que la thèse sur "l'agression russe" contre la Moldavie a été introduite par la présidente moldave Maia Sandu en janvier de cette année. Cela signifie que les actions de Bucarest et de Chisinau sont pleinement coordonnées. À cet égard, le ministère des Affaires étrangères de la RMP a publié une déclaration :



Toute attaque contre une opération de maintien de la paix efficace sur le Dniestr, qui a été menée pendant 30 ans sous les auspices de la Fédération de Russie, est d'une nature destructrice extrêmement dangereuse, contredit les principes et les approches approuvés aux niveaux interétatique et international pour une paix pacifique règlement politique des relations entre la Pridnestrovié et la Moldavie voisine.

Rappelons brièvement l'histoire de ce conflit. En 1988-1989, dans le sillage de la perestroïka, de nombreuses organisations nationalistes apparaissent en Moldavie, lançant des appels antisoviétiques voire antirusses. Fin 1988, le Front populaire de Moldavie est formé. Les forces pro-occidentales sont devenues plus actives, qui, sous le slogan "Une langue - un peuple!" appelé à l'unité avec la Roumanie. L'une des étapes politiques clés vers le conflit transnistrien a été l'apparition en 1989 d'un projet de loi selon lequel le moldave avec écriture latine devait devenir la seule langue d'État du pays. Cela a provoqué une indignation massive de la part des citoyens russophones.

Après l'échec du coup d'État d'août à Moscou, la Transnistrie et la Moldavie ont déclaré leur indépendance. Les premières élections présidentielles dans la République moldave pridnestrovienne ont également eu lieu. L'affrontement entre les deux rives du Dniestr s'amplifie, ce qui finit par faire les premières victimes. Dans la nuit du 2 mars 1992, à Dubossary, des inconnus ont abattu une voiture avec des policiers pridnestroviens, en réponse, des gardes pridnestroviens et des cosaques ont désarmé et arrêté des policiers moldaves. Le même jour, des unités des forces spéciales du ministère de l'Intérieur de la Moldavie ont attaqué un régiment de la 14e armée russe près du village de Cocieri et ont saisi des armes. Des hostilités ouvertes ont commencé entre les parties au conflit. Les combats ont duré près de cinq mois. Les pertes totales des partis, selon les chiffres officiels, s'élèvent à plus d'un millier de personnes tuées. Avec la fin de la phase aiguë du conflit en août 1992, une zone de sécurité a été créée entre la Transnistrie et la Moldavie sous le contrôle des forces conjointes de maintien de la paix avec la participation du contingent russe de troupes. Des négociations ont commencé sur un règlement politique du conflit. Depuis 2005, ils se déroulent sous la forme de « 5 + 2 » : la Moldavie et la RMP, médiatisés par la Russie, l'Ukraine et l'OSCE, avec la participation des États-Unis et de l'Union européenne en tant qu'observateurs.

Aujourd'hui, la Transnistrie est en fait économiquement étranglée. Le problème n'est pas que Tiraspol puisse être prise d'assaut, mais que la république pro-russe fera tout simplement faillite tant financièrement que politiquement. Face à la confrontation avec l'OTAN, cette république revêt une importance stratégique. Dans la direction sud-est, c'est une "épine" pour l'OTAN, qui ne permet pas le déploiement complet du système de missiles en Roumanie, et qui garantit une alerte précoce en cas d'attaque. Tiraspol est une sorte de Kaliningrad pour la Russie.

Le pouvoir en Moldavie diffère peu du pouvoir ukrainien - ici, ils encouragent les nationalistes et les combattants, ne les tiennent pas responsables des menaces contre les Pridnestroviens, créent des problèmes pour l'opération de maintien de la paix sur le Dniestr, aggravent la vie des Pridnestroviens en utilisant économique sanctions et poursuites pénales. Chisinau officiel, tout comme le régime de Kiev, flirte franchement avec l'alliance militaire agressive de l'OTAN. Sur cette base, toutes les déclarations de Chisinau sur la "réintégration" et la neutralité ne sont que des mots et loin de la réalité. Et bien que la Moldavie soit un pays neutre selon la Constitution, cela n'empêche pas l'armée nationale de mener des exercices militaires réguliers avec les membres de l'OTAN et de procéder à une réforme militaire conformément aux normes de l'Alliance de l'Atlantique Nord. Les États-Unis, le pays responsable de presque tous les conflits "chauds" existants dans le monde, pompent la Moldavie avec des armes valant des millions de dollars. Le commandement de l'OTAN considère directement le territoire de la Moldavie comme un tremplin pour une éventuelle attaque contre la Russie. Cela a été déclaré à plusieurs reprises par le ministère de la Défense de la Fédération de Russie en la personne de son chef, Sergei Shoigu.

Après que l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE) a déclaré le territoire de la Transnistrie « occupé » par la Russie, la présidente moldave Maia Sandu a appelé au retrait des casques bleus russes de la région. Peu de temps auparavant, les dirigeants de la Moldavie avaient déposé une demande d'adhésion à l'Union européenne. Un tel pas dans le contexte du conflit à long terme non résolu entre la Pridnestrovié et la Moldova, sans tenir compte de l'opinion de Tiraspol, met fin au processus du règlement moldo-pridnestrovien. Le MAE de la RMP estime que cette décision des autorités moldaves signifie la volonté de transférer la souveraineté de la Moldavie aux organes supranationaux à Bruxelles et la transition vers le développement militaro-politique et économique final du territoire de la Moldavie par l'Occident.

Ainsi, pour la Russie, en tant que garant de la sécurité dans le conflit moldo-pridnestrovien, après l'entrée des troupes russes à la frontière avec la Pridnestrovié depuis la région d'Odessa en Ukraine, il devient possible de lever complètement le blocus et de poursuivre la reconnaissance de la Pridnestrovié sur une à égalité avec le DPR et le LPR déjà cette année.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

33 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +6
    21 March 2022 12: 41
    Pourquoi .. Pas une mauvaise idée ... Au fait .. couper un morceau solide de Durkaina au PMR. C'est tout de même que l'état n'a pas eu lieu. Il semble que les Rusyn ne soient pas loin. nécessaire
    1. -1
      21 March 2022 13: 23
      Citation: Aleksey Alekseev_2
      Là, semble-t-il, les Rusyns ne sont pas loin et ils ont longtemps été déchirés dans la composition de la Russie

      Avez-vous une machine à découper ? ce qu'elle vous dit.  Recherchez des informations adaptées à l'âge des enfants et examinez-les ensemble. Ce qui était, était... ce qui était, ça a tendance à passer ! Les Rusyns ont longtemps été soumis à la suppression de leurs "préférences" et à la propagande active de la Hongrie ! N'oubliez pas non plus qu'il existe aussi des territoires qui faisaient partie de la Tchécoslovaquie avant la Seconde Guerre mondiale ! Du coup, il y aura plus de personnes souhaitant rejoindre la Hongrie...
      1. +3
        21 March 2022 16: 26
        Mais on ne sait jamais ce qui s'est passé .. L'histoire est écrite par les vainqueurs .. Au fait .. quel type d'État est la Tchécoslovaquie Si la Russie est le successeur légal de l'URSS Alors qui est le successeur légal de la Tchécoslovaquie? nécessaire
  2. +3
    21 March 2022 13: 04
    D'abord, il faut libérer la région d'Odessa et annexer tout le sud-est de l'ancienne Ukraine à la Russie, pour ne pas obtenir une seconde enclave semblable à Kaliningrad.
    1. +3
      21 March 2022 13: 32
      Citation: wolf46
      annexer tout le sud-est de l'ex-Ukraine à la Russie

      Ou peut-être n'est-il pas nécessaire de lutter pour rejoindre la Russie ? Vous pourrez vivre ensemble (et gérer...) et dans le quartier ! Exemple : Abkhazie et Ossétie du Sud... Peut-être vaut-il mieux créer le FRN (République Fédérale de Nouvelle Russie) ? Et puis ce sera plus visible ! Si les républiques veulent rejoindre volontairement la Fédération de Russie, vous êtes les bienvenus !
      1. +4
        21 March 2022 15: 39
        1) Il faut libérer la région d'Odessa ;
        2) Je conviens que la décision finale sur la question de la structure étatique du Sud-Est appartient à la population locale (le droit à l'autodétermination).
        Il existe des bases militaires russes en Abkhazie, en Ossétie du Sud et en Transnistrie, garantes des intérêts de la Russie et de l'existence pacifique des républiques non reconnues. Avec le départ des troupes russes des territoires libérés de l'ancienne Ukraine, les répressions sont assurées de commencer et les structures de l'OTAN vont entrer (l'exemple de la Géorgie, de la Serbie).
    2. 0
      21 March 2022 18: 52
      Et en même temps, la Moldavie, pour mettre fin à l'épreuve de force ennuyeuse. Sandu à Mandy.
  3. +6
    21 March 2022 13: 07
    Compte tenu des derniers événements dans le monde, il ne sert à rien de continuer à faire des conneries avec les Roumains ou les Moldaves là-bas. Oui, et ce n'était pas le cas. Cette frigide prostituée Sanda a été mise en place pour cela, pour nuire petit à petit. Ce qu'elle fait. Par conséquent, reconnaissez et acceptez sans équivoque (si nécessaire). Et les Moldaves avec les Roumains, s'il y a quelque chose pour avertir que nous avons beaucoup de Calibre. Ces gitans comprendront tout d'un coup, même s'ils sont stupides de naissance. Et leur vin est nul !
  4. 0
    21 March 2022 13: 09
    Le soir du 15 mars, l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe a reconnu la Pridnestrovié comme "la partie de la Moldavie occupée par la Fédération de Russie".

    Lors du référendum du 17 mars 1991, l'écrasante majorité des habitants de l'URSS a voté sans équivoque pour la préservation de l'URSS. La Russie est le successeur généralement reconnu de l'URSS. Et l'opinion de tout le monde, y compris des séparatistes moldaves, n'est peut-être pas intéressante pour la Russie.
    1. -1
      21 March 2022 20: 41
      Le 17 mars 91, l'URSS avait pratiquement cessé d'exister, ce référendum n'avait donc aucun sens. Six républiques n'y ont pas du tout participé. L'Ukraine a semblé parler au nom de l'URSS et, quelques mois plus tard, exactement de la même manière, s'est prononcée en faveur de «l'Ukraine souveraine et indépendante». Seule l'Asie centrale s'est exprimée sans ambiguïté en sa faveur.

      Soit dit en passant, le 15 mars, les "séparatistes moldaves" de l'APCE se sont tus dans un chiffon. Cette question a été examinée à la demande de l'Ukraine.
  5. -1
    21 March 2022 13: 31
    Après l'échec du coup d'État d'août à Moscou, la Transnistrie et la Moldavie ont déclaré leur indépendance.

    Il n'est pas. La déclaration sur la formation du TMSSR a été adoptée le 02 septembre 1990, c'est-à-dire avant le coup d'État d'août.

    Aujourd'hui, la Transnistrie est en fait économiquement étranglée.

    La Moldavie voisine est étranglée de la même manière. La Pridnestrovié réalise ses exportations par Chisinau.

    Le pouvoir en Moldavie diffère peu de celui de l'Ukraine.

    La comparaison est complètement absurde.

    après que les troupes russes ont atteint la frontière avec la Pridnestrovié depuis la région d'Odessa en Ukraine, il devient possible de lever complètement le blocus et de poursuivre la reconnaissance de la Pridnestrovié au même titre que la RPD et la RPL déjà cette année.

    Les troupes russes n'ont pas encore atteint la frontière avec la Transnistrie.
    Il n'y a pas de blocus au sens pur du terme (blocus de Leningrad). Il y a, pour ainsi dire, l'insertion de bâtons dans les roues.
    "Une nouvelle reconnaissance de la Transnistrie" rendra encore plus négative la situation internationale et n'apportera pratiquement aucun avantage à la Russie.
    1. +5
      21 March 2022 13: 41
      Citation: Kim Rum Eun
      ne donne pratiquement aucun avantage à la Russie.

      Je pense que l'Occident se fiche de savoir pourquoi, quand imposer des sanctions, mais pour les habitants de la République de Transnistrie, la reconnaissance, plus un couloir vers la mer, aidera beaucoup. ce qui est prévu là-bas et ce qui se passera avec Odessa reste une question
      1. 0
        21 March 2022 20: 34
        mais pour les habitants de la PMR, la reconnaissance, plus un couloir vers la mer, aidera grandement

        C'est un non-sens.
        La reconnaissance par la Russie n'a aucunement aidé les habitants de l'Abkhazie: toute l'Abkhazie est assise dans les ruines de l'époque de l'URSS et attend que la Russie l'accepte dans sa composition et reconstruise tout, comme avant.
        Soit dit en passant, l'Abkhazie a depuis longtemps accès à la mer.
        1. 0
          22 March 2022 20: 58
          Citation: Kim Rum Eun
          mais pour les habitants de la PMR, la reconnaissance, plus un couloir vers la mer, aidera grandement

          C'est un non-sens.
          La reconnaissance par la Russie n'a pas aidé les résidents d'Abkhazie : toute l'Abkhazie est en ruines l'époque de l'URSS et attend que la Russie l'accepte dans sa composition et reconstruise tout, comme avant.
          Soit dit en passant, L'Abkhazie a longtemps eu accès à la mer .

          - c'est une question pour l'Abkhazie elle-même.
          - l'accès à la mer / au port de la PMR est nécessaire pour l'approvisionnement / le commerce en contournant les frontières des autres pays
  6. +4
    21 March 2022 13: 44
    Il semble que ce soit l'information d'aujourd'hui en provenance de Washington. Quelque chose comme "Les États n'enverront pas de troupes sur le territoire de l'Ukraine. Mais ils traiteront une telle démarche avec compréhension de la part de certains membres de l'OTAN."
    S'agit-il de ne pas se préparer à la division de l'Ukraine ? Exactement la même décision peut être prise en ce qui concerne la Moldavie. Si tout à coup la Roumanie veut envoyer des troupes "pour protéger la souveraineté de la Moldavie".
    La prise de la région d'Odessa et l'accès à la frontière avec la Transnistrie devraient figurer sur la liste des priorités.
  7. +1
    21 March 2022 14: 05
    Pendant le mois des hostilités, pas une seule grande ville de plus d'un million d'habitants n'a été occupée. A ce rythme, la guerre va s'éterniser pendant plus d'un an, ce qui n'est clairement pas prévu dans les plans de la Fédération de Russie.
    Ce que l'on entend par l'absence de revendications territoriales et la possible privation de l'Ukraine du statut d'État est inconnu.
    Une chose est connue - la reconnaissance de la RPD et de la RPL et l'acquisition du statut d'État par eux.
    Par conséquent, parler de la reconnaissance de l'indépendance de la RMP aujourd'hui est en quelque sorte prématuré, pas avant
    1. -3
      21 March 2022 14: 44
      malheureusement je suis d'accord. Il est maintenant évident pour tout le monde que la situation évolue loin du plan de l'état-major général de la Fédération de Russie. Permettez-moi de vous rappeler que les autorités russes ont fermé l'espace aérien du 24 février au 3 mars dans un premier temps. Autrement dit, ils ont alloué 1 semaine pour l'opération. Le territoire de l'Ukraine ne peut pas être capturé en une semaine, compte tenu des forces qui y ont été envoyées. C'est-à-dire que le calcul portait sur la surprise et la "subtilité" de l'opération, qui a déjà échoué le deuxième troisième jour. N'ayant pas obtenu les premiers résultats, une guerre d'usure a commencé avec la saisie de territoires qui n'allaient pas la prendre, mais y ont envoyé des troupes juste pour empêcher le transfert de renforts dans le Donbass. C'est pourquoi il y avait des déclarations sur l'absence de revendications territoriales. Dès lors, la création d'administrations professionnelles n'a pas été organisée en arrière-plan, avec l'espoir de négocier avec les autorités locales. Mais tout est tombé sur les épaules des troupes en progression, qui ne savent pas comment résoudre ces tâches et sont physiquement incapables, car il y avait déjà peu de troupes dès le début. Maintenant, réalisant qu'il est déjà inutile de négocier avec les autorités ukrainiennes, on tente de s'emparer de territoires. Je ne sais pas dans quel but, mais je suppose qu'ils essaient de se faufiler le long du Dniepr et jusqu'en Transnistrie, peut-être avec Kiev, peut-être avec d'autres régions. Il n'y a pas assez de force pour aller plus loin. L'expérience de Marioupol dit qu'il est inutile de prendre la ville. À un moment donné, la vente aux enchères commencera. De plus, la position de la Russie ici perd à tous égards. Les autorités ukrainiennes ne se soucient pas profondément de leur peuple et même des guerriers. Ils se soucient du battage médiatique du grand nombre de réfugiés, du grand nombre de victimes et des destructions catastrophiques. Et plus il y en aura, plus ce sera profitable pour Zelensky et ses sponsors. La guerre, pour le moment, se déroulait selon le scénario des États-Unis. Pour la Russie, une impasse est en train d'émerger. Il n'est plus possible d'arrêter, mais d'aller plus loin, si à Lviv, alors ce n'est pas un an, avec une énorme destruction de victimes et un épuisement de l'économie. En fin de compte, même ceux qui restent neutres commenceront à ressentir les destructions et les pertes subies par les deux camps. Oui, et leur propre population commencera bientôt à se poser des questions.
      De plus, je l'ai déjà supposé le 4ème jour de la guerre, alors qu'il n'était pas possible d'encercler immédiatement le groupement APU autour du Donbass.
      1. 0
        21 March 2022 16: 32
        Et pourquoi un prédicteur et stratège aussi "brillant" n'est-il pas au centre d'analyse du ministère de la Défense RF ???
        1. 0
          21 March 2022 17: 20
          bon, il y en a assez d'autres, plus ingénieux..
          vous ne le croirez pas, mais bien avant la guerre, une fois j'ai regardé à la télévision comment toutes sortes de propagandistes parlaient de ce qui se passerait si la Russie décidait de prendre par la force le Donbass aux restes de l'Ukraine. Les gens qui n'ont absolument aucune connaissance des affaires militaires, pour la plupart des politiciens, des analystes et simplement des propagandistes, en général, ont juste discuté du fait que les événements se développeraient à peu près dans la même veine qu'ils le sont maintenant. De plus, personne ne croyait qu'il y aurait une guerre, raisonnaient-ils simplement par hypothèse. Tout est comme maintenant: les forces armées ukrainiennes et les nazis (enfin, ils n'ont que des nazis comme Azov) se cacheront dans les villes et cela conduira à la destruction et à la négativité de la population locale, ils ont dit que Zelensky ne serait pas autorisé penser aux gens et il refuserait longtemps et obstinément de se rendre, et ainsi de suite. Certes, beaucoup espéraient que cela ne durerait pas longtemps, même s'ils se souvenaient également de la partisanerie.
          Vous voyez, il ne faut pas beaucoup d'intelligence pour suggérer un développement. Si vous ne me croyez pas, vous pouvez trouver mes hypothèses sur l'évolution de la situation écrites du 26 au 28 février sur Topvar ... Ces mots que j'ai prononcés correspondent pleinement à ce qui se passe.
          Ensuite, j'ai été sévèrement déclassé. Maintenant, ils ne font presque plus moins .. Cela en dit long. Aujourd'hui, j'ai lu un article de Sladkov (un journaliste à la plume dans le Donbass maintenant) Même dans ses mots, des notes d'incompréhension sur la raison pour laquelle tout se passe comme ça ont déjà commencé à glisser ...
      2. SIG
        0
        21 March 2022 17: 27
        Je pense que tu exagères. personne ne se consacrera à 100% aux plans de l'état-major général de la Fédération de Russie avant, pendant ou après l'opération.
        L'évolution de la situation par les analystes est assumée dans toutes les options, et chacune a son propre plan d'action. C'est pour cela qu'ils sont analystes. et continuera jusqu'à la fin. sinon c'est impossible. et nos grands-pères n'ont pas libéré le territoire de l'Ukraine pour le donner aux Magyars et autres psheks pour une pincée de tabac. GDP a dit qu'il montrerait la décommunisation, mais n'a pas parlé de changer les résultats de la Seconde Guerre mondiale.
        Je pense que la Moldavie va également bientôt "rompre" la dénazification si elle continue à l'hystérie et se penche pour du gaz gratuit de la Fédération de Russie
      3. 0
        22 March 2022 21: 00
        Citation: AwaZ
        La situation évolue loin d'être conforme au plan de l'état-major général de la Fédération de Russie.

        saviez-vous des plans de l'état-major, du calendrier de l'opération ? Il serait intéressant de faire connaissance, bien que d'une manière générale
        1. 0
          22 March 2022 21: 23
          hum.. bien sûr que non. Seulement si l'état-major de la Fédération de Russie supposait que dans un mois de combats, Donetsk serait également bombardé, eh bien je ne comprends pas quelque chose .. Savez-vous pourquoi ils traversent maintenant les défenses en direction de Marinka et Andreevka ? C'est simplement parce que cela n'a pas fonctionné pour entourer et pénétrer dans la chaudière, et le bombardement s'est produit comme il s'est produit ... Les autorités russes ont d'abord fermé le ciel pendant une semaine - cela en dit long .. Oui, et tout le monde se souvient de quoi les autorités ont dit les 24 et 25 et même 26, puis leurs prouesses ont commencé à s'affaiblir ... Encore une fois, des mots et des actions mutuellement exclusifs: il semble que le commandant suprême interdise de prendre des villes, mais ils ont d'abord essayé de nettoyer Kharkov, puis ils ont essayé de tic à Nikolaev, sans succès partout, puis ils ont déjà décidé d'achever Marioupol. Il y a beaucoup plus de points qui disent que l'état-major ne s'attendait pas à une telle évolution de la situation. Eh bien, peut-être qu'ils l'ont supposé quelque part, mais dans le scénario le plus négatif et le plus improbable ...
          En général, s'ils devaient parvenir à la reddition (et ils en ont parlé au début), il fallait immédiatement encercler et obstruer tout le groupe autour du Donbass, puis lancer des ultimatums. Ce à quoi l'opération se déverse maintenant, c'est une occupation visqueuse avec des victimes et des destructions. Au rythme où tout bouge, en ce moment, l'occupation prendra au moins six mois, voire un an. Les pertes seront colossales. La destruction est simplement mortelle. Non, si l'état-major y compte, alors il est peut-être temps de fermer les yeux et de tout foutre en l'air maintenant pour ne pas tirer jusqu'à l'automne. Ils nettoient Marioupol depuis deux semaines déjà, en prenant au mieux la moitié. Et c'est une ville. Et il y a plus d'une douzaine de grandes villes en Ukraine. EUX alors comment allons-nous prendre? Tout comme Marioupol. Mais il y a des villes plusieurs fois plus grandes que ce centre de quartier...
          1. 0
            23 March 2022 13: 06
            Citation: AwaZ
            C'est simplement parce que cela n'a pas fonctionné pour entourer et pénétrer dans la chaudière, et le bombardement s'est produit et continue de se produire ...

            ? la distance de melitopol à kharkov est d'environ 400 km, elle semble être bloquée et ils n'ont pas compté, sauf que toutes sortes d'experts et de journalistes ont claironné à ce sujet.

            Citation: AwaZ
            Et il y a plus d'une douzaine de grandes villes en Ukraine

            avec une population de moins de 500 XNUMX, neuf d'entre eux
            1. 0
              23 March 2022 16: 34
              Le groupement principal jusqu'à 100 XNUMX pesait sur Donetsk et Lougansk, en particulier la direction de Donetsk. Afin de présenter au moins quelque chose à Zelensky, il était nécessaire de bloquer ce groupe d'une manière ou d'une autre, où avec des chaudières, où avec des bombardements quotidiens, ne leur permettant pas de respirer ou de péter. Je dis ma logique, basée sur le bon sens. J'ai également estimé que l'introduction de troupes russes du sud, du nord et du nord-est n'impliquait guère d'hostilités. Du point de vue de la logique, seule la création d'un groupe de troupes dans les environs de Kiev peut être considérée comme raisonnable, tout le reste devrait être engagé dans le retrait de la réserve afin qu'elle ne puisse pas se rendre dans le Donbass. De plus, bien sûr, les bombardements quotidiens depuis les airs ou les missiles des installations stratégiques de l'aviation de défense aérienne, des entrepôts, etc. Mais tout s'est mal passé. La résistance des Forces armées ukrainiennes est soudainement devenue sérieuse et si elles ont réussi à percer la première ligne près de Lougansk, puis près de Donetsk, il y a eu un zéro complet en termes de mouvement. Encore une fois, les forces des Forces armées ukrainiennes de la région de Kharkov ont commencé à écraser le groupement de Lougansk de la LPR, puisque les Forces armées de la Fédération de Russie y ont légèrement foiré. Il semble que le commandant en chef dit que nous ne montons pas dans les villes, mais quelqu'un a décidé de prendre Kharkov et Nikolaev, sans succès. Cela a considérablement élevé l'esprit des Forces armées ukrainiennes et elles ont commencé à se battre avec encore plus de force dans l'espoir de gagner. Encore une fois, quand tout s'est déroulé comme prévu, au lieu de jeter toutes leurs forces dans l'astuce du couloir vers Marioupol depuis la Crimée, ils ont commencé à travailler avec des ordures en direction de Zaporozhye, dispersant le contingent déjà faible.
              Je comprends que personne ne dira jamais la vérité. C'est juste que la logique dit que le calcul n'a pas tardé à remuer le tout. Il est peu probable que quiconque dans l'état-major général ait eu un plan comme celui-ci pour occuper lentement et systématiquement les restes de l'Ukraine, avec le nettoyage des villes.
              En parlant de villes. Bon, oui, il y en a 10 gros dans la région, mais il y en a aussi des pas très gros, le même Raisins, qui résiste aussi, étant presque encerclé. Combien as-tu pris ? Marchez sur le terrain jusqu'à présent assiégé, pas seulement assis, mais combattez ...
              Bien sûr, on peut supposer qu'après avoir détruit les principales forces prêtes au combat, cela ira plus facilement, mais cela est peu probable. Ayant appris les tactiques qui infligent un maximum de dégâts aux troupes qui avancent, même toutes sortes de salauds courront dans les zones urbaines et terroriseront nos forces, compte tenu du niveau de propagande et de lavage de cerveau. Même s'ils sont tous chassés à Lviv, ils continueront tout de même à se battre jusqu'au dernier civil..
              Désormais, les forces armées de la Fédération de Russie sont systématiquement et sous le joyeux galop des autorités ukrainiennes et des États-Unis, elles détruisent des villes et des villages de la rive gauche de l'Ukraine, terrorisant également les habitants de ces territoires. De même, l'APU est heureux de vous aider. Et maintenant, si nous nettoyons l'Ukraine de la rive gauche (enfin, disons d'ici l'été), il reste un désert détruit. Que faire d'elle alors ? Eh bien, si vous pensez que c'est le plan GSH .. Alors oui, je me trompe. Une seule chose n'est pas claire : à quoi servait alors de parler dans les premiers jours de l'opération d'une opération délicate et chirurgicale unique. Et ce ne sont pas les mots des "analystes" et des "blogueurs" ..
    2. 0
      21 March 2022 16: 12
      Jacques Sékavar, mais je ne connais pas tous les plans de la Fédération de Russie. sourire
    3. 0
      21 March 2022 16: 37
      N'ayez pas peur, pourquoi occuper des villes de plus d'un million d'habitants, elles mourront de faim. Encore un mois et demi Logistique Durkaina cassé de 50%.
      1. SIG
        0
        21 March 2022 17: 33
        là-bas, dans les villes, pour les gens qui ont tort ou raison, le ciel ressemblera bientôt à une peau de mouton ... ils sont tous les deux désolés et pas désolés en même temps ...
        chacun individuellement est faible pour s'opposer au système de la dictature (et là je vois précisément la dictature qui a réprimé toute dissidence), soutenu par des voyous armés, qui, si je comprends bien, ont éclairci presque tous ceux qui ne sont pas d'accord. et nous pouvons encore apprendre beaucoup de choses terribles après la fin de cette opération.
        A Dieu ne plaise, sauvez les civils et nos soldats participant à l'opération de ces bâtards
  8. 0
    21 March 2022 17: 20
    L'accès aux frontières de la RMP de Russie calmera immédiatement les Natsiks moldaves. PMR, les casques bleus russes, coincés entre deux camps hostiles, étaient plus silencieux que l'eau sous l'herbe. De quoi gonfler la vanité de ces semi-tsiganes. Mouvements timides en Transnistrie même, pour ne pas irriter les voisins. Direct, contournant la Moldavie elle-même, livraisons de tout le nécessaire ..... Tout sera terminé à l'automne, peut-être plus tôt.
  9. -1
    22 March 2022 08: 26
    La Bessarabie (Moldavie) pour rejoindre la Transnistrie !!!...
    1. -2
      22 March 2022 14: 21
      Dans aucun cas. Ils ont eu la chance de devenir des gens civilisés lorsqu'ils ont été emmenés en URSS. C'est ça. Ainsi, les Moldaves continueront à sauter sur les clôtures en acacia.
      1. 0
        24 March 2022 20: 15
        Pour un battu, deux invaincus donnent!
  10. 0
    22 March 2022 15: 33
    Unissez la Transnistrie à la République populaire d'Odessa et reconnaissez.
    1. 0
      22 March 2022 21: 10
      Citation: Igor Viktorovich Berdin
      Unir la Transnistrie avec République populaire d'Odessa et reconnaître.

      Odessa semble être orientée vers l'Ouest, donc les nazis s'y sentent en confiance