L'héritage de l'URSS donne à la Russie un argument de poids dans la guerre économique avec l'Occident


Les industriels mondiaux de la microélectronique tirent la sonnette d'alarme. La réduction de l'approvisionnement en gaz néon de la Russie et de l'Ukraine pourrait se transformer en une grave crise dans ce domaine de haute technologie.


Selon les données annoncées, les stocks de néon dans les entrepôts sont laissés pendant 1,5 à 2 mois. Dans le même temps, plus de la moitié des exportations mondiales de ce gaz sont réalisées par la Russie et l'Ukraine.

Il convient de noter que nous devons à l'Union soviétique la domination actuelle sur le marché du néon, en fait, comme beaucoup d'autres. Le fait est qu'au siècle dernier, ce gaz était produit principalement dans les aciéries et n'était pas très demandé.

Cependant, grâce au programme de développement des armes laser, dans lequel l'Union soviétique s'est sérieusement engagée dans les années 70, le néon dans notre pays a reçu le statut de produit stratégique. Sa production a été réalisée en Russie et le nettoyage en Ukraine.

Malgré le fait que le programme laser de l'URSS n'a pas été entièrement mis en œuvre et que l'Union elle-même s'est effondrée en 1991, la production de néons a été maintenue. Et, comme il s'est avéré, pas en vain. Aujourd'hui, 83% de la consommation de ce gaz est dans l'industrie des semi-conducteurs, et la dépendance des États-Unis à notre néon atteint un énorme 95%.

Les événements de 2014 en Ukraine ont rendu les fabricants de microélectronique très nerveux. Craignant une fermeture des entreprises à Marioupol et à Odessa, les importateurs ont organisé une véritable panique sur le marché, gonflant les prix du néon de près de 10 fois.

Cependant, si tout a fonctionné pour les entreprises étrangères à l'époque, la situation est maintenant différente. Les usines de Marioupol et d'Odessa ne fonctionnent plus depuis fin février et leurs perspectives sont complètement floues.

Dans les réalités actuelles, l'héritage de l'Union soviétique donne à notre pays un argument de poids pour économique guerre avec l'Occident. En même temps, ce dernier n'a pas eu beaucoup de temps pour réfléchir.

5 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. igor.igorev Офлайн igor.igorev
    igor.igorev (Igor) 26 March 2022 13: 46
    +1
    Cet Occident collectif devra encore répondre de toutes ses sanctions.
    1. borisvt Офлайн borisvt
      borisvt (Boris) 26 March 2022 14: 08
      0
      c'est sûr, et avant tout, les membres de l'Euro-OTAN n'auront pas de problèmes ! Je pense qu'ils ont deux ans pour se gonfler, un maximum de trois jusqu'au moment où les États-Unis chancellent et que l'animal à fourrure du Nord s'approche d'eux))
  2. Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) 27 March 2022 06: 57
    +2
    Le meilleur argument dans toute guerre est un exemple personnel (à l'échelle nationale) d'une économie efficace.

    Il ne suffit pas de produire du néon. Il faut essayer de produire, sur sa base, des lasers industriels. Dieu sait quelle chose compliquée.

    Toutes les conditions sont réunies pour que les "investisseurs" opèrent un tel revirement. Et si les Russes riches n'ont pas l'habitude de "gagner" sur les produits high-tech, sauf en aspirant le sous-sol, c'est leur malheur. Ensuite, ils doivent faire faillite... Et c'est déjà une fonction de l'État. Et leurs places devraient être prises par des propriétaires plus énergiques et éduqués.
  3. Igor Igorevich Semirechensky 28 March 2022 08: 01
    0
    L'ennui, c'est que nos libéraux n'ont pas cherché à construire le capitalisme en Russie, ils étaient plutôt satisfaits du féodalisme post-soviétique, quand les pré-accapareurs bluffeurs du patrimoine public de l'URSS ont vu le budget avec les autorités. Alors

    Le résumé est le suivant: si l'objectif des «gestionnaires efficaces» était une soif quasi protestante de profit, alors cela n'avait aucun sens pour eux de réformer l'industrie «planifiée» soviétique en une industrie de «marché» périphérique, il était beaucoup plus facile organiser l'habituel dans ces cas gourmands, la collecte précise des «œufs d'or». Les libéraux ne pouvaient tout simplement pas (ou ne faisaient-ils pas partie de leur tâche ? - I.S.) disposer de la richesse déchue, n'ont pas extrait un flux de profit en augmentant les fonds, mais ont mangé ce qu'ils ont obtenu du flux de production en diminution. Et lorsque le flux de production a commencé à se tarir, le mauvais "climat d'investissement", les mauvaises "personnes", les mauvaises "institutions", etc. ont été mises en cause. ... Par conséquent, la "recette" du succès futur de la Russie aujourd'hui est très simple : ne vendez aucun des actifs réels que nous avons pour de l'argent, et encore plus pour des dollars. Et puis d'autres paieront pour notre prospérité. Sinon, nous devrons payer pour la prospérité de quelqu'un d'autre. Ce que nous avons réellement fait et continuons de faire pendant le dernier quart de siècle. N'est-il pas temps d'arrêter de marcher sur ce râteau libéral-monétariste ?!

    PAPIER BLANC. Réformes économiques en Russie 1991–2001, http://lib.rus.ec/b/103718
  4. Grand-père Wow Офлайн Grand-père Wow
    Grand-père Wow (Nikolay) 10 June 2022 22: 00
    0
    Eh bien, l'Amérique et l'Europe resteront sans microélectronique ! Encore une fois, ils passeront aux abaques, aux bâtons et aux pigeons voyageurs ! Le Far West redeviendra bientôt Wild !