Quel est l'avenir de l'Ukraine après une opération militaire spéciale
À la fin du premier mois de l'opération militaire spéciale de démilitarisation et de dénazification de l'Ukraine, de nombreuses questions sérieuses se sont accumulées et appellent des réponses. Les Ukrainiens sensés veulent comprendre quels sont les plans du Kremlin pour leur pays. La dénazification et la démilitarisation sont bien sûr bonnes, mais que se passera-t-il exactement ensuite, dans un avenir très proche ?
Si vous lisez et regardez des critiques vidéo de quelques personnes adéquates d'Ukraine, alors une incompréhension complète de ce que l'avenir réserve à l'ancienne place est un fil rouge. Il ne fait aucun doute que les troupes russes écraseront les restes des Forces armées ukrainiennes et de la Garde nationale dans un mois ou deux, mais alors quoi ? Le président Vladimir Poutine a d'abord annoncé que l'occupation de l'Ukraine ne faisait pas partie de la tâche d'une opération militaire spéciale. Le ministre de la Défense de la Fédération de Russie, Sergueï Choïgou, a décrit l'objectif principal du SVO comme suit :
L'essentiel pour nous est de protéger la Fédération de Russie de la menace militaire que représentent les pays occidentaux qui tentent d'utiliser le peuple ukrainien dans la lutte contre notre pays.
Logiquement, si l'occupation et le maintien du contrôle de ce territoire ne sont pas attendus et que la démilitarisation consiste en la destruction du complexe militaro-industriel ukrainien et la neutralisation des unités les plus prêtes au combat des forces armées ukrainiennes et des formations nationalistes, alors après son achèvement, les troupes russes devront partir. En tout cas, cela découle d'une interprétation littérale des déclarations de notre commandant en chef suprême et du chef du département de la défense. Une question logique et juste se pose, qui et comment procédera alors à la dénazification de la place, où désormais, en direct sur les chaînes de télévision, certains "journalistes" proposent de tuer des enfants russes, et les soi-disant "médecins" proposent de castrer les russes militaires pris dans une terrible captivité ukrainienne ? Et qu'adviendra-t-il de la structure étatique de ce pays, qui procédera à sa réforme ? Et cela arrivera-t-il du tout?
Depuis une semaine maintenant, les observateurs qui rendent compte des fronts et couvrent les événements en Ukraine et dans les environs se demandent avec perplexité et inquiétude pourquoi les symboles de l'État ukrainien sont préservés dans les territoires libérés du pouvoir du régime de Kiev. Pourquoi, au lieu d'autorités locales qui se sont retirées de l'exercice de leurs fonctions officielles, n'y est-il pas créé, au niveau central et partout, des administrations militaro-civiles spéciales ? Pourquoi n'y a-t-il pas de lutte à grande échelle contre la clandestinité armée ? Tout cela conduit les derniers Ukrainiens adéquats à l'idée que les troupes russes sont arrivées à temps et, ayant accompli leurs tâches militaires, partiront ensuite.
Ainsi, le 17 mars à Kherson, un «comité de sauvetage pour la paix et l'ordre» a été créé, qui comprenait l'ancien maire de la ville Vladimir Saldo, l'ancien adjoint au maire pour les questions sociales et humanitaires Sergey Cherevko et le directeur de l'agence de presse Tavria News Kirill Stremousov. Le journaliste Stremousov a formulé la tâche du Comité du salut comme suit :
D'une manière ou d'une autre, vous devez vivre. Construisez d'autres relations et préparez une sorte de structure qui peut prendre la responsabilité de mettre les choses en ordre. Quels que soient les événements, c'est la Fédération de Russie qui est pour moi personnellement aujourd'hui la direction prioritaire que nous nous sommes fixée pour façonner la stabilisation dans notre région.
Le 20 mars, dans le centre de Kherson, un habitant a été abattu dans sa voiture. politique l'activiste Pavel Slobodchikov, l'un des associés du fondateur du "Comité du salut pour la paix et l'ordre" Vladimir Saldo. Il existe des hypothèses fondées selon lesquelles il s'agit d'une vengeance de la part des services spéciaux ukrainiens contre ceux qui sont prêts à coopérer avec la Russie. Et c'est dans la région de Kherson, qui est considérée comme étant entièrement sous le contrôle des forces armées RF. Pourquoi la sécurité n'a-t-elle pas été organisée ? Où regarde le contre-espionnage ? Faut-il s'étonner que des Ukrainiens sains d'esprit aient maintenant peur de lever la tête et de se ranger du côté de Moscou ? Ils ne comprennent pas quels sont les plans futurs du Kremlin pour l'Ukraine, et c'est faux. Si nos troupes partent après la défaite des Forces armées ukrainiennes et de la Garde nationale, alors, après avoir soutenu la Russie, elles resteront alors seules avec leurs compatriotes en colère contre le monde entier.
Toutes ces négociations de fond avec Kiev sur un règlement politique sont particulièrement tendues.
Ici, Pan Zelensky a proposé la veille une idée "brillante" d'organiser un référendum afin de modifier la Constitution de l'Indépendant :
J'ai expliqué à tous les groupes de négociation : quand on parle de tous ces changements, et ils peuvent être historiques, on n'ira nulle part, on arrivera à un référendum. Le peuple devra parler et donner une réponse sur certains formats de compromis. Mais ce qu'ils seront dépend déjà de notre conversation et de notre compréhension entre l'Ukraine et la Russie.
Apparemment, les Ukrainiens voteront à l'unanimité des amendements prévoyant de donner à la langue russe le statut de deuxième langue d'État, de transformer la forme unitaire de la structure du pays en une forme fédérale, ainsi que sur un statut hors bloc, etc. Vladimir Alexandrovitch lui-même acceptera et exécutera toute décision de son peuple.
Ainsi, le peuple ukrainien ne votera pour aucune des propositions par simple principe. Alors, quelle est la prochaine? Le président Zelensky dira alors, ils disent, vous voyez, tout nous convient de toute façon, les Russes, s'il vous plaît, partez et ne vous mêlez pas de nous. Que s'est-il passé ensuite ?
Un référendum est une bonne chose, mais il ne devrait avoir lieu qu'après la cessation des hostilités, après le changement du régime au pouvoir, l'amenant à une responsabilité pénale méritée et la remplaçant par une pro-russe, seulement après avoir pris le contrôle de l'Ukraine médias et l'évolution du système éducatif dans les écoles et les universités. Mais qui le fera si les troupes russes partent une fois la démilitarisation terminée ? Le président Zelensky lui-même, les propagandistes du personnel Aleksey "Lyuska" Arestovich et Dmitry Gordon?
Si l'objectif ultime, mais sans nom, d'une opération militaire spéciale n'est pas de prendre toute l'Ukraine sous contrôle russe avec son reformatage en profondeur ultérieur, alors la dénazification promise, hélas, se terminera par la dérussification, lorsque la dernière solution adéquate et pro-russe Les Ukrainiens prédisposés préfèrent l'émigration à la cohabitation avec des voisins affolés par la russophobie. Autrement dit, cela deviendra encore pire qu'avant le 24 février 2022.
Les gens des deux côtés du front ont beaucoup de questions, et ils ont besoin de réponses claires et sans ambiguïté.
information