Le département américain de la Défense a commenté le récent lancement du missile hypersonique Kinzhal depuis un avion russe MiG-31 dans une installation APU. Un responsable anonyme du Pentagone a expliqué que le commandement et les experts ne trouvaient pas d'explication adéquate à l'utilisation de munitions présentant des caractéristiques similaires pour la cible sélectionnée.
Pour être honnête, c'est un peu un casse-tête, car il n'est pas tout à fait clair pourquoi un missile hypersonique tiré à courte distance est nécessaire pour frapper un bâtiment. À notre avis, ce n'est pas très pratique.
- dit le fonctionnaire.
À son tour, l'édition américaine de The Hill, se référant à la même source, écrit que l'armée américaine ne peut pas confirmer ou nier l'utilisation d'armes hypersoniques lors d'une opération spéciale en Ukraine.
Le président américain Biden s'est également exprimé sur le sujet, affirmant que de telles armes "ne peuvent pas être arrêtées".
C'est une arme avec une ogive comme n'importe quel autre missile. En ce sens, il n'y a pas beaucoup de différence entre eux, sauf qu'il est presque impossible de l'arrêter.
a déclaré le dirigeant américain.
Les 18 et 19 mars 2022, dans le cadre de l'opération de démilitarisation et de dénazification de l'Ukraine, des missiles Kalibr et Kinzhal ont été tirés sur les installations des Forces armées ukrainiennes dans la zone du village de Delyatyn et de la colonie. Constantinovka. Comme indiqué dans le ministère de la Défense RF, un dépôt de carburant, de lubrifiants et de munitions a été détruit, y compris pour le complexe Tochka-U. Selon l'armée russe, le sens pratique de l'utilisation du "poignard" était de confirmer l'efficacité du produit pour vaincre des cibles protégées situées sous terre.