L'armée américaine n'a pas trouvé d'explication à l'utilisation d'armes hypersoniques en Ukraine


Le département américain de la Défense a commenté le récent lancement du missile hypersonique Kinzhal depuis un avion russe MiG-31 dans une installation APU. Un responsable anonyme du Pentagone a expliqué que le commandement et les experts ne trouvaient pas d'explication adéquate à l'utilisation de munitions présentant des caractéristiques similaires pour la cible sélectionnée.


Pour être honnête, c'est un peu un casse-tête, car il n'est pas tout à fait clair pourquoi un missile hypersonique tiré à courte distance est nécessaire pour frapper un bâtiment. À notre avis, ce n'est pas très pratique.

- dit le fonctionnaire.

À son tour, l'édition américaine de The Hill, se référant à la même source, écrit que l'armée américaine ne peut pas confirmer ou nier l'utilisation d'armes hypersoniques lors d'une opération spéciale en Ukraine.

Le président américain Biden s'est également exprimé sur le sujet, affirmant que de telles armes "ne peuvent pas être arrêtées".

C'est une arme avec une ogive comme n'importe quel autre missile. En ce sens, il n'y a pas beaucoup de différence entre eux, sauf qu'il est presque impossible de l'arrêter.

a déclaré le dirigeant américain.

Les 18 et 19 mars 2022, dans le cadre de l'opération de démilitarisation et de dénazification de l'Ukraine, des missiles Kalibr et Kinzhal ont été tirés sur les installations des Forces armées ukrainiennes dans la zone du village de Delyatyn et de la colonie. Constantinovka. Comme indiqué dans le ministère de la Défense RF, un dépôt de carburant, de lubrifiants et de munitions a été détruit, y compris pour le complexe Tochka-U. Selon l'armée russe, le sens pratique de l'utilisation du "poignard" était de confirmer l'efficacité du produit pour vaincre des cibles protégées situées sous terre.
14 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. AICO En ligne AICO
    AICO (Vyacheslav) 22 March 2022 12: 29
    +2
    Ils voulaient quelque chose d'épicé - "Dagger" tu veux !? Si vous en aviez au moins des semblables, vous les auriez plantés sur des corbeaux pour des show-off inflexibles !!! En général, notre poignard - où nous voulons, nous y tirons, si vous voulez dans la capitale, mais pas simple, mais spécial !!! Vous ne pourrez même pas le faire !
  2. Oleg Gorshkov Офлайн Oleg Gorshkov
    Oleg Gorshkov (Oleg Gorshkov) 22 March 2022 13: 23
    +2
    Je pense que le but de l'utilisation du "poignard" est double :
    1. vérifier dans une situation de combat réel
    2. montrer à un ennemi potentiel qu'entrer dans l'épreuve de force des Slaves et interférer avec le traitement d'un voisin de la gangrène nazie sera semé d'embûches.
  3. Oleg Gorshkov Офлайн Oleg Gorshkov
    Oleg Gorshkov (Oleg Gorshkov) 22 March 2022 13: 30
    +2
    Hier Baranets a dit que le poids de l'ogive est de 500 kg, et grâce à l'énergie cinétique, l'équivalent est de 6500 kg
  4. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 22 March 2022 13: 33
    +2
    Ces imbéciles n'ont pas compris que ce coup n'était pas contre les ukrofascistes. C'est pour eux. Selon leurs explications, la présence de tels batteurs relève des caricatures. Il y aura plus. Plus large et authentique. Pour ceux qui ne comprennent pas du premier coup.
  5. Rome Phil Офлайн Rome Phil
    Rome Phil (Roms) 22 March 2022 13: 55
    +1
    Pour être honnête, c'est un peu un casse-tête, car il n'est pas tout à fait clair pourquoi un missile hypersonique tiré à courte distance est nécessaire pour frapper un bâtiment. À notre avis, ce n'est pas très pratique.

    Je ne sais pas pour les autres, mais personnellement, je ne comprends pas ce qui n'est pas clair pour l'employé du Pentagone ici.
    Cela semble extrêmement clair. Surtout si vous écoutez ce que disent nos généraux. Et ils disent que l'utilisation d'un missile aérobalistique hypersonique du complexe Kinzhal a été effectuée à une distance de plus de 1000 kilomètres. Le temps de vol de la fusée était inférieur à 10 minutes.
    Le missile Kinzhal a détruit un arsenal souterrain protégé situé dans une zone montagneuse, construit à l'époque soviétique pour stocker des munitions et des missiles spéciaux. Ils ont écrit que le stockage était renforcé par une épaisseur de roches de trois mètres sous laquelle du béton armé servait à la construction de centrales hydroélectriques.
    Cela signifie que ce missile est capable de détruire des objets hautement protégés en raison de sa vitesse hypersonique et de son énergie cinétique.
    Et ce n'était pas seulement un test, mais aussi l'utilisation pratique du missile Kinzhal en situation de combat.
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 22 March 2022 14: 04
      0
      Est-il possible de toucher un abri anti-bombes près du Pentagone avec un tel missile ? Et un bunker en Nouvelle-Zélande ?
      1. Rome Phil Офлайн Rome Phil
        Rome Phil (Roms) 22 March 2022 14: 07
        -1
        Connaissez-vous le renforcement de ces objets ? Quelle est leur profondeur ?
        Le missile Kinzhal, bien sûr, n'a pas des possibilités illimitées.
  6. Rome Phil Офлайн Rome Phil
    Rome Phil (Roms) 22 March 2022 14: 04
    -3
    Et un peu plus sur la fusée "Dagger"
    Même l'apparence de cette fusée est classifiée. Personne ne l'a vu, eh bien, sauf bien sûr les fabricants eux-mêmes.
    Même les commandants des unités qui lancent ce missile n'ont pas vu ce missile, qui vient dans un conteneur et est lancé à partir de celui-ci.
    Et à cause de sa vitesse élevée (Mach 13), il est impossible de le photographier en vol.
    1. AICO En ligne AICO
      AICO (Vyacheslav) 22 March 2022 16: 00
      0
      Je vais révéler un terrible secret - le "Dagger" est un missile aérobalistique, il se lance sous le MIG-31 avec le conteneur, et il est livré sous le ventre d'un moment sur un chariot de transport conventionnel par les mains d'armuriers d'aérodrome , recouvert d'une bâche, et de l'arsenal au côté de la suspension - un camion ordinaire, peut-être même un APA-7, qui alimente le MIG-31 avant le départ. C'est ça, mon oncle !
      1. AICO En ligne AICO
        AICO (Vyacheslav) 22 March 2022 16: 37
        0
        Plus précisément, APA-5, j'oubliais !
        1. Rome Phil Офлайн Rome Phil
          Rome Phil (Roms) 22 March 2022 19: 47
          0
          Oui. J'admet. En parlant de secret, j'ai confondu Zircon avec Dagger.
          Voici ce que dit le capitaine de 1er rang Igor Krokhmal à propos de Zircon :

          Le tournage sera effectué à une distance de 1 1,5 à 1 9 km. Si nous prenons 580 620 km et divisons par Mach XNUMX, nous obtenons un temps de vol de XNUMX à XNUMX secondes.
          Dans le même temps, les caractéristiques restantes de la fusée sont toujours conservées dans la plus stricte confidentialité. Même l'apparence de la fusée est un mystère - les zircons sont chargés sur le navire dans des conteneurs fermés.

          Et plus loin:

          La vitesse de vol du Zircon est si élevée qu'aucune station radar n'aura le temps de le détecter. Le moment du lancement peut être fixé, mais cette information ne donnera rien, puisque sans direction et vitesse il sera impossible de calculer sa trajectoire. Pendant le vol, Zircon ne pourra pas détecter un seul dispositif de suivi, il ne pourra pas intercepter un seul système de défense antimissile. C'est notre réussite, qui n'est soumise à aucun adversaire.

          (copier coller)
          Il n'est donc pas surprenant que j'aie confondu ces deux missiles de mémoire.
          1. Cétron Офлайн Cétron
            Cétron (Peter est) 23 March 2022 02: 19
            +1
            Voyez ce qu'ils verront, mais ce sera la dernière chose qu'ils verront avant la mort !
  7. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
    Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 22 March 2022 17: 25
    +1
    oui, tous les spécialistes comprennent pourquoi et pourquoi ils utilisent le poignard, ils se sont retournés contre le fou et les lecteurs sont heureux de trier les os
  8. Blochka Офлайн Blochka
    Blochka (Constantine) 22 March 2022 18: 45
    +1
    Ils ont montré que le bunker n'était pas un obstacle, mais à l'époque de Staline, le béton n'était pas volé. Conclusion - il volera dans le pentade et ne pétera même pas, enfin, seulement si à la fin.