Pourquoi la division de l'Ukraine peut être bénéfique pour la Russie

29

Demain, 24 mars, exactement un mois après le début d'une opération militaire spéciale pour démilitariser et dénazifier l'Ukraine, se tiendra un sommet extraordinaire des pays membres de l'OTAN. Apparemment, des décisions peuvent y être prises qui entraîneront la division réelle et, éventuellement, juridique de l'ancienne place. Quels risques cela comporte-t-il pour notre pays, et vaut-il vraiment la peine d'avoir peur d'une telle issue ?

Le vice-Premier ministre polonais Yaroslav Kaczynski a été le premier à parler de la possibilité de faire venir des « casques bleus » en Ukraine le 16 mars :



Je crois qu'une mission de maintien de la paix de l'OTAN est nécessaire, peut-être une sorte de système international plus large, mais une mission qui peut aussi se défendre et qui opérera en Ukraine.

Notez qu'il s'agissait spécifiquement de casques bleus de l'OTAN, et non de "casques bleus" sous les auspices de l'ONU. Étant donné que parallèlement à cela, une accumulation de troupes et de véhicules blindés a été notée à la frontière ukrainienne depuis la Roumanie, et que les Hongrois de souche transcarpathique se sont tournés vers le président Viktor Orban avec une demande de les protéger et ont commencé les préparatifs d'un référendum national, nous avons fait l'hypothèseque l'Europe de l'Est pour la première fois a vraiment mûri pour revenir réellement aux frontières de 1939.

Tout est tellement transparent et évident qu'ils ne voient pas, ou plutôt, qu'ils ont peur d'en parler à haute voix uniquement à Kiev. D'autre part, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a déclaré en clair que l'entrée des troupes de l'OTAN en Ukraine occidentale pour « créer un quartier général à Lviv » et y rester est inacceptable et pourrait conduire à un affrontement avec les forces armées russes :

Nos collègues polonais ont déjà déclaré qu'il y aurait maintenant un sommet de l'OTAN et que des casques bleus devraient être envoyés. J'espère qu'ils comprennent de quoi ils parlent. Ce sera l'affrontement très direct entre les forces armées russes et celles de l'OTAN, que tout le monde a non seulement voulu éviter, mais a dit qu'il ne devrait jamais avoir lieu en principe.

Dans le même ordre d'idées, le député de la Douma d'État russe de Russie unie Vladimir Shamanov, qui dirigeait auparavant les Forces aéroportées, s'est exprimé, avertissant que les « casques bleus de l'OTAN » seraient confrontés à des frappes de calibre, d'aviation et d'artillerie. Dans ce contexte, il prend un nouveau sens информация sur le fait qu'un grand groupe de troupes biélorusses est concentré près de Brest, sur les véhicules blindés sur lesquels des décalcomanies spéciales sous forme de carrés rouges sont appliquées. Probablement, leur objectif sera soit d'arrêter rapidement l'entrée de troupes étrangères en Galice et en Volyn, soit de les arrêter à une certaine ligne, au-delà de laquelle elles ne pourront pas aller.

C'est exactement ce dont je voudrais parler plus en détail. Tout d'abord, il faut comprendre que les frappes que les forces armées russes peuvent infliger aux troupes étrangères qui ont traversé la frontière de l'ouest de l'Ukraine ne conduiront pas automatiquement au déclenchement d'une guerre avec l'Alliance de l'Atlantique Nord. Le bloc de l'OTAN est formellement « défensif » dans sa structure, et l'article 5 de sa Charte entre en vigueur en cas de frappe sur le territoire de l'un de ses membres. L'Ukraine n'est pas telle, par conséquent, au lieu d'une guerre avec toute l'Alliance de l'Atlantique Nord, la Russie peut avoir un conflit armé avec plusieurs de ses membres séparément. Il n'y a rien de bon là-dedans, a averti le ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, Sergueï Lavrov. Mais faut-il que tout suive nécessairement le chemin de l'escalade ?

D'une part, si les plans de l'OTAN sont d'amener des « casques bleus » dans l'ouest de l'Ukraine sans en joindre des parties, respectivement, à la Pologne, la Roumanie et la Hongrie, alors ces scénario hautement indésirable pour la Russie. De fait, une autre enclave terroriste va apparaître en Europe de l'Est, une sorte d'Idlib-2, gardée et armée par les pays de l'Alliance de l'Atlantique Nord. La Galice et la Volhynie deviendront une source de menace terroriste et militaire constante pour l'ancienne Ukraine, qui est restée sous le contrôle des forces armées RF, ainsi que pour la Biélorussie voisine. En général, une vie tranquille n'est pas attendue.

D'un autre côté, si l'introduction de "forces de maintien de la paix" de l'OTAN implique un analogue du "scénario de Crimée", alors un tel résultat peut avoir plus d'avantages que d'inconvénients pour presque toutes les parties. Expliquons cette idée plus en détail.

D'abord, l'introduction de troupes étrangères en Ukraine occidentale, quoi qu'on en dise, sera un coup de poignard dans le dos pour le régime de Kiev et les forces armées ukrainiennes. Les voisins européens montreront qu'ils protègent leurs intérêts nationaux, mais pas ceux de l'Ukraine.

deuxièmement, l'apparition en Transcarpatie et en Bucovine, en Galice et en Volhynie de troupes hongroises, roumaines et polonaises donnera à Moscou le droit de légaliser sa présence militaire en Ukraine. En fait, le bloc de l'OTAN se déplacera encore plus à l'Est qu'il ne l'était au moment de l'annonce de « l'ultimatum de Poutine ». En réponse, le Kremlin pourra construire une nouvelle frontière de l'État de l'Union déjà le long des limites occupées par les « casques bleus de l'OTAN », transformant l'ancienne place en son nouveau district militaire.

troisièmement, la réunification de l'Ukraine occidentale avec la Hongrie, la Pologne et la Roumanie selon le "scénario de Crimée" sera d'une grande importance géopolitique. Dans ce cas, non seulement notre pays, où elle était inscrite en 2014, se révélera être «l'envahisseur». Cela permettra également de résoudre le problème de la dénazification de l'ancien Square. On n'explique toujours pas vraiment comment exactement cette dénazification doit avoir lieu. Traduire tous les criminels en justice, interdire les activités des organisations nationalistes - tout cela, bien sûr, est bon. Mais comment reformater l'esprit de personnes dont le cerveau était empli de russophobie pendant 31 années « d'indépendance » et 8 années post-Maïdan ?

Comment, par exemple, dénazifier et ériger, sinon pro-russe, du moins de manière neutre, la conscience des habitants de l'ouest de l'Ukraine ? Même la puissante URSS avec ses plus puissants l'économie, l'appareil administratif et l'idéologie d'État ne pouvaient pas faire face aux Occidentaux. Ils ont, à la première occasion, voté pour la sécession de l'Union soviétique, ils ont été les premiers à utiliser des symboles nazis et à demander que les Russes soient mis au couteau. Désolé, bien sûr, mais la Fédération de Russie moderne, qui n'a même pas d'idéologie, une telle tâche n'est tout simplement pas à la hauteur. Et que faire? Laisser les contingents militaires en Galice et en Volhynie, qui seront périodiquement abattus dans le dos ? Ce sera une source de problèmes constants pour le ministère de la Défense RF et les cercueils des militaires russes. Sans fin et sans fin.

Dans ce contexte, la réunification de la Galice et de la Volhynie avec la Pologne est la solution la plus rationnelle. Il n'y a pas à regretter ce "Kemsky volost", il n'est pas à nous mentalement et ne sera plus jamais comme ça. Si ce territoire, suite aux résultats du référendum, devient officiellement une partie de la République de Pologne, c'est Varsovie, et non Moscou, qui prendra la responsabilité d'y rétablir et de maintenir l'ordre, de le restaurer et de l'entretenir ultérieurement. Laissons les Polonais décider eux-mêmes comment assimiler les Occidentaux et régler les questions de restitution. On peut dire la même chose de la Transcarpatie et de la Bucovine. Après la Crimée, il y a une certaine justice historique dans le fait que les voisins d'Europe de l'Est s'approprieront leurs territoires ancestraux, quoi qu'on en dise, il y en a encore.

La réunification de l'Ukraine occidentale avec l'Europe, entre autres, permettra aux Ukrainiens ordinaires de faire leur choix entre elle et la Russie. Si vous lisez leurs commentaires, beaucoup d'entre eux souhaitent sincèrement rejoindre l'UE. Le problème est que l'UE n'a pas besoin de l'Ukraine en tant que membre à part entière, le maximum est une association européenne éternelle. Si les choses se passent selon le «scénario de Crimée», alors les Ukrainiens pro-européens qui détestent tellement la Russie qu'ils ne peuvent pas manger s'inscriront pour de l'argent quelque part en Transcarpatie, en Bucovine ou en Galice, et recevront finalement leur passeport européen. Ceux qui sont prêts à continuer à vivre et à coopérer avec la Russie resteront. Le choix est personnel et purement volontaire.

Peut-être, pour l'ancienne place, après l'achèvement de l'opération militaire spéciale, un tel résultat sera-t-il le scénario le plus favorable. C'est vrai, penser à haute voix.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

29 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +4
    23 March 2022 15: 09
    C'est l'option qui n'est pas souhaitable pour la Russie. La Russie avait besoin d'une Ukraine unie sous protectorat russe. Si l'ouest de l'Ukraine devient une partie des États de l'OTAN, cela signifie alors l'expansion RÉELLE de l'OTAN vers l'est. Ce qui est catégoriquement inacceptable dans l'ultimatum bien connu de Poutine. Toute partition de l'Ukraine (le long de n'importe quelles frontières) est une défaite géopolitique pour la Russie.

    Quelle est la meilleure décision pour l'Occident ? Zelensky lui-même ne décide rien. Donc, cela n'a même pas de sens de considérer la liste de souhaits de Kiev. La fin de la guerre, la signature de quelques accords avec la Russie, le retrait des troupes survivantes à l'ouest du pays, sans armes lourdes et la signature d'un accord avec la Russie. Après cela, à la demande du gouvernement légal de l'Ukraine (Moscou reconnaît toujours Zelensky comme le président légitime de l'Ukraine), les troupes de la Pologne, de la Hongrie et de la Roumanie entrent sur le territoire de l'Ukraine occidentale (n'est-il pas nécessaire de faire référence à la Syrie ?). La guerre étant officiellement arrêtée, la Russie ne pourra pas non plus attaquer ces troupes. Et l'ouest de l'Ukraine, en fait, passe sous l'aile de l'OTAN. Et les troupes survivantes (ayant l'expérience du combat) seront rééquipées par l'Occident avant la fin de l'année.

    Quelle est la meilleure ligne de conduite de la Russie ? Il devient déjà inutile de continuer la guerre. Lors de la signature d'un traité de paix (accord, capitulation, peu importe comment on l'appelle), l'entrée obligatoire des troupes russes sur tout le territoire restant de l'Ukraine pour éviter une catastrophe humanitaire. Prise obligatoire de Kiev et d'Odessa. Kiev est la capitale, Odessa et Nikolaev coupent le reste de l'Ukraine de la mer Noire. Et tous les navires de l'OTAN en mer Noire deviennent superflus.

    Après cela, la création des républiques populaires et la création d'une fédération du Sud-Est de l'Ukraine. Restauration obligatoire des détruits et aide humanitaire à la population au moins dans un an ou deux. Tout cela tombera sur le budget russe. Mais la poursuite de la guerre devient clairement pesante. Et dangereux.
    Les objectifs de la guerre sont atteints à 50%.

    L'essentiel pour la Russie n'est même pas cela. La guerre a révélé l'essence de «l'élite» russe. La question la plus urgente ne sera pas les relations extérieures, mais le reformatage de « l'élite » russe interne. C'est encore plus important que le reformatage de l'Ukraine.
    1. 0
      23 March 2022 17: 29
      Citation: Bakht
      La guerre a révélé l'essence de "l'élite" russe

      Aujourd'hui, les nouvelles ont rapporté que le principal escroc et voyou Chubais a quitté la Russie avec sa famille, et notre soi-disant "élite", à qui l'étranger a confisqué tout ce qui a été volé à l'URSS et à la Russie, n'est plus une élite, mais donc, sans abri les gens .... .Et, à mon avis, Sergey a raison dans ses "dispositions" - nous n'avons pas besoin de cette Galice avec ses huit millions d'habitants, et nous n'avons pas besoin de la division SS "Galicia-2", qui sévit désormais sur les terres de l'ancienne Ukraine, que les Polonais l'emportent dans les frontières de 1939, et même dans leurs "croix orientales", ils rétabliront rapidement l'ordre avec un fouet et une restitution, et mettront rapidement fin à la banderisation dans leur ancienne-future terre. Et en Russie, d'autres temps arrivent, le nombre écrasant d'entreprises industrielles précédemment privatisées est gouvernementalisé, une nouvelle idéologie pour le développement du pays est en préparation, tant dans la politique que dans l'économie - nous n'avons pas connu cela, nous allons survivre à ça. Bientôt l'Europe reprendra ses esprits sans notre gaz, notre pétrole et les polymétaux les plus rares, le bois, etc., et tout s'arrangera, contrairement à la "wishlist" du "watcher" de Washington, donc nous avons encore besoin de temps et de patience, mais il est également possible d'appeler Chubais de l'étranger et de l'envoyer avec Khodorkovsky avec une pétition à l'oncle Joe de l'autre côté de l'océan, disent-ils, pardonnez-nous les saints imbéciles, nous comprenons tout et attendons vos instructions, et toutes les sanctions nous seront retirées immédiatement, et notre argent et nos biens immobiliers à l'étranger seront rendus à nos oligarques, et nous, les gens ordinaires, serons envoyés explorer la toundra pour désobéissance à l'hégémonie de toute la terre, où nous nous coucherons bientôt dans le pergélisol, comme le Nord Les Indiens d'Amérique se couchaient dans leur pampa d'origine.
    2. 0
      24 March 2022 06: 34
      La fin de la guerre, la signature de quelques accords avec la Russie, le retrait des troupes survivantes à l'ouest du pays, sans armes lourdes et la signature d'un accord avec la Russie. Après cela, à la demande du gouvernement légal de l'Ukraine (Moscou reconnaît toujours Zelensky comme le président légitime de l'Ukraine), les troupes de la Pologne, de la Hongrie et de la Roumanie entrent sur le territoire de l'Ukraine occidentale (n'est-il pas nécessaire de faire référence à la Syrie ?). La guerre étant officiellement arrêtée, la Russie ne pourra pas non plus attaquer ces troupes.

      Il n'y a pas de guerre, en fait.
      1. +4
        24 March 2022 07: 40
        Où est la guerre ?
        En Syrie, ou en Libye... ? Plusieurs milliers de morts, ce n'est certainement pas une guerre.
        Je suis d'accord qu'il n'y a pas de déclaration officielle de guerre. Mais elle l'est en fait. En Ukraine aussi, depuis 8 ans, on dit qu'il n'y a pas de guerre civile et qu'il n'y a pas de guerre dans le Donbass. Il y a ATO.
        Est-ce vraiment une question de terminologie?
        1. -1
          24 March 2022 07: 41
          Est-ce vraiment une question de terminologie?

          Comme vous pouvez le voir, la terminologie est importante pour le leadership de notre pays.
  2. +2
    23 March 2022 15: 26
    Je recommanderais aux Russes et aux Biélorusses (qu'ils soutiennent ou non l'opération spéciale), qui se trouvent sur le territoire de la Pologne, de quitter son territoire au plus vite....
  3. +2
    23 March 2022 15: 27
    Les États-Unis ne permettront pas à la Pologne, la Roumanie et la Hongrie de rejoindre leurs anciennes unités. Les États soutiendront la clandestinité de Bandera pour déstabiliser la vie à la fois sur le territoire de l'ancienne Ukraine et sur le territoire de la Russie proprement dite. Par conséquent, il n'y a pas d'autres options, dès que la méthode de la carotte et du bâton ne peut pas être inventée. Il est cruel de punir les Banderaites qui se présentent et encouragent les respectueux des lois.
    PS : dans le schéma, Volyn fait partie de la Russie, et d'après le texte, l'auteur la donne à la Pologne. (?)
  4. +1
    23 March 2022 15: 53
    La Russie ne s'opposera pas si les Hongrois de Transcarpatie décident de rejoindre la Hongrie. C'est là que tout se termine. Lviv et la région sont majoritairement peuplées d'Ukrainiens, il y a à la fois des Russes et des Polonais. La Russie ne permettra pas à la Pologne d'arracher ce gros morceau à l'Ukraine. Personne ne fera la cérémonie avec les militaires polonais comme avec les soldats ukrainiens, ils seront simplement détruits comme ces mercenaires... Le nord de la Bucovine restera également ukrainien.
  5. +1
    23 March 2022 15: 54
    Citation : ArtPilot
    PS : dans le schéma, Volyn fait partie de la Russie, et d'après le texte, l'auteur la donne à la Pologne. (?)

    Vous pouvez donner ce qui vous appartient. Image de l'éditeur.
    1. 0
      23 March 2022 21: 44
      Personne ici n'a envisagé une autre option :
      1. Démilitarisation de TOUTE l'Ukraine - jusqu'à la frontière la plus occidentale (Pas un seul pays occidental ne franchit les frontières de peur d'être frappé par ceux qui ont traversé la frontière de l'ancienne Ukraine)
      2. Et ici, notre ministère des Affaires étrangères propose des candidats sur le territoire du premier. "y" CONDITION sous laquelle ils EXPLOITENT et l'OTAN. et les Yankees de leurs territoires (suppression de toutes les infrastructures). Et la Fédération de Russie leur alloue (en guise d'encouragement), mais après le référendum (!), une partie du territoire qu'ils revendiquaient (ce sont des Psheks, des Hongrois, des Slovaques... appelés tout le monde ?) ....... ..
      3. Les Roumains coupent GÉNÉRALEMENT tout, avec un avertissement - préparez-vous, vous êtes le SUIVANT !!!
      1. +1
        24 March 2022 06: 35
        2. Et ici, notre ministère des Affaires étrangères propose des candidats sur le territoire du premier. "y" CONDITION sous laquelle ils EXPLOITENT et l'OTAN. et les Yankees de leurs territoires (suppression de toutes les infrastructures). Et la Fédération de Russie leur alloue (en guise d'encouragement), mais après le référendum (!), une partie du territoire qu'ils revendiquaient (ce sont des Psheks, des Hongrois, des Slovaques... appelés tout le monde ?) ....... ..

        Ils ne l'ont pas considéré, car tout cela est absurde.
        1. 0
          24 March 2022 10: 00
          Pourquoi un non-sens ? Peux-tu expliquer?
          1. 0
            24 March 2022 11: 10
            Parce que ce que vous proposez n'est pas réaliste.
            1. 0
              24 March 2022 12: 45
              Celles. vous répondez selon le programme établi en vous :

              Cela ne peut pas être, parce que cela ne peut jamais être !

              Bonne réponse! Cela signifie que tous vos arguments sont... mais vous n'avez aucun argument ! Avec quoi je vous félicite ! Wassat
  6. +1
    23 March 2022 16: 50
    L'entrée des troupes polonaises en Ukraine est une très mauvaise nouvelle, maintenant vous pouvez avoir peur, car un affrontement militaire direct avec notre armée sera inévitable. Le résultat peut être imprévisible.
    1. +1
      23 March 2022 19: 36
      L'entrée des troupes polonaises en Ukraine est une très mauvaise nouvelle, maintenant vous pouvez avoir peur, car un affrontement militaire direct avec notre armée sera inévitable,
      Ne paniquez pas à l'avance. Chiens polonais, pas un mètre. L'OTAN comprend que cela pourrait se transformer en une guerre mondiale. Alors ils vont devoir raccourcir la laisse, ces casseroles.
  7. +3
    23 March 2022 16: 51
    C'est exactement ce qu'il faut faire. Et le reste de l'Ukraine est divisé en 2 parties. Novorossia en Russie. Amie de la Petite Russie à l'Union avec la Fédération de Russie et la République de Biélorussie.
  8. +1
    23 March 2022 20: 53
    À quel point vous pouvez être idiot ... Zelensky demande l'aide de l'OTAN depuis 8 ans. Ils ont répondu - ils ont envoyé des casques bleus à l'ouest. La Pologne seule comme victime... Tout va bien sauf que nos maîtres ont détruit et pillé l'URSS pas pour ça, pour souffrir... Ils ne commenceront rien
  9. +1
    24 March 2022 06: 47
    Citation: Marzhetsky
    Citation : ArtPilot
    PS : dans le schéma, Volyn fait partie de la Russie, et d'après le texte, l'auteur la donne à la Pologne. (?)

    Vous pouvez donner ce qui vous appartient. Image de l'éditeur.

    Vous possédez ce que vous pouvez prendre. Telles sont les vraies relations des États, sinon pour être hypocrite.

    En fait, nous sommes revenus après et à la suite de l'effondrement de l'URSS, d'abord à la période de la paix de Brest. Avec l'occupation effective de l'Ukraine avec l'apparition d'une armée "comme la Russie", créée avec l'argent de l'Occident.

    Et maintenant, nous parlons d'un nouveau "sommet de l'Entente", qui décidera. la faisabilité de l'intervention. 1918 est de retour. C'est une entreprise stupide et dangereuse - diviser votre propre pays en "républiques indépendantes" en temps de paix.

    Salutations chaleureuses du monde à venir à tous les "chers Russes" de leur favori bien-aimé - Boris Nikolaevich ....
  10. +3
    24 March 2022 08: 00
    Même la puissante URSS avec son économie, son appareil administratif et son idéologie d'État les plus puissants ne pouvait pas faire face aux Occidentaux.

    Je ne pouvais pas et je ne voulais pas - ce sont deux grandes différences.
  11. -2
    24 March 2022 08: 17
    Citation : Andrey Ivanov_2
    "Même la puissante URSS, avec son économie, son appareil administratif et son idéologie d'État les plus puissants, ne pouvait pas faire face aux Occidentaux."
    Je ne pouvais pas et je ne voulais pas - ce sont deux grandes différences.

    Ce sont toutes des spéculations vides. La Fédération de Russie moderne ne pourra rien faire avec les Occidentaux. C'est une réalité avec laquelle nous devrons continuer à exister.
    Le pouvoir au Kremlin va changer, il y aura un nouveau Khrouchtchev, qui amnistiera à nouveau les néo-bandéristes et tout se passera dans le second cercle. Pourquoi sauter sur le vieux râteau ?
  12. 0
    24 March 2022 08: 56
    Il me semble que la division la plus probable (si cela se produit réellement) de l'Ukraine le long de la ligne du Dniepr :
    Russie - la rive gauche des régions du Dniepr + Kherson, Nikolaev et Odessa.
    Ukraine - la rive droite du Dniepr moins les zones nommées.

    La carte est absolument fantastique.
    La Transnistrie n'y est marquée d'aucune façon. À en juger par la couleur verte sur la carte, il se connectera avec la Moldavie et la région de Tchernivtsi en Ukraine. Sur quelle base? Il n'y a jamais eu une telle éducation publique dans l'histoire.
    Dans N ans, ce "vert" rejoindra la Roumanie, ce qui n'est jamais arrivé non plus.

    Compte tenu des énormes changements politiques qui ont eu lieu au cours des 30 à 35 dernières années, redessiner les frontières existantes est une entreprise très coûteuse et pas toujours raisonnable.
  13. -1
    24 March 2022 11: 11
    Article sympa ! C'est vrai!
  14. +1
    24 March 2022 11: 23
    réunification de l'Ukraine occidentale avec la Hongrie, la Pologne et la Roumanie

    Commerçons-nous avec la mère patrie ? Et sans en avoir le droit ! ressentir

    Les Rusyns des Carpates ne veulent pas d'une telle division ! Arrêtez
    Et donc ce ne sera pas le cas ! négatif
    https://aftershock.news/?q=node/1071791&full

    Appel au président de la Fédération de Russie V.V. Poutine du Rusinov

    Cher Vladimir Vladimirovitch.

    Je vous écris au nom du leader (depuis 2014) du Rusynisme.

    Rusyns, comme personne d'autre, a souffert du génocide, à partir de la masse austro-hongroise 1914-1918. plus de 120 XNUMX Rusyns ont été torturés à mort dans les camps de concentration de Terezin et de Talerhof.

    Les Rusyns n'ont pas été moins persécutés pour la foi orthodoxe. Pourquoi un seul procès Sziget Maramorosh de 1914, marqué par la persécution des Rusyns pour leur foi orthodoxe.

    En 1946, tous les Rusyns ont été transformés en Ukrainiens du jour au lendemain. Toutes les écoles ayant le rusyn comme langue d'enseignement ont été transférées à l'ukrainien comme langue d'enseignement.

    En 2008, l'Ukraine a organisé un procès de masse anti-Rusyn dans l'affaire pénale N499 pour la demande légitime des Rusyn de mettre en œuvre les résultats du référendum régional de Transcarpathie du 1er décembre 1991, au cours duquel 78 % des Transcarpates ont voté pour « une autonomie gouvernementale ». territoire qui ne fait partie d'aucune autre entité territoriale. »

    Le fait qu'en Ukraine a commencé sur le Maidan le 13 pour les Rusyns a commencé en août 2008. Les Rusyns ont bu la tasse d'un génocide et d'une persécution séculaires à grande échelle pour leur foi, pour leur langue, pour leur auto-identification, pour leur volonté lors d'un référendum.

    En 1996, l'Ukraine a adopté le Plan d'État pour résoudre la question des Rusyns ukrainiens, et en fait, sur 10 points, le Plan d'État pour la destruction des Rusyns.

    Mais les Rusyn sont vivants et se tiennent fermement sur leurs terres, dotées de Droits et Titres, selon le Traité de Saint-Germain de 1919. Le territoire des Rusyns au sud des Carpates est reconnu par 57 états du monde, dont tous les pays de la Grande Entente.

    La situation autour de l'Ukraine est proche du dénouement. Le sort futur de la Fédération de Russie elle-même dépendra en grande partie de la manière dont il sera résolu.

    Les Rusyn ont officiellement soutenu la position des dirigeants russes sur l'Ukraine.

    Dans le cadre de l'obligation de l'Ukraine à la paix et de la fédéralisation des terres, nous proposons de transformer l'ouest de l'Ukraine en Rus des Carpates sur les Droits, Mandats, Titres des Rusyns.

    Si l'Ukraine occidentale reste sous la forme dans laquelle elle se trouve actuellement, alors en question :

    - stratégie de sécurité nationale de la Fédération de Russie ;
    - Russophobie ;
    - élimination de la source du terrorisme international ;
    - débandérisation, dénazification ;
    - un avant-poste à l'ouest de la Russie, ce qu'il est depuis plus de 1200 ans.

    Nous espérons que la solution de ces problèmes par la rouille des Carpates s'intégrera organiquement dans la stratégie de sécurité nationale de la Fédération de Russie.

    Président du MC "Matitsa Rusinov"

    PI Getsko
  15. 0
    24 March 2022 12: 12
    Nous n'abandonnerons pas un pouce de terre russe !!! L'Ukraine occidentale est la Russie historique - Chervonnaya-Galicien !!!
  16. +1
    24 March 2022 14: 51
    Quel que soit l'article, il faut donner à quelqu'un les terres annexées par la Russie à l'Ukraine, pourquoi la Russie devrait-elle donner quelque chose à quelqu'un ?
  17. +1
    24 March 2022 15: 03
    Si l'ouest de l'Ukraine devient une partie des États de l'OTAN, cela signifie alors l'expansion RÉELLE de l'OTAN vers l'est. et SIMULTANÉMENT, LA SOURCE D'INFECTION DE BANDEROVSK SERA ÉLIMINÉE DU TERRITOIRE DE L'UKRAINE. À quel point la Russie sera-t-elle plus forte, tant sur le plan territorial qu'en ressources humaines. Ensuite, il sera possible de dire que nous voulions une Ukraine indépendante, mais la Pologne a été la première à arracher un morceau de l'Ukraine. Nous n'avons fait que répondre.
  18. +1
    25 March 2022 10: 21
    Avec quel genre de gueule de bois le chacal polonais fait-il un tel cadeau !? Pas question !!! Établir un protectorat russe, la police, le rouble et le pouvoir sur tout le territoire. Renommez cette disgrâce Ukraine en Novorossia (par exemple), rendez les écoles et les instituts pour enseigner le russe à l'aide de manuels scolaires russes. Pour planter et pendre tous les nazis. Alors qu'ils se souviennent de leur honte depuis des siècles !
  19. +1
    25 March 2022 11: 54
    Pan Marzetski s'occupe-t-il de ses proches ?
    Les cressons orientaux, (ou comment ça s'écrit) ne donnent pas de repos ? Nous avons des milliers de Susanins pour chaque tour de Lyakh.

    Pan Marzhecki. Pan Marzhecki. triste
    Et je pensais que tu étais quelqu'un de bien.
    1. Le commentaire a été supprimé.