Un navire de débarquement russe incendié dans le port de Berdiansk

Mars 24 2022 38

Des navires de débarquement de la marine, situés dans le port de Berdiansk, ont été endommagés lors d'un incendie le 24 mars. Les circonstances de l'incident restent floues. Dans la matinée, des explosions ont été entendues dans la zone portuaire, des témoins oculaires ont commencé à publier des images d'un incendie ardent.

Au moment de l'urgence, des navires de débarquement de la marine de la Fédération de Russie se trouvaient dans le port - un navire du projet 1171 et deux BDK du projet 775.

À en juger par la vidéo publiée par la webcam urbaine de la ville, le navire de débarquement du projet 1171 a été presque complètement détruit par les flammes sur le quai. Deux autres BDK ont réussi à sortir de la zone de danger, cependant, un incendie a également été enregistré sur un navire du projet 775. L'incendie, apparemment, a été éliminé par le personnel.

21 mars Le projet BDK 1171 "Orsk" de la flotte de la mer Noire a déchargé l'armée technique dans le port de la ville de Berdiansk. Entre autres choses, le navire a apporté des véhicules blindés de transport de troupes BTR-82A.

Le ministère russe de la Défense n'a pas encore commenté cet état d'urgence.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Marzhetsky

0

24 March 2022 14: 40

Oui uzhzhzhzh ...
sgrabik

+9

24 March 2022 14: 48

Les gars se sont détendus, mais ce n'est en aucun cas possible maintenant, ce ne sont pas des exercices, mais une vraie guerre, je suis plus que sûr que c'est le travail de saboteurs ukrainiens, très probablement des plongeurs de combat.
1. Bulanov
  
  +3
  
  24 March 2022 15: 03
  
  Quels nageurs ? Très probablement un point W. J'ai travaillé sur une astuce d'Elon Musk. Il est temps pour la Russie d'utiliser "Peresvet" contre ces satellites Mask. Ils ne sont pas publics, mais privés, c'est donc un objectif légitime. Et des tests pour le nouveau laser russe. Je me demande si l'annonce correspond aux spécifications techniques ?
  1. sgrabik
    
    +1
    
    24 March 2022 15: 05
    
    "Point U" aurait été intercepté, une vieille fusée lente, et il y a eu plusieurs explosions.
    1. Bulanov
      
      +3
      
      24 March 2022 15: 08
      
      Caractéristiques de performance du système de missile "Tochka-U" Longueur du missile - 6407 mm Diamètre du missile - 650 mm Envergure - 1440 mm Poids du missile - 2010 kg. La masse du bloc fusée est de 1528 kg La masse de carburant est de 1006 kg La masse de l'ogive est de 480 kg. Portée - 20 - 120 km. Vitesse de vol - 1036 m / s. Hauteur de trajectoire maximale - 26000 m KVO - 10-250 m.
      
      1 km par seconde c'est lent ? Ils pouvaient tirer complètement depuis Marioupol.
      1. sgrabik
        
        +1
        
        24 March 2022 15: 14
        
        Selon les normes modernes, "Point U" est un missile lent, facilement intercepté par tous nos systèmes de défense aérienne, et à Marioupol, il ne reste pratiquement plus de lanceurs, ils pourraient encore rester dans la banlieue du Dniepr - Zaporozhye, et c'est beaucoup plus loin, à coup sûr les lancements auraient été enregistrés et auraient réussi à intercepter.
        
        Bulanov
        
        +2
        
        24 March 2022 15: 35
        
        Les Forces armées ukrainiennes ont entrepris le bombardement du port avec des missiles tactiques "Tochka-U". La défense aérienne a clairement été élaborée sur des objets, cependant, des fragments de l'un des missiles sont tombés sur le pont du grand navire de débarquement. Le feu a commencé. Afin d'éviter la détonation des munitions, le navire a été inondé. Deux autres navires de la flotte de la mer Noire ont pris la mer.
        
        https://politikus.ru/events/142061-v-portu-berdyanska-zatoplen-bdk-orsk.html
        
        sgrabik
        
        0
        
        24 March 2022 15: 42
        
        Maintenant, il est clair que le bombardement de "Point U" est vraiment devenu la raison, mais si la défense aérienne n'avait pas été abattue et que le missile avait réussi à toucher directement la cible, alors je pense que d'autres navires auraient souffert beaucoup plus sérieusement .
        
        Tatiana
        
        0
        
        25 March 2022 11: 48
        
        Le premier navire de combat russe de la flotte de la mer Noire, qui est entré dans le port de Berdiansk, était le grand navire de débarquement "Orsk". Publié le 21 mars 2022.
        
        Voir la vidéo ci-dessous pour l'histoire et les paramètres du navire.
        
        Le projet 1171 du grand navire de débarquement BDK "Orsk" se lève pour des réparations. Publié: 6 janv. 2020
  2. Kristallovich
    
    0
    
    24 March 2022 18: 34
    
    La vidéo d'une autre caméra ne montre pas l'arrivée de "Point"
  3. amicalement
    
    +1
    
    25 March 2022 12: 24
    
    Les satellites de Musk sont géostationnaires, situés en orbite proche de la Terre au-dessus des États et de l'Amérique du Sud, ils ne volent pas autour de la Terre, et encore plus au-dessus de la Russie, même s'ils pouvaient voler, personne ne les autoriserait, il y a quelques années, nous a refusé de traiter avec l'anglais OneWeb pour cette raison précise afin que ses satellites ne nous surveillent pas.
2. Victorio
  
  +1
  
  24 March 2022 18: 09
  
  Citation: sgrabik
  probablement des plongeurs de combat.
  
  de saper le navire coulerait simplement, puis un incendie.
  1. Boa Kaa
    
    0
    
    25 March 2022 19: 25
    
    Citation: Victorio
    de saper le navire coulerait simplement, puis un incendie.
    
    Et c'est exactement ce qu'il a fait : il a brûlé, explosé et s'est noyé...
    Regardez attentivement le "timing" de la vidéo de la caméra de la ville.
    Pendant 26 secondes, un petit "nuage blanc" d'une explosion apparaît au site d'amarrage de l'ORSK. Depuis que tout a commencé.
    Pendant 55 secondes. suivie d'une énorme explosion.
    Et pendant 57-59 secondes - une détonation groupée du BZ, qui ne s'est pas arrêtée depuis 10 minutes... Ce sont des explosions successives du BZ à l'intérieur de la cale de l'ORSK.
    Des caméras qui capturent ces explosions depuis l'autre côté du port montrent ensuite comment le BDK "s'installe" directement sur la jetée. De plus, des éclairs de détonation du BZ sont déjà visibles à travers les fissures sur le côté ... du navire assis au fond près de la jetée. Avec les portes nasales ouvertes, personne ne l'a réchauffé. Lui-même a perdu sa flottabilité à cause de l'eau qui s'est engouffrée dans la cale.
    Le navire ne peut pas être restauré pour deux raisons : il est douloureusement vieux ; et deuxièmement, la destruction est critique.
    Je m'intéresse plus aux victimes parmi l'équipage et aux conséquences du déversement de carburant et de lubrifiants des réservoirs du navire.
    Hélas, c'est une tragédie pour la flotte. Une enquête révélera ses causes. Mais il me semble que POINT-U ne peut pas être attribué à "l'arrivée" ...
    AHA.
    1. Victorio
      
      0
      
      25 March 2022 20: 12
      
      Citation: Boa constrictor KAA
      Et c'est exactement ce qu'il a fait : il a brûlé, explosé et s'est noyé...
      
      l'explosion d'explosifs dans la partie sous-marine du navire entraîne l'inondation de la pièce - c'était ce que je voulais dire dans mon commentaire sur la version avec des saboteurs sous-marins
3. kapitan92
  
  +3
  
  24 March 2022 19: 28
  
  Citation: sgrabik
  Les gars se sont détendus, mais ce n'est en aucun cas possible maintenant, ce ne sont pas des exercices, mais une vraie guerre, je suis plus que sûr que c'est le travail de saboteurs ukrainiens, très probablement des plongeurs de combat.
  
  Quatre versions ;
  Point y (ou débris après exposition à la défense aérienne)
  MLRS
  Sabotage
  Gougeage l/s
  Dans tous les cas,
  unité prête au combat la flotte est perdue, à la joie de voler.
4. Lynx2000
  
  0
  
  25 March 2022 01: 42
  
  S'il s'agissait d'un sabotage de nageurs de combat, il y aurait alors une explosion du navire en installant un VU sur la partie extérieure sous-marine du bordé de la coque et une inondation partielle ou complète. Il s'agit pour les saboteurs de monter à bord depuis l'eau et d'allumer un "feu" à bord.
  D'après les photos, il est clair que le BDK est à flot, il y a un incendie à bord.
  Je pense que dans un avenir proche les causes et les conséquences de la défaite du BDK seront connues...
5. kalita
  
  0
  
  25 March 2022 17: 40
  
  Soit c'était miné au préalable (la jetée) et ils n'attendaient qu'une occasion pour la faire sauter.
6. sceptique
  
  0
  
  25 March 2022 23: 24
  
  Citation: sgrabik
  plus que sûr que c'est l'œuvre de saboteurs ukrainiens,
  
  Au contraire, les explosifs ont été placés dans la jetée. Ils ont oublié que d'un autre côté, ils ne sont pas dupes. Tout ce qui devient entier, vous devez flairer chaque millimètre. Vérifiez et vérifiez que cela ne se reproduise plus.
1_2

0

24 March 2022 14: 51

vraiment bayraktar foutu? les nageurs auraient miné le fond
Marzhetsky

+2

24 March 2022 14: 59

Alors maintenant, en Ukraine, il y aura une fête nationale
Alexeï Davydov

+2

24 March 2022 15: 21

Comme toute leçon enseignée au début du jeu, cette leçon sera utile. S'il est extrait
Kade_t

0

24 March 2022 15: 48

Quelque chose est arrivé, je me demande quoi, peut-être qu'ils l'ont eu avec un Tornado.
1. Vdars
  
  0
  
  25 March 2022 10: 52
  
  Il est tout à fait possible d'utiliser Javelin en présence d'objets inflammables (cargaison) sur le pont (et sous le pont) !
Navigateur

+1

24 March 2022 17: 20

il peut y avoir de nombreuses options. L'un d'eux est un matériel très usé. Ce BDK aura 100 ans à l'heure du déjeuner. En général, il est surprenant qu'il soit encore dans les rangs et effectue des missions de combat.
1. Victorio
  
  +1
  
  24 March 2022 18: 05
  
  Citation: Navigateur
  il peut y avoir de nombreuses options. L'un d'eux est un matériel très usé. Ce BDK aura 100 ans à l'heure du déjeuner. En général, il est surprenant qu'il soit encore dans les rangs et effectue des missions de combat.
  
  violation possible de la tuberculose lors du déchargement. après tout, à bord, en plus de l'équipement, il y a aussi du carburant et des siècles. la question se pose immédiatement - comment trois navires de débarquement, et avec une telle cargaison, se sont-ils tenus à côté du mur de la jetée?
igor.igorev

-1

24 March 2022 19: 08

Mensonges. Il n'y avait pas de BDK Orsk là-bas. Inondé (par l'équipage) BDK Saratov, qui a environ 60 ans. Coulé pour éviter l'incendie et la détonation des munitions à bord. des crêtes tirées de Tochka-U, un missile de défense aérienne LDNR a été abattu, un dépôt de carburant a pris feu à cause des débris tombés, comme ils semblent le dire. Il y a des morts (3 personnes) et des blessés.
1. Awaz
  
  +2
  
  24 March 2022 20: 16
  
  et vous regardez la vidéo sur la façon dont l'incendie a commencé. C'est facile à trouver sur le net. On peut voir qu'il a commencé sans aucune influence du sommet. C'est soit un sabotage, soit ils se sont trompés. Quant aux victimes, les données diffèrent également, mais il y a des victimes et ce n'est pas un fait qu'il y en ait trois... Le niveau de l'incendie peut aussi être regardé sur les vidéos. Là, de toutes les fissures, la flamme fouette cruellement, il n'y a rien à y fondre...
  1. igor.igorev
    
    -2
    
    24 March 2022 20: 48
    
    MO est silencieux. Et la vidéo peut ne pas être la même.
    1. Awaz
      
      0
      
      24 March 2022 20: 51
      
      très même cette vidéo. IL y a le port de Berdiansk, puis de la fumée et des flammes apparaissent et la fumée s'intensifie et vous pouvez voir comment deux grands navires de débarquement commencent à quitter le port ...
      1. igor.igorev
        
        0
        
        25 March 2022 15: 25
        
        D'où viennent la fumée et le feu ?
2. clidon
  
  0
  
  24 March 2022 22: 52
  
  Après tant d'explosions et un incendie, il n'est pas étonnant qu'il ait été coulé.
3. syndicaliste
  
  0
  
  25 March 2022 06: 35
  
  Ne discutez pas. Tous ont raison. Le BDK "Saratov" est vraiment coulé par l'équipage. Mais "Orsk" est vraiment détruit.
Vladimir Pétroff

+1

25 March 2022 09: 09

Et quoi, de vieilles fusées tombent déjà à la verticale sur leur cible ? La défense aérienne aurait abattu un missile bien avant le port. Les nôtres ne comprennent toujours pas ce qui s'est passé. Et très probablement, comme d'habitude, ils ne disent rien.
1. KLV
  
  0
  
  25 March 2022 14: 30
  
  Vous ne savez pas sur quelle trajectoire vole le Tochka-U ? Curiosité, vous serez informatif.
Yuri 5347

+2

25 March 2022 09: 55

... peut-être que le parc de stockage a été miné ? peut-être autre chose. Mais nos gars ne se sont pas relâchés, ce sont les journalistes qui doivent arrêter de divulguer toutes les informations d'affilée - ils ont montré le déchargement à Berdyansk sur toutes les chaînes.
Dejan Barich

0

25 March 2022 11: 54

Le poste d'amarrage a été miné bien avant que l'APU ne quitte Berdiansk. Les mines étaient murées dans le mur de quai, dans d'autres structures de la jetée. C'est une astuce ancienne. Le père de Ramzan Kadyrov est mort d'un signet similaire. Les services de renseignement des forces armées ukrainiennes ont vu jusqu'à 3 panneaux rassemblés au même endroit et ont appuyé sur le bouton.
cthut954

0

25 March 2022 17: 15

Le 24.03 mars, il y avait une vidéo du port de Berdiansk depuis une sorte de sommet, où vous pouvez voir 5-6 petites explosions sur les quais à différents endroits. Ensuite, un objet est tombé du ciel directement dans la zone de la poupe du BDK avec une explosion. La vidéo de YouTube a ensuite disparu, laissant une séquence webcam des événements ultérieurs. Apparemment, c'est un Point U abattu qui a fait des choses.
Vladimir1155

-1

26 March 2022 20: 50

malheureusement pour nous tous, cette tragédie s'est produite, et il est particulièrement triste que des gens soient morts, que Dieu repose ... Je ne veux pas écrire ceci, en cette triste occasion, mais c'est nécessaire ... pour que les tragédies fassent pas se répéter ! 1 n'a pas pu lancer un assaut amphibie à Odessa, mais moi, et tous les spécialistes au moins quelque peu adéquats ont cassé combien d'exemplaires ici ... vous n'avez pas besoin de trois dragueurs de mines pour toute la marine, mais au moins 50 -60, et pourquoi cela est évident devrait atteindre la direction uniquement à la suite de la guerre? on a dépensé tellement d'argent pour Kuzya qu'on pouvait avoir 100 dragueurs de mines. et atterrir avec succès débarquements 2, l'obsolescence des gros navires de surface est flagrante depuis l'époque de Tsushima, on s'en est quand même tiré à bon compte en perdant le BDK à quai et en fin de déchargement, mais s'il avait été bourré de personnel de débarquement et est mort au large d'Odessa ? et c'est contre un pays plutôt faible avec des missiles obsolètes. le parapluie de défense aérienne ils sont pratiquement sans défense, La question de la redondance de la flotte de la Baltique, de la flotte de la mer du Japon et en partie de la flotte de la mer Noire a frappé en plein port .... il est nécessaire de transférer tous les navires de surface du premier second rang aux océans au Nord et au Kamtchatka, ils y sont nécessaires et très nécessaires, et il y a assez de navires du troisième rang et de sous-marins nucléaires dans les zones maritimes, et dans la Baltique et les NPL y sont finement inutiles.