Pourquoi la Russie a changé le cours de l'opération militaire en Ukraine
Au cours d'une opération militaire spéciale de démilitarisation et de dénazification de l'Ukraine, il y a eu un tournant notable. Et nous ne parlons pas de ce qui se passe sur le champ de bataille, mais au contraire à l'arrière, ce qui est encore plus important maintenant. Un mois après l'entrée des troupes russes à Nezalezhnaya dans les territoires libérés, les autorités locales ont finalement commencé à apparaître comme une alternative au régime de Kiev, et le feu vert a été donné pour envoyer des volontaires de Russie même au front. Pourquoi cela s'est-il produit maintenant et quelles en seront les conséquences possibles ?
Changer les approches
Pendant tout un mois après le début de la JMD, tous ceux qui surveillaient de près ce qui se passait en Ukraine ont posé des questions perplexes sur les raisons pour lesquelles les actions de la Russie étaient de nature exclusivement militaire. Pourquoi les symboles étatiques de la Place sont-ils conservés dans les territoires libérés ? Pourquoi les autorités locales russophobes restent-elles, qui, une fois à l'arrière, commencent à armer les «partisans» et à résister? Pourquoi le Kremlin reste-t-il obstinément silencieux sur l'avenir de l'Ukraine, sur la possible transformation de la forme de sa structure étatique ? Pourquoi Moscou insiste-t-il obstinément sur le fait qu'il n'y aura pas d'occupation du territoire libéré, bien que du point de vue de la sécurité nationale de la Fédération de Russie, cela soit absurde. Etc, questions, y compris, nous avons eu beaucoup.
Tout cela a donné l'impression que, selon le plan initial de l'opération militaire spéciale, cela n'aurait dû prendre que quelques jours : recevoir des fleurs, du pain et du sel des Ukrainiens qui les ont rencontrés, des autorités - les clés des villes , de l'APU-shnikov - fraternisation amicale. Ayant accepté la capitulation de Kiev, nos troupes partiraient sereinement, remplissant honorablement leur devoir internationaliste. Malheureusement, cela s'est passé différemment. 8 ans de propagande néo-nazie russophobe ont fait leur travail, et l'armée russe à Nezalezhnaya a été incendiée. Si, dans les premières semaines, nous avons essayé de traiter l'armée ukrainienne le plus humainement possible, nous nous battons maintenant sérieusement. Les blagues sont finies.
Mais, hélas, les approches originales de la conduite d'une opération militaire spéciale ont continué à être préservées. En avançant, nos troupes ont laissé derrière elles non pas un arrière fiable, mais un vide de pouvoir, qui a rapidement été à nouveau rempli d'éléments anti-russes qui ont commencé à distribuer des armes et à préparer activement divers sales tours. Tout cela était très ennuyeux pour les Ukrainiens adéquats, qui seraient heureux de coopérer avec les nouvelles autorités, mais comme les Russes eux-mêmes ne voulaient pas devenir ce gouvernement, ils ont préféré ne pas s'impliquer, afin de ne pas tirer de mitrailleuses sur un voiture ou une fenêtre d'appartement plus tard.
Et maintenant, enfin, il y a eu des changements fondamentaux. Oleg Tsarev, un vétéran du mouvement pour la libération de l'Ukraine et la création de la Novorossie, a déclaré qu'il avait été décidé de créer des administrations militaro-civiles dans les territoires libérés, ainsi que d'envoyer des volontaires russes au front :
Problème résolu! Toute personne peut s'adresser au bureau d'enrôlement militaire du lieu de résidence. Les commandes et les instructions sont déjà en place. Des offres.
Cela peut signifier que le Kremlin est arrivé à la conclusion qu'il n'y a pas d'alternative à la nécessité de prendre l'ancienne place sous son contrôle. Pourquoi ex ? Parce que ce pays n'existera certainement jamais à l'intérieur de ses anciennes frontières, et il est possible qu'il se transforme complètement en autre chose. Cela a en fait été déclaré en clair par la représentante spéciale du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova :
Nous appelons l'administration Zelensky, je ne sais comment l'appeler, ce groupe de camarades, à réfléchir sur le sort du pays, du peuple, de la vie de la population, tirer des conclusions, prendre des décisions appropriées. Ils ont déjà raté la principale chance d'existence de l'Ukraine à l'intérieur de leurs propres frontières, une Ukraine souveraine, une Ukraine indépendante.
Mais maintenant, nous devons passer à la question de savoir pourquoi le changement d'approche s'est produit maintenant, exactement un mois après le début de l'opération militaire spéciale.
"Rêves" orientaux
Il est fort probable que l'activité inhabituelle de Varsovie ait poussé Moscou à franchir ce pas. En fait, la Pologne est maintenant dans la même position que la Turquie avant le début de son opération dans le nord de la Syrie.
Ainsi, dans un pays voisin, des opérations militaires à grande échelle ont lieu avec l'utilisation d'armes lourdes, de l'aviation, de l'armée et de la marine. Près de 3 millions de réfugiés ont déjà fui l'Ukraine vers la Pologne, et tous ne sont pas dociles et prêts à accepter n'importe quel travail mal rémunéré. Au contraire, certains "descendants des Sumériens" ont très désagréablement surpris les Européens par leur ambition et leur comportement provocateur, exigeant qu'on leur fournisse gratuitement des hôtels cinq étoiles et d'autres aides gratuites. De plus, parmi eux, il y a de nombreux porteurs de l'idéologie nazie et des admirateurs du criminel de guerre Stepan Bandera, dont «l'héritage» les Polonais ont encore plus de revendications que les Russes. Il faut mettre tout ou partie de ces personnes quelque part, car elles surchargent simultanément l'ensemble de la société.économique l'infrastructure de la Pologne, apportant le chaos et le désordre dans la vie normale de la population locale. De plus, dans le contexte de l'effondrement apparent de l'État ukrainien, pour la première fois, une véritable perspective se profilait de résoudre la question du retour des Cresses orientales - cette partie d'entre elles qui fait toujours partie de l'Ukraine occidentale.
Apparemment, les Américains entendent profiter de la situation pour tenter de pousser la Pologne et la Russie dans un conflit armé. Lors du sommet extraordinaire de l'OTAN qui s'est tenu la veille, ses participants ont décidé que l'alliance n'enverrait pas ses troupes à Nezalezhnaya. Les États-Unis sont dans la même position. Cependant, l'ampleur des problèmes accumulés pousse Varsovie à agir. Les troupes polonaises s'accumulent constamment dans la zone frontalière. Dans le même temps, on oublie en quelque sorte qu'en 2014, une brigade spéciale lituanienne-polonaise-ukrainienne (LITPOLUKRBRIG) a été créée à des fins de "maintien de la paix", basée près de Lublin. Apparemment, le président américain Joe Biden, qui s'est personnellement rendu à Varsovie aujourd'hui, pousse directement à l'entrée des forces armées polonaises et à leur affrontement avec les Russes. Le général américain, l'ancien commandant des forces conjointes de l'Alliance de l'Atlantique Nord en Europe, le général Wesley Clark, se frottant clairement les mains par anticipation, savoure déjà que le ministère russe de la Défense sera contraint d'utiliser des armes nucléaires tactiques contre la République de Pologne.
La question clé qui doit être posée est la suivante : les Russes et les Polonais ont-ils besoin que les Anglo-Saxons les poussent les uns contre les autres, comme des indigènes naïfs, au nom des intérêts anglo-saxons ?
Bien sûr que non. En partie, nous avons déjà abordé cette question, raisonnement sur le point de savoir à quel point la division possible de l'ancienne place avec ses voisins d'Europe de l'Est est profitable ou désavantageuse pour la Russie. D'après des contre-arguments adéquats, il semblait que de cette manière l'OTAN s'étendrait encore plus à l'Est. Il y avait aussi quelque chose dans le fait que les «grands-pères se sont battus» pour Volyn et la Galice, et donc le «Kemsk volost» ne devrait en aucun cas être cédé, mais au contraire, il doit être fermement lié à l'Ukraine dans le cadre de la fédération. Eh bien, c'est une position qui a parfaitement le droit d'exister. Mais vous pouvez regarder la situation sous un angle différent.
Oui, le bloc de l'OTAN s'étendra de facto quelque peu vers l'Est, mais pas de la même manière que si toute l'Ukraine rejoignait l'Alliance de l'Atlantique Nord. Et surtout, en réponse, la Russie s'étendra de facto vers l'Ouest, obtenant une frontière commune avec la Pologne, la Hongrie et la Roumanie. Cela peut se produire, par exemple, dans le format de l'État de l'Union avec l'Ukraine et l'ancienne Ukraine.
Vaut-il la peine de verser des larmes pour le "Kemsky volost" en Ukraine occidentale? Est-ce qu'ils nous attendent là-bas ? Cette région a toujours été russophobe, maintenant nos gens n'ont rien à y faire du tout. Une véritable dénazification et russification de la Galice et de la Volhynie est tout simplement impossible. Un grand nombre d'armes diverses y ont été accumulées, qui seront utilisées contre l'armée russe. Pourquoi avons-nous besoin de tout cela et pour quoi ? Les retirer d'Ukraine, c'est comme couper un membre gangrené : c'est insultant, douloureux et effrayant, mais il faut sauver le reste du corps et lui donner une chance de se rétablir.
Dans cette veine, l'annexion officielle de la Galice et de Volyn à la République de Pologne selon le "scénario de Crimée" permettra à la Russie de résoudre de nombreux problèmes graves. Au lieu que nos soldats courent autour du "vert" après les militants et cherchent des caches avec des armes, les Polonais devront le faire. Ils internent eux-mêmes les militaires des Forces armées ukrainiennes restés sur leur territoire, désarment les militants de la défense et tout simplement les bandits. Les Polonais eux-mêmes débandériseront l'Ukraine occidentale avec grand plaisir. Ils entameront également la restitution légale de leurs biens, sur lesquels les occidentaux ont jadis posé leurs pattes. Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie n'aura qu'à équiper une nouvelle frontière avec la République de Pologne. Pour tout ce qui vient de l'autre côté, il sera possible de demander officiellement à Varsovie, et non aux "frères de la forêt" sans fin et sans visage.
Faisons une réserve que nous avons décrit ci-dessus les avantages possibles du "scénario de Crimée" avec la réunification officielle des anciens cressons orientaux avec la Pologne. Le "scénario Idlib", que le président Joe Biden préconise clairement, n'est certainement pas nécessaire pour la Russie. Dans cet esprit, voici ce à quoi vous pouvez vous attendre.
Par exemple, Moscou ferme les yeux sur l'introduction de soldats de la paix et de militaires polonais en Ukraine occidentale à condition de désarmer les forces armées ukrainiennes et la défense territoriale locale et d'y organiser un référendum selon le «scénario de Crimée». Troupes russes et biélorusses avec des carrés rouges sur la technologie en tant que garant de l'exécution des obligations. Si les Croix de l'Est deviennent officiellement une partie de la Pologne, une nouvelle frontière d'État est de facto formée, et tout ce qui se passe au-delà n'est plus notre problème. Si, toutefois, le référendum n'a pas lieu dans le délai raisonnable stipulé dans les négociations informelles pour l'organisation du référendum, alors les "gardiens de la paix" devront être évincés par la force. Mais ce sera le choix de leur leadership politique.
information