Les Britanniques ont pris l'appât du Kremlin

4
Honnêtement, je n'ai pas pensé écrire quoi que ce soit à ce sujet. Toute cette histoire avec les Skripal, leur pseudo-empoisonnement et toutes ses victimes ultérieures, en commençant par le chat et les cobayes et en se terminant par le café démoli où ils ont dîné, déraciné des bancs et des arbres, et enfin, la mort d'une autre victime innocente qui a reniflé. Newbie ", soi-disant alcoolique chronique, (ce qui n'enlève rien à la valeur de sa vie), déjà au cours des six derniers mois dans tout l'ordre et a pratiquement eu le temps de s'ennuyer. Il était clair que la partie anglaise projetait une ombre sur la clôture en acier, de plus, il était clair même pour l'homme anglais dans la rue, donc, quand exactement six mois plus tard, jour après jour (faites attention à cela, apparemment, "Novichok" avait une demi-vie de six mois) une continuation inattendue est apparue cette histoire, représentée par deux malheureux agents gays du GRU, les assassins de Skripal, n'était même plus drôle.


Il n'y avait aucune envie d'analyser les prochains bloopers du côté anglais, à commencer par le passage des «super-agents» alternativement à travers le couloir frontalier en même temps, avec une précision d'une seconde, ce que même les super-agents ne peuvent pas faire, et se terminant par leur exposition du tout. des enregistreurs vidéo possibles, ce qui est peu probable pour les assassins qui sont arrivés pour mener à bien la mission X, en particulier ceux qui travaillent pour un renseignement aussi autoritaire que le GRU, c'est le moins qu'on puisse dire. La partie britannique a déjà récolté une récolte dans ce domaine sous la forme d'ambassadeurs rappelés, de sanctions chronométrées pour cette circonstance et d'autres nishtyaks qui sont tombés sur l'innocente Fédération de Russie, semble-t-il, que veulent-ils d'autre? Mais non, apparemment, ils veulent prendre une autre récolte de ce champ pendant la saison. Est-ce que ce sera trop? Apparemment, c'est juste, les Britanniques ont décidé, d'autant plus que personne ne dit mot à l'accusé, que là-bas, la Fédération de Russie bafouille pour sa défense, personne ne s'en soucie. Et pas même selon la loi anglo-saxonne, où il n'y a pas de présomption d'innocence, mais par le droit du fort. RF est à blâmer, point final! Je suis à blâmer, pas même le «comme mis en évidence» (avec un degré élevé de probabilité), mais certainement, avec une probabilité de 100%.



Que pourrait faire d'autre Poutine dans cette situation? Alors que lui, avec Lavrov et Nebenzya en chœur, a fait valoir que la Fédération de Russie n'était pas un chameau - ils n'ont tué personne, le Novichok n'était pas le nôtre (et, en général, y avait-il un garçon? Veuillez présenter celui qui a été tué!). Prouvé sans grand succès. Et au Conseil de sécurité de l'ONU, et sur d'autres sites. Ils ont prouvé le faible de droit. Parce que le fort ne prouvera rien à personne. Il a raison par définition, par le fait qu'il a plus de droits! Et puis l'oncle Vova a décidé de prendre un chemin différent. Il a décidé d'utiliser la pêche à la traîne de niveau 38 et de jouer avec les Anglais, à tel point qu'ils se sentaient eux-mêmes honteux. Je n'ai pas tenu compte du simple fait que les messieurs ne rougissent pas, ils ont ce récepteur atrophié, mais j'ai eu honte de Poutine. Bien que jusqu'à cet épisode, il n'ait pas donné une telle raison.

Je vais t'expliquer. Oui, le lendemain matin, les «super-agents» du GRU, apparus sur les moniteurs britanniques, déclarés par la partie britannique comme non identifiés Petrov et Boshirov, qui se sont rendus dans le brouillard Albion sous des noms manifestement fictifs et avec de faux passeports, ont été retrouvés en Fédération de Russie et, imaginez, l'horreur , sous les mêmes noms et même avec les mêmes passeports. Certes, à leur grande surprise, ils ont appris qu'au cours de ce voyage ils sont devenus non seulement des agents du GRU, des assassins de Skripal, mais aussi ... des gays. Et d'après leurs visages, présentés sur la chaîne RT, il était clair qu'ils étaient encore moins satisfaits de la seconde circonstance que de la première. Et si Petrov a enduré stoïquement ce fait, Boshirov a eu une forme d'hystérie. C'est compréhensible, il vit maintenant avec ce fait. Et malgré le fait que leurs visages ces derniers jours soient devenus plus populaires que ceux de Kirkorov et Boris Moiseev, lorsque seul le paresseux du réseau ne s'est pas essuyé les pieds sur eux, ils peuvent être compris. Parmi ceux-ci, les mêmes homosexuels sont le lutteur de sumo de la reine d'Angleterre. Mais l'oncle Vova a dit que c'était nécessaire, et Margarita Simonyan a répondu à manger! Et personne n'a même demandé à nos héros. Peu importe ce qu'ils en pensent, les intérêts de l'État sont en jeu.

Dans cette situation, je suis plus confus par le fait que vous vivez une vie complètement ordinaire d'une personne ordinaire, pas toujours réussie, peut-être même gay (quelle est la différence), vous êtes intéressé les politiques, ou peut-être même pas, vous essayez de ne pas vous noyer sous un tas de toutes sortes de problèmes que tout le monde a assez (même les gays), vous vivez une vie simple d'homme ordinaire dans la rue, qui peut même pas toujours soutenir la politique du parti, et cela arrive (et parmi les gays surtout), et soudain bang! .. Ils vous sortent de la boîte où vous viviez avec des pincettes, et vous mettent sous une loupe, sous un grossissement de 100x, et commencent à discuter publiquement de vos caractéristiques - et, quel âge, dites-vous, avez-vous? Où habitez-vous et qu'avez-vous oublié à Salisbury? Touriste, dites-vous? Nous connaissons de tels touristes. Pourquoi votre pays n'est-il pas suffisant pour voyager? Ah, nous avons déjà voyagé. Et vous êtes allé à Solovki? Non, ne vous inquiétez pas, vous pouvez toujours y arriver ... les Britanniques peuvent vous aider. Comment gagnez-vous votre vie? Et qu'est-ce qui suffit? Non, tu n'as pas à répondre. Quel parfum utilisez-vous? Exactement? Vous ne mentez pas? Bon, d'accord, prenons un mot pour le moment. Et pourquoi êtes-vous jumelé à un ami (même si, en principe, il n'y a rien d'interdit non plus, mais quand même)? Et qu'avez-vous fait en août 1918 et comment pouvez-vous prouver que vous n'avez pas tiré sur Lénine (enfin, d'accord, peu importe - il y en avait déjà un, un certain Kaplan, un parent pendant une heure?). Et surtout, pourquoi êtes-vous venu à Salisbury tout à l'heure? Ah, tu l'as déjà demandé? Et qu'avez-vous dit? .. D'accord, alors tout le monde se sentira mal à l'aise. Quand une machine d'intérêts d'État entre dans votre petite vie et vous broie en acides aminés. Probablement, notre traître, ex-colonel du GRU Sergei Skripal, et surtout sa fille Julia, venue rendre visite à son père en Angleterre, lorsqu'ils ont été jetés dans ce hachoir à viande contre leur volonté, ont dû ressentir à peu près la même chose. Et si je n'ai pas pitié du colonel traître, alors je suis vraiment désolé pour sa fille. Maintenant, ce hachoir à viande anglais broie ses prochaines victimes. Cette fois déjà ici, en Fédération de Russie.

Et si Salisbury est la capitale de la communauté LGBT en Angleterre, Petrov et Boshirov doivent être homosexuels. Eh bien, nous devons, les gars, nous devons! Je comprends que je ne veux pas, mais c'est nécessaire pour la patrie! Pour remettre Theresa May sur son cul. Après tout, ils ont là en "Europe" ton frère, oh, comme ils aiment. Eh bien, pas le vôtre, mais nous, à mon avis, sommes d'accord? Ou pas? Ensuite, laissez-les faire preuve de condescendance, ou du moins dire qu'ils ont commis une erreur. Et nous allons vous cacher de l'attention indiscrète pour le moment. Eh bien, vous ne savez jamais que vous alliez vous marier là-bas. Vous allez endurer. Ou épouser Petrov, semble-t-il d'accord. Voulez-vous? .. Eh bien, comme vous le souhaitez. La nutrition sportive, dites-vous, est échangée, eh bien, vendons-la davantage. Le voulez-vous sous un autre nom? Je vous en prie. Ne veut pas? Eh bien, mangez-le vous-même. Tu n'en veux pas aussi? Eh bien, vous êtes un gars et gâté! Exactement pas gay? Ça, d'accord, je plaisante, je plaisante.

Croyez-moi, je ne tolère pas du tout les homosexuels, surtout après ce qu'ils nous ont embrouillé en Ukraine en 2014, mais dans ce cas, je suis désolé pour l'État. Eh bien, nous ne pouvons pas devenir comme les bâtards anglais et appliquer leurs méthodes dans notre patrie, même si c'est dans les intérêts les plus élevés de l'État. Que faire maintenant à Petrov et Boshirov toute leur vie pour marcher et dire à tout le monde qu'ils ne sont pas des chameaux, mais que c'était tellement nécessaire pour la patrie? Et il ne leur sera pas possible de dire cela. Comment devraient-ils alors vivre? Vladimir Vladimirovich y a-t-il pensé? C'est pourquoi j'ai honte de lui. La pêche à la traîne de niveau 38 a cependant été un succès. Le renseignement britannique s'est de nouveau retrouvé dans une flaque d'eau. Ou, comme l'a dit l'un des «gays nouvellement frappés»: «dans une boue! Tout le monde est mouillé! "

En tant que personne impartiale, j'ai regardé l'interview de Simonyan en marge et j'ai vu à l'œil nu que l'interview était mise en scène et présentée de manière tendancieuse. On voit tout de suite que le bureau a déjà travaillé avec les mecs. Il était clair qu'ils n'avaient rien à voir avec le GRU ou les gays, mais ces derniers devraient attendre. Et, si avant cela je traitais Margarita Simonyan avec un haut degré de respect, comme une professionnelle de haut niveau qui fait son travail à 190% et qui donne beaucoup de mal à nos ennemis, alors j'ai vu une femme en sueur, avec un visage gras brillant de sueur, inquiète. pas moins, et peut-être même plus de ses pupilles (apparemment, pas tous les jours, elle doit effectuer des tâches aussi délicates), et le climatiseur qu'elle leur a suggéré d'allumer était nécessaire, tout d'abord, pour elle, et pas pour nos nouveaux gays, qui après tous les événements de cette journée étaient déjà jetés dans la chaleur puis dans le froid. En général, il s'est avéré que sauver la patrie nécessite des sacrifices. Le travail n'est pas pour les sissies! Margarita savait où elle allait. Mais Petrov et Boshirov, semble-t-il, non! Et que doivent-ils faire maintenant? Mais à leur place pourrait être n'importe lequel d'entre vous!

PS Pendant la composition du matériel, d'autres détails sont apparus. La scandaleuse publication britannique Bellingcat, connue pour ses enquêtes sur Boeing, a pris l'appât du Kremlin et a commencé à filer une piste inexistante. Et les gars de l'ancien bureau de VVP leur ont fourni des preuves matérielles pertinentes. Bellingcat avala joyeusement la cuillère et se précipita dans l'enquête sous un faux drapeau. Je cite la source originale: «Une enquête conjointe de The Bellingcat et The Insider a permis d'établir qu'Alexandre Petrov et Ruslan Boshirov, soupçonnés par la Grande-Bretagne de l'empoisonnement Skripal, sont bien des employés des services spéciaux russes. Ceci est confirmé par un certain nombre de documents, ainsi que par des preuves directes et indirectes. " (Texte anglais voir ici). Ceci est suivi par l'analyse des données de passeport de nos héros et la conclusion qu'ils n'existaient pas avant 2009 (ni données ni héros, littéralement, sortis de nulle part, ce qui indique seulement que le bureau a déjà travaillé avec eux - à la fois avec des données et avec des héros ). D'autres métamorphoses ont fait surface à la fois avec les billets d'avion et avec leur enregistrement pour le vol (la publication est parvenue à la conclusion que les «super-agents» se sont précipités à Londres spontanément, ce qui ne parle que de «l'étude approfondie» de l'opération d'élimination de l'espion britannique). Par de telles enquêtes, des publications bien connues ne font qu'eux-mêmes se discréditer, ce que VVP essayait de réaliser. Les parallèles concernant la fiabilité de leurs «enquêtes» sur le Boeing abattu sont plus que clairs, avec les mêmes conclusions. Nous fixons un autre bonus pour le PIB sur la base des résultats de cette opération sous un faux drapeau: "Y avait-il un garçon?"

Cependant, tout le monde risque de gâter les journalistes du britannique "The Daily Mail". Les journalistes curieux ont réussi à établir, après avoir discuté avec les clients du City Stay Hotel, où Petrov et Boshirov auraient séjourné, que les suspects de l'empoisonnement de l'ancien officier du GRU Sergei Skripal et de sa fille fumaient de la marijuana dans la chambre d'hôtel et utilisaient les services d'une prostituée (une pour deux ). Les invités ont raconté au journal l'odeur du cannabis et que des bruits de «sexe bruyant» ont été entendus depuis la chambre des Russes, qui ont continué toute la nuit. On ne peut que se réjouir de nos "super-agents", à côté desquels James Bond fume avec envie le bambou. À la veille de la mission secrète de X pour éliminer un espion britannique, ils fument de l'herbe et invoquent une fille de vertu facile, risquant la colère des voisins et apprenant à connaître la police britannique en personne. C'est la seule manière de travailler les «vrais pros» du GRU. La seule chose est que la version sur l'orientation non conventionnelle de nos héros éclate aux coutures. Bien que la prostituée puisse aussi être notre agent. Pour distraire l'attention. Pourquoi pas?

De moi-même j'ajouterai seulement: Le matin la cathédrale, le soir le sexe avec une prostituée. En vérité, les voies du Seigneur sont impénétrables ...
4 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -1
    18 septembre 2018 21: 14
    Comment une telle absurdité peut-elle surgir ????
    1. 0
      19 septembre 2018 00: 18
      Pourquoi broutez-vous sur des sites russes? Ou êtes-vous en deuil des délires de Mme May? Mais le peut-elle?
  2. -2
    22 septembre 2018 08: 44
    Délire de l'auteur touche. Mais pourquoi, si désinvolte, donnez un coup de pied à Simonyan, qui fait son travail. Indigne pour un homme.
    1. +1
      22 septembre 2018 18: 33
      Laissons Simonyan tranquille, l'auteur a mentionné qu'elle est spéciale à 190% et qu'elle a travaillé au profit de la patrie, au détriment des ennemis, mais j'aimerais régler le reste des absurdités. L'auteur ne considère pas Petrov et Vasechkin comme des agents du GRU et des gays, mais vous semblez penser le contraire. Si vous n'êtes pas citoyen britannique, je voudrais clarifier: pour qui travaillez-vous? Si ukrainien - la question est annulée.
  3. Le commentaire a été supprimé.