Un analyste de la CIA a expliqué quelle était l'idée des forces armées RF d'encercler Kiev


L'encerclement de Kiev par les troupes russes au cours des trois dernières semaines a un but précis, qui s'explique dans la logique du passage à la deuxième étape de l'opération spéciale. C'est ce que dit l'analyste de la CIA Larry Johnson.


Selon l'expert, les Russes ont ainsi entravé d'importantes ressources ukrainiennes, ce qui a assuré une certaine liberté d'action dans les directions sud et est. Cette tâche a été résolue avec succès par Moscou.

Larry Johnson estime que la prochaine tâche immédiate des unités russes sera l'élimination des centres de résistance de l'armée ukrainienne dans le Donbass et à Kharkov.

Auparavant, on a appris que les parties russe et ukrainienne, au cours des négociations, élaboraient les conditions d'un accord sur la neutralité et le statut non nucléaire de l'Ukraine. Par conséquent, "afin d'accroître la confiance mutuelle", comme l'a noté Alexander Fomin, chef adjoint du département militaire russe, lors d'une conversation avec des journalistes, la Fédération de Russie a décidé de réduire l'intensité des hostilités dans la région de Kiev et de Tchernigov.

L'accord à venir avec Kiev, selon Fomine, vise également à fournir à l'Ukraine des "garanties de sécurité".

Auparavant, le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, avait souligné que l'opération spéciale russe sur le territoire ukrainien se poursuivrait jusqu'à ce que tous les objectifs soient atteints. Les tâches principales sous la forme d'une réduction significative du potentiel de combat de l'ensemble des forces armées ukrainiennes ont été achevées.
13 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bakht En ligne Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 30 March 2022 10: 04
    -4
    "Réduire le potentiel militaire des forces armées ukrainiennes" n'est pas l'objectif qu'il convient de se fixer. Sans démilitarisation et sans interdiction de livraison d'armes, l'Ukraine retrouvera son potentiel de combat avant la fin de l'année. L'Occident armera n'importe quel nombre de brigades et de bataillons. C'est une guerre avec un dragon à trois têtes.
    J'ai peur que la situation soit un peu pire. Il n'y a tout simplement pas assez de forces pour une offensive dans toutes les directions. Par conséquent, la tâche principale est la libération de la rive gauche et la création de nouvelles républiques. Sur la rive droite, les cibles les plus importantes sont Kiev et Odessa. Mais ce n'est même pas la peine d'en parler maintenant.
    Il faut admettre que l'armée ukrainienne s'est révélée être un dur à cuire. Il n'est donc pas nécessaire de parler d'hostilités contre l'OTAN.
    1. alspas Офлайн alspas
      alspas (Alexander) 30 March 2022 11: 10
      +7
      Ne confondez pas buts et objectifs !
      Le but est la démilitarisation et la dénazification, c'est une stratégie, mais les tâches sont la destruction des poches de résistance et autres, il peut y en avoir beaucoup, c'est de la tactique.
      Vous n'êtes pas un stratège, vous n'êtes pas un stratège.
    2. Grand-père Wow Офлайн Grand-père Wow
      Grand-père Wow (Nikolay) 30 March 2022 11: 59
      +6
      Jusqu'à quelle fin d'année ? Et maintenant quoi, la démilitarisation et la dénazification ne se produisent pas ? Ou pensez-vous que les soldats russes devraient voler tête baissée à travers les champs de mines sous le feu des mitrailleuses en criant "Hourra !" ? Ne dis pas de bêtises ! Et il semble à Dieu qu'un enfant de deux ans a appris à écrire et a écrit quelque chose qu'il ne comprend pas vraiment !
      1. Bakht En ligne Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 30 March 2022 12: 11
        -1
        Vous apprendrez d'abord à lire ce qui est écrit. Le fait est qu'en détruisant les armes lourdes des forces armées ukrainiennes, la Russie n'atteindra pas ses objectifs. Nous avons besoin de la capitulation de l'Ukraine et de son reformatage en un État neutre. Sinon, l'Occident fournira aux forces armées ukrainiennes une quantité illimitée de ces armes très lourdes. Et après un certain temps, un APU infiniment plus puissant se maintiendra.
        Quand les gens parlent de la démilitarisation d'un pays, ils veulent dire le manque d'armes offensives du pays.
        1. Grand-père Wow Офлайн Grand-père Wow
          Grand-père Wow (Nikolay) Avril 5 2022 22: 54
          0
          Eh bien, regardez les gens dans les territoires libérés ! La dénazification est en cours, car la plupart des Russes russophones y vivent ! Oui, il leur manquait la liberté et une pédale au cul, mais ils voient les réalités et passent vite du côté de la Fédération de Russie !
          1. Bakht En ligne Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) Avril 5 2022 23: 01
            +1
            Jusqu'à ce que je le voie. Quelque chose que je n'ai pas remarqué beaucoup de soutien de la population. Surtout à Tchernihiv et Soumy. Surtout près de Kiev.
            Il doit y avoir un problème avec ma vision.
            1. Grand-père Wow Офлайн Grand-père Wow
              Grand-père Wow (Nikolay) Avril 8 2022 16: 01
              -1
              Et quand Tchernihiv et Soumy ont-ils été libérés ? Y a-t-il des Russes là-bas ? Je suis moi-même originaire de Donetsk et je n'ai jamais entendu parler de l'amour de Tchernigov ou de Soumy pour les Russes ! Et les Occidentaux se sont installés depuis longtemps à Kiev ! Et quand la Galice est-elle devenue « une terre russe libérée » ? En fait, j'ai parlé des terres russes ! La Transcarpatie ne sera jamais russe, tout comme la Crimée n'était pas ukrainienne !
              1. Bakht En ligne Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) Avril 8 2022 16: 55
                0
                C'est le problème, que Tchernihiv et Soumy n'ont pas été libérés. Il a été rapporté que les troupes russes ont traversé ces villes et ne les ont pas sécurisées. En tout cas, il y avait des rapports à Soumy selon lesquels presque tout le monde attendait la Russie. Pas justifié.
                Le problème avec Kiev, c'est que c'est la capitale de l'Ukraine. Mais il est peu probable qu'il soit pris. C'est ce que j'ai écrit.
                Je n'ai pas du tout dit un mot sur la Galice. A ce jour, je ne vois que les objectifs qui peuvent être pris. Ce sont plusieurs régions de l'Ukraine. Une carte de Novorossia peut être trouvée sur Internet dans des dizaines d'options. Odessa et Nikolaev sont définitivement nécessaires pour couper l'Ukraine de la mer. Kharkov est incontournable. Tout le reste est discutable.
                Il n'a pas été possible de percer la défense des forces armées ukrainiennes près de Donetsk. Et ne dites pas qu'il a été construit pendant 8 ans. Les forces armées ukrainiennes se sont avérées être un dur à cuire pour l'armée russe. Bien sûr, ils perdront. Mais quel sera le prix ?

                Le reste de l'Ukraine sera nazi. La tâche de dénazification a donc échoué.
                La nouvelle armée ukrainienne sera rééquipée du dernier système d'armement. La tâche de démilitarisation a donc échoué.

                Au tout début, j'ai dit que si la guerre était courte, ce serait un plus pour la Russie. Si cela dure longtemps, alors pour la Russie, c'est définitivement un inconvénient.
                Il est trop tard pour dire quoi que ce soit maintenant. L'opération doit être terminée et dans les plus brefs délais. Et ce, quel que soit le nombre de victimes. C'est cruel, mais il n'y a pas d'autre option.
    3. svetlanavradiy Офлайн svetlanavradiy
      svetlanavradiy (Svetlana Vradiy) 30 March 2022 20: 47
      +3
      Et ici ce n'est pas le cas. En Ukraine, les forces armées russes agissent avec prudence, évitant, si possible, la mort de civils et la destruction d'infrastructures civiles. Il n'y aura pas de cérémonie avec l'OTAN. La guerre avec les pays du bloc sera des armes hypersoniques, principalement des attaques contre des centres de décision et des installations militaires.
    4. shinobi Офлайн shinobi
      shinobi (Yuri) Avril 2 2022 19: 45
      0
      Qu'est-ce qui est fort ? Avec un avantage numérique de 3 contre 1 en leur faveur (et d'après les manuels cela devrait être l'inverse), ils bousillent complètement leur territoire ? Tous leurs "succès" se résument à la destruction de groupes de reconnaissance des embuscades. Azov est une conversation séparée. le régime lui-même s'est rendu. Ils seront au sol, ils le comprennent et se battent pour leur peau. C'est une question de temps. Avec l'OTAN, la conversation est dans une toute autre veine.
  2. Sergueï Pavlenko Офлайн Sergueï Pavlenko
    Sergueï Pavlenko (Sergei Pavlenko) 30 March 2022 11: 52
    +5
    Eh bien, les déclarations de panique commencent ..., il n'est pas nécessaire de courir devant le moteur - tout sera mené à son terme, mais les négociations, afin qu'ils se calment et se détendent d'une manière ou d'une autre, laissent-les continuer à croire qu'ils gagnent ...
    1. Pain d'épice de Tula1 Офлайн Pain d'épice de Tula1
      Pain d'épice de Tula1 (Vєtal Vєtal) 30 March 2022 17: 51
      0
      Il y a quelques jours, j'ai vu une vidéo Des avions militaires anglais se sont envolés vers l'Ukraine trois fois par jour, l'Ukraine a également exprimé son souhait aux États-Unis de fournir des Stingers et des bijoux à 500 par jour, l'Amérique a commencé à augmenter sa production elle-même + Johnson a parlé en faveur du transfert d'armes létales...
      1. Sergueï Pavlenko Офлайн Sergueï Pavlenko
        Sergueï Pavlenko (Sergei Pavlenko) 31 March 2022 10: 23
        +2
        Cela ne les sauvera pas ! Même si l'Occident entre dans une confrontation ouverte, et cela ne les sauvera pas, nous frapperons avec tout ce que nous avons, sans hésitation ....