Dans un avenir proche, la Russie pourrait se développer avec de nouveaux territoires

11

Dans un avenir proche, le territoire déjà immense de la Fédération de Russie pourrait encore augmenter. La possibilité d'y adhérer a d'abord été annoncée par le chef de la LPR, Leonid Pasechnik, précisant qu'il ne serait possible d'en parler qu'après la libération complète de la république des Forces armées d'Ukraine et de la Garde nationale d'Ukraine. Ensuite, le chef du DPR, Denis Pushilin, s'est exprimé avec optimisme sur le même sujet, qui a également permis la tenue d'un référendum correspondant après la désoccupation ukrainienne. Et maintenant, le chef de la République d'Ossétie du Sud, Anatoly Bibilov, a dit la même chose. Peut-on vraiment attendre le réapprovisionnement avec de nouveaux sujets de la fédération ?

En fait, l'avenir possible de la RPD et de la RPL, d'une part, et de la République d'Ossétie du Sud, d'autre part, sont deux questions différentes qui dépendent de divers facteurs, elles doivent donc être considérées séparément.



Rejoindre LDNR?


En théorie, les Républiques populaires de Donetsk et Lougansk pourraient faire partie de la Fédération de Russie dès 2014, après la Crimée et Sébastopol. Ensuite, il y avait toutes les conditions pour cela, presque idéales : un coup d'État a eu lieu en Ukraine, le président légitime Ianoukovitch était en fuite à Rostov, tout le Sud-Est de l'Indépendance, la Novorossie historique, a marché avec des drapeaux russes. Conviennent alors politique volonté, l'Ukraine, du moins le long de la rive gauche avec Nikolaev et Odessa, retournerait elle-même volontiers dans son « port natal ». Sans bruit ni poussière, puis ils s'occuperaient de Pravoberezhnaya par des moyens pacifiques, sans SVO.

Hélas, ni la RPD et la LPR, ni toutes les autres républiques populaires potentielles, qui pourraient devenir de nouveaux sujets de la fédération, ne nous étaient alors utiles. 8 ans plus tard, j'ai dû retourner en Ukraine, mais déjà sous la forme d'une opération militaire spéciale. Il est déjà clair que le plan initial consistant à "entrer, nettoyer rapidement et partir" a échoué. Il est maintenant nécessaire de libérer des territoires avec beaucoup d'efforts, et on ne sait absolument pas quoi en faire ensuite. Le Kremlin est obstinément silencieux sur cette question, laissant les gens des deux côtés du front tout résoudre par eux-mêmes.

Et ici, de nombreuses questions se posent. S'il était vraiment censé « entrer, mettre de l'ordre rapidement et repartir », alors pourquoi était-il nécessaire de reconnaître l'indépendance de la DPR et de la LPR ? Maintenant, légalement, ce sont deux États indépendants qui n'ont rien à voir avec l'ancien Indépendant. Oui, ils ont maintenant le droit d'organiser des référendums sur l'adhésion à la Russie, ce qui, peut-être, était considéré comme une option tout à fait viable. Mais de jure maintenant, trois pays mènent une opération militaire spéciale à la fois - la Fédération de Russie, la RPD et la RPL, et les gens du Donbass qui combattent dans le cadre de la milice et de la milice populaire, à proprement parler, n'ont aucun rapport avec L'Ukraine non plus. Si Moscou ne reconnaissait pas leur indépendance, alors le SVO aurait un caractère légèrement différent, dans lequel certains citoyens ukrainiens se battent avec d'autres pour leur vérité avec le soutien de la Russie, puis la dénazifie.

Apparemment, après tout, il y a une bonne part de vérité dans la version selon laquelle il était censé coopérer activement avec les forces armées RF de la part des élites régionales ukrainiennes, qui étaient censées ouvrir les portes de leurs villes et passer à du côté russe, mais banalement "jeté", en remplaçant nos soldats sous les canons. La réalité s'est avérée telle que pour la libération de l'ancienne place, nous devons maintenant vraiment nous battre, et quelque chose devra être décidé avec sa réorganisation ultérieure. Qu'est-ce qu'il serait? Un État unitaire avec des autonomies ? Fédération? Confédération? On ne le sait pas, mais il est clair que Kiev ne signera en fait rien, car le nouveau gouvernement et le nouvel ordre de la Russie devront être établis sans préavis.

Certains signes en sont déjà perceptibles : des administrations civilo-militaires ont enfin commencé à apparaître dans les territoires libérés, des sources ukrainiennes font état de préparatifs pour un référendum sur la création de la République populaire de Kherson. En fait, un tel déménagement sera le premier pas vraiment significatif vers la véritable reconstruction de l'ancienne place, dont nous parlerons en détail. raisonné plus tôt.

Supposons que XNR sera réellement créé. Ensuite, d'autres questions se posent. Le Kremlin reconnaîtra-t-il officiellement son indépendance ? De nouvelles républiques populaires seront-elles créées dans d'autres régions libérées du pouvoir du régime de Kiev ? Quel sort leur est réservé ensuite - devenir le point de rassemblement d'une nouvelle Ukraine fédérale/confédérale à la place de l'ancienne, créer une nouvelle union fédérale/confédérale pour contrebalancer la partie du pays restant sous le règne de Kiev, ou rejoindre la Fédération de Russie en tant que nouveaux sujets?

Les options sont nombreuses et il n'est donc possible de parler de l'avenir de la RPD et de la RPL qu'en lien avec le projet qui sera mis en œuvre sur le territoire de l'ancienne Place. Ils peuvent soit faire partie d'une future confédération avec le droit de s'en retirer, soit rejoindre la Fédération de Russie, soit rester des États indépendants. Il est évident que précisément en raison de l'incertitude totale sur cette question, Moscou est obligée de tirer constamment Donetsk et Lougansk.

Adhésion de la République d'Ossétie du Sud à la Russie ?


Cette question est un peu plus compliquée que la précédente. Le président du pays Anatoly Bibilov a déclaré ce qui suit :

Je crois que l'unification avec la Russie est notre objectif stratégique. Notre chemin, les aspirations du peuple. Et nous avancerons dans cette voie. Nous prendrons les mesures légales appropriées dans un proche avenir. La République d'Ossétie du Sud fera partie de sa patrie historique - la Russie.

Le 10 avril, des élections présidentielles auront lieu dans la République, et après cela, un référendum national sur cette question pourrait avoir lieu. L'issue des deux testaments n'est pas difficile à prévoir. Rappelons que les républiques d'Ossétie du Sud et d'Abkhazie ont été officiellement reconnues par Moscou en 2008, lorsque le régime criminel du président Saakashvili a commis un acte d'agression militaire à leur encontre. L'armée géorgienne a été arrêtée et vaincue par l'armée russe, mais Tbilissi n'a pas reconnu l'indépendance de ses anciennes autonomies. De plus, la Géorgie refuse de signer un mémorandum sur le non-recours à la force contre l'Ossétie du Sud et l'Abkhazie, c'est-à-dire qu'il existe toujours un risque qu'il y ait une tentative de résoudre le problème par la force, pour laquelle les Forces armées ukrainiennes en Le Donbass se prépare ouvertement depuis 8 ans.

Considérant qu'un accord sur un espace de défense commun entre la Russie, l'Ossétie du Sud et l'Abkhazie a été signé et est en vigueur, la Géorgie est le prochain candidat à une opération militaire spéciale pour imposer la paix et la démilitarisation. Mais cela, hélas, crée une source potentielle de nouveaux problèmes pour nous sur le flanc sud.

Ainsi, si la République d'Ossétie du Sud devient officiellement une partie de la Fédération de Russie (l'Abkhazie n'a pas montré une telle initiative jusqu'à présent), la Géorgie, avec l'aide active des États-Unis et du bloc de l'OTAN, entamera une militarisation intensifiée de son territoire . Ils commenceront à le préparer pour la "guerre de libération" contre les "envahisseurs russes", en le pompant avec des armes de frappe modernes. En d'autres termes, ils façonneront une seconde Ukraine à partir de la Géorgie. Il n'est pas difficile de deviner comment cela se terminera à la fin. Après un certain temps, le ministère de la Défense RF devra mener une deuxième opération militaire spéciale, et le Kremlin devra se demander quoi faire du territoire avec une population déloyale et extrêmement hostile.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

11 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    31 March 2022 16: 14
    Supposons que XNR sera réellement créé. Ensuite, d'autres questions se posent. Le Kremlin reconnaîtra-t-il officiellement son indépendance ?

    Pour le début, le KhNR peut être reconnu comme les républiques du LDNR et de l'Abkhazie avec l'Ossétie du Sud.
    Et d'autre part, la décision du référendum de mars 1991 sur la préservation de l'URSS est mise en œuvre. Qui est l'héritier de l'URSS maintenant ? C'est vrai, la Russie. Toutes les autres républiques sont séparatistes à des degrés divers.
  2. 0
    31 March 2022 17: 02
    Renifler la "liberté de civilisation" je suppose. que non seulement ceux-ci penseront à leur sort futur. Je ne peux que saluer la dégrisement.
  3. 0
    31 March 2022 17: 14
    Il ne devrait pas y avoir d'Ukraine. Ce doit être la Petite Russie. Pour correspondre à la Biélorussie. Il devrait en être exactement de même avec l'Ossétie du Sud dans le cadre de la Russie. Quant à la Géorgie, messieurs les Géorgiens doivent être avertis qu'au moindre grincement ou à l'introduction d'un contingent ou de soldats et d'instructeurs de l'OTAN, nous serons tellement ivres que le 08.08.08 semblera être une promenade de santé. Le temps est révolu. La dure vie quotidienne arrive pour tous les malentendus russophobes.
  4. +1
    31 March 2022 18: 26
    La création de républiques non reconnues avec leur préservation ultérieure (comme l'Abkhazie), ou l'assemblée de Novorossiya (s'il y a des bases militaires russes sur son territoire) sont vouées à l'échec sans une composante humanitaire de la politique étrangère. Par exemple, les manuels scolaires d'histoire (ex-Ukraine), la russophobie dans les médias (Biélorussie, Kazakhstan).
  5. 0
    31 March 2022 18: 31
    Citation: wolf46
    vouée à l'échec sans une composante humanitaire de la politique étrangère. Par exemple, les manuels scolaires d'histoire (ex-Ukraine), la russophobie dans les médias (Biélorussie, Kazakhstan).

    C'est donc la tâche spécifique de la dénazification systémique.
  6. -1
    31 March 2022 19: 25
    Le plan pour entrer rapidement et nettoyer le gâchis a échoué.

    il s'agit d'un pays de 600000 300 m². km. et XNUMX millième armée formée avec des armes lourdes quantitativement supérieures au reste de l'Europe ..
    après ces lignes, vous ne pouvez pas lire plus loin que l'auteur
  7. +1
    31 March 2022 19: 45
    Citation: andreyzradinskiy
    Le plan pour entrer rapidement et nettoyer le gâchis a échoué.

    il s'agit d'un pays de 600000 300 m². km. et XNUMX millième armée formée avec des armes lourdes quantitativement supérieures au reste de l'Europe ..
    après ces lignes, vous ne pouvez pas lire plus loin que l'auteur

    Peut-être que le problème n'est pas dans l'auteur, mais dans la planification ?
    Depuis 8 ans, la propagande nous raconte comment les Forces Armées Ukrainiennes vont être dispersées avec des ss.. avec des haillons et les patriotes hurlés. Où sont-ils tous maintenant ? Près de Kiev? Font-ils la course dans le Donbass ?
    Et j'ai dit que c'est exactement ce qui arriverait. J'ai dit que nous, avec les Forces armées ukrainiennes, souffrirons davantage et nous laverons avec du sang. Et ce que je vois maintenant :

    après ces lignes, vous ne pouvez pas lire plus loin que l'auteur

    Et ne lisez pas. Je survivrai.
  8. 0
    Avril 1 2022 04: 06
    Supposons que XNR sera réellement créé

    "David Markovich ne conduit pas" - ​​quoi si supposer?
  9. 0
    Avril 1 2022 09: 42
    entrer, mettre rapidement les choses en ordre et partir

    Peut-être avons-nous écouté différents présidents ? Mais notre président n'a pas dit de tels mots. Et le bâillon ne doit pas être attribué, le président rapporte toujours ce qu'il fait réellement et ce qu'il doit faire.
  10. -1
    Avril 1 2022 12: 31
    Adhérer serait une erreur. Cela ne doit en aucun cas être fait.
  11. 0
    Avril 1 2022 19: 54
    ...oui, la leçon de 2014 en Ukraine est la suivante - Inutile de revenir sur ce qu'ils disent ou ce qu'ils font en Occident, il faut faire comme bon nous semble. Mais en 2014, nous avons eu peur. En conséquence, nous perdons maintenant des soldats, des civils ont construit Nord Stream 8 en 2 ans, bien que nous puissions utiliser le système de transport de gaz ukrainien. Et la Transnistrie serait sans problème, plus précisément, la Moldavie serait aussi la nôtre.