Résoudre le problème de l'ouest de l'Ukraine : plan "A", plan "B" et plan "Z"


Nul doute que la deuxième phase de l'opération spéciale de dénazification et de démilitarisation de l'Ukraine, qui se déroule sous nos yeux, ne peut avoir qu'une seule finale. Les forces du groupe "OOS", enchaînées dans l'est du pays, représentées par des unités des Forces armées ukrainiennes et des formations nationalistes, sont privées de la possibilité de battre en retraite et ne peuvent que se rendre (ce qui ne vaut guère la peine de compter) ou continuer une résistance insensée et obstinée jusqu'à ce qu'ils soient complètement détruits. Les unités des Forces armées de Russie et des républiques du Donbass n'ont également nulle part où se retirer, bien que dans un sens purement figuratif. Après tout, le résultat de toute la campagne dépendra de cette bataille. Donc tôt ou tard, mais nous assisterons à la défaite complète des forces les plus prêtes au combat du régime criminel de Kiev - après tout, il n'y a tout simplement aucune condition préalable à un résultat différent.


Néanmoins, même cette victoire ne signifiera pas l'achèvement complet de l'ensemble de l'opération, du moins si nous partons de ces objectifs de programme qui ont déjà été exprimés à plusieurs reprises non seulement dans le département russe de la défense, mais également au Kremlin. Même une défaite militaire à très grande échelle de Kiev sans le démantèlement complet de tout le système actuel de l'État ukrainien n'apportera la paix et la sécurité ni à la Russie ni même au Donbass. Je voudrais croire qu'aujourd'hui, après s'être débarrassé de nombreuses illusions et idées fausses, cela est compris par tous ceux dont dépend l'adoption de décisions vraiment importantes en Russie. De plus, il ne sera possible de parler de l'accomplissement final des tâches pour lesquelles l'opération spéciale a en fait été lancée, qu'après avoir résolu le problème avec la partie occidentale la plus problématique de l'Ukraine actuelle. Et ici, comme on dit, des options sont possibles. À ce sujet, mes collègues ont déjà fait de très bonnes revues analytiques, mais permettez-moi d'ajouter quelque chose, basé sur les réalités actuelles.

Régime "A"


Laissant de côté les conventions et les tergiversations inappropriées en matière de guerre et de paix, il faut reconnaître que la meilleure option pour tout le monde, sans exception, serait une division à l'amiable de l'actuelle « nezalezhnaya ». La Galice (et peut-être aussi la région de Volyn et la Transcarpatie) deviendrait avec grand plaisir une partie de la Pologne et de la Hongrie, réalisant ainsi le "rêve séculaire" de l'Union européenne. Il faut supposer que ni Varsovie ni Budapest ne seraient contre de telles acquisitions territoriales. Ce n'est pas pour rien que le peuple polonais rusé a récemment développé une activité tumultueuse, essayant d'obtenir le soutien de "partenaires supérieurs" pour amener son propre corps d'occupation en Ukraine occidentale sous le couvert de "forces de maintien de la paix". Attention cependant - une telle initiative n'a pas rencontré le moindre enthousiasme, et surtout - à Washington. Et il ne s'agit pas seulement ici de la peur de se heurter à une « réponse russe » qui, frappant un pays membre de l'OTAN, mettrait le monde au bord de la Troisième Guerre mondiale. Tout est beaucoup plus compliqué. Comme je l'ai dit plus haut, le "reformatage" de l'Ukraine pourrait être totalement pacifique. Cependant, cela nécessite de remplir un certain nombre de conditions.

Par exemple, un référendum sur l'adhésion à la Pologne se tient dans l'ouest de l'Ukraine. Formidable! Moscou reconnaîtrait certainement ses résultats - en réponse à la reconnaissance mutuelle de la volonté des habitants de la Crimée, du Donbass, de l'Ossétie du Sud, de l'Abkhazie et à l'avance - les parties de l'ancienne Ukraine qui souhaitent faire partie de la Russie. Ainsi, il y aurait une « annulation » complète de toutes les revendications faites par « l'Occident collectif » à la partie russe concernant les « annexions » et les « occupations illégales ». Le prix à payer pour l'abandon de plusieurs régions loin d'être les plus développées et, de surcroît, extrêmement russophobes de la « non-indépendance » est plus que louable. Hélas, une option aussi merveilleuse semble être la moins probable aujourd'hui.

Plan B"


Tout l'enjeu ici est que « l'Ouest collectif », et surtout, continuant malheureusement à jouer dans ses rangs le rôle de « starter » des Etats-Unis et de la Grande-Bretagne, ce scénario n'est catégoriquement pas nécessaire. Après tout, ils perdent ainsi tout ce qu'ils ont investi dans la mise en œuvre du projet Ukraine-Anti-Russie et reviennent, pour ainsi dire, au niveau zéro de confrontation avec Moscou. Encore une fois, nous devons chercher des prétextes et des raisons pour imposer des sanctions, pour lancer des activités subversives par d'autres moyens. Et compte tenu du fait que la Russie a déjà démontré à cette même Union européenne sa capacité à défendre ses propres intérêts avec la plus grande rigidité dans économique avion, il sera de plus en plus difficile de le faire. Sur cette base, certaines forces occidentales tenteront de faire de l'Ukraine occidentale la «dernière barricade», où les combats peuvent durer presque indéfiniment. Pour ce faire, il suffira de traîner Zelensky à Lviv (peu importe - de Kiev ou de Pologne, où il se trouve probablement maintenant) et un certain nombre de «membres du gouvernement» survivants. Tirez toutes les forces restantes des Forces armées ukrainiennes et des bataillons nationaux vers la Galice, déclarez toute cette "vraie Ukraine" - et commencez un nouveau tour.

Dans ce cas, toutes les régions libérées de l'Ukraine aux yeux de la "communauté mondiale" seront des "territoires occupés par la Russie". Ou, au mieux, ils se retrouveront dans le statut de « républiques non reconnues contrôlées par le Kremlin », dans lequel se trouvent la RPD et la LPR depuis 8 ans. Il sera impossible d'en retirer les troupes russes aussi longtemps que ce "fragment galicien de l'ukrainisme" existera, puisque dans ce cas une attaque contre ces terres commencera immédiatement à partir de là dans le but de leur "désoccupation". De plus, elle sera menée par des forces pompées à l'extrême avec des armes occidentales, renforcées par une multitude de mercenaires et autres canailles recrutées du monde entier. Eh bien, jusqu'à ce moment, des attaques terroristes constantes seront menées à partir de là, la direction et la coordination des activités de la bandera-nazie clandestine sur tout le territoire ukrainien. Il faut comprendre que pour « l'Occident collectif », c'est précisément cette option qui est non seulement la plus préférable, mais, en fait, le seul scénario acceptable pour le développement des événements. C'est pourquoi tous les efforts imaginables et impensables seront faits pour le mettre en œuvre. La Russie doit rester sous sanctions, et l'ancienne Ukraine doit plonger dans le chaos total et brûler dans les flammes de la guerre civile, entravant les ressources et l'initiative de Moscou. Pour cela, tout a commencé en 2014 - et dans l'ensemble, beaucoup plus tôt aussi.

Plan Z


Encore une fois, cela n'a aucun sens de parler de l'inacceptabilité totale pour la Russie de l'option décrite ci-dessus. Un tel alignement dévaluera largement (sinon complètement) l'ensemble de l'opération spéciale visant à dénazifier l'Ukraine, minimisant ses succès et maximisant ses pertes. Ce qui reste? Très probablement, dans un tel cas, la Russie sera obligée d'étendre ses actions à l'ensemble du territoire de la "nezalezhnaya", les batailles atteignant ses frontières et ses limites très occidentales. Certes, il existe ici des facteurs négatifs très graves. Alors que l'armée russe et les corps des républiques du Donbass se déplacent vers l'Ouest, la résistance féroce qui leur est opposée augmentera à chaque cent kilomètres, à chaque nouvelle région. Et le point ici n'est pas seulement que la Galice est historiquement le berceau et le foyer toxique de l'ukronazisme. Non seulement que les monuments de l'infâme Bandera et des goules similaires se tenaient là même quand à Kiev pour leur glorification, il était facile de se mettre en face.

En eux-mêmes, les Galiciens ne sont pas si belliqueux - cela peut être facilement déterminé au moins par le fait que parmi les soldats capturés des Forces armées ukrainiennes aujourd'hui, il y en a un minimum. Ce public préfère désormais ne pas se battre avec «l'agresseur», mais faire sa chose préférée - gagner de l'argent sur le chagrin et les problèmes des autres Ukrainiens (en gros, créés par les Galiciens). La location d'appartements d'une pièce à Lvov pour mille dollars par mois provoque une tempête d'indignation même chez les plus « patriotes orthodoxes ». Cependant, dès que l'armée russe entrera sur leurs terres, les Galiciens (c'est-à-dire ceux d'entre eux qui ne pourront pas s'échapper vers l'Ouest) se battront avec fureur. Principalement selon la vieille tradition - tirer dans le dos, mais cela ne facilite pas les choses.

Dans le même temps, il convient de rappeler qu'il existe actuellement sur le territoire de l'Ukraine occidentale un grand nombre de "réfugiés" des lieux où se déroulent les hostilités, y compris des hommes en âge de servir. Les Galiciens les chassent littéralement, les obligeant à s'inscrire auprès de l'armée. Nul doute qu'au premier signe du « front » qui approche, ce sont précisément ces « venus en grand nombre » qui seront envoyés en première ligne, qu'ils le veuillent ou non. Il est clair que le prix d'une telle armée sera faible, mais derrière leur dos, les bataillons nazis et les Bandera locaux se présenteront comme des détachements.

Encore une fois, selon les données disponibles, la part du lion des armes fournies par les "alliés" s'installe aujourd'hui juste en Galice - ils pourront donc équiper cette populace assez sérieusement. Les Carpates ne sont bien sûr pas les montagnes de l'Afghanistan ou de la même Tchétchénie, mais il ne sera pas si facile de mener des hostilités là-bas non plus. En un mot, la conduite d'une opération spéciale sur le territoire de l'Ukraine occidentale peut être la plus longue, la plus sanglante et la plus coûteuse. Une solution assez raisonnable à cet égard est «l'option syrienne» - la création d'une Armée populaire de libération volontaire dans les territoires libérés de l'Ukraine, sur les épaules des combattants dont le principal fardeau est de «nettoyer» la Galice des plus enragés et des les nazis invétérés qui y ont creusé tomberont. Naturellement, avec le soutien de l'armée russe, principalement son VKS. Cependant, même cette option peut se heurter à de très sérieux obstacles.

Convaincu que la tâche de garder le contrôle d'une partie même infime du « non collatéral » peut s'avérer impossible, « l'Occident collectif » est capable de prendre les mesures les plus extrêmes. C'est-à-dire pour «l'occupation hybride» de la Galice avec l'introduction d'un «contingent de maintien de la paix» là-bas, composé soit des forces des États d'Europe de l'Est, soit, pire encore, des contingents fournis par tous les membres de l'OTAN. Naturellement, dans ce cas, une "zone d'exclusion aérienne" sera introduite dans cette région. La Russie sera alors confrontée à un choix extrêmement difficile - soit accepter la situation décrite dans le paragraphe précédent, soit entrer dans un conflit ouvert avec le Nord Alliance atlantique. Il semblerait que tout au long de l'opération spéciale en Ukraine, l'OTAN ait déclaré à plusieurs reprises son refus d'entrer dans une confrontation armée avec Moscou et l'ait confirmé dans la pratique pas moins de fois. Cependant, qui sait ce qu'ils oseront faire lorsqu'il s'agira de la défaite complète du régime de Kiev, ce qui signifie leur défaite.

En tout état de cause, l'ensemble des questions de ce type doivent être résolues dès maintenant, même si elles peuvent sembler peu pertinentes pour certains à ce stade de l'opération spéciale. Ils devront être résolus dans tous les cas, et ce serait mieux car c'est nécessaire pour le bien de la Russie et du peuple ukrainien libéré par elle.
19 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) Avril 1 2022 09: 55
    0
    Fragment d'une note d'un membre du Conseil d'État P.N. Durnovo à l'empereur Nicolas II (déposé en février 1914)
    "La Russie sera plongée dans une anarchie sans espoir, dont l'issue est difficile à prévoir"
    Publié dans le magazine "Krasnaya nov", n° 6, 1922
    ... Exactement la même chose en ce qui concerne la Galice. Il ne nous est évidemment pas profitable, au nom de l'idée de sentimentalisme national, d'annexer à notre patrie une région qui a perdu tout lien vivant avec elle. Après tout, pour une poignée insignifiante de Galiciens russes d'esprit, combien de Polonais, de Juifs, d'Uniates ukrainisés obtiendrons-nous ? Le soi-disant mouvement ukrainien ou Mazepa n'est pas terrible avec nous maintenant, mais il ne faut pas le laisser se développer, augmentant le nombre d'éléments ukrainiens agités, car dans ce mouvement il y a un germe incontestable d'un séparatisme petit-russe extrêmement dangereux, sous conditions favorables, qui peuvent atteindre des dimensions tout à fait inattendues.

    Paroles prophétiques d'un homme d'État. Probablement, la cupidité de la Pologne l'emportera sur tous les arguments des Anglo-Saxons avec la promesse de lui donner la Galice. C'est le grand rêve de tous les Polonais. Et ils annexeront volontiers ce territoire à leurs terres. Les Roumains et les Hongrois sont-ils roux ?
  2. 123 Офлайн 123
    123 (123) Avril 1 2022 10: 23
    +2
    Par exemple, un référendum sur l'adhésion à la Pologne se tient dans l'ouest de l'Ukraine. Formidable! Moscou reconnaîtrait certainement ses résultats - en réponse à la reconnaissance mutuelle de la volonté des habitants de la Crimée, du Donbass, de l'Ossétie du Sud, de l'Abkhazie et, à l'avance, des parties de l'ancienne Ukraine qui souhaitent faire partie de la Russie.

    Ce n'est pas une bonne idée de donner un territoire aux seigneurs polonais dans l'espoir d'une légitimation aux yeux de la « communauté mondiale ». Les sanctions sont, ont été et seront, peu importe comment elles sont justifiées. Tout à l'heure je suis

    Encore une fois, nous devons chercher des prétextes et des raisons pour imposer des sanctions, pour lancer des activités subversives par d'autres moyens.

    Et sois sûr qu'ils les trouveront ou les inventeront Oui

    Dans tous les cas, la région sera "gonflée de dopage anti-russe", la subversion continuera, l'hyène polonaise toujours affamée ne s'arrêtera jamais. La région devra très probablement appliquer à l'avenir des "mesures de soins intensifs" du ministère russe de la Défense. Il est plus pratique de le faire si la région n'est pas sous le toit officiel de l'OTAN, et une fois qu'elle fera partie de la Pologne, elle s'y retrouvera.
    Soit dit en passant, cela contredit les demandes de la Russie d'arrêter la poursuite de l'avancée de l'OTAN vers l'est. Ce qui est d'ailleurs l'une des raisons de l'opération militaire en Ukraine.

    Poutine a déclaré cela lorsqu'un correspondant de Sky lui a demandé si la Russie pouvait donner des garanties inconditionnelles qu'elle n'envahirait pas l'Ukraine. Le président russe a déclaré que les actions de la Russie dépendraient entièrement de "la fourniture inconditionnelle de la sécurité de la Russie aujourd'hui et dans l'avenir historique".
    Selon lui, "la poursuite du mouvement de l'OTAN vers l'Est est inacceptable" pour la Russie.
    Il a suggéré de présenter la réaction des États-Unis à la manière dont « si la Fédération de Russie déployait des missiles à la frontière des États-Unis et du Canada ou des États-Unis et du Mexique », en posant la question : « Est-ce que nous plaçons des missiles près des frontières des États-Unis ? États?"
    Le président russe a déclaré que ce qui compte pour la Russie n'est pas le cours des négociations, mais le résultat, désignant ce résultat : « cinq vagues d'élargissement de l'OTAN. Et maintenant en Roumanie, en Pologne, des systèmes correspondants apparaissent. Poutine a déclaré que ce n'est pas la Russie qui menace qui que ce soit.
    "Ils sont venus vers nous, et maintenant l'Ukraine sera également dans l'OTAN. Cela signifie qu'il y aura également des bases et des systèmes d'armes de frappe. C'est de cela dont nous parlons, et vous exigez de moi une sorte de garantie », a-t-il dit, et a terminé sa réponse par une exclamation, s'adressant à l'Occident : « Vous devez nous donner des garanties. Immédiatement, maintenant."

    https://rossaprimavera.ru/news/20474254
  3. Vladimir Goloubenko Офлайн Vladimir Goloubenko
    Vladimir Goloubenko (Vladimir Golubenko) Avril 1 2022 11: 54
    +5
    Conduisez de partout! Jusqu'à l'anéantissement total. Les Galiciens peuvent draper en Pologne. Qui n'a pas le temps, la route de la Kolyma. Elle est connue de leurs grands-pères. Pavé. Il n'y aura pas de temps pour se battre sur un hareng et sur des brouettes.
    1. calagin407 Офлайн calagin407
      calagin407 (Mécanicien) Avril 1 2022 20: 48
      +1
      Ils ne seront pas heureux à Kolyma...
  4. Le commentaire a été supprimé.
  5. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Les canards volent) Avril 1 2022 13: 45
    0
    les régions occidentales dotées de centrales nucléaires ne peuvent pas être cédées, ce qui signifie que Rivne et la région de Khmelnytsky doivent être supprimées de quelque manière que ce soit, mais il reste également beaucoup de 6 régions Zapadensky restantes pour le bétail Bandera, mais je pense qu'il existe de tels plans (laisser les régions de Zapadensky aux Banderas), sinon ils n'auraient pas négocié. bien qu'en toute justice, ce soit aussi une terre russe, et elle sera certainement occupée par l'OTAN, ils ne se soucient pas des traités.
    s'il n'y a pas de base russe
  6. Tué par Kenobi Офлайн Tué par Kenobi
    Tué par Kenobi Avril 1 2022 15: 40
    0
    Si l'Ukraine cesse d'exister en tant qu'État, nous n'aurons à nouveau que l'armée et la marine comme alliés. Il doit donc rester voter et soutenir la Russie PARTOUT.
    Donner du territoire ou pas ?
    Dépend de l'ampleur de la personnalité et des ambitions de ceux qui ont lancé le NWO. J'aimerais penser que Poutine a tout le territoire en tête. Et donner une petite part en échange/échange est dans les options les plus négatives. Et UNIQUEMENT en échange de la reconnaissance de tout le reste comme nôtre. Pressez toute la racaille en Galice, dressez une clôture et repassez-les là-bas jour et nuit comme s'ils étaient le Donbass. Et quand ils commencent à souffrir pour eux, c'est alors, en échange d'une reconnaissance.
    Aucune unité militaire, aucune autodéfense, aucun complexe militaro-industriel ne doit rester en Ukraine. Tout comme l'Allemagne nourrit et entretient des amers après la Seconde Guerre mondiale en échange d'une protection, laissez l'Allemagne indépendante assurer son indépendance en soutenant et en alimentant notre contingent militaire considérable. Et selon la constitution, c'est le plus neutre et non aligné des neutres. Sous notre protection alliée.
    Le NWO devrait se terminer par la signature de la capitulation du régime criminel nazi, et non par des négociations et des traités. La dénazification est impossible sans reconnaissance officielle du régime comme criminel.Pourquoi le peuple lui-même est-il devenu nazifié ? Et lors de la signature de la reddition, des représentants internationaux d'Arménie, d'Azerbaïdjan, du Kazakhstan, de Biélorussie, etc. doivent être présents. Ils doivent voir, photographier et raconter chez eux comment les actes de reddition sont signés et combien c'est triste et humiliant. Et tirer des conclusions.
    Et probablement beaucoup plus. Si bien que pendant 100 ans, pas moins, ni l'Ukraine ni le reste ne peuvent s'attendre à une balle dans le dos.
    Un autre procès de Nuremberg doit avoir lieu dans le Donbass...
  7. molotkov60mkpu Офлайн molotkov60mkpu
    molotkov60mkpu (Yuri) Avril 1 2022 15: 47
    0
    Cependant, qui sait ce qu'ils oseront faire quand il s'agira de...

    - peut-être qu'ils pensent à nous de cette façon, et peut-être que nous prendrons des mesures extrêmes si nous y sommes forcés. Pourquoi pensons-nous toujours aux conséquences et adoucissons-nous la situation. Nous avons habitué l'Occident à l'impunité. Les munitions suffiraient.
  8. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vladimir) Avril 1 2022 20: 11
    0
    il est évident qu'il ne peut y avoir qu'un seul plan, la libération complète de l'ancienne Ukraine et la création de plusieurs républiques dépendant de la Russie, avec la réinstallation d'éléments russophobes en Europe ou à Magadan
  9. Le commentaire a été supprimé.
  10. opportuniste Офлайн opportuniste
    opportuniste (faible) Avril 1 2022 21: 54
    0
    La Russie n'est pas prête à jouer à ce jeu du chat et de la souris depuis longtemps... Maintenant, nous savons tous que cette guerre entre la Russie et l'Ukraine est essentiellement une guerre entre la Russie et l'OTAN, et l'Ukraine est utilisée comme intermédiaire. des mercenaires étrangers se battent déjà aux côtés du régime nazi, encore plus ont l'intention de venir dans le futur... Le dollar coule à flots pour recruter une multitude de criminels de l'Amérique latine à l'Afrique en passant par les terroristes de la Syrie.Les pays de l'OTAN fournissent toutes sortes de soutien au régime nazi, de l'équipement militaire aux avions de combat. La Russie libérera simplement les territoires de l'Est et ensuite nous leur dirons à tous de s'asseoir à la table pour décider du sort de l'ouest de l'Ukraine. ils veulent diviser l'Ukraine occidentale en sphères d'influence, ils veulent la préserver dans son ensemble, c'est tout à fait leur problème ... Mais s'ils veulent continuer à utiliser le régime nazi en Galice jusqu'à la fin de la guerre contre les Russes , ils recrutent des kov d'Amérique latine et des terroristes, puis il y a une autre option nucléaire une attaque contre la ville natale de Bandera, Lvov.. le missile peut être enrichi d'une petite ogive nucléaire de puissance limitée, un coup suffirait ... Pourquoi pas; Pensez-vous que les Anglo-Saxons et les Juifs installés dans des villas à Miami risqueraient une guerre nucléaire pour le bien de la Galice ?
  11. BSB Офлайн BSB
    BSB (Boris Babitski) Avril 2 2022 13: 34
    0
    L'un des objectifs de l'opération spéciale est la dénazification. L'une des méthodes de dénazification est l'élimination physique des porteurs de l'idéologie Bandera. Après avoir commis des meurtres de masse sans procès ni enquête sur des civils, après avoir épuisé les balles et les obus, Bandera se rend, où ils bénéficient de conditions de vie, de nourriture et de soins. Pour Bandera, le moratoire sur la peine de mort devrait être levé. Ils doivent être détruits sans pitié comme des chiens enragés. Ce n'est qu'ainsi que les victimes innocentes seront vengées. Et pas de morve sur la rééducation et l'humanisme.
  12. Zen Офлайн Zen
    Zen (Andreï) Avril 2 2022 21: 13
    0
    Je propose le "Plan V" - quitter Kiev et la région de Kiev depuis l'Ukraine, laisser les dettes de l'Ukraine derrière cette Ukraine restante, et c'est une somme assez importante, pour une raison quelconque, il n'est pas habituel de parler du problème des dettes de l'Ukraine maintenant .
    Pressez dans cette enclave du Sud, de l'Ouest et de l'Est tous les Ukrainiens lapidés, laissez-les jouir de l'indépendance, de Bandera et de la démocratie. Il serait plus facile de contrôler une telle enclave que l'Ukraine occidentale adjacente à la Pologne.
    Pourquoi pas un plan ? )))
  13. RoTTor Офлайн RoTTor
    RoTTor Avril 2 2022 22: 22
    0
    Rattacher l'Ukraine occidentale à la République tchétchène, où il n'y a pas assez de terres.
    Ce sera à la fois juste et se débarrassera de Bandera pour toujours, et améliorera le pool génétique pourri de ces zones
    1. alexneg13 Офлайн alexneg13
      alexneg13 (Alexander) Avril 2 2022 22: 46
      +1
      Nettoyez toute la ruine occidentale des nazis et peuplez cette terre de Tchétchènes consentants et le banderisme n'y sera jamais ravivé. C'est comme penser à haute voix, mais comme vous le savez, la pensée est matérielle.
      1. Smirnoff Офлайн Smirnoff
        Smirnoff (Victor) Avril 3 2022 01: 31
        +1
        La bonne décision. Les gars tchétchènes mettront les choses en ordre là-bas.
  14. Smirnoff Офлайн Smirnoff
    Smirnoff (Victor) Avril 3 2022 01: 29
    0
    Il n'y a qu'une seule solution - se faufiler en Europe et ne pas abandonner le territoire. Parce que les États-Unis en feront leurs bases militaires pour le terrorisme contre la Russie. Bandera vole les Ukrainiens ordinaires, détruit et détruit toute l'infrastructure des parties orientale et centrale de l'Ukraine. Le butin est emporté à l'ouest de l'Ukraine. L'ouest de l'Ukraine doit être libéré de Bandera et de ses hommes de main. Les États-Unis en ont fait des BÊTES. Ils doivent être conduits de l'Ukraine vers l'Europe. Et quiconque résistera mourra sous les assauts de l'armée russe.
  15. Marik Офлайн Marik
    Marik (Marat) Avril 3 2022 05: 35
    0
    Ou peut-être donner une partie du territoire de l'Ukraine aux Kurdes. Nous allons enfin les aider à créer leur propre Etat, je pense qu'après cette étape les Kurdes seront les alliés les plus fidèles de la Russie. Soit dit en passant, cela sauvera partiellement l'Irak, la Syrie et la Turquie de l'éternel problème kurde - à cet égard, il sera possible de recevoir certaines préférences de ces pays pour aider à résoudre le problème en la personne des Kurdes. Annoncer aux Kurdes eux-mêmes : "Si vous voulez votre propre État - bienvenue en Ukraine - aidez-le à le libérer des nazis avec la Fédération de Russie - vous aurez votre propre État"
  16. Tumanin Офлайн Tumanin
    Tumanin Avril 3 2022 13: 40
    0
    Il n'y a pas de bonne option pour Z. Ukraine

    Si vous devez y aller, alors uniquement selon la version américaine de la guerre. Toute tentative de résistance est un feu pour tuer. Destruction de troupes en tout lieu : champ, zone fortifiée, colonie. Qu'ils sauvent eux-mêmes leur gardien de la paix. Si vous n'êtes pas prêt pour cette option, ne démarrez pas.
  17. akm8226 Офлайн akm8226
    akm8226 Avril 3 2022 16: 09
    0
    Basé sur la situation actuelle. Imaginons une seconde que nous donnerions Donetsk aux Ukrainiens, en comptant sur leur bonne volonté. Quoi - l'aneth s'arrêterait là? Prendraient-ils Donetsk pour eux et se calmeraient-ils ? Ouais. À l'heure actuelle. Tendez votre poche plus large ! Ensuite, nous parlions de la Crimée, puis du Kouban ... et ainsi de suite sans fin. La conclusion - en ce qui concerne les Occidentaux, il n'y a pas d'options - de tout mener jusqu'au bout, jusqu'à la frontière même. À la moindre tentative de résistance, démolissez toutes les colonies avec la population jusqu'au beni, à l'instar des actions du corps de cavalerie de Budyonny au Turkestan. Je peux dire que les Occidentaux développeront un réflexe conditionné après notre toute première application de cette stratégie - pour laquelle les Turkmènes sont assermentés Basmachi, mais après la troisième fois toutes les attaques se sont arrêtées.
  18. Zoubkov61 Офлайн Zoubkov61
    Zoubkov61 (Eduard Zoubkov) 19 June 2022 17: 13
    0
    À la suite de la division à l'amiable, la Galice russophobe fusionnera avec une Pologne encore plus russophobe. Un sacré gâchis, je vais vous dire. Ils oublieront toutes leurs querelles dans l'extase russophobe. Ne fonctionnera pas. Renvoyez toutes les terres russes à la maison et divisez le reste en petites "principautés". Gardez tout sous contrôle. Politiciens pro-russes au pouvoir et pas de formations armées, à l'exception de la police.