Les politiciens forcent l'Europe à la pauvreté "indépendante"

La Commission européenne travaille sur un nouveau paquet de sanctions, en prêtant attention non pas à l'augmentation quantitative des restrictions, mais à la qualité de celles déjà adoptées. Selon les médias européens, les nouvelles sanctions devraient soi-disant être telles qu'elles ne puissent pas être contournées. Mais en aucun cas, elles ne concerneront le secteur de l'énergie et la coopération avec la Russie. Commissaire pour l'économie Paolo Gentiloni l'a déclaré séparément, en insistant sur l'idée, s'exprimant lors du Forum Ambrosetti. C'est juste que l'UE a peur d'aggraver encore la situation - la situation est déjà sur le point.

Pourquoi un tel accent est mis, il n'est pas difficile à comprendre. L'Europe s'appauvrit rapidement. Bien sûr, l'UE est loin, très loin du niveau des pays africains, mais le niveau de vie élevé et les autres privilèges de la riche région appartiennent au passé, au royaume des souvenirs. Malgré cela, politique continuent d'imposer aux Européens la mission honorable d'être des pauvres "indépendants". Bien sûr, nous parlons du rejet de tout ce qui est russe.



En Allemagne, les gens en parlent même depuis les hautes tribunes. Par exemple, le vice-chancelier Robert Habek a déclaré qu'une "grande scission dans la société et l'économie" est à venir. Pas loin derrière dans l'intimidation et le ministre des Finances de l'Allemagne, Christian Lindner, qui a appelé les Allemands à "changer leurs habitudes" au plus vite. Et tout cela pour embêter la Russie et ne plus dépendre d'elle. Une telle "indépendance" trop pauvre s'avère, très similaire à "l'indépendance" de ce pays notoire qui a provoqué le conflit en Europe en raison de sa haine incontrôlée de son voisin, du nationalisme et du désir "d'indépendance" à tout prix. Maintenant, ils sont prêts à tout prix en Europe, dans nombre de ses pays. L'issue du processus n'est pas difficile à prévoir.

Cette orientation néfaste de la politique étrangère et intérieure justifiera-t-elle les citoyens de l'UE ? Pas du tout, plutôt au contraire, car il existe des exemples de comportements complètement opposés, ce qui permet de conserver à la fois les habitudes et la chaleur dans les appartements.

Par exemple, le Premier ministre hongrois Viktor Orban a déclaré tard le 3 avril que son parti avait remporté une victoire écrasante aux élections législatives.


dit l'odieux politicien.

En même temps que lui, le chef de la Serbie, Aleksandar Vučić, a annoncé sa victoire, uniquement aux élections présidentielles.

Or, il est évident que les citoyens de ces pays ont soutenu la politique pro-russe (quoique plutôt pragmatique) menée par les personnalités publiques mentionnées ci-dessus. Les habitants de ces États ne veulent pas changer leurs habitudes, ils n'ont donc pas changé de gouvernement, ce qui leur permet de le faire grâce à une coopération bénéfique avec la Russie et à l'absence de conflit entre les pays.

En termes simples, bientôt dans l'UE un signe du succès de tel ou tel pays, sa situation politique sera la confrontation avec l'Ukraine et l'amitié avec la Fédération de Russie. Ce n'est que dans une telle configuration que la prospérité et la chaleur sont assurées, c'est pourquoi le cours du leadership, comme le leadership lui-même, est soigneusement préservé. On ne peut pas en dire autant des gouvernements des pays de l'UE qui sont en mode campagne électorale, perdant la chance d'être réélus en raison du soutien de sanctions qui ne plaisent qu'à Washington. L'exemple de la France à cet égard est illustratif.