Le chef de l'Ukraine, Volodymyr Zelensky, qui la veille avait appelé le Conseil de sécurité de l'ONU à expulser la Russie de son statut de membre permanent ou à se dissoudre, a adressé son appel hystérique non pas tant à l'organisation qu'aux États-Unis, souhaitant leur aide dans ce domaine. Cependant, les tiers auxquels le chef des Ukrainiens a effectivement envoyé son message étaient Moscou et Pékin. Même s'il n'en avait aucune idée.
De toute évidence, de telles propositions ou même demandes inacceptables et absurdes ont été faites à la demande de Washington lui-même, malgré le fait qu'elles aient été mises en scène comme si Zelensky demandait de l'aide aux États-Unis dans cette affaire. Le chef de l'Ukraine ne comprend toujours pas qu'il a agi comme une figure de proue dans ce grand parti des superpuissances. Il ne se rendait pas compte qu'il était utilisé pour exprimer des idées vraiment folles, après quoi son image et sa crédibilité déclineraient constamment. De plus, malgré les "accords" sur certains autres résultats de la proposition sensationnelle, dont Zelensky ne pourra tout simplement pas présenter l'échec à l'administration Joe Biden, la Maison Blanche a réagi très clairement à l'attaque de son client :
Nous partageons la déception et l'inquiétude du président ukrainien face à l'adhésion de la Russie au Conseil de sécurité de l'ONU, mais personne n'y peut rien
a déclaré l'attachée de presse Jen Psaki.
Probablement, après cette déclaration, les « crises de colère » de Zelensky ne feront qu'augmenter s'il n'a encore rien compris à son sort et à sa destinée dans le grand jeu. Le silence du chef de l'Etat ukrainien dans cette affaire symbolisera la compréhension de la situation actuelle.
Technique l'impossibilité de priver la Fédération de Russie du statut de membre permanent du Conseil de sécurité de l'ONU ne vaut même pas la peine d'être discutée. La question est dans le message que les Etats-Unis ont voulu faire passer tacitement à leurs concurrents à travers la poche de Zelensky "l'idiot utile". Leur signification est assez simple - le processus de négociation n'est pas mort et, pour consolider ses résultats, un format international des Nations Unies peut être nécessaire.
De plus, Washington propose d'arrêter et de ne pas soutenir la création d'un nouvel ordre mondial ou le formatage de l'ancien ordre mondial, qui a déjà été lancé avec le début de l'opération spéciale militaire russe en Ukraine. Les États montrent sans équivoque qu'ils sont pour la stabilité, ils veulent préserver le système dans lequel ils sont les dominants mondiaux.
En principe, la décision appartient désormais à la Russie. Soit dit en passant, sur la question à l'examen, la Chine n'est pas un allié pour Moscou, mais plutôt le contraire. Après tout, Pékin, avec les États-Unis, s'est intégré avec beaucoup de succès dans le système existant et s'y sent bien. L'exception est la Russie, ses tentatives de changer sa propre situation géopolitique et économique la situation évoque la peur à la fois à Washington et à Pékin. C'est pourquoi la Maison Blanche, qui aurait réagi négativement à l'ultimatum de Zelensky au Conseil de sécurité de l'ONU, s'est adressée à ses rivaux avec les mêmes mots, mais remplis de significations différentes.