Près de 250 XNUMX soldats et officiers vont se retrouver dans la bataille du Donbass


Mes amis, maintenant que la balance a commencé à osciller et que nous attendons tous les batailles décisives dans le Donbass, comme le poisson piranha, précipitez-vous avidement vers n'importe quel nouvelles, qui peut éclairer au moins une goutte de lumière sur l'obscurité des questions qui nous tourmentent, qui sont nées d'un manque d'informations vraies et d'une surabondance de fausses informations, où nous avons déjà désespéré de séparer la vérité du mensonge, il est temps de s'élever le globe de l'Ukraine et essayer de regarder tout cela de l'autre côté.


Je vais essayer de vous aider avec ça. Je suis comme toi, comme toi, j'étais tourmenté par des questions auxquelles je n'avais pas de réponses. Il était évident de tout, et pour celui-ci n'avait pas besoin d'être diplômé de l'Académie de l'état-major général, que l'opération spéciale, lancée par le commandant suprême le 24 février, a commencé à s'étouffer dès le début. Nous n'avons tiré aucun effet positif de l'initiative stratégique que nous avions et le facteur de surprise, au contraire, il y avait même une forte impression que nous étions tombés dans un piège habilement déguisé astucieusement placé par le côté opposé, où ils attendaient pour nous depuis longtemps et avec anxiété, et maintenant nous ne pouvons plus nous en sortir sans perdre la face (des pertes d'effectifs et la technologie Je me tais ici par politesse). Après tout, nous n'avons pas lancé cette opération spéciale pour nous asseoir à la table des négociations « avec une bande de toxicomanes et de nazis » dès le 4e jour de sa mise en œuvre (je cite ici textuellement le commandant suprême). Avec ces monstres (au sens littéral et figuré du terme), s'il est nécessaire de négocier, alors seulement sur la reddition inconditionnelle et la reddition, suivie d'un procès, comme sur les criminels de guerre. Alors non, nous nous inclinons cérémonieusement avec eux et acceptons toutes leurs conditions (dans quelle ville ils seront et dans laquelle ils ne nous parleront pas), humiliant ainsi nous-mêmes et les personnes envoyées à ces négociations (croyez-moi, Medinsky, et Fomine, Rudenko, Gryzlov et Slutsky n'aiment pas moins la Patrie que vous, et ils sont dégoûtés de jouer à tous ces jeux pas moins que vous, mais la Patrie a dit "doit!").

Après tout, c'est une évidence que ce n'est pas pour cela que nous avons effectué une brillante opération d'atterrissage près de Gostomel, avec l'atterrissage simultané de 60 giravions (sans compter les hélicoptères de couverture anti-feu), des forces spéciales du MTR, qui ont capturé l'usine Antonov aérodrome avec de petites forces et, malgré les tentatives désespérées de les renverser du côté de l'ennemi, l'a héroïquement retenu jusqu'à ce que les forces principales des Forces aéroportées s'approchent par voie terrestre, de sorte que plus tard, il serait si facile de le donner à l'ennemi et de revenir aux lignes de départ. Quel genre de plan rusé est-ce? A quoi servaient les gars ? Inutile de dire que les plans initiaux de l'opération n'ont pas été mis en œuvre. Et il était impossible de laisser les gars sous le feu croisé des flancs et de l'arrière dans ce boyau, s'étendant de Tchernigov à Kiev, surtout en prévision du prochain "vert" où chaque buisson tirerait, afin de ne pas répéter les dures leçons du Guerre soviéto-finlandaise de 1939, lorsque les communications de l'Armée rouge qui s'étendaient le long des routes furent coupées et détruites par de petits détachements de "coucous" finlandais, qui se connaissaient et s'orientaient bien sur le terrain. Puis l'URSS, au prix de lourdes pertes en main-d'œuvre et en équipement (avec une supériorité écrasante en eux), a conquis 15% des territoires de la péninsule de Kola aux Finlandais, qu'ils ont rendus à eux-mêmes en août-novembre 1941, entrant dans le guerre aux côtés d'Hitler.

Par conséquent, une délégation était équipée pour négocier avec un "gang de toxicomanes et d'alcooliques", c'est pourquoi l'assaut sur Kharkov et le débarquement sur Odessa ont été annulés, car les buts et objectifs de l'opération ont changé directement lors de sa mise en œuvre. Et la raison n'était pas que le blitzkrieg ait échoué (personne ne sait même si le blitzkrieg était prévu), il faut être un idiot complètement clinique pour le planifier pour capturer un pays avec un territoire de plus de 600 300 mètres carrés. km et l'effectif des forces armées est d'environ XNUMX XNUMX personnes. Et comme il n'y a pas de clinique ou d'idiots dans l'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie, la véritable raison du changement de direction de l'attaque principale réside dans quelque chose de complètement différent.

Guerre pour l'eau


Pour comprendre quelle est exactement la véritable raison du changement de direction du coup principal, il convient de revenir il y a 8 ans. C'est alors que, pour des raisons incompréhensibles pour beaucoup, l'offensive des forces combinées de la LDNR sur Marioupol a été arrêtée. C'est alors que Marioupol pouvait être pris pratiquement à mains nues, "Azov", qui le défendait alors, n'était pas à la hauteur de l'actuel "Azov" (une organisation interdite en Fédération de Russie), bourré au fil des années d'équipements lourds et de drones , équipé et formé par des instructeurs de l'OTAN, qui est devenu un terrain d'essai et un foyer du nazisme pour le monde entier. Mais alors l'ordre est venu: "Mettez de côté l'offensive!". Beaucoup l'ont considéré comme une trahison. Et ce n'est que maintenant que l'on comprend pourquoi Moscou a agi ainsi.

Le fait est que l'approvisionnement en eau de l'agglomération de Donetsk s'effectue via le canal Seversky Donets-Donbass via un réseau de conduites d'eau. Et il se trouve que Marioupol était le dernier de cette chaîne. Avec tout le désir de Kiev de laisser Donetsk et les villages et villes adjacents de l'agglomération de Donetsk (Krasnoarmeysk, Yasinovataya et Dobropolye) sans eau, il ne pouvait pas le faire, afin de ne pas laisser Marioupol sans eau. Et cette décision volontaire de Moscou en 2014 a été laissée à l'Ukraine (et cela, comme le temps l'a montré, était une décision salomonienne à l'époque). C'est pourquoi Kiev, toutes ces 8 années, serrant les dents, a également régulièrement payé Donetsk pour l'eau qui la traversait le long de la conduite d'eau Sud-Donbass en direction de Marioupol. Slaviansk, Konstantinovka, Druzhkovka et Kramatorsk ont ​​​​été alimentés en eau par le 2e pipeline d'eau de Donetsk, mais comme ils sont restés une partie de l'Ukraine en 2014, ces problèmes ne les ont pas affectés.

Près de 250 XNUMX soldats et officiers vont se retrouver dans la bataille du Donbass

Toutes ces années, Kiev a essayé de résoudre le problème de l'eau comme elle résolvait tous ses problèmes. A savoir, laisser le Donbass détesté sans approvisionnement en eau, l'obligeant ainsi à faire des concessions. Pour ce faire, il a conclu un accord avec les Français, et pour leur argent, avec l'aide de leurs propres spécialistes, il a construit une station de dessalement à Marioupol, censée résoudre le problème de l'eau douce, après quoi il était possible de fermez l'eau au DPR en toute tranquillité d'esprit. Il restait moins d'un an avant l'achèvement de la construction, lorsque le détesté Poutine a ruiné tous les plans, lançant son propre SVO le 24 février.

Alors que les troupes russes s'enfonçaient plus profondément dans le territoire ukrainien et encerclaient Marioupol, le problème de l'eau refit surface à l'ordre du jour. De plus, il est devenu décisif. Lorsqu'il est devenu clair pour Kiev que Marioupol ne pouvait plus être sauvé, il a simplement tiré sur la canalisation d'eau du sud du Donbass depuis l'artillerie, laissant Marioupol et Donetsk, ainsi que les villes adjacentes, sans eau potable (ses réserves y ont été laissées pendant un maximum de deux semaines). C'est pourquoi la délégation de Medinsky était équipée pour négocier avec la partie opposée dans tous les sens, car il est devenu clair que les plans du NWO devraient être modifiés de toute urgence. Et au lieu de prendre Kharkov, Kiev et Odessa, nous devrons d'abord prendre le Donbass pour y éviter une catastrophe humanitaire imminente.

Les nouveaux sommets de Seelow attendent leur maréchal Joukov


C'est exactement ce que Kiev et ses gestionnaires américains et britanniques voulaient. Bourrée de machines, remplie de béton, creusée dans le sol sur 10 mètres, la zone fortifiée attend ses maréchaux Joukovs. Croyez-moi sur parole, la ligne Maginot et la ligne Mannerheim à côté ressemblent à des préparatifs morveux. Prendre ces fortifications échelonnées à plusieurs niveaux, que les aborigènes ukrainiens ont renforcées pendant toutes ces années 8 pour l'argent de leurs sponsors étrangers, menaçant là-bas plus de cent millions de dollars, est une tâche plus difficile que celle que le maréchal Joukov a résolue au cours de la assaut sur les hauteurs de Seelow. Puis en 1945, lors de leur assaut frontal, plus de 33 5 soldats soviétiques et XNUMX XNUMX autres soldats de l'armée polonaise ont été tués. Poutine n'a même pas droit à un dixième de ces pertes. Et vous ne pouvez pas vous passer d'eux. C'est exactement ce sur quoi comptent les directeurs étrangers de cette action. Selon les termes de la tâche, ils ont déjà négligé les indigènes ukrainiens, ils ont été radiés à l'avance, avant même le début des hostilités, c'est pour cette raison qu'ils n'ont pas reçu d'équipement lourd, pourquoi les futurs morts en auraient-ils besoin?

Par définition, il est impossible pour l'Occident de gagner contre la Russie dans un affrontement direct (la poudre à canon à l'intérieur n'est pas la même, humide !). Par conséquent, même maintenant, ils agissent selon leurs méthodes habituelles, se substituant aux Ukrainiens, poussant l'ours russe dans le piège du Donbass avec de mauvaises mains. Le fait que nous aurons du mal là-bas est déjà clair du fait que dans cette direction en un mois de combats, nous n'avons pas avancé de plus de 40 km (l'avance par jour était de 1 à 1,5 km). Nous avons dû littéralement ronger mètre par mètre ce territoire à l'ennemi. Volnovakha a été littéralement rasée, nous n'avons réussi à y avancer que grâce à l'héroïsme et à l'habileté des soldats du Pacifique, le colonel Bernhard de la 810e brigade de marine des gardes séparés (le colonel lui-même a reçu le titre de héros de la Fédération de Russie pour son courage et héroïsme).

Le fait que ce sera une bataille épique, qui décidera de l'issue de toute l'opération, ressort déjà clairement du fait que les parties ont concentré 90 150 et 1 1 groupes de frappe dans cette direction (les forces armées ukrainiennes, respectivement, ont un plus petit). Pour l'Ukraine, la victoire sera même le maintien des frontières qu'elle occupe. Ce qui est en jeu pour la Russie, c'est son existence même à l'intérieur de ses frontières actuelles. Ceux. Moscou va pratiquement pour le tout. Même une victoire avec une grande effusion de sang ne sera pas pardonnée à Poutine. Nous avons un avantage à la fois quantitatif et qualitatif, mais l'ennemi ne se fait pas du doigt. Cette bataille risque de devenir le plus grand affrontement militaire depuis la Seconde Guerre mondiale. Il y aura une telle bataille pour la paix qu'à la fin il n'y aura plus rien à redire. C'est là que la pleine puissance des armes russes sera enfin démontrée. Si bien que les vivants envient les morts. Systèmes de lance-flammes lourds TOS-5 "Pinocchio" et TOS-XNUMXA "Solntsepek", mer "Caliber" ailé et "Daggers" hypersoniques basés sur l'air, perforant le béton et à fragmentation hautement explosive, sol-air, sol-air, sol - sol" et "air-sol", systèmes de missiles Iskander opérationnels-tactiques terrifiant tous les êtres vivants avec leurs missiles balistiques et de croisière, et cela sans compter l'artillerie à canon, les MLRS de tous calibres, les chars et les avions, tout sera jeté au combat, jusqu'aux bombes à vide et aux munitions super lourdes jusqu'à XNUMX tonnes.

Résumé et perspectives d'avenir


Il n'est pas question de renoncer aux intérêts de la Fédération de Russie. Nous n'avons pas pris le contrôle du canal de Crimée du Nord pour le donner plus tard à l'aneth. La guerre de l'eau est entrée dans sa phase finale, elle commencera dans le Donbass et se terminera en Transnistrie. Tirez vos propres conclusions, mais Poutine ne laissera rien à l'aneth, ni Kherson, ni Kharkov, ni Odessa, il emportera tout jusqu'à Ivan-Frankivsk et Moukatchevo, rien ne reviendra aux Hongrois, aux Polonais ou aux Roumains. Pas pour cela, il a démarré son SVO, afin de l'éteindre à mi-chemin. Les négociations de la délégation Medinsky ne sont qu'une façade pour détourner l'attention. Les raisons de cette manœuvre que je vous ai déjà expliquées plus haut.

Tout ira bien! Nous nous asseyons, nous regardons, nous ne sommes pas nerveux.
99 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. oberon2000oberon Офлайн oberon2000oberon
    oberon2000oberon (Evgueni Tikhonov) Avril 10 2022 18: 49
    +8
    Juste le prix que les Russes sont prêts à payer si la récompense est la libération des mauvais esprits Svidomo-fascistes de la terre russe d'Ukraine. "Et cela signifie que nous avons besoin d'une Victoire ! Une pour tous - nous ne résisterons pas au prix !"
  2. Victorio Офлайн Victorio
    Victorio (Victoire) Avril 10 2022 18: 52
    +5
    merci pour l'article.
  3. magdama Офлайн magdama
    magdama (Igor) Avril 10 2022 19: 14
    +4
    J'ai lu l'article ... Des explications complètement inattendues pour toutes ces questions auxquelles je n'ai pas trouvé de réponse. Mais tout est sacrément logique. Et il n'y a plus de questions. A venir la bataille pour le Donbass, l'Ukraine et la Russie. Extrême.
  4. Chel de Chel Офлайн Chel de Chel
    Chel de Chel (La personne) Avril 10 2022 19: 24
    +1
    Citation: magdama
    J'ai lu l'article ... Des explications complètement inattendues pour toutes ces questions auxquelles je n'ai pas trouvé de réponse. Mais tout est sacrément logique. Et il n'y a plus de questions. A venir la bataille pour le Donbass, l'Ukraine et la Russie. Extrême.

    Les réponses à vos questions ont été données sur le Reporter il y a une semaine
    https://topcor.ru/24857-rossijskih-voennyh-perebrosili-iz-pod-kieva-chtoby-snjat-vodnuju-blokadu-donbassa.html
    1. magdama Офлайн magdama
      magdama (Igor) Avril 10 2022 19: 37
      0
      Merci pour le lien. J'ai bêtement regardé au delà de ce matériel...
      1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) Avril 11 2022 06: 24
        -2
        Mais l'auteur de l'article était clairement impressionné. sourire
  5. Andreï VCh Офлайн Andreï VCh
    Andreï VCh (Andreï) Avril 10 2022 19: 31
    +3
    Le problème est que l'opération spéciale a commencé avec un libellé vague. Pour moi, par exemple, ses buts et objectifs n'étaient pas clairs, en tout cas, il est impossible de démilitariser et de dénazifier le pays sans son occupation. Par conséquent, tout était très difficile: nous n'allons pas occuper, mais pour une raison quelconque, nous y sommes. Il a fallu retirer nos troupes des environs de Kiev, car la prendre d'assaut, c'est comparer des blocs entiers avec le sol, et il faut aussi tenir compte du fait qu'il y a un métro là-bas.
    Il y a huit ans, il était possible de prendre non seulement Marioupol, mais aussi Kharkov, Odessa et Kiev, et sans pertes. Pourquoi, par exemple, Ianoukovitch a-t-il été hébergé à Rostov ?! Il était possible de lui donner deux options : soit tu es pour nous, soit nous t'envoyons à Kiev. Imaginez maintenant : la Russie envoie des troupes sur le territoire de l'Ukraine à la demande du président légalement élu, contre les rebelles qui ont décidé de prendre le pouvoir. Pourquoi pas une option ? Mais maintenant quoi.
    Ce que nous avons en ce moment : nous allons libérer Marioupol, Kramatorsk et Slaviansk aussi, et une marche forcée vers la Transnistrie. Toute la côte des mers Noire et d'Azov, Lugansk et Donetsk sont derrière nous, nous n'avons pas besoin du reste du territoire, c'est trop gênant de faire face à la dénazification sur ce territoire, il y a un danger de guerre partisane inutile pour nous.
    Et puis les événements seront intéressants, il est fort possible que des affrontements avec les troupes de l'OTAN commencent. Ils tenteront de bloquer la région de Kaliningrad pour ne pas en perdre le contrôle... puis une guerre avec la Lituanie ou la Pologne, ce qui revient en fait au même. Et après ça, ce qui se passe à Marioupol et près de Donetsk... mais on verra.
    1. Avarron Офлайн Avarron
      Avarron (Sergey) Avril 10 2022 21: 35
      +7
      Dans le sens de "le reste du territoire dont nous n'avons pas besoin" ? Est-il acceptable que l'OTAN apporte une montagne d'armes sur ce "reste du territoire" en une semaine, et que tout cela se retourne alors contre la Russie ?
      Le minimum où la Russie peut s'arrêter est à la frontière de la Pologne. Et il ne peut être question d'aucun retour en Pologne de l'Ukraine occidentale. Quels Polonais, quel Bandera, un gâchis. En vain, chtoli, la Pologne fournit des armes à l'Ukraine ?
      En général, je pense que le pndos ne laissera pas la Russie s'arrêter tant qu'elle n'aura pas atteint la Manche.
      1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
        Sapsan136 (Alexander) Avril 11 2022 07: 34
        +3
        Tout peut être. Là-bas, en Fédération de Russie, ils essaient déjà d'inciter à la fois la Pologne et les Baltes en les envoyant attaquer Kaliningrad et les Japs sont devenus plus actifs avec des cris sur les Kouriles ... Et aux dépens de l'ouest de l'Ukraine, après tout, il était déjà annexé à l'URSS, puis ils nous ont tiré dans le dos .. L'URSS n'a pas réussi à les rééduquer et personne ne le fera, donc nous avons ce que nous avons aujourd'hui ... Dans une telle situation, il y a deux options, soit laisser la Galice aux Polonais et les laisser se chamailler avec Bandera eux-mêmes, soit prendre la Galice, mais déporter la population, comme les Allemands de Kaliningrad en 1945, il n'y a pas d'autre moyen...
    2. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
      Sapsan136 (Alexander) Avril 11 2022 07: 37
      +2
      Je suis d'accord, mais Kharkov doit également être pris, vous ne pouvez pas le laisser sous la forme d'un éclat de Bandera près des frontières de la Fédération de Russie ... Il est entouré sur trois côtés par les territoires de la Fédération de Russie et des armes dangereuses car trop de régions de la Fédération de Russie peuvent y être placées
  6. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Les canards volent) Avril 10 2022 19: 32
    0
    après la reddition de Marioupol, le moral de l'aneth a disparu, je suis sûr qu'après les premières frappes massives, ils se rendront par lots, d'autant plus qu'ils ne sont pas 100 50, mais ils ne disent pas plus de XNUMX XNUMX sales Svidomo affamés, qui sont détenus par les nazis
  7. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste Avril 10 2022 19: 48
    +1
    Poutine ne laissera rien à l'aneth

    Mais ça, Poutine doit le dire !!! Mais la pratique montre autre chose: ils ont quitté le Kazakhstan, ils ont quitté Kiev, ils ont cédé la région de Tchernihiv, les drapeaux des territoires libérés n'ont pas été changés partout.
    Quand Poutine a commencé à poser des ultimatums à l'OTAN, j'imaginais tout différemment. Mais cela s'est avéré tout de suite, sans préparation - entrez dans la piscine ! Avec un commandant aussi imprévisible, je n'irais pas en reconnaissance.
    Quoi qu'il en soit, voici une idée intéressante qui m'est venue à l'esprit. Le parti Yedra compte plus de 2 millions de membres. Avec leurs familles, environ 5 millions de personnes. Et combien de membres de ce parti sont maintenant en Ukraine pour défendre les intérêts de la Russie en première ligne ? Ou est-ce notre principal parti, et ils dirigent depuis les tranchées, les bunkers et les villas étrangères ! Et les sans-parti meurent ! Voici un sujet pour vous de réfléchir et d'impolitesse.
    1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
      Juste un chat (Bayun) Avril 10 2022 20: 12
      +2
      Poutine n'est pas un cuisinier pour étaler toutes ses cartes. peut-être aurait-il dû indiquer à l'avance la date de début de l'opération pour discussion générale ?
    2. maxbuch Офлайн maxbuch
      maxbuch (Evgen) Avril 10 2022 20: 48
      0
      J'ai oublié de mentionner les retraites.
    3. Astronaute Офлайн Astronaute
      Astronaute (San Sanych) Avril 10 2022 23: 11
      -1
      C'est le temps de la guerre, alors gardez vos petites pensées obscènes pour vous, sinon vous pouvez vous asseoir !
  8. Dingo Офлайн Dingo
    Dingo (Victor) Avril 10 2022 19: 55
    0
    Vos paroles à Dieu dans les oreilles ...
  9. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) Avril 10 2022 20: 00
    +4
    Quel genre de "quand les échelles ont commencé à fluctuer" "ce sera une bataille épique qui décidera du résultat de toute l'opération" ....

    Plus tôt, ils ont écrit qu'ils frappaient dans toutes les directions.
    Alors - que la bataille pour Kiev est sur le point d'avoir lieu, ils disent que tout a déjà été concentré.
    Maintenant à propos de Kiev - zéro, mais ils prophétisent une sorte de bataille "pour le Donbass", bien qu'ils aient écrit plus tôt que les forces armées ukrainiennes fondaient et qu'elles étaient presque complètement encerclées là-bas ...

    Une sorte d'alarmisme et de haine dans une bouteille.
    1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
      Juste un chat (Bayun) Avril 10 2022 20: 15
      -1
      C'est peut-être juste une mémoire qui s'estompe ? Initialement, le LPR et le DPR étaient les cibles principales. et laisser Kiev manger ses avocats dans les supermarchés et se gonfler au régime.
    2. Valera75 Офлайн Valera75
      Valera75 (Valery) Avril 11 2022 09: 19
      0
      Plus tôt, ils ont écrit qu'ils frappaient dans toutes les directions.
      Alors - que la bataille pour Kiev est sur le point d'avoir lieu, ils disent que tout a déjà été concentré.
      Maintenant à propos de Kiev - zéro, mais ils prophétisent une sorte de bataille "pour le Donbass", bien qu'ils aient écrit plus tôt que les forces armées ukrainiennes fondaient et qu'elles étaient presque complètement encerclées là-bas

      où avez-vous beaucoup entendu parler de cela? Eh bien, je n'ai jamais lu ni entendu des plus hauts gradés de la région de Moscou que nous prenions Kiev ou quelque chose comme ça, eh bien, je ne l'ai jamais entendu du tout. Seul Peskov parle parfois de conneries , mais il n'a rien à voir avec la région de Moscou.
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) Avril 11 2022 12: 58
        0
        Il y avait donc un article sur le site qu'il y aurait une bataille pour Kiev, où tout serait décidé, etc....
        Mais je ne suis pas MO, je n'ai pas le temps
  10. Dingo Офлайн Dingo
    Dingo (Victor) Avril 10 2022 20: 09
    +2
    Vous dites - usines de dessalement? Et presque prêt ? Et avec les spécialistes français restés à Marioupol ? Ensuite, on comprend pourquoi Macron "fraye" ... Pourquoi des hélicoptères tentent de percer là-bas, et récemment un navire ... Et qui les paie pour cela ... Il se fiche des mercenaires - ils savaient où et pourquoi ils y allaient ... Mais des experts civils ... oui, peu de temps avant les élections ...
    1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
      Juste un chat (Bayun) Avril 10 2022 20: 17
      +1
      balades infos que sous le biolaboratoire d'acier à fumier.
      1. napalm Офлайн napalm
        napalm (Damir) Avril 11 2022 19: 16
        0
        Biolab avec un groupe de personnel. Oui, il y a de telles informations.
    2. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
      Sapsan136 (Alexander) Avril 11 2022 07: 27
      +2
      On dit dans le chaudron de Marioupol qu'il y a tout un général américain d'origine française, et même des proches de la femme de Macron, alors il panique... Donc là-bas, il n'y a pas d'odeur de spécialistes étrangers civils, là-bas, les spécialistes militaires de l'OTAN sont comme de la saleté. .
  11. Valentin Офлайн Valentin
    Valentin (Valentin) Avril 10 2022 20: 12
    +6
    Car nous sommes un seul peuple

    Mais ce n'est tout simplement pas le cas - les habitants de la partie occidentale de ce pays, les Galiciens, ne sont pas un peuple avec les Ukrainiens et les Russes, ils sont une nation créée artificiellement par l'Empire austro-hongrois, avec une haine féroce inculquée par eux tant envers les Ukrainiens que les Russes (Rusyns), et qui, pendant quelque deux mois de 2013-2014, a mis à genoux la quarante-millionième partie de l'Ukraine devant son idole Bandera, ayant réussi en huit ans, voire plus, à reflasher le cerveaux du peuple ukrainien et font de lui un ardent ennemi de la Russie et de son peuple. Le thème principal de l'auteur dans ce récit ressemble à "tout est perdu", mais pour une raison quelconque, l'auteur n'a même pas essayé de dire que les principales forces de tous ces kar.nats.batov viennent de l'ouest de l'Ukraine, c'est-à-dire de Galice, patrie de la division SS Galice, rappelez-vous comment ces "Aidars", "Azovs", "Secteur droit", etc., qui, une semaine après le début du Maidan, se sont rendus à Kiev par échelons entiers, remplaçant les étudiants et des écoliers là-bas, et écrasé toute l'Ukraine, et déclenché une guerre civile dans le Donbass pour sa "désobéissance", et maintenant nous n'avons pas besoin de jeter nos gars à l'abattoir, mais de commencer à bombarder et à bombarder la Galice elle-même, cette kubla, de où la grande majorité de ces monstres sont nés, puis tous ces "frères" s'y précipiteront pour défendre leurs "khatynki" et leurs prairies de montagne, et là, nous ne devrions pas avoir de pitié ni de bégaiement pour les résidents locaux, et clôturer la Pologne de La Galice avec des frappes d'armes nucléaires tactiques le long du périmètre ouest de la frontière, afin que le monde entier sache que nous, pour le bien de notre patrie, sommes prêts à tout, car il se peut que soudainement l'OTAN avec le Japon, la Turquie et d'autres bondissent sur la Russie et la déchirer, et alors les habitants de notre pays envieront les morts , comme l'a dit l'Auteur, et cela pas des mots vides.
    1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
      Juste un chat (Bayun) Avril 10 2022 20: 20
      -4
      il est à noter que vous êtes un "peuple" avec du bardeau et du minerai de fer ... donnez-leur des armes nucléaires pour la population civile.
      1. Valentin Офлайн Valentin
        Valentin (Valentin) Avril 10 2022 20: 58
        +8
        Citation: Just Cat
        lui donner des armes nucléaires à la population civile.

        Et vous arrivez à cette population "civile" de Galice, là ils vont vous couper le ventre, et vous trancher la gorge, et vous enterrer vivant dans le sol, ou même vous mettre sur un pieu - tous les "plaisirs", et, attention , gratuitement.
        1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
          Juste un chat (Bayun) Avril 10 2022 21: 08
          -2
          Dolgiy Viktor Vyacheslavovich, né le 11.06.1968/XNUMX/XNUMX, région de Ternopil, district de Borshchiv, village de Skala-Podolskaya.
          Pendant longtemps, il a vécu à Dimitrov, dans la région de Donetsk, a travaillé à la mine. Artilleur du bataillon "Kalmius".

          Un milicien avec l'indicatif d'appel Khokhol est un ancien professeur d'histoire de l'ouest de l'Ukraine qui a rejoint les rangs des partisans de Novorossiya

          etc.
          1. Valentin Офлайн Valentin
            Valentin (Valentin) Avril 11 2022 08: 03
            0
            Eh bien, oui, eh bien, oui ..... C'est juste qui riposte si férocement de nos gars, probablement les habitants reflashés de la région de Belgorod, de la région de Rostov et des cosaques du Kouban?
            1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
              Juste un chat (Bayun) Avril 11 2022 09: 06
              -1
              on remarque comment ils "ripostent" là où il n'y a pas de bouclier humain d'otages ... Seule une crête peut transformer la région de Rostov en usure ....
              1. Valentin Офлайн Valentin
                Valentin (Valentin) Avril 11 2022 11: 05
                -1
                Et je vis dans cette région, et j'entends souvent bombarder notre région par vos "frères", et vous n'avez pas assez de connaissances géographiques.
                1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
                  Juste un chat (Bayun) Avril 11 2022 11: 32
                  -2
                  demandez à l'administrateur quel genre de crêtes sont mes frères... mon arrière-grand-père était professeur à l'Université polytechnique de Novotcherkassk, alors ne me racontez pas d'histoires sur la région de Rostov.
                  1. Valentin Офлайн Valentin
                    Valentin (Valentin) Avril 11 2022 13: 15
                    -1
                    Ne nous touchons pas, et encore plus sur le principe du "faites-le vous-même...", et ne rentrez pas dans mes commentaires, en les commentant, vous ne m'intéressez pas du tout.
  12. Oleg_5 Офлайн Oleg_5
    Oleg_5 (Oleg) Avril 10 2022 20: 20
    0
    Dieu bénisse si c'est le cas. Ils rompent de toutes leurs forces.
    Mais pourquoi, pourquoi - toujours pas coupé les voies d'approvisionnement de l'ouest ?
    Est-ce vraiment une tâche si rédhibitoire que de casser tous les carrefours ferroviaires et routes à la frontière ou juste après celle-ci ?
    1. Avedi Офлайн Avedi
      Avedi (Ankh) Avril 11 2022 05: 35
      +5
      Oh, et imaginez qu'en ce moment tout le système de transport de gaz de l'Ukraine fonctionne et que nous fournissons du gaz aux ennemis et que personne ne fasse un seul trou de balle dans ces tuyaux, que ce soit de notre côté ou du côté fasciste. Il semble y avoir une affaire de sang ici.
  13. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) Avril 10 2022 20: 29
    0
    Vos mots seraient dans les oreilles de Dieu
  14. akm8226 Офлайн akm8226
    akm8226 Avril 10 2022 20: 29
    +5
    Enterrez tout le monde. Plus on enterre, moins ils nous tireront dans le dos. Que pensez-vous, ayant été capturé, comment sera-t-il rééduqué ? Hahaha. Cinq ans passent et la même chose se reproduit. La conclusion est d'en disposer le plus possible.
  15. 123 Офлайн 123
    123 (123) Avril 10 2022 20: 52
    +4
    je n'ai rien contre ta position hi mais nous ne sommes pas d'accord sur un certain nombre de points.
    1) Aucune existence de la Russie n'est en jeu là-bas, c'est une exagération claire inspirée par la foi en la sagesse du défunt Polonais Brzezinski. Je vous en dirai plus, en regardant ce qui se passe, j'incline à croire qu'il s'agissait plutôt d'une frappe préventive sur un groupement prêt à attaquer dans le Donbass, qui empêchait par la même occasion le déploiement de bases militaires étrangères. Et pas plus. Il est difficile de justifier le choix de l'heure de début de l'opération pour d'autres raisons. Après tout, par exemple, il reste encore un an avant le même "blocus de l'eau" du Donbass.
    Il est important de comprendre que la décision de commencer n'a pas été guidée par des émotions, ils disent que vous l'avez, obtenez-le et signez-le. Il ne s'agit pas d'un conflit familial, où l'ex-femme dans l'appartement condamné bat les services de la famille et use le lit acheté avec son propre sang et assemblé de ses propres mains, tout en parlant impartialement à l'ex-époux. Cela ne fonctionne pas ainsi au niveau de l'État, c'est une erreur de doter les politiciens d'émotions humaines. Les décisions sont prises collectivement, les motifs et les raisons sont extrêmement éloignés de la logique quotidienne.
    Je vais vous en dire plus, la tâche au moins là-bas a déjà été accomplie, en même temps certains objectifs secondaires ont été atteints, par exemple :
    - il n'y aura pas d'attaque sur le Donbass ;
    - Il n'y aura pas de bases de l'OTAN ;
    - les biolaboratoires sont fermés ;
    - la perspective de créer des armes de missiles et des armes nucléaires (la version voyou d'une bombe sale) est mise au repos.
    - Les céréales, les métaux et les autres ressources ne sont pas fournis à l'UE, à la Turquie, et sont désormais contrôlés par la Russie. Soit dit en passant, ainsi que l'importation de biens nécessaires en Russie.
    À mon avis, même s'ils annoncent maintenant qu'aucune nouvelle avancée des troupes n'est prévue pour éviter le nombre de victimes, alors il ne se passera absolument rien en Russie. Bien sûr, il y aura pas mal de mécontents qui exigeront de rejoindre immédiatement les Carpates, ils s'indigneront, mais rien de plus.
    2) Thèse - il y a une bataille sanglante à venir dans laquelle nous sommes en guerre avec nous-mêmes, et donc nous avons perdu d'avance ne fonctionne pas.
    - l'opération n'a pas commencé par une frappe massive et soudaine sur la caserne, ils n'ont pas essayé d'infliger un maximum de dégâts immédiatement. De plus, ils ont tenté de négocier avec les "commandants de terrain" des Forces armées ukrainiennes. Une telle position n'a pas trouvé de compréhension, les positions sont extrêmement claires, dans les tranchées face aux ennemis et aux armes qu'ils ne vont pas déposer.
    - il semble que le côté opposé ne croit pas qu'il est en guerre contre lui-même, et donc ce serait une illusion naïve pour nous de le penser. Les Forces armées d'Ukraine et d'autres fermes collectives paramilitaires ne sont pas un camp de pionniers, les gens du thé, tous les adultes doivent comprendre que ce ne sont pas des jeux. C'est une force armée qui nous est hostile, prête à tuer, et pas seulement dans le Donbass. À mon avis, cela n'a aucun sens de s'amuser avec des enfants trop grands en tenue de camouflage et avec des mitrailleuses. Maintenant, ils seront éliminés. La logique de la guerre est dure, il y a des ennemis, ils ne se rendent pas, donc ils sont sujets à la destruction. En même temps, c'est une erreur de se précipiter et de payer l'urgence de la vie de vos soldats. Ils seront méthodiquement transformés en viande hachée. Peut-être que ce n'est que dans le processus que quelqu'un deviendra plus sage envers le pacifisme et décidera qu'en captivité, c'est plus calme et plus satisfaisant.
    3) Il est vain de mesurer le succès de l'opération aux kilomètres carrés conquis par jour. Au stade initial, ils ont essayé de passer par une marche rapide, cela n'a pas fonctionné, les plans ont été ajustés. Le nombre de troupes impliquées n'est pas suffisant pour les opérations de première ligne classiques de la Seconde Guerre mondiale, il n'y a même pas d'avantage numérique. Les forces impliquées ne sont tout simplement pas suffisantes même pour contrôler le territoire récupéré. C'est juste que la police en Russie pacifique compte plus de 500 employés pour 100 900 habitants, en Biélorussie XNUMX. Si vous le souhaitez, vous pouvez calculer le besoin. De là une conclusion simple et à mon avis évidente. L'éléphant est gros, cette carcasse sera mangée en morceaux. Maintenant, ils hachent des défenses coincées dans le Donbass.
    Il n'y a aucune raison de se dépêcher de terminer l'opération le plus tôt possible à une certaine date.
    Le temps travaille maintenant pour nous. Le potentiel militaire des Forces armées ukrainiennes a été sérieusement miné et il est difficile de le restaurer à ses niveaux antérieurs. Veiller à ce que l'activité vitale des citoyens de tout le pays ne puisse pas être transférée vers la Russie, Kiev est obligée de gérer cela dans son domaine de responsabilité, et comme il y a des problèmes avec cela, le soutien du régime par la population sera évidemment diminuer. Toutes sortes de sanctions ne sont probablement pas moins que pour nous, et elles frappent certainement plus durement l'Europe. Ainsi, la position de sourire et de saluer, de mener des négociations stupides et de faire preuve de calme, a droit à la vie.
    Une autre chose est que ce n'est pas populaire, beaucoup ne l'aiment pas, ils veulent des victoires rapides et de belles parades, mais c'est tout.
    Quelque chose comme ceci hi
    1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
      Juste un chat (Bayun) Avril 10 2022 21: 25
      +1
      En même temps, c'est une erreur de se précipiter et de payer l'urgence de la vie de vos soldats.

      Pensez-vous que ceux qui sont assis dans les villes de Khokhlyatsky sans argent ni nourriture s'intéressent à la vie des soldats russes ? Ils s'intéressaient à la vie des habitants du Donbass lorsqu'ils fabriquaient des chars pour les Forces armées ukrainiennes ?
      "Votre chemise est plus près du corps"
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) Avril 10 2022 21: 36
        +1
        Pensez-vous que ceux qui sont assis dans les villes de Khokhlyatsky sans argent ni nourriture s'intéressent à la vie des soldats russes ? Ils s'intéressaient à la vie des habitants du Donbass lorsqu'ils fabriquaient des chars pour les Forces armées ukrainiennes ?
        "Votre chemise est plus près du corps"

        Rien de tel je pense aucune Je pense qu'ils veulent quelque chose à manger, parfois se laver, parfois utiliser l'électricité. Lorsque cela n'est pas prévu, la chemise colle progressivement au ventre vide non lavé, le mécontentement augmente.
        Un petit bonus sur les héros. Le plus curieux depuis 9 minutes. Comprendre et pardonner. triste

        1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
          Juste un chat (Bayun) Avril 10 2022 21: 54
          0
          Les habitants du Donbass, qui étaient assis dans les sous-sols, voulaient eux aussi se laver... et j'en ai déjà assez vu de ces "bonus" sur les animaux dans le télégramme. les carcasses déjà en décomposition ne s'y lavent pas.
    2. jour de pouvoir Офлайн jour de pouvoir
      jour de pouvoir (jour de puissance) Avril 11 2022 04: 06
      +1
      C'est vrai!
      C'est incroyable de voir comment un commentaire aussi précis a été laissé sans une évaluation des électeurs.
    3. Dingo Офлайн Dingo
      Dingo (Victor) Avril 11 2022 05: 30
      0
      Brzezinski était juif. Juif polonais...
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) Avril 11 2022 10: 09
        0
        Brzezinski était juif. Juif polonais...

        Peut-être que oui, je ne sais pas. Cela ne change rien au fond de la question.
    4. SIG Офлайн SIG
      SIG (Ildus) Avril 11 2022 08: 59
      +1
      bonne réponse détaillée. Merci
    5. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) Avril 11 2022 10: 20
      -1
      Aucune existence de la Russie n'est en jeu là-bas, c'est une exagération manifeste inspirée par la foi en la sagesse du défunt Polonais Brzezinski.

      Permettez-moi de vous poser une question qui m'intéresse sérieusement.
      Si l'existence de la Russie n'est vraiment pas en jeu en Ukraine, ce avec quoi je suis d'accord, alors OÙ est-elle mise en jeu ? OÙ et EN QUOI s'opposent-ils maintenant activement à l'offensive militaire de l'Occident contre la Russie, l'EMPÊCHANT ?
      Je ne le vois nulle part. Compte tenu de l'ampleur des préparatifs de l'Occident pour une attaque contre nos frontières et de la nécessité évidente de les anticiper - quelque part cela DEVRAIT-IL être ?
      Attendons-nous qu'ils rassemblent toutes leurs forces ? Pourquoi?
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) Avril 11 2022 19: 05
        0
        Permettez-moi de vous poser une question qui m'intéresse sérieusement.
        Si l'existence de la Russie n'est vraiment pas en jeu en Ukraine, ce avec quoi je suis d'accord, alors OÙ est-elle mise en jeu ? OÙ et EN QUOI s'opposent-ils maintenant activement à l'offensive militaire de l'Occident contre la Russie, l'EMPÊCHANT ?
        Je ne le vois nulle part. Compte tenu de l'ampleur des préparatifs de l'Occident pour une attaque contre nos frontières et de la nécessité évidente de les anticiper - quelque part cela DEVRAIT-IL être ?
        Attendons-nous qu'ils rassemblent toutes leurs forces ? Pourquoi?

        La question est intéressante. Il est peu probable qu'il, comme on dit, sur mon salaire, mais je vais essayer.
        Après tout, vous vous intéressez à la sphère militaro-technique et à l'échelle mondiale, ai-je bien compris ? Ça ressemble à ça depuis mon canapé.
        1) À mon avis, une guerre nucléaire mondiale n'est pas attendue à l'horizon. Les États-Unis n'ont pas de supériorité leur garantissant une issue favorable du conflit. L'option lorsque nous sommes au paradis et qu'ils meurent ne leur semblera probablement pas attrayante.
        2) Ils réchauffent plutôt leurs âmes avec l'option d'une frappe massive préventive avec des armes conventionnelles. Pour ce faire, ils doivent déployer des armes de missiles le long du périmètre de nos frontières, et dans une quantité qui garantit la destruction du bouclier antimissile nucléaire, réduisant le potentiel à des valeurs qui ne permettent pas une frappe de représailles. Pour cela, les armes de missiles doivent être massives et de préférence hypersoniques afin de minimiser le temps de préparation d'une frappe de représailles. S'ils ont des informations sur des tests réussis d'armes hypersoniques, il n'est pas encore question d'une mise en service massive. Accumuler secrètement un tel potentiel ne fonctionnera pas, et quelle sera la réaction à de telles tentatives n'était pas ambiguë. La probabilité d'un tel développement d'événements n'est donc pas encore grande.
        3) Toute cette "offensive militaire" et cette "préparation d'une attaque contre nos frontières" sont soit des tentatives pour obtenir cet avantage très écrasant en catimini, mais plutôt, elles essaient d'organiser des conflits de faible intensité le long du périmètre frontalier.
        En général, ce sont des conflits, pour ainsi dire, du "troisième niveau". Ils sont utilisés pour la pression politique et économique.
        A mon avis, la principale confrontation à l'échelle mondiale se joue désormais sur le plan économique et financier. Les États-Unis et l'UE ont reçu un tel brassard à l'arrière de la tête que la couronne s'est envolée et s'est accrochée à l'oreille. Nous parlons de la base de leur bien-être, le système financier mondial. Leurs monnaies passent de privilégiées à communes comme tout le monde. Maintenant, ils ont la hausse des prix et l'inflation comme les gens ordinaires. Il s'agit à long terme d'une baisse du niveau de vie, d'un mécontentement de la population et simplement de gros problèmes dans l'économie. En ce moment, ils disent leur fi fort, montrant à quel point ils ne sont pas satisfaits de notre comportement. Ils injectent des fous aux oreilles tombantes et essaient de rester en dehors de ça. C'est ainsi qu'ils nous rendent la vie difficile, justifient la pression économique et en même temps l'utilisent pour justifier les problèmes qui se sont posés dans notre propre économie.
        Ce que vous appelez attendre qu'ils "rassemblent leurs forces" empêche en fait l'escalade du conflit. Cela ne nous intéresse pas, le temps est de notre côté, une vague de problèmes économiques se développe en eux, donc des conflits plus forts que l'actuel ne sont pas attendus en Ukraine. Il n'y aura pas d'Ukraine, il y a la Pologne, pour eux ce n'est pas important. Pourquoi ont-ils engraissé le sanglier polonais pendant tant d'années. Et ici, les problèmes se préparent avec l'alimentation, et le porc est habitué à la mangeoire, il exige la sienne. Ici, un bâtard impudent pourrait bien être passé sous le bistouri. Quelque chose comme ca. Et la bataille mondiale de tous les temps et de tous les peuples n'est pas visible à l'horizon, il y aura une lutte de position tranquille et fastidieuse. Enfoncer une fourchette dans la cuisse d'un voisin sous la table ou lui donner des coups de pied dans le tibia, et en même temps ils se souriront en prétendant que cela n'a rien à voir.
        1. ERI Офлайн ERI
          ERI (ira) Avril 11 2022 19: 26
          0
          et encore, pour les États-Unis, l'ennemi principal est la Chine, quoi qu'on en dise. Ils ne veulent pas se battre avec nous sans équivoque.
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) Avril 11 2022 20: 14
            0
            et encore, pour les États-Unis, l'ennemi principal est la Chine, quoi qu'on en dise. Ils ne veulent pas se battre avec nous sans équivoque.

            Je suppose que cela m'est adressé ? La Chine est sans aucun doute un adversaire plus puissant dans l'économie pour eux, mais le fait est que leur économie et leurs finances sont très interconnectées. Ils ont beaucoup grandi l'un dans l'autre, les rubani au même endroit iront aux deux. Et la Russie n'est pas pour eux un ennemi, plutôt même un ennemi, impudent, crachant au visage rouge arrogant "autoritaire". Notre commerce est au minimum, à mesure que nous nous débarrassons du dollar, nous divergeons généralement dans l'océan mondial en cours parallèles. C'est probablement ce qui les énerve le plus. Ils jouent aux patrons, ils établissent les règles, et voilà. Eh bien, qui aimerait ça?
            Et ils ne veulent probablement pas de conflit direct ni avec nous ni avec la Chine. Ils ne sont pas prêts pour cela. De plus, la Russie a aidé les camarades chinois à organiser un système d'alerte aux attaques de missiles.
        2. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
          Alexeï Davydov (Alexey) Avril 11 2022 21: 32
          0
          Merci pour la réponse détaillée.
          En gros je suis d'accord avec toi. Le raid actuel a pour but non pas de déclencher une guerre contre nous, mais plutôt de nous "pincer" économiquement et politiquement, de créer, au sens figuré, une "fournaise" dans laquelle nous serons obligés de brûler nos ressources, de gagner du temps pour cette:

          ... tente en cachette d'obtenir cet avantage très écrasant ...

          Je ne pense pas que notre décision d'exiger d'eux des garanties de sécurité ait été exagérée et prématurée. Le mouvement de leur infrastructure vers nous est évident, et l'anticipation prend du temps. Désormais, ils ont annoncé de nouveaux paramètres cibles pour leur présence à nos frontières, ce qui leur permettra probablement déjà de compter sur :

          déploiement d'armes de missiles le long du périmètre de nos frontières, et dans une quantité garantissant la destruction du bouclier antimissile nucléaire, réduisant le potentiel à des valeurs qui ne permettent pas une frappe de représailles

          Ce qui m'inquiète, c'est que nous leur donnons à nouveau tranquillement ce temps supplémentaire dont ils ont besoin pour s'adapter à tout cela, leur permettant de choisir ce contrecoup. Après tout, cette réserve peut nous être très utile pour réagir. De plus, chacune de leurs étapes de placement va vraiment compliquer notre situation.
          Je vois cette concession dans une série de concessions précédentes et je pose la question - ne vaut-il pas mieux que nous fassions maintenant ce qu'il nous reste à faire quand ils seront tout à fait prêts ? Amenez-les à abandonner leurs projets avant même d'avoir tout publié. Nous devons encore les affronter. Je ne crois pas qu'ils s'effondreront économiquement plus tôt, que l'on puisse compter sur leur cadavre flottant le long du fleuve.
          1. Essex62 Офлайн Essex62
            Essex62 (Alexander) Avril 12 2022 03: 33
            +1
            je suis d'accord avec tes conclusions hi La stabilité de la Russie a toujours été assurée par des victoires militaires à grande échelle, qui déterminent l'état des opposants comme "une horreur épuisante et subconsciente" pendant un certain temps. Maximum 50 ans. Puis ils ont commencé à esquiver et cela s'est avéré ronger la Russie de l'intérieur. Dans la situation actuelle, leur sérieux avantage dans les armes conventionnelles, principalement quantitativement, et la population, la question, en général, est passée au premier plan. Notre société, corrompue par 30 ans de capitalisme de clan libéral, à tendance byzantine, est loin d'être un monolithe. En fait, la célèbre cinquième colonne représente la moitié de la population du pays. Bien sûr, pas tous actifs, mais quel camp choisira-t-elle quand cela deviendra complètement mauvais, en termes de niveau et de qualité de vie.
            Le collègue 123 a construit la situation de manière très convaincante. Mais si nous supposons dans cette construction qu'au Kremlin, il n'y a pas du tout de politiciens, au sens classique du terme, mais une brigade de lutteurs qui a remporté le combat pour la pipe dans les années 90-00 déjà en quelque sorte en sagesse et multi- mouvement, on ne peut pas y croire. Gaz à ce jour, pompé à travers le GTS, la périphérie suggère ces pensées. Il n'y a pas de plan clair là-bas et déchirer le cordon ombilical avec la bourgeoisie mondiale semble être hors de leur contrôle. Et en Fédération de Russie, l'effondrement est sur le point. Il est impossible de créer en peu de temps ce qui a été détruit par l'effondrement de l'URSS. Il est naïf d'espérer que quelqu'un remplacera tout ce qui est venu de derrière la butte ouest. Les mêmes Chinois ne poursuivent que leur propre intérêt. Toujours. Seulement les tiens. Et le cordon ombilical avec P et nd sera plus épais.
            Et puis, la guerre spéciale de la Fédération de Russie, étirée depuis des années, ne tirera pas. Nous n'avons pas le temps de manger une carcasse d'éléphant pendant longtemps, pas du tout. Ce sera mauvais pour l'Europe, mais il n'y aura pas de problèmes sérieux derrière la flaque. Nous n'avons pas de méthodes pour les rendre très douloureuses.Alors localement qu'une piqûre de moustique. Nous n'avons aucune plate-forme idéologique pour balancer un jardin de fleurs là-bas, comme dans le 91e, et les petits vzbryki vont écraser. Pas la première fois.
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) Avril 12 2022 13: 44
              0
              Merci pour votre appréciation. hi Parlons des questions litigieuses Oui

              Le collègue 123 a construit la situation de manière très convaincante. Mais si dans cette construction on admet, qu'au Kremlin il n'y a pas du tout de politiciens, au sens classique du terme, mais une brigade de lutteurs qui a remporté le combat pour la pipe dans les années 90-00 déjà en quelque sorte en sagesse et en plusieurs mouvements, je ne peux pas crois le. Gaz à ce jour, pompé à travers le GTS, la périphérie suggère ces pensées. Il n'y a pas de plan clair là-bas et déchirer le cordon ombilical avec la bourgeoisie mondiale semble être hors de leur contrôle. Et en Fédération de Russie, l'effondrement est sur le point.

              Commençons par ce que vous voulez déduire des hypothèses. Probablement tout de même, il sera juste de les faire sur la base de faits et d'une évaluation de la situation réelle.
              Donc, vous leur reprochez de pomper de l'essence dans un champ sauvage. Vous pouvez probablement vous arrêter, vous devriez probablement d'abord voir ce que nous allons réaliser avec cela.
              - une catastrophe humanitaire en Ukraine même, y compris les territoires fidèles à la Russie et contrôlés par les troupes russes
              - La Moldavie ne recevra pas de gaz (ce qui n'est pas si important), la Transnistrie non plus (en avons-nous besoin ?). Les Slovaques et les Roumains (des figues avec eux), ainsi que la Hongrie, ne le recevront pas encore. Nous avons beaucoup de plaintes à son sujet. Voulez-vous les punir ? Probablement techniquement, il est en quelque sorte possible de fournir de manière sélective certains consommateurs, mais pour cela, il est nécessaire de contrôler l'ensemble du GTS d'Ukraine, et cela reste difficile à mettre en œuvre.
              Il s'avère donc qu'en coupant le gaz, nous traitons tout le monde avec le même pinceau, sans vraiment penser aux conséquences, nous sommes assimilés aux limitrophes baltes sans tête, agissant pour nous contrarier sans penser à rien.
              À mon avis, la thèse selon laquelle "l'effondrement est au seuil de la Fédération de Russie" est, à mon avis, plutôt controversée.
              En général, je suis désolé hi , mais la version du criténisme prononcé de la "brigade des lutteurs du Kremlin" ne trouve pas de confirmation nécessaire Pas convaincant aucune

              Il est impossible de créer en peu de temps ce qui a été détruit par l'effondrement de l'URSS. Il est naïf d'espérer que quelqu'un remplacera tout ce qui est venu de derrière la butte ouest. Les mêmes Chinois ne poursuivent que leur propre avantage. Toujours. Seulement les tiens. Et le cordon ombilical avec P et nd sera plus épais.

              je suis complètement d'accord avec toi Oui ne faites pas tout rapidement. Je dirai plus, les tentatives de faire quelque chose en Occident ne sont pas les bienvenues. Vous devez en quelque sorte sortir et tout faire pas si clairement et progressivement. Vous dites que les Chinois poursuivent leur propre intérêt, tout en notant la force du cordon ombilical avec les pingouins. J'ajouterai que le cordon ombilical avec l'UE n'est pas moins fort pour eux. Notre situation est quelque peu différente, avec l'Europe c'est beaucoup plus fort qu'avec "Zaluzh". Maintenant, je me demande pourquoi, pour nous et pour les Chinois, il existe différentes recettes pour avancer vers un avenir meilleur. Pour eux, cela signifie que le profit est important, et nous devons immédiatement couper tout lien avec la bourgeoisie. De plus, notre rupture avec l'Europe est clairement dans l'intérêt des États-Unis. Le pragmatisme nous est-il étranger ? Cherchons-nous à faire mieux pour nous-mêmes ou malgré tout pire pour eux ?

              Et puis, la guerre spéciale de la Fédération de Russie, étirée depuis des années, ne tirera pas. Nous n'avons pas le temps de manger une carcasse d'éléphant pendant longtemps, pas du tout. Ce sera mauvais pour l'Europe, mais il n'y aura pas de problèmes sérieux derrière la flaque. Nous n'avons pas de méthodes pour les rendre très douloureuses.Alors localement qu'une piqûre de moustique. Nous n'avons aucune plate-forme idéologique pour balancer un jardin de fleurs là-bas, comme dans le 91e, et les petits vzbryki vont écraser. Pas la première fois.

              Suggérez-vous d'avaler l'éléphant entier et d'un seul coup, quelles que soient les pertes ? Eh bien, supposons que nous ayons atteint la frontière polonaise. Et après? Que nous apportera-t-il à part un sentiment de satisfaction morale ? Êtes-vous inquiet pour votre tube digestif? Avec tout cela, il va falloir faire quelque chose. Comment restaurer, améliorer la vie et avec un mouvement accéléré, tout se transformera en "Mariupol". Sur le contour extérieur, tout restera le même, car l'Ukraine n'est pas une raison, mais seulement une excuse pour toutes sortes de sanctions et de restrictions.
              Je suis désolé, mais les arguments sur la nécessité de forcer immédiatement les événements, quoi qu'il arrive, ne m'ont pas convaincu aucune
              Quant aux guerres civiles et autres troubles, ils ne sont pas une fin en soi pour nous. Il nous suffit de presser notre part dans la clairière, pour que nous ayons aussi le soleil. Et qu'est-ce qu'ils ont là, la dixième chose. Ratatinés, époustouflants à taille réelle et laissez-les grogner comme ils veulent.
              Je dirai plus, ils prévoient à peine de prendre d'assaut Washington, tout au plus l'Europe de Lisbonne à Vladivostok et alors pas par la force militaire. Et laissez les zaluzhniks résoudre leurs problèmes avec les camarades chinois. Ils s'y sont accumulés dans l'ordre, il y a de quoi se parler. Nous ne sommes pas contre les Stolypines "donnez 20 ans à la Russie". Quelque chose comme ça hi
          2. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
            Alexeï Davydov (Alexey) Avril 12 2022 11: 19
            0
            En permettant à l'Occident d'avancer et de prendre pied sur nos frontières, nous réduisons considérablement nos chances d'utiliser ensuite des menaces pour le forcer à battre en retraite. Trop déjà ils seront alors en jeu. Trop d'appétit. Trop de leurs intérêts sont concrétisés dans les plans finaux.
            Je vois une "échelle" exponentielle ici. La difficulté de les forcer à battre en retraite avec des menaces augmentera de façon exponentielle.
            Le problème est qu'ils voient aussi cette "échelle". De leur point de vue - si maintenant (quand c'est encore possible) nous ne pouvons pas les forcer à battre en retraite - alors nous ne le ferons pas du tout.
            Attendre le cadavre de l'ennemi dans le fleuve, pour la Russie, est une démonstration à cet ennemi de sa faiblesse et de son humilité devant le destin.
            Donc, si nous voulons survivre, LES MENACE AVEC LA VRAIE DESTRUCTION DE NOS armes nucléaires et exigeons un repli sur les positions du 97, la levée du blocus des transports et de toutes les sanctions, nous avons besoin MAINTENANT.
            Les États ne sont PAS PRÊTS à mener une guerre nucléaire sur leur territoire et à mourir dans le cadre d'une destruction mutuelle
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) Avril 12 2022 12: 57
              0
              Donc la deuxième partie (suite)
              Résumé:

              Nous documentons la baisse de la part du dollar dans les réserves internationales depuis le début du siècle. Cette baisse reflète la diversification active du portefeuille par les gestionnaires de réserves des banques centrales ; ce n'est pas un sous-produit des variations des taux de change et des taux d'intérêt, l'accumulation de réserves par une petite poignée de banques centrales aux bilans volumineux et idiosyncratiques, ou des changements dans la couverture des enquêtes sur la composition des réserves. étonnement, mais la baisse de la part du dollar ne s'est pas accompagnée d'une augmentation de la part de la livre sterling, du yen et de l'euro, des autres monnaies et unités de réserve historiques, qui, avec le dollar, constituaient historiquement les droits de tirage spéciaux du FMI. . Plus rapide, la transition du dollar s'est faite dans deux directions: sur quart en yuan chinoisEt les trois quarts dans les monnaies des petits pays, qui ont joué un rôle plus limité en tant que monnaies de réserve. Ainsi, l'évolution du système de réserve international au cours des 20 dernières années se caractérise par un recul continu du dollar, récent mais encore une hausse modeste du rôle du yuan, ainsi que des changements dans la liquidité du marché, les rendements relatifs et une meilleure gestion des réserves. l'attrait des monnaies de réserve non traditionnelles. Ces observations donnent un aperçu de la façon dont le système international pourrait évoluer à l'avenir.. rendements relatifs et gestion des réserves accroître l'attractivité des monnaies de réserve non traditionnelles. Ces observations donnent un aperçu de la façon dont le système international pourrait évoluer à l'avenir. les rendements relatifs et la gestion des réserves augmentent l'attrait des monnaies de réserve non traditionnelles. Ces observations donnent un aperçu de la façon dont le système international pourrait évoluer à l'avenir.

              Ainsi, le rôle du dollar diminue, il est remplacé non pas tant par le yuan ou toutes sortes de Canada et d'Australie, mais par ces mêmes "petits pays" comme la Russie ou l'Inde. Ce sont les mêmes règlements mutuels dans leurs monnaies. Récemment, le processus s'est nettement accéléré, d'où les exacerbations. Eh bien, les messieurs sont nerveux, ils sont mal à l'aise quand le portefeuille est en danger.
              de plus avec quelques abréviations, il s'avère trop long, le document lui-même est au lien :
              https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2022/03/24/The-Stealth-Erosion-of-Dollar-Dominance-Active-Diversifiers-and-the-Rise-of-Nontraditional-515150

              Les emprunts dépassent la part des États-Unis dans le commerce, l'émission d'obligations internationales et les emprunts et prêts transfrontaliers. La dominance monnaies a résisté face à la baisse de la part des États-Unis dans le PIB mondial. La domination du dollar a survécu à l'effondrement de Bretton Woods, tandis que sa les stocks la dette internationale et les prêts non bancaires ont encore augmenté depuis la crise financière mondiale.
              Des articles influents affirment que le dollar était la monnaie internationale dominante. défaut. Le manque d'alternatives lui a permis de dominer les marchés internationaux du financement, du commerce et des réserves de change.. Les autres devises souffrent d'un approvisionnement insuffisant des titres publics de bonne qualité que les investisseurs peuvent détenir en tant qu'actifs sûrs et que les banques centrales peuvent accumuler en tant que réserves. Ils ne bénéficient pas d'une large base installée de transactions libellées en dollars. Il leur manque donc la complémentarité et la synergie des différents usages transfrontaliers dans l'intérêt du dollar.

              Ainsi, le rôle des États-Unis dans l'économie mondiale est en déclin, la part du dollar dans les réserves ne suit pas les changements, l'économie mondiale ne va pas bien. Le processus d'alignement de la « masse monétaire » sur la situation réelle est désagréable et douloureux pour les États-Unis.

              part des dollars américains dans les réserves de la banque centrale a chuté de 12 points de pourcentage depuis le début du siècle, passant de 71 % en 1999 à Pour cent 59 l'année 2021.

              Sur l'image de gauche, la part des États-Unis dans le PIB mondial (en bleu au pair, en rouge au PPA), à droite la part des États-Unis dans le commerce mondial (graphique bleu) et la part des règlements en dollars dans le commerce international (rouge graphique).


              Un net déséquilibre, le rôle des Etats-Unis dans le PIB mondial, le commerce mondial ne correspond manifestement pas au rôle du dollar dans les calculs et les réserves. Le système n'est pas stable, par conséquent, pour le maintenir dans cet état, il faut beaucoup plus d'efforts et il est beaucoup plus facile de l'équilibrer. Seuls les États-Unis et les parasites sont intéressés par le maintien de l'état actuel des choses (voir la liste des pays hostiles).

              Il y a une opinion que cela

              vers un système international de réserves monétaires plus multipolaire (multidevises).

              Il s'avère donc qu'il nous faut un équilibrage de ce système, « une égalisation des pressions dans les vases communicants » et rien de plus. Nous n'avons besoin d'aucune sorte de guerre, nous (et la plupart des pays) sommes d'accord pour tout freiner, pour faire sauter cette bulle en douceur.
              1. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
                Alexeï Davydov (Alexey) Avril 12 2022 14: 28
                +1
                Merci pour ces informations intéressantes.
                Elle parle du fonctionnement du système dans son état "traditionnel".
                Qu'adviendra-t-il de la part du dollar dans les conditions des « anticipations d'avant-guerre » du monde ? Quand les prévisions de stabilité garantie des monnaies vont basculer vers le dollar.
                Rien ne découle du fait que nous et le monde n'avons pas besoin de la guerre. La question est de savoir ce qui est nécessaire et bénéfique pour les États.
                Peut-être ont-ils besoin d'"attentes d'avant-guerre". En prime - une vague d'armes "avant" et "ré" de leurs alliés. Comme une cerise sur le gâteau, la Russie conquise est à un pas de la conquête de la Chine.
                Ce qu'ils ne veulent vraiment pas, c'est une guerre nucléaire.
                À son tour, LA MENACER est notre seul levier pour les arrêter À UNE DISTANCE SÉCURISÉE. Eux-mêmes ne s'arrêteront pas ET NE NOUS DONNERONT PAS POUR CONSTRUIRE LEUR BIEN-ÊTRE ET LEUR AVENIR
                1. 123 Офлайн 123
                  123 (123) Avril 12 2022 15: 13
                  +1
                  Qu'adviendra-t-il de la part du dollar dans les conditions des « anticipations d'avant-guerre » du monde ? Quand les prévisions de stabilité garantie des monnaies vont basculer vers le dollar.

                  Et avec quelle frayeur vont-ils basculer vers le dollar ? Ce sont leurs attentes, comment elles correspondent à la réalité est une grande question. Les "attentes d'avant-guerre" impliquent la présence d'au moins deux camps opposés dans le futur. Pour l'une des parties, le dollar comme « valeur refuge » n'est pas acceptable. De plus, la hausse de l'inflation, si je ne me trompe déjà à 8,4 %, la rend moins attrayante.

                  Rien ne découle du fait que nous et le monde n'avons pas besoin de la guerre. La question est de savoir ce qui est nécessaire et bénéfique pour les États.

                  Nous avons des intérêts différents, voyons qui atteindra son objectif. Ce qui est profitable et nécessaire aux États doit être notre dernière préoccupation.

                  Peut-être ont-ils besoin d'"attentes d'avant-guerre". En prime - une vague d'armes "avant" et "ré" de leurs alliés. Comme une cerise sur le gâteau, la Russie conquise est à un pas de la conquête de la Chine.
                  Ce qu'ils ne veulent vraiment pas, c'est une guerre nucléaire.
                  À son tour, LA MENACER est notre seul levier pour les arrêter À UNE DISTANCE SÉCURISÉE. Eux-mêmes ne s'arrêteront pas ET NE NOUS DONNERONT PAS POUR CONSTRUIRE LEUR BIEN-ÊTRE ET LEUR AVENIR

                  Naturellement, ils ont interféré avec nous, interfèrent et interféreront. Il n'y a rien de nouveau là-dedans.
                  Nous avons plus d'un levier, il n'est probablement pas non plus nécessaire de planter des clous avec un microscope. il existe d'autres outils.
                  En général, la question importante est de savoir dans quelle mesure vous évaluez correctement la situation actuelle, étant donné que nous sommes coincés dans un coin et que nous ne pouvons que balayer une pelle nucléaire. À mon avis, c'est une certaine exagération, inspirée par une pression excessive dans l'espace de l'information hi
                  Je veux donc citer les "classiques".

                  Assurez-vous de frapper Oui Le monde entier est en poussière compagnon Mais alors Oui
          3. 123 Офлайн 123
            123 (123) Avril 12 2022 12: 04
            +1
            Le raid actuel a pour but non pas de déclencher une guerre contre nous, mais plutôt de nous "pincer" économiquement et politiquement, de créer, au sens figuré, une "fournaise" dans laquelle nous serons obligés de brûler nos ressources, de gagner du temps pour cette:
            ... tente en cachette d'obtenir cet avantage très écrasant

            Exactement Oui c'est précisément la politique d'endiguement. En janvier, une augmentation de 6,6% et en février l'Ukraine. De plus, la croissance n'est pas du papier en raison des dettes et de l'impression monétaire, mais une croissance réelle de la production.
            https://riarating.ru/macroeconomics/20220305/630218412.html

            Une variante dans laquelle le Kremlin regarde ces personnages avec de grands yeux et déclare d'une voix tremblante - il faut faire quelque chose à ce sujet et immédiatement ! Et immédiatement (dans l'interphone) appelez-moi Sergei Kozhugetovich, cela me semble peu probable et plutôt fantastique. J'espère pas seulement moi. La Russie n'est pas intéressée par l'aggravation, tout nous convient, aucune guerre n'est nécessaire, elle nous est imposée.

            Ce qui m'inquiète, c'est que nous leur donnons à nouveau tranquillement ce temps supplémentaire dont ils ont besoin pour s'adapter à tout cela, leur permettant de choisir ce contrecoup. Après tout, cette réserve peut nous être très utile pour réagir. De plus, chacune de leurs étapes de placement va vraiment compliquer notre situation.
            Je vois cette concession dans une série de concessions précédentes et je pose la question - ne vaut-il pas mieux que nous fassions maintenant ce qu'il nous reste à faire quand ils seront tout à fait prêts ? Amenez-les à abandonner leurs projets avant même d'avoir tout publié. Nous devons encore les affronter.

            Et pourquoi avez-vous décidé qu'ils étaient inférieurs et qu'on vous accordait une marge de temps ? Pensez-vous qu'ils ont mis des roquettes le long du périmètre des frontières, et que nous nous asseyons et regardons ? Mais ce n'est pas. Et que proposez-vous ? Les frapper maintenant pour qu'ils s'essuient et sachent où ils sont ? Eh bien, le conflit "limité" entre la Russie et l'Europe n'est qu'un rêve américain.
            - l'affaiblissement de la Russie (je pense qu'il n'est pas nécessaire d'expliquer pourquoi).
            - affaiblissement de l'Europe et dépendance croissante vis-à-vis des Etats-Unis. L'industrie de l'UE est en ruine, il n'y a pratiquement pas de concurrent, le besoin d'approvisionnement de l'étranger augmente. (quelques analogies avec la période de la Seconde Guerre mondiale).
            - l'affaiblissement de la Chine (l'UE est leur premier partenaire commercial, la place vacante sera occupée par les Etats-Unis).
            Eh bien, pourquoi avons-nous besoin de tout cela ?
            Ne le considérez pas comme impoli ou quelque chose comme ça, il n'y a rien de tel dans mes pensées hi , mais à mon avis, vous réagissez émotionnellement de manière excessive à toutes sortes de déclarations. Le même Stoltenberg déclare qu'il déplacera l'OTAN vers l'est et nous bouillons. Et qui est-il? Le chien pue, on l'a enchaîné au podium, et il aboie comme il se doit selon sa position. Les gens de la caravane doivent prendre cet aboiement plus calmement, comme un bruit de fond.

            Je ne crois pas qu'ils s'effondreront économiquement plus tôt, que l'on puisse compter sur leur cadavre flottant le long du fleuve.

            Je ne suis pas sûr que nous ayons besoin de ruines, elles s'effondreront, elles ne s'effondreront pas... Dixième question, il est plus important pour nous de presser notre clairière sous le soleil. Eh bien, pourquoi avons-nous besoin d'un cadavre sur les ruines près de notre clôture ? Et je ne crois pas que le cadavre apparaîtra outre-mer plus tôt, à mon avis, ils sont plus stables, à la fois économiquement et militairement, et donc les Européens seront les premiers à être mis au rebut. Eh bien, et pour nous? Mettre un drapeau sur les ruines et faire renaître de leurs cendres les prochains petits frères polonais (____ vous pouvez en ajouter d'autres) ?
            Quant à l'économie, plutôt à la finance, permettez-moi de vous lancer encore un commentaire, bêtement la traduction automatique de la discussion au sein du FMI. Juste l'introduction et le début du document, je soulignerai les points intéressants. Il suffit de lire, de réfléchir aux perspectives d'évolution.
            1. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
              Alexeï Davydov (Alexey) Avril 12 2022 13: 03
              0
              Et que proposez-vous ? Les frapper maintenant pour qu'ils s'essuient et sachent où ils sont ? Eh bien, le conflit "limité" entre la Russie et l'Europe n'est qu'un rêve américain.

              Et où as-tu trouvé ce "hit" sur moi ?
              Je parle d'une menace avec une volonté de frapper.
              Forcer l'ennemi à battre en retraite avec la menace d'utiliser des armes est une technique tout à fait réalisable.
              Nikita Sergeevich a réussi avec les Américains - pourquoi ne pouvons-nous pas réussir?

              Et pourquoi avez-vous décidé qu'ils étaient inférieurs et qu'on vous accordait une marge de temps ? Pensez-vous qu'ils ont mis des roquettes le long du périmètre des frontières, et que nous nous asseyons et regardons ?

              Si je vous ai bien compris, peut-on secrètement préparer des moyens à l'ennemi pour repousser son attaque, lui permettant de prendre les lignes nécessaires pour cela ? C'est de la foutaise. Vous-même comprenez.
              Habituellement, l'ennemi cherche, le plus tôt possible, à informer de l'inutilité de ses empiétements. Si nous voyions leur réponse à cela: indécision, changement de plans - je serais d'accord. Le problème est que l'ennemi lui-même ne voit pas ces obstacles inventés par vous - se précipitant avec un enthousiasme redoublé.
              Même son intelligence ne le voit pas, sans compter que cela ne lui a pas été démontré.
              La conclusion est simple:
              - ça n'existe pas vraiment
              - soit ces mesures sont inopérantes dans cette situation
              - soit leur efficacité et leur souplesse d'utilisation ne sont pas garanties comme pour les armes et les bases de missiles le long du périmètre de nos frontières
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) Avril 12 2022 14: 08
                0
                Et où as-tu trouvé ce "hit" sur moi ?
                Je parle d'une menace avec une volonté de frapper.
                Forcer l'ennemi à battre en retraite avec la menace d'utiliser des armes est une technique tout à fait réalisable.
                Nikita Sergeevich a réussi avec les Américains - pourquoi ne pouvons-nous pas réussir?

                Je ne l'ai trouvé nulle part aucune C'était une question, juste une supposition.
                Si je comprends bien, vous proposez de les effrayer comme Khrouchtchev et de déménager immédiatement à Cuba ?
                Probablement comme option, c'est acceptable, mais trop tôt. Que demanderons-nous ? Promis de ne rien poster d'autre ? Ce n'est pas sérieux. Exiger la sortie de ce qui a déjà été posté ? Eh bien, ce n'est pas si critique, nous vivons avec cela depuis longtemps et la menace n'a pas tellement augmenté que nous l'arrêtons. Il s'avère que nous aiguisons presque à l'improviste. Théoriquement, je n'ai rien contre, mais le choix du moment... Pourquoi maintenant ? Parce que Stoltenberg aboie particulièrement avec zèle depuis le podium ? Donc c'est un tel chien, c'est son travail.

                Habituellement, l'ennemi cherche, le plus tôt possible, à informer de l'inutilité de ses empiétements. Si nous voyions leur réponse à cela: indécision, changement de plans - je serais d'accord. Le problème est que l'ennemi lui-même ne voit pas ces obstacles inventés par vous - se précipitant avec un enthousiasme redoublé.
                Même son intelligence ne le voit pas, sans compter que cela ne lui a pas été démontré.

                Eh bien, faites-leur savoir. Autant que je m'en souvienne, depuis l'avertissement, rien de ce qui a été dit ne s'est produit. Personne n'a été accepté dans l'OTAN, les missiles près de Riga n'ont pas été instruits. L'Ukraine est-elle aidée et incitée ? Donc il n'y a rien de nouveau là-dedans, ils chient tranquillement. Même dans les années d'après-guerre, ils ont aidé le peuple Bandera, les moudjahidines afghans, les Géorgiens et d'autres. L'option avec des missiles à Cuba, même l'État soviétique. n'est pas venu à l'esprit des chiffres pendant la guerre en Afghanistan.

                La conclusion est simple:
                - ça n'existe pas vraiment
                - soit ces mesures sont inopérantes dans cette situation
                - soit leur efficacité et leur souplesse d'utilisation ne sont pas garanties comme pour les armes et les bases de missiles le long du périmètre de nos frontières

                Comment l'avez-vous imaginé ? Poutine a lu sur le podium une liste de ce que nous n'aimons pas, ils l'ont lue, ont fait leurs valises et traversé l'océan ? Cela n'arrive pas. Nous devrons d'une manière ou d'une autre progressivement, affaiblir, évincer. La question est de savoir quelles méthodes. Il semble que vous penchiez vers une escalade radicale immédiate jusqu'à une guerre nucléaire.
                Je répète, le temps est de notre côté, nous avons à peine besoin d'une grande guerre hi
                1. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
                  Alexeï Davydov (Alexey) Avril 12 2022 18: 19
                  0
                  Nous allons certainement frapper. Le monde entier est en ruine. Mais alors.

                  C'est toute votre position. Le mot clé pour vous est "ÇA".
                  Même si c'est "OBLIGATOIRE".
                  Prenons tout de la vie tant que c'est possible, puis nous le ferons d'un coup - le "bouton" est toujours à portée de main :

                  Le monde entier est en poussière

                  Mais je ne veux pas que quelqu'un aujourd'hui mette ce "OBLIGATOIRE" dans mon et notre avenir.
                  Je veux que ce quelqu'un travaille professionnellement aujourd'hui, qu'il fasse tout pour que ce futur soit. Même si pour cela il faut aujourd'hui prendre de sérieux risques.
                  Vous parlez:

                  Poutine a lu sur le podium une liste de ce que nous n'aimons pas, ils l'ont lue, ont fait leurs valises et traversé l'océan ? Cela n'arrive pas.

                  Sera-t-il plus facile pour nous de les forcer à « rassembler des pièces » lorsqu'ils se rassemblent de toutes leurs forces à nos frontières ? Le nombre de leurs "valises" ne deviendrait-il pas alors beaucoup plus important.

                  Nous devrons d'une manière ou d'une autre progressivement, affaiblir, évincer. La question est de savoir quelles méthodes.

                  C'est vrai - "tel qu'il est".
                  Ne vaut-il pas mieux ne pas battre en retraite ? au lieu de battre en retraite, puis "progressivement, desserrer, presser" ?
                  La réticence à « reculer » ne présuppose-t-elle pas une plus grande réticence à « graduellement, affaiblir, évincer » ?

                  Je répète, le temps est de notre côté, nous avons à peine besoin d'une grande guerre

                  Êtes-vous sérieux? Dans des conditions de sanctions totales, la privation d'une partie importante des réserves, la nécessité d'énormes investissements dans la pré-industrialisation et la substitution des importations, assurant la conduite de la guerre avec l'Occident sur le territoire de l'Ukraine ? Le temps travaille pour nous, pas pour les USA ???

                  nous avons à peine besoin d'une grande guerre

                  Le point est de l'empêcher dans ce "CELA" qui est le vôtre. Considérez-vous qu'il est garanti :

                  Nous allons certainement frapper. Le monde entier est en ruine. Mais alors.
                  1. 123 Офлайн 123
                    123 (123) Avril 12 2022 21: 38
                    +1
                    Il me semble qu'il n'est pas nécessaire de tout répondre en détail. En fait, tout tourne autour de deux points.
                    1) Si je comprends bien, vous voulez les forcer à récupérer leurs affaires et à les jeter à travers l'océan. Pour ce faire, menacez d'une frappe nucléaire. j'ai bien compris ? Et que se passera-t-il s'ils ne récupèrent pas leurs affaires et partent ? Comment allez-vous éviter une grande guerre dans ce cas ?
                    Et s'il vous plaît, ne m'attribuez pas l'affirmation que la guerre est inévitable ou garantie. Je voulais dire qu'il ne fallait pas s'exciter autant, exagérer la profondeur de la crise et la gravité de la situation actuelle.
                    2) Oui, je pense que le temps travaille pour nous. Malgré les sanctions que vous appelez totales, alors qu'en réalité elles ne le sont pas. Le pays se développe, l'économie se développe, le volume de la production industrielle, alimentaire, etc. augmente. Oui, pas si vite, nous sommes sérieusement gênés, retenus mais pas arrêtés.
                    Ou pensez-vous que la mesure devrait être l'attitude de l'Occident envers nous ? Devraient-ils lever toutes les sanctions ? Allez-vous accidentellement nous forcer à les aimer et à les respecter avec une bombe nucléaire ? Par exemple, annulez tout et accordez-nous le traitement de la nation la plus favorisée, sinon vous serez la mère de Kuz'kin ? Ou avez-vous d'autres méthodes de persuasion en stock ?
                    1. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
                      Alexeï Davydov (Alexey) Avril 12 2022 23: 00
                      0
                      Et que se passera-t-il s'ils ne récupèrent pas leurs affaires et partent ? Comment allez-vous éviter une grande guerre dans ce cas ?

                      Nous devons SUBJECTEMENT CONVAINCRE que nous sommes prêts à le faire. Comment Nikita a-t-elle fait ? Ils ne mourront PAS dans une guerre nucléaire et perdront "tout ce qu'ils ont acquis par un travail honnête". S'ils ne pensent pas que nous bluffons. C'est ce que nous devons exclure.
                      Quant à ta première question, pas question. Si leur offensive contre nous n'est pas interrompue, nous sommes finis. C'est la même option - dont Poutine a parlé, je ne pense pas pour le "mot rouge" - quand "nous sommes au paradis". Les gens ont cru ces paroles. Cela semble bizarre, non ? Est-ce que tu sais pourquoi? Parce qu'ils sont vrais. Il en est de même pour la plupart de nos gens.
                      Nous n'avons pas la possibilité de déjouer le destin : et de ne pas risquer nos vies, et d'arrêter les Américains. Ou ou.

                      le pays se développe, l'économie se développe, le volume de la production industrielle, alimentaire, etc. augmente. Oui, pas si vite, nous sommes sérieusement gênés, retenus mais pas arrêtés.

                      Je pense qu'il est encore trop tôt pour tirer de telles conclusions, même dans un avenir proche. Il n'y a pas de réponses à de nombreuses questions clés maintenant, et ni vous ni moi ne savons ce qu'elles seront. Plus tôt nous sortirons de ce "fosse", mieux ce sera. Si nous sommes destinés à poser un ultimatum extrême aux États, il est raisonnable d'y inclure TOUT ce dont ils nous ont « recouvert » depuis 1997.

                      Devraient-ils lever toutes les sanctions ? Allez-vous accidentellement nous forcer à les aimer et à les respecter avec une bombe nucléaire ? Par exemple, annulez tout et accordez-nous le traitement de la nation la plus favorisée, sinon vous serez la mère de Kuz'kin ?

                      Exactement. L'amour - ils peuvent garder pour eux-mêmes et le respect, peut-être pour la première fois qu'ils ont pour nous, et cela apparaîtra quand ils devront obéir. C'est la seule façon de traiter avec eux, et nous n'avons pas besoin de leur gentillesse, et ils ne l'ont même pas.
                      Tout reviendra à la normale lorsque nous briserons leur "Wishlist"
                      1. 123 Офлайн 123
                        123 (123) Avril 13 2022 08: 09
                        0
                        Nous devons SUBJECTEMENT CONVAINCRE que nous sommes prêts à le faire. Comment Nikita a-t-elle fait ? Ils ne mourront PAS dans une guerre nucléaire et perdront "tout ce qu'ils ont acquis par un travail honnête". S'ils ne pensent pas que nous bluffons. C'est ce que nous devons exclure.
                        Quant à ta première question, pas question.

                        Juste un plan brillant pour éviter la guerre cligne de l'oeil
                        Menaçons-les d'une frappe nucléaire et laissons-les abattre, mais s'ils ne le font pas, nous les frapperons rire Êtes-vous sérieux triste Que signifie justifier ? Faire une grimace comme un maniaque lisant un ultimatum ou frappant sur le podium avec une pantoufle ?

                        Si leur offensive contre nous n'est pas interrompue, nous sommes finis.

                        En fait, c'est au point mort, ils n'avancent pas. Ou voulez-vous dire que même dans ce cas, nous sommes finis? Nous sommes épuisés, et s'ils ne partent pas tout de suite et n'arrêtent pas, alors nous avons fini ?

                        C'est la même option - dont Poutine a parlé, je ne pense pas pour le "mot rouge" - quand "nous sommes au paradis". Les gens ont cru ces paroles. Cela semble bizarre, non ? Est-ce que tu sais pourquoi? Parce qu'ils sont vrais. Il en est de même pour la plupart de nos gens.
                        Nous n'avons pas la possibilité de déjouer le destin : et de ne pas risquer nos vies, et d'arrêter les Américains. Ou ou.

                        Franchement pas convaincu aucune Je ne présume pas juger de la façon dont la majorité de notre peuple voit la situation, mais je suis sûr qu'elle n'est pas prête à fondre dans une flamme nucléaire au nom du "grand objectif" - arrêter les Américains. Cela peut et doit être fait de manière moins radicale. Êtes-vous sûr d'avoir bien compris Poutine ? Voulez-vous rafraîchir la source d'origine dans votre mémoire ? Tout est question de représailles.
                        En général, je ne suis pas d'accord pour chanter le Varyag, la vie en Russie ne fait que commencer.



                        Je pense qu'il est encore trop tôt pour tirer de telles conclusions, même dans un avenir proche. Il n'y a pas de réponses à de nombreuses questions clés maintenant, et ni vous ni moi ne savons ce qu'elles seront. Plus tôt nous sortirons de ce "fosse", mieux ce sera. Si nous sommes destinés à poser un ultimatum extrême aux États, il est raisonnable d'y inclure TOUT ce dont ils nous ont « recouvert » depuis 1997.

                        Pour être honnête, je ne vous ai pas compris. De quelles conclusions pour l'avenir parlez-vous ?
                        Pensez-vous qu'il sera possible de déterminer si le pays se développe et si l'économie ne croît qu'à l'avenir ? Vous ne voyez pas les chiffres maintenant ?
                        Quand viendra ce moment ? Par quels signes déterminerons-nous que nous sommes « sortis du trou » ?
                        Pour être honnête, dans le cercueil, j'ai vu de tels "ultimatums extrêmes", la Russie est destinée à vivre et à se développer, posant un ultimatum car le but le plus élevé de l'existence du pays est la stupidité. Trop d'honneur pour Penguinostan.

                        Exactement. L'amour - ils peuvent garder pour eux-mêmes et le respect, peut-être pour la première fois qu'ils ont pour nous, et cela apparaîtra quand ils devront obéir. C'est la seule façon de traiter avec eux, et nous n'avons pas besoin de leur gentillesse, et ils ne l'ont même pas.
                        Tout reviendra à la normale lorsque nous briserons leur "Wishlist"

                        Vous avez un point de vue intéressant. Depuis de nombreuses années, ils essaient de nous forcer à nous soumettre et pour cela, ils aspirent à la supériorité militaire, et vous voulez les soumettre sans même prendre la peine de le faire ? S'attaquer uniquement aux faibles ? Dites, n'obéissez pas et nous sommes tous un kirdyk nucléaire ? Et s'ils n'obéissent pas, alors vraiment kirdyk et brûlez tout avec une flamme bleue, pourquoi avons-nous un tel pays et une telle planète si les Américains ne nous obéissent pas? j'ai bien compris ?
                        Pardonnez-moi, mais l'asservissement des États-Unis en tant qu'objectif le plus élevé et raison d'être du pays est exagéré, et évident en plus.
                      2. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
                        Alexeï Davydov (Alexey) Avril 13 2022 08: 41
                        0
                        À mon avis, vous êtes dans le château de cristal du POSSIBLE et du DISPONIBLE (basé sur vos propres idées), le protégeant soigneusement de la réalité. C'est inutile. A l'extérieur, ce château FRAGILE entoure le monde dur et impitoyable du NECESSAIRE.
                        C'est ainsi que je le perçois. je ne t'embêterai plus
    6. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) Avril 14 2022 11: 23
      0
      J'ai trouvé ma formulation erronée :

      Si l'existence de la Russie n'est vraiment pas en jeu en Ukraine, ce avec quoi je suis d'accord, alors OÙ est-elle mise en jeu ?

      Maintenant en Ukraine DÉJÀ "l'existence de la Russie est en jeu" et rien ne peut être fait à ce sujet.
      La tâche de l'ennemi en Ukraine, entre autres, est de nous forcer à dépenser autant d'énergie que possible. Si nous reculons, passez à l'offensive depuis sa tête de pont.
      Cependant, l'ennemi a probablement d'autres options prêtes à le faire. Par exemple - les États baltes près de Kaliningrad ou le Japon. Pour lui, le monde n'a pas convergé comme un coin en Ukraine
  16. (SU) Офлайн (SU)
    (SU) Avril 11 2022 16: 54
    0
    Sommes-nous en train de négocier jusqu'au dernier Ukrainien ?
  17. ERI Офлайн ERI
    ERI (ira) Avril 11 2022 19: 24
    0
    Je suis d'accord à 100%.
  18. akm8226 Офлайн akm8226
    akm8226 Avril 12 2022 20: 52
    0
    Brzezinski est pour moi monopénisuel. Mais mon opinion est la suivante - si vous vous impliquez dans une guerre, oubliez tout type de regret. Il y a un ennemi devant vous, et il y a une TÂCHE, jetez tout le reste jusqu'à des temps meilleurs. Quant à prendre soin des civils - je n'ai pas encore vu plus d'idiotie. Pensez-vous qu'ils apprécieront notre humanisme ? Sûrement pas! Notez mes mots - dans quelques années, les cris du Svidomo survivant commenceront que c'est nous qui ne les avons pas laissés entrer dans la famille des euro3,14dors! De plus, c'est la population du kaklostan qui a porté cette clique au pouvoir. Rappelez-vous comment kakly a crié, disent-ils, pourquoi n'avez-vous pas défendu l'URSS? Nous avons avalé le nôtre jusqu'à la fin, sans calomnier personne - maintenant c'est au tour du kaklof. Ils avalent leur chagrin, deviennent des personnes - leur bonheur. Pas? Eh bien, il n'y a pas de procès, donc ils sont destinés à disparaître.
  • Alexandre Valerievitch Офлайн Alexandre Valerievitch
    Alexandre Valerievitch Avril 10 2022 21: 08
    0
    Tout peut être ... Vos paroles sont dans les oreilles de Dieu)))
  • Larisa Z. Офлайн Larisa Z.
    Larisa Z. (Larissa Vavilova) Avril 10 2022 21: 13
    +2
    J'ai regardé un reportage, juste des garçons dans une voiture blindée. La vie et la santé à vous ... Le reste de la foi et de la patience.
    1. SIG Офлайн SIG
      SIG (Ildus) Avril 11 2022 08: 56
      0
      presque tout le pays regarde. aux larmes mêmes qui montent parfois.
      mais il y a aussi de telles personnes (surtout que j'ai rencontré beaucoup à VK) - je veux juste les fouetter et les envoyer à la restauration des républiques de la RPD et de la LPR
  • Avarron Офлайн Avarron
    Avarron (Sergey) Avril 10 2022 21: 28
    +1
    En ce qui concerne la délégation de Medinsky, j'ai personnellement l'opinion qu'il s'agit d'une équipe de clowns pour créer une image que la Russie est prête à mener un dialogue avec Banderlogs. Eh bien, qui sont Medinsky, et plus encore, Abramovich en politique.
  • Alexander Popov Офлайн Alexander Popov
    Alexander Popov (Alexandre Popov) Avril 10 2022 22: 41
    0
    Je voudrais croire aux conclusions de l'auteur de cet article.
  • Valery Vinokurov Офлайн Valery Vinokurov
    Valery Vinokurov (valery vinokurov) Avril 10 2022 23: 17
    +2
    je ne comprends pas quelque chose
    Sommes-nous à court de bombes ? Alors le diable n'était pas prêt à commencer
    Pendant 10 jours, nous nous asseyons dans les tranchées et fumons, et le sac est continuellement jour et nuit, bombardant 500 kg et bombes à vide, pinocchio et mortiers lourds, jacinthes et autres pièces d'artillerie sans repos. Et pas de fusées, elles seront nécessaires pour un autre
    Eh bien, puis avec des lance-flammes, mais avec l'aide de Dieu lors de l'attaque
    Quel est le problème, je ne comprends pas
    Il faut, introduire la loi martiale et la mobilisation générale dans le pays
    On comprendra..
    1. Valentin Borisov Офлайн Valentin Borisov
      Valentin Borisov (Valentin) Avril 11 2022 00: 45
      0
      Pas un que vous ne comprenez pas. Il semble qu'un groupe de généraux de la défense des mines ne comprennent que maintenant, et cela ....
  • kolyusick Офлайн kolyusick
    kolyusick (Nikolai Laikin) Avril 10 2022 23: 44
    +2
    L'opération près de Kiev a également fait son travail. Cela a semé la panique à Kiev et dans d'autres villes. La migration massive vers l'Europe est aussi le mérite de nos parachutistes à Gostomel.
  • Stator de Neville Офлайн Stator de Neville
    Stator de Neville (stator de Neville) Avril 10 2022 23: 55
    +1
    Si la Russie bombarde toutes les usines d'Ukraine et détruit le reste de l'infrastructure économique et des communications, elle gagnera la guerre, et à moindre coût.
    1. ERI Офлайн ERI
      ERI (ira) Avril 11 2022 19: 27
      0
      oui, et puis nous allons tout restaurer une fois et deux fois après cela, aucun Ukrainien ne sera là pour nous.
  • Valentin Borisov Офлайн Valentin Borisov
    Valentin Borisov (Valentin) Avril 11 2022 00: 41
    +3
    Nous nous asseyons, regardons, attendons, nous sommes sûrs de la victoire ..... mais nous sommes nerveux ..
  • Aleksandr_42 Офлайн Aleksandr_42
    Aleksandr_42 (Alexandre Chudov) Avril 11 2022 03: 22
    +2
    Si la Russie ne prend pas complètement l'Ukraine, les bombardements ne s'arrêteront pas, les cadeaux arriveront également en Russie, plus nous attendrons, plus Kiev recevra d'armes
  • jour de pouvoir Офлайн jour de pouvoir
    jour de pouvoir (jour de puissance) Avril 11 2022 03: 43
    -2
    Auteur, calmez-vous.
    Ne vous surmenez pas.
    La prévision des événements militaires ne vous appartient pas.
    Il n'y aura pas de bataille.
    L'APU tondra simplement à distance, étape par étape, progressivement et lentement.
    Alors prenez un sédatif, et ne pompez pas à l'improviste..
  • Marzhetsky En ligne Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) Avril 11 2022 06: 27
    +2
    Citation de powerday
    Auteur, calmez-vous.
    Ne vous surmenez pas.
    La prévision des événements militaires ne vous appartient pas.
    Il n'y aura pas de bataille.
    L'APU tondra simplement à distance, étape par étape, progressivement et lentement.
    Alors prenez un sédatif, et ne pompez pas à l'improviste..

    Des gars intelligents comme vous écrivent des ordures similaires depuis 8 ans. Alors pourquoi n'ont-ils pas fauché tout le monde avec Calibre et poignards à distance après le 24 février, quand il s'agissait de ça ? Peut-être que tout est plus compliqué qu'il n'y paraît aux stratèges du fauteuil ?
  • Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Alexander) Avril 11 2022 07: 19
    +3
    Medinsky, en général, est une personne très douteuse ... S'il est un tel fan du mouvement blanc, il mettrait au moins une plaque commémorative au général Denikin, qui s'est bien montré dans le russo-japonais et dans le premier Guerre mondiale et a refusé de servir Hitler, et non les six Hitler de Mannerheim. Quant à toutes ces négociations et retraites, nous n'avons pas vu de telles perles dans la première guerre tchétchène, et pas du tout parce que nous n'avions pas assez de force pour vaincre les militants de l'époque et tous ceux qui y ont servi à l'époque le savent bien ... Le même Tchernomyrdine a passé des commandes dans des entreprises ukrainiennes, au détriment de la production nationale, pas du tout par amour pour la Fédération de Russie ... et hélas, celui-ci ... n'était pas seul ... d'ici tous les problèmes ... du lobby ukrainien du gouvernement et des cercles économiques de la Fédération de Russie, avec lesquels la Fédération de Russie doit résoudre le problème en premier lieu, en confiant cela à le FSB ... Personne n'a encore annulé l'article pour trahison du Code pénal de la Fédération de Russie ...
  • lomographe Офлайн lomographe
    lomographe (Igor) Avril 11 2022 08: 10
    +2
    Pour l'auteur : il existe deux expressions stables : « grincer des dents » et « à contrecœur ».
    Une personne qui aime le journalisme devrait les connaître.
  • SIG Офлайн SIG
    SIG (Ildus) Avril 11 2022 08: 53
    0
    Pas pour cela, il a démarré son SVO, afin de l'éteindre à mi-chemin.

    Dieu ne plaise qu'il en soit ainsi, et les ennemis internes ne l'ont pas interféré
  • Krasnoyarsk Офлайн Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk (Oleg Vladimirovitch) Avril 11 2022 09: 43
    0
    Mais c'est vrai, lorsque la capture de Marioupol a été arrêtée il y a 8 ans, personnellement, je ne pensais même pas que l'affaire était précisément dans la sécurité des habitants ordinaires du Donbass! Bien sûr, je ne suis pas un stratège ni même un militaire, et j'admire la sagesse d'une telle décision !
    1. Valentin Офлайн Valentin
      Valentin (Valentin) Avril 11 2022 13: 40
      +1
      Citation: Krasnoyarets
      que l'affaire est précisément dans la sécurité des habitants ordinaires du Donbass !

      Et ici, tout est très vague et glissant à propos de TOT Mariupol - hier, ils ont montré des clips vidéo de la libération de marins de cargos secs capturés par les bataillons nationaux, et le journaliste à la tête de ce sujet a montré le terminal maritime en direct, obstrué par d'énormes bobines de tôles et d'autres produits de cette usine, et a déclaré sans ambages que toute cette production était la raison pour laquelle nous n'avions pas pris ALORS une ville déjà vide, mais avions simplement un "accord" avec les copropriétaires de cette usine Akhmetov, Kolomoisky, Abramovich et d'autres. Laissez Marioupol derrière l'Ukraine et n'y envoyez pas de troupes de la RPD - et c'est son discours presque mot pour mot, et avant cela, j'ai entendu plus d'une fois la même chose de la bouche de nos hauts politiciens, qu'il s'agit d'un message commercial et la décision politique, et la ville était, après tout, libre de toutes les formations militaires de l'Ukraine, qui à cette époque ont toutes fui de là.
  • Igor Viktorovitch Berdin Avril 11 2022 10: 40
    0
    Il me semble que tout se terminera avec le retrait des Forces armées ukrainiennes à Lviv.
    1. musclé Офлайн musclé
      musclé (Gloire) Avril 11 2022 13: 11
      +1
      Le regroupement d'aujourd'hui ne suffit pas pour accomplir une telle tâche, ils en parlent déjà sur tous les fers. Nous avons besoin de mobilisation, de conscrits au combat. Il n'y a ni l'un ni l'autre, il n'est donc pas nécessaire de parler de Lviv.
  • Sunn Офлайн Sunn
    Sunn (Soleil) Avril 11 2022 11: 54
    0
    Enfin, les violeurs des Forces armées ukrainiennes seront punis pour les crimes qu'ils ont commis pendant des années en Ukraine et dans le Donbass. Les Forces armées de la Fédération de Russie éliminent tous les coupables.
  • musclé Офлайн musclé
    musclé (Gloire) Avril 11 2022 13: 07
    +2
    C'est logique pour l'eau. Mais je doute que ce soit pour cette raison que les troupes aient été retirées des environs de Kiev. Il me semble qu'au départ, l'accent était mis sur un coup d'État interne à Kiev avec le soutien de nos troupes, cela ne s'est pas produit, les troupes ont été retirées, parce que. le nombre de troupes près de Kiev n'était pas suffisant pour un blocus complet.
  • Pishenkov Офлайн Pishenkov
    Pishenkov (Alexey) Avril 11 2022 14: 07
    +3
    Intéressant! Je n'étais pas au courant de la question de l'eau et de la fermeture de l'approvisionnement en eau du Donbass à Marioupol !
    Je pense qu'en discutant de différentes choses ici et en tombant dans la dépression ou dans des marées de joie, nous ne savons pas grand-chose non plus, nous ne sommes donc pas en mesure d'évaluer la situation réelle et les actions de l'état-major général des forces armées de la Fédération Russe. Vous n'avez qu'à les croire. Apparemment, tout ce qu'ils font a ses propres objectifs et raisons inconnus.
    A propos des Seelow Heights : ils n'ont pas été renforcés depuis 8 ans. En 1942, il n'était jamais venu à l'esprit de personne en Allemagne qu'il y aurait la ligne de défense la plus importante et que l'Armée rouge irait à Berlin. Les troupes qui les détenaient, contrairement à la croyance populaire, n'étaient plus au top, bien qu'elles se soient battues très dur. Mais c'étaient les restes de la Wehrmacht. Et pas les plus prêts au combat et organisés - ceux-ci étaient au sud. Et j'espère vraiment que le commandement des Forces armées RF n'y mettra pas un "nouveau Joukov", sinon cela nous coûtera extrêmement cher.
    J'ai été beaucoup critiqué pour cela, mais j'ai personnellement une attitude critique envers Joukov et ses capacités de leadership militaire très exagérées. À mon avis, nous avions de tels commandants qui méritaient davantage un monument près du Kremlin. Mais là encore, la politique s'intègre.
    Et dans le Donbass maintenant la couleur de l'armée ukrainienne moderne, et leur motivation n'est toujours pas comme celle de la Wehrmacht en avril 1945, et oui, ils y ont tout renforcé pendant près de 8 ans. Par conséquent, j'espère que le "nouveau Joukov" n'y apparaîtra pas. Et puis il n'y a pas assez de commandes pour récompenser les gars à titre posthume ...
    Et la victoire sera toujours à nous, c'est certain !...
  • cheburator Офлайн cheburator
    cheburator (Cheburator) Avril 11 2022 14: 46
    0
    Nous sommes russes ! Dieu et notre président sont avec nous !
  • Serzh-vorobev-64 Офлайн Serzh-vorobev-64
    Serzh-vorobev-64 (Sergey Vorobyov) Avril 11 2022 17: 17
    0
    Merci pour le commentaire!
  • Colonel Koudasov Офлайн Colonel Koudasov
    Colonel Koudasov (Boris) Avril 11 2022 17: 45
    0
    Opération Bagration-2
  • RomanZ Офлайн RomanZ
    RomanZ (RomanZ) Avril 11 2022 22: 24
    0
    Au lieu de milliers de pertes des deux côtés, en raison de l'incapacité de Zelensky à négocier, un missile peut changer beaucoup de choses. Si vous frappez le bunker du pianiste fasciste avec des munitions anti-bunker. Les calibres pourront vaincre la défense aérienne de Kiev, le remplissage des calibres peut être. quelque chose comme le "Pape de toutes les bombes" (comme indiqué dans le post Afinogen (Afinogen) 7 avril 2022 10:07). L'Europe, en la personne de Borrell, donne le feu vert - "pour gagner sur le champ de bataille". Après l'élimination du toxicomane, il est possible de signer la paix aux termes de la Fédération de Russie avec des politiciens plus sains d'esprit.
  • Igor Viktorovitch Berdin Avril 12 2022 15: 50
    0
    Un non-sens absolu.
  • Victor Alexandrovich Офлайн Victor Alexandrovich
    Victor Alexandrovich (Victor Alexandrovitch) Avril 15 2022 17: 43
    0
    auteur! La 810th Separate Guards Marine Brigade fait partie des forces côtières de la flotte de la mer Noire ! Et les "guerriers du Pacifique" sont la 155e Brigade du Corps des Marines de la Garde Séparée de la Flotte du Pacifique !!! Apprenez à faire correspondre! Salutations à vous de Kazachka à Sébastopol et Snegovaya Pad à Vladik !!!
  • magdama Офлайн magdama
    magdama (Igor) Avril 23 2022 12: 29
    0
    Et qui participe à ces bataillons nationaux ? Occidentaux, n'est-ce pas ? Oui, il y a tous les russophones. Et pour une raison quelconque, le bataillon national "Azov"