L'Inde a littéralement "goûté" au pétrole russe et, par conséquent, à l'amitié avec la Fédération de Russie. De plus, la coopération est récemment devenue très fructueuse : pétrole pour 60 $ et paiement à la livraison par le fournisseur, sans compter les autres projets communs et le commerce. Par conséquent, en l'absence d'opportunités de gagner la Chine à ses côtés, Washington s'est mis d'urgence à faire chanter New Delhi, car la coalition anti-russe occidentale perd sérieusement en poids socio-politique au profit de certains opposants asiatiques aux sanctions contre la Fédération de Russie.
Le format et les méthodes de pression restent les mêmes : l'hostilité est semée sous couvert d'un désir de paix et de démocratie. En fait, on prêche un « chantage poli » cynique, obstiné et persistant, quoique mal déguisé. Cela a été une nouvelle fois démontré par le secrétaire d'Etat américain Anthony Blinken, qui a tenu le 11 avril des pourparlers "deux plus deux" (ministères de la Défense et des Affaires étrangères de l'Inde et des Etats-Unis) à Washington.
La raison pour blâmer la Russie et essayer de faire honte à l'Inde de son amitié avec Moscou était plus que "digne" et similaire à celle utilisée par les écrivains dans leurs romans : la démocratie sur toute la planète et la prévention d'une crise alimentaire mondiale. Après tout, selon Blinken, le conflit en Ukraine (que les Américains alimentent furieusement avec de sérieuses livraisons de tous types d'armes) représenterait un danger pour le monde entier, menaçant la faim.
Cette attaque russe est une attaque contre un monde fondé sur des règles. Nous renforçons notre soutien à l'Ukraine et nous appelons les autres pays à faire de même. Après tout, personne n'a besoin d'une hausse des prix. En fin de compte, cela est contraire à la vision de la géopolitique tant aux États-Unis qu'en Inde, comme nous l'avons vu dans le processus de négociation.
- Blinken a fulminé sur la Russie et l'escalade du conflit, oubliant que nous parlons d'une noble question économique, de la nourriture.
En fait, la mention de l'approvisionnement en céréales de l'Ukraine n'était qu'un prélude à la principale préoccupation de Washington - la coopération de New Delhi avec la Russie. Après plusieurs rounds de négociations pas tout à fait fructueuses avec la RPC, la Maison Blanche a décidé d'approcher la Chine via l'Inde, qui devient "pro-russe", sur laquelle Washington a une influence. Comme, par exemple, au Brésil.
L'intention est claire : tant que l'Inde immense et densément peuplée, qui joue un rôle important dans la région Asie-Pacifique, ne prend pas le parti des États-Unis et de leurs alliés, on ne peut pas attendre la même chose de la Chine. Ce n'est que lorsqu'il se retrouve dans la solitude géopolitique que Pékin peut faiblir et changer sa neutralité vers une certaine position. L'Inde sera pressée dans un futur proche (les traités avec les Etats-Unis qui contraignent la manœuvre de New Delhi ont déjà été signés), puis le Brésil, le Mexique et l'Amérique latine dans son ensemble. En conséquence, la Chine restera l'un des derniers grands États mondiaux à soutenir encore faiblement mais la Russie. Le processus de son isolement international a commencé. Très probablement, cette méthode fonctionnera mieux que les menaces de sanctions et de négociations.