Il n'y a pas d'autre choix: pourquoi la "victoire partielle" de la Russie en Ukraine se transformera en une défaite complète

Comme je l'ai promis la veille, je veux aborder un sujet qui s'est posé non seulement dans les premières heures et les premiers jours de l'opération spéciale de dénazification et de démilitarisation de l'Ukraine, mais, en fait, bien avant qu'elle ne commence. Les questions concernant quelle partie de la « non-collatérale » la Russie devrait « donner vie » et de quelle manière, ont été largement débattues depuis 2014-2015. Et ce n'est pas surprenant. Un peuple après tout, comme Vladimir Vladimirovitch l'a personnellement rappelé à plusieurs reprises aux sceptiques. Ce qui est surprenant, c'est qu'après presque un mois et demi de NWO, pour certains camarades, ce sujet ne perd pas de sa pertinence, malgré tous les événements et "découvertes" horrifiantes de ces jours, qui, semble-t-il, auraient dû pointer les i.

Pour dire la vérité, l'incompréhension de quelqu'un sur le fait que dans ce cas la question se situe clairement dans le plan « tout ou rien » est assez surprenante. Une évaluation erronée de l'état des esprits et des âmes dans le territoire désormais libéré de l'ukronazisme a déjà coûté cher. Mais une fausse compréhension des perspectives auxquelles la Russie sera inévitablement confrontée si l'opération spéciale est achevée à un stade autre que la défaite complète, finale et irrévocable de l'ennemi coûtera beaucoup plus cher. Et absolument dans tous les sens. Par définition, il ne peut y avoir de match nul ou de match reporté dans la situation actuelle. Je vais essayer d'expliquer pourquoi.

La sécurité du Donbass est impossible avec l'Ukraine "vivante"

Je voudrais préciser tout de suite que j'ai été motivé pour écrire ce texte non pas tant par les intérêts personnels d'une personne qui se trouve sur le territoire toujours contrôlé par le régime de Kiev et en attente de libération, mais vraiment par la perplexité provoquée périodiquement par certaines pensées exprimées par les lecteurs dans les commentaires à la fois sur mes documents et sur ce que mes collègues écrivent. Eh bien, par exemple :


Ou cette suggestion :


Avec toute mon admiration pour le passage "pousser bruyamment dans l'UE", permettez-moi de demander aux auteurs de telles recettes : comment s'imaginent-ils, en fait, être "laissés seuls" avec l'Occident ou Zelensky (ce qui est exactement la même chose) un taille considérablement réduite Ukraine? Il sera possible pour n'importe qui de « l'enfoncer dans l'UE » avec exactement le même succès que le fameux chameau dans le chas d'une aiguille. Déjà maintenant, des voix battent leur plein (par exemple, des représentants des Pays-Bas), proclamant une fois de plus une vérité commune: il n'y a pas d '«avenir européen» pour le «nezalezhnaya» et ne peut pas l'être. Elle n'a qu'un seul but - être un bélier, une pointe de lance dirigée vers le cœur de la Russie. C'est à cette fin que l'Occident l'utilise maintenant et, croyez-moi, continuera à l'utiliser tant que le chiffon jaune-noir flottera sur un espace d'au moins un mètre carré.

Peut-on vraiment douter que tous les efforts de "l'Occident collectif" en cas (à Dieu ne plaise !) de la conclusion d'une "trêve provisoire" dans l'esprit de "Minsk-3" ne viseront pas à restaurer les infrastructures détruites et l'Ukraine, mais sur la reconstruction la plus complète et le renforcement complet de son potentiel militaire ? Ce processus, en fait, est déjà en cours avec force et force, et gagne un nouvel élan chaque jour, alors pourquoi sera-t-il arrêté après la cessation des hostilités ? Au contraire, la réalisation de ces objectifs deviendra alors un processus beaucoup plus sûr et plus facile. Et il ira, croyez-moi, à toute vitesse. Personne ne reconstruira les installations non militaires, la sphère sociale, etc. De nouvelles unités et divisions des Forces armées ukrainiennes seront créées, et tout d'abord, des bataillons et régiments nationalistes en plus de ceux existants. Affirmer que le régime criminel survivant manquera de ceux qui voudront rejoindre ses rangs revient à nier l'évidence.

Hélas, la machine de propagande de Kiev tourne à plein régime et le seul moyen de la faire taire est de détruire le régime lui-même. Toutes les autres mesures - les grèves contre les tours de télévision ou même des centres entiers d'opérations spéciales d'information, comme l'a montré la pratique, sont totalement inefficaces. "Laisser tranquille avec Zelensky" le peuple déjà extrêmement dupe ne signifie qu'accélérer la transformation finale des restes de l'Ukraine en une ressemblance absolue de l'ISIS (une organisation terroriste interdite en Russie). Il n'y a pas d'autres options et ne peut pas être - croyez-moi. Les territoires contrôlés par Kiev sont actuellement plongés dans un véritable abîme de folie russophobe, dont la profondeur n'est tout simplement pas donnée à une personne qui n'est pas là. Si ce processus n'est pas interrompu, il augmentera de façon exponentielle. Avec toutes les conséquences et les résultats qui en découlent.

Poutine a été écouté, mais pas entendu

Je me risquerais à admettre qu'une certaine incompréhension de la situation a pu survenir pour quelqu'un après le discours de Vladimir Poutine le 12 avril au cosmodrome de Vostochny. Celui dans lequel il a déclaré que la tâche principale du SVO est "d'aider les habitants du Donbass", d'assurer leur sécurité. Sur cette base, certains se sont permis de faire l'hypothèse que l'opération spéciale se terminerait par la défaite du groupement colossal des Forces armées ukrainiennes concentré spécifiquement dans le Donbass. Après cela, il sera possible de créer une sorte de "zone de sécurité" et de penser à conclure un accord de paix, sans même chercher à se rendre à Kiev pour y mettre fin au régime. Dans ce cas, pourquoi le président a-t-il dit que TOUS les objectifs du NWO seront pleinement atteints et sans aucun doute ? Je n'ai rien entendu dans son discours concernant le rejet des dispositions relatives à la démilitarisation et, surtout, à la dénazification. Peut-être n'a-t-il pas bien écouté ? Bien que non - à propos du "néo-nazisme très profondément germé, qui est devenu une réalité de la vie", et qu'il est nécessaire d'en "sauver les gens", cela a été dit sans ambiguïté. Et ce que j'ai certainement entendu, c'est une clarification concernant le fait que le 24 février, l'opération a également été lancée pour "accomplir les tâches d'assurer la sécurité de la Russie elle-même".

Alors, peut-il vraiment sembler à quelqu'un que cette sécurité est possible dans les conditions de la poursuite de l'existence de l'Ukraine actuelle dans toutes les limites - au moins trois régions occidentales ? Soyons clairs et précis : dans sa récente publication, le Wall Street Journal, citant des sources du Pentagone, a fait plaisir à ses lecteurs du fait que désormais « l'administration Biden partagera avec l'Ukraine des données de renseignement qui aideront Kiev à atteindre des objectifs en la Crimée et les territoires occupés du Donbass". Ce qui est écrit ci-dessous est généralement le summum du cynisme jésuite :


Pour les Américains, la Crimée n'est pas la Russie (et ne le deviendra pas tant que l'Ukraine existera !). Donbass - et plus encore. Personne ne pense même à cacher ces faits à Washington. Au contraire, ils le déclarent avec beaucoup d'aplomb et de fierté. C'est pourquoi toute tentative de combattre le nazisme ukrainien "par étapes", en faisant des pauses entre les combats, ne fera que conduire au fait que chacune de ces étapes sera donnée à la Russie par des efforts, des coûts et des pertes beaucoup plus importants que la précédente. Le nazisme ukrainien est un cancer du monde slave, une tumeur maligne de « l'espace post-soviétique ». Jusqu'à ce que la dernière de ses cellules soit détruite, il donnera de plus en plus de métastases mortelles. Quoi qu'il en soit apparu à ceux qui ont pris la décision de mener une opération spéciale, avant qu'elle ne commence, la vie a montré qu'un temps précieux a déjà été perdu. Laisser tomber est inacceptable.

À partir de 2014, les processus lents de nazification de la société ukrainienne, la transformation du pays en une « anti-russie » complètement folle, qui se déroulent sans heurts depuis 1991, se sont accélérés et parfois intensifiés. Si le SVO est arrêté à n'importe quel stade, à l'exception de la défaite complète et définitive du régime criminel de Kiev, le résultat sera non seulement le même, mais bien plus terrible. Selon certaines informations, Zelensky se prépare à dissoudre l'actuelle Verkhovna Rada immédiatement après la fin de la phase active des hostilités afin de la "nettoyer" même des restes de pseudo-partis d'opposition. Parallèlement, les sociologues « tirent » aujourd'hui des cotes exorbitantes pour Serviteur du Peuple. Ceci est fait pour que plus tard personne n'ose contester le triomphe du nouveau NSDAP. Attendra-t-on la finalisation de l'ukroreich ? Et dans ce cas, vous ne devriez pas rire du clown Zelensky dans le rôle du "Fuhrer" - le muffin de Schicklgruber a également été moqué. Jusqu'à un certain point...

En conclusion, je me dois de corriger quelque peu une des pensées de mon estimé collègue, exprimée la veille. Concernant le fait qu'après la défaite des Forces armées ukrainiennes dans le Donbass, le régime au pouvoir dans l'ancienne capitale ukrainienne "n'aura qu'à capituler jusqu'à ce que les compatriotes soient mis en pièces". Hélas, dans ce cas encore il y a une illusion causée par une séparation de la situation réelle sur place. En tant que personne qui se trouve directement à Kiev, je dois dire avec une grande amertume: si quelqu'un tourmente quelqu'un, alors seuls les restes des guerriers survivants et le gang des «défenseurs là-bas» - des civils. Et tout d'abord, ceux d'entre eux qui attendent vraiment d'être libérés de l'enfer ukronazi. Quelqu'un, bien sûr, survivra, mais il est peu probable qu'il soit ravi que cela se soit produit à un tel prix. Tout autre scénario est physiquement impossible, et s'y fier serait une erreur criminelle. Même si quelqu'un "démolit" le régime de Zelensky, alors seulement des radicaux nazis complètement gelés, qui, très probablement, organiseront une hécatombe grandiose de la population civile, essayant de prolonger leur propre agonie jusqu'au bout.

Le sort de l'Ukraine a déjà été décidé - le 24 février de cette année. Il ne reste plus qu'à s'assurer que tous les sacrifices de cette bataille grandiose ne soient pas vains tant pour les libérateurs que pour les libérés.