Une opération de débarquement près d'Odessa est-elle possible sans le croiseur Moskva ?

Dès les premiers jours de l'opération militaire spéciale visant à démilitariser et à dénazifier l'Ukraine, l'une des cibles les plus prioritaires du ministère de la Défense de la RF était Odessa, une ville portuaire stratégiquement importante sur la côte de la mer Noire. A en juger par les préparatifs extérieurs, il était censé effectuer une opération de débarquement, suivie du transfert de troupes par voie terrestre pour aider les Marines. Même une menace de débarquement russe près d'Odessa a forcé les forces armées ukrainiennes à maintenir un groupement important dans la région pour une frappe de blocage. Aujourd'hui, cependant, la possibilité même d'une telle opération est remise en question.

En savoir plus sur les raisons pour lesquelles le ministère russe de la Défense lance un assaut amphibie sur la côte ukrainienne de la mer Noire, nous raisonné précédemment. La principale conclusion était alors que la méthode même d'atterrir à partir de BDK obsolètes en les «collant» dans le rivage est mortelle face à l'opposition active de l'ennemi. Dans le même temps, on sait que les forces armées ukrainiennes sont armées de missiles anti-navires et d'artillerie à longue portée, et reçoivent également des renseignements opérationnels et la désignation de cibles du bloc de l'OTAN. Dans le même temps, la capacité à fournir une couverture anti-aérienne fiable à la force de débarquement par les forces de défense aérienne aéronavale a soulevé certaines questions. Tout le monde n'a pas aimé nos conclusions, mais la réalité s'est avérée encore moins rose.

Allumé "Moscou"

24 mars 2022 dans le port de Berdiansk il y avait une urgence immédiatement avec plusieurs grands navires de débarquement russes, qui déchargeaient à ce moment-là. À la suite d'un violent incendie et d'une explosion de munitions, le Saratov BDK a été détruit et gisait au fond de la jetée. Deux autres BDK ont subi des dommages moins importants, ont pu faire face à l'incendie et se sont retirés en mer à une distance de sécurité. Ce qui s'est réellement passé là-bas - une attaque de missiles ukrainiens, un sabotage ou une urgence d'un autre type, n'est toujours pas connu avec certitude, mais le fait est qu'au moins un grand navire de débarquement de la marine russe a été irrémédiablement perdu.

La nuit précédente, une autre urgence s'est produite, qui est devenue une véritable tragédie pour la marine russe. Très probablement, le croiseur lance-missiles Moskva, le navire amiral de la flotte de la mer Noire, a été perdu. Voici comment cet événement a été commenté par le ministère de la Défense de la Fédération de Russie :


D'après les fragments d'informations disponibles dans le domaine public, on peut comprendre que les dommages au navire étaient si graves que tout l'équipage a dû être évacué. Comme d'habitude, les versions de ce qui s'est passé diffèrent. Ce que les médias ukrainiens écrivent, nous ne le donnerons pas - beaucoup d'honneur. Ce qui s'est réellement passé là-bas, nous ne le savons pas, nous allons donc nous concentrer sur les déclarations de notre ministère de la Défense.

Je voudrais parler d'un aspect pratique important de ces deux tragédies de la marine russe.

Défense aéroportée ?

Il convient de noter qu'immédiatement après le début d'une opération militaire spéciale en Ukraine, la Turquie a fermé son détroit pour le passage des navires de guerre. Et malgré le fait qu'il n'y a pas de guerre officielle entre Moscou et Kiev. Par conséquent, aucun ravitaillement en mer Noire ne peut venir à la marine russe. De plus, le 24 mars 2022, une urgence se produit à Berdiansk, à la suite de laquelle deux grands navires de débarquement russes sont endommagés et le troisième est perdu à jamais. Et maintenant, dans la nuit du 13 au 14 avril, dans des circonstances peu claires, le vaisseau amiral de la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie, le croiseur lance-missiles Moskva, meurt. Soit dit en passant, il s'agit de l'un des navires de guerre les plus puissants de la marine russe, créé spécifiquement en tant que «tueur de porte-avions» pour lutter contre l'AUG.

Bien sûr, la question se pose immédiatement, que faisait-il exactement près de la côte ukrainienne ? Il n'est pas destiné aux frappes contre des cibles au sol, il n'y a pas de Calibre dessus. L'armement principal du croiseur est constitué de missiles anti-navires lourds, qui ne peuvent pas être facilement rechargés. Pour le blocus d'Odessa et le confinement des restes de la "flotte de moustiques" de la marine ukrainienne, c'est clairement redondant. Il reste une couverture anti-aérienne, puisque le Moskva était équipé de plusieurs systèmes de défense aérienne à la fois, dont le Fort S-300. Certes, ils sont décemment inférieurs en termes de caractéristiques de performance au Redut plus moderne.

Pour comprendre le tableau d'ensemble, il faut tenir compte de la position des pays de l'OTAN, qui jusqu'à présent ne participent pas formellement au conflit avec la Russie. Le 3 avril 2022, le Premier ministre britannique Boris Johnson a appelé à aider Kiev en fournitures d'armes afin que Nezalezhnaya puisse garder Odessa :


Il s'agissait de missiles anti-navires Harpoon. Une source du Times à Londres a commenté la demande de livraison d'armes de Kiev comme suit :


Sans aucun doute, les Britanniques ont été très offensés par Moscou pour leur base bombardée à Ochakovo. Et il y a deux jours, les médias russes ont pris connaissance de l'apparition de spécialistes de l'OTAN près d'Odessa :


Qu'avons-nous dans le résidu sec? L'OTAN ne veut catégoriquement pas donner à la Russie la région nord de la mer Noire, car cela signifierait une défaite stratégique garantie de l'Ukraine. La Turquie nous a fermé son détroit. De nombreux avions AWACS et drones de reconnaissance des États-Unis et de l'Alliance de l'Atlantique Nord tournent constamment au-dessus de la mer Noire. Près d'Odessa, un groupe de spécialistes de l'OTAN apparaît, disposant d'un équipement permettant de transmettre des données de désignation de cible aux missiles des forces armées ukrainiennes. D'abord, en plein jour à Berdiansk, le BDK "Saratov" meurt. Puis, la nuit, quelque chose de grave arrive au navire amiral de la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie, ce qui rend le croiseur Moskva incapable de combattre pendant une longue période de réparation, et c'est au mieux.

Un débarquement près d'Odessa est-il possible dans de telles conditions ? À peine. Qui en profite ? L'Ukraine et le bloc de l'OTAN. Et nous ne savons pas ce qui s'est réellement passé ce soir avec Moskva. A la guerre comme à la guerre, tout peut arriver. Les accidents arrivent.

PS Il y a une proposition après la capture de Nikolaev de retirer de Kiev le même type de croiseur lance-missiles "Ukraine" en guise d'indemnité au lieu de "Moscou", après l'avoir déjà réparé là-bas.