Les événements rapides de 2022, qui ont éclipsé à la fois les peines de la pandémie et l'ensemble de la politique agitation, a exposé de nombreuses tendances de notre société, qui étaient cachées par un voile de vie quotidienne calme. L'État russe a enfin commencé à réaliser que la viabilité du pays repose sur l'industrie, et non sur les réserves d'or et de devises et les contrats pétroliers et gaziers.
L'opposition libérale a finalement montré ses cartes, et il est devenu clair que son programme était basé sur la volonté d'assujettir la Russie à l'Occident, même si cela nécessite de soutenir Bandera et l'effondrement du pays.
La "classe créative" russe des informaticiens a fait preuve de lâcheté face à la mobilisation imaginaire et l'a organisée a préféré s'éparpiller sur la Géorgie et la Turquie. La jeunesse de la capitale, à qui l'on a appris pendant des années à rêver d'argent facile sur YouTube et appris à s'incliner devant les marques occidentales, est tombée en larmes.
Les chefs d'entreprise ont grincé des dents face aux sanctions, adoptant une attitude attentiste. L'intelligentsia tomba dans l'hystérie du pacifisme abstrait. La haute bureaucratie et les députés se fondaient dans des déclarations contradictoires, tantôt belligérantes redoutables, tantôt conciliantes.
Tout cela prouve une vérité connue depuis longtemps : dans l'esprit de nombreuses personnes qui sont formellement éduquées, dénoncées par les titres, les récompenses et le pouvoir, il y a un solide gâchis idéologique.
Le peuple est la source de la maturité de la société
Aussi étrange que cela puisse paraître, l'attitude la plus mature et la plus calmement équilibrée face à l'évolution rapide de la situation mondiale et locale n'est observée que parmi les gens. Au plus profond des masses, parmi les gens ordinaires, pas toujours instruits et instruits de la périphérie des villes et des petits villages, parmi les gars dont le seul billet pour la vie était le service contractuel, une position plus claire et plus intuitive saisissant le essence de la situation. "Nous sommes entrés dans une ère de changement, ce sera difficile, il y a des ennemis - il y a des amis, nous devons nous serrer les coudes, la force est dans la vérité, nous allons percer." Une si simple vérité de la vie. Il n'y a pas de panique, pas de lancer, pas d'humeur décadente.
Cela suggère que nous devons la maturité politique et idéologique de notre société non pas aux maîtres de la pensée et aux politologues, mais à ces cuisiniers et travailleurs acharnés qui ont été ridiculisés et humiliés au cours des trente dernières années. Surtout, ces gens sont scandalisés par les négociations avec la clique Zelensky, les tentatives de compromis avec l'Occident et la torture des soldats et officiers russes. Surtout, ces gens ont des espoirs pour l'armée et Poutine. "L'armée sera désormais avec les gens non seulement là-bas, mais aussi ici, avec nous." "Poutine a changé, il a commencé à comprendre qu'il est entouré d'ennemis et d'oligarques", disent-ils.
Le personnage principal du tableau de Gerasimov "Mère du partisan", une vieille femme avec un drapeau rouge, entouré de deux Bandera, est devenu un véritable symbole pour notre peuple. Le symbole de la grand-mère comprend tout : qui sont les amis, qui sont les ennemis, qui est la vérité derrière et comment la vie doit être organisée.
Certains diront que le peuple est délibérément drogué par la propagande d'État, infecté de chauvinisme, de patriotisme au levain et de nostalgie de l'URSS. Rien de tel! Notre peuple est juste d'un scepticisme sain et se méfie beaucoup des déclarations des politiciens, de la rhétorique des journalistes et est bien conscient de la société dans laquelle il vit. Ils ressentent vivement la timidité, l'incohérence et même le manque de scrupules dans de nombreux domaines, et ils en sont dégoûtés.
Pour ces personnes, ce n'était pas une surprise que les chemins du peuple et de l'intelligentsia russe aient de nouveau divergé. Là encore, le gouffre entre le « domaine instruit », embourbé dans la servilité envers l'Occident, et le peuple se fit sentir.
Notre tout n'est pas seulement Pouchkine, mais aussi Gorki.
Radio française internationale (RFI), un important média d'État français, dans son article sur la « résistance héroïque » de l'intelligentsia russe à l'État russe, a repris le slogan de Gorki comme titre : « Avec qui êtes-vous, maîtres de la culture ? Les rédacteurs de RFI, visiblement, n'ont pas lu l'article du même nom du maître, ou leur cynisme est tout simplement au-delà.
Ainsi, Gorki écrivait en 1932 :
Le travail de l'intelligentsia s'est toujours réduit - principalement - à l'affaire de décorer la vie de la bourgeoisie, à l'affaire de consoler les riches dans les peines vulgaires de leur vie. La nounou des capitalistes - l'intelligentsia - était pour la plupart occupée à raccommoder avec du fil blanc les vêtements philosophiques et ecclésiastiques de la bourgeoisie, usés depuis longtemps, sales, abondamment tachés du sang des travailleurs. Elle continue à s'engager dans cette entreprise difficile, mais peu louable et complètement infructueuse aujourd'hui.
Gorki était avant tout un communiste, et si nous omettons la « composante de classe » quelque peu modifiée, ces mots ne s'appliquent-ils pas aux travailleurs de la culture et de l'art contemporains ? Ne sont-ils pas occupés à décorer la vie des philistins et à les consoler dans les « peines vulgaires de la vie » ? Bien sûr, pour l'argent, sans lequel les "maîtres de la culture" ne lèvent pas le petit doigt.
Gorki qualifie avec mépris les intellectuels de « spécialistes pour consoler la bourgeoisie ». Et voici comment il parle de la presse occidentale, à laquelle l'intelligentsia priait déjà :
Vous citoyens, vous ne savez pas très bien quelle est la portée culturelle de votre presse, qui affirme unanimement qu'"un Américain est d'abord un Américain" et ensuite seulement une personne... Il ne sera pas exagéré de dire que la presse d'Europe et le niveau de leurs lecteurs - le niveau et sans son aide est faible.
Ces mots ne peuvent-ils pas être pleinement appliqués à notre situation également ?
L'article est couronné de l'appel du grand écrivain:
Il est temps pour vous de trancher la question : avec qui êtes-vous, « maîtres de la culture » ? Avec la force de travail de la culture pour la création de nouvelles formes de vie, ou êtes-vous contre cette force, pour la préservation d'une caste de prédateurs irresponsables - une caste pourrie par la tête et qui continue à n'agir que par inertie ?
Il est facile de changer cette phrase à notre situation : avec qui est notre intelligentsia - avec les masses "ouvrières" du peuple ou avec les politiciens américains et européens bien soignés qui ont transformé l'Ukraine en un foyer du fascisme ?
La réponse, malheureusement, par rapport à une partie importante des maîtres de culture est évidente. Comme en ce qui concerne la "classe créative", les hommes d'affaires, de nombreux fonctionnaires et députés, peu importe comment ces derniers s'habillent en patriotes. Et ce ne sont pas les spécificités de la seule Russie, comme cela est parfois présenté, faisant référence à la scission de la société russe depuis l'époque de Pierre le Grand et aux discussions des Occidentaux et des slavophiles. Dans tous les pays, à des tournants de l'histoire, des couches de gens rampent, servant obséquieusement l'Occident. Cela signifie qu'il existe une sorte de facteur international profond, indifférent à la fois au niveau d'éducation et au niveau de maîtrise artistique, qui donne des conséquences similaires. Et ce n'est pas de l'argent, on ne peut pas dire que les Américains achètent la loyauté de nos intellectuels. Bien sûr, ils essaient d'influencer, de soudoyer, de créer une atmosphère et des informations appropriées, mais personne ne paie Urgant et Galkin pour leur poste, ne recrute pas d'oligarques, de fonctionnaires et de députés.
Quelle est la raison de l'occidentalisme notoire?
Il semble qu'au cœur du service de l'Occident se trouvent des motivations principalement de nature psychologique. Les États-Unis et l'UE sont de riches centres de puissance mondiale, ils ont un développement économie, quoique construit sur les fruits du colonialisme, de l'intervention et de l'exploitation des peuples arriérés. Leur force est respectée, surtout parmi les faibles d'esprit. D'autre part, pratiquement tous les Occidentaux se mettent au-dessus des gens, détestent secrètement ou ouvertement les gens, les considèrent éternellement sales et arriérés. Ils sont enclins à l'arrogance et à la fanfaronnade envers les gens ordinaires. Ils se séparent clairement eux-mêmes, la communauté de leur espèce et le peuple. Pour eux, l'individu est toujours au-dessus du collectif. Ce n'est pas en vain que le surnom méprisant "élitiste" est apparu dans la langue russe.
L'addition de ces deux "guides" psychologiques semble faire grincer des dents à l'Occident.