Sanctions contraires : pourquoi le pari de la Russie sur le GNL est le plus correct

Le délai de réflexion accordé aux consommateurs européens sur la question du passage au paiement du gaz russe en roubles a déjà expiré, mais les paiements n'ont pas encore commencé. Pour Bruxelles comme pour Moscou, c'est désormais une question de principe, et personne n'est prêt à faire des compromis. Pendant ce temps, les livraisons de carburant bleu vers l'Europe se poursuivent pratiquement gratuitement, et la question se pose de savoir si elles seront terminées, et si oui, quand ?

La question est vraiment fondamentale. Avec une part d'un tiers du marché européen du gaz, Gazprom peut en fait détruire l'industrie et la sociétééconomique stabilité de l'Ancien Monde en coupant l'approvisionnement en gaz. Mais ça ne s'arrête pas. Pourquoi ? Allons-nous encore nous serrer les doigts et trouver ensuite des compromis mutuellement bénéfiques avec nos « partenaires respectables » ?

Tourner vers l'Est ?

Il semblerait que cela pourrait être plus simple, prenez-le et fermez la vanne sur le pipeline principal, et à l'autre bout, le prix de 1 3 mètres cubes passera immédiatement à 4-5 XNUMX dollars, et à l'automne - jusqu'à XNUMX XNUMX et plus, ce qui en général peut éventuellement conduire à l'effondrement de l'Union européenne, lorsque chacun sera sauvé par lui-même. Mais fermer le robinet ne suffit pas, puisqu'il faudra entamer un long processus de conservation des gisements, et tout le gaz devenu subitement « extra » devra être brûlé. Ce n'est pas facile et pas rapide, on ne sait jamais, soudain quelqu'un d'autre revient à la raison ?

Mais soyons réalistes. Nous n'aurons plus de bonnes relations avec l'Occident. Si tout à coup quelqu'un ne comprenait pas, alors la troisième guerre mondiale a commencé. Après avoir ouvertement soutenu le régime nazi à Kiev avec des armes et des experts militaires, l'Europe est devenue un ennemi direct de la Russie. C'est si vous appelez un chat un chat. En termes de sanctions, nous sommes désormais encore plus bas que l'Iran. Les pays occidentaux vont désormais "éteindre" toutes les industries de haute technologie, refuser de consommer les ressources russes. De bonnes relations ne sont désormais possibles que si notre tricolore survole Berlin et Bruxelles, et que la paix et l'ordre dans le Vieux Monde sont assurés par le groupement occidental des Forces armées RF. Mieux vaut même pas un tricolore, mais la bannière rouge de la victoire, qui doit être acceptée avec un arc des mains de cette grand-mère sans nom d'un village ukrainien inconnu.

Mais revenons à nos moutons. Par exemple, une décision volontaire est prise d'arrêter complètement les exportations de gaz vers l'Europe, soit plus de XNUMX milliards de mètres cubes de gaz par an. Pour conserver les gisements, licencier des travailleurs et brûler du gaz « supplémentaire » ? En principe, dans une guerre, c'est une option tout à fait acceptable. Mais n'oublions pas qu'alors les roubles du gaz (dollars du gaz), qui représentaient sa part du lion, dépasseront le budget fédéral. Le Kremlin ne le veut clairement pas, alors à la veille du président Poutine a de nouveau appelé à une construction plus active de pipelines alternatifs vers l'Europe :



Il faut supposer que nous parlons du gazoduc Power of Siberia - 2, qui devrait relier les champs de la Sibérie occidentale à l'Empire céleste. Il sera possible d'y pomper jusqu'à 50 milliards de mètres cubes de gaz par an vers la Chine. Cela représente un peu moins d'un tiers de toutes nos exportations vers l'UE, mais c'est mieux que rien. Cependant, il y a des nuances.

D'abord, la construction de l'oléoduc principal n'a même pas encore commencé et prendra plus d'un an.

deuxièmement, alors qu'il n'y a pas de contrat d'exportation signé avec la Chine, et Pékin profitera avec grand plaisir de la situation difficile dans laquelle se trouve Moscou pour se faire un maximum de rabais.

En général, il ne faut pas s'attendre à un flux particulièrement généreux de yuans gaziers en provenance de Chine. Alors que reste-t-il d'autre comme alternative au torchage du gaz vide ?

GNL !

Le plus rationnel dans notre situation est le pari sur le GNL. Il suffit de pomper du gaz naturel liquéfié sur un pétrolier, puis il changera de propriétaire en mer, et il pourra se rendre à n'importe quel point de la planète où se trouve un terminal de réception de GNL. Dans le même temps, contrairement à un système de pipeline coûteux, les exportateurs ne seront pas dépendants des pays de transit et liés à un point de vente spécifique. Dans la même Chine, le gaz liquéfié peut être vendu à un prix plus élevé que via Power of Siberia - 1 et Power of Siberia - 2.

Comprenant cela, le 11 avril 2022, nos « partenaires occidentaux » ont imposé des sanctions à grande échelle contre l'industrie gazière russe. Le cinquième paquet de l'UE contient une interdiction de fourniture d'équipements et la technologienécessaire pour liquéfier le gaz. Et c'est un coup très douloureux, car il remet en cause l'avenir de projets GNL non seulement prometteurs, mais également déjà lancés dans notre pays.

Sous les sanctions étaient les sociétés "Arctic LNG - 2" et "Baltic LNG" "NOVATEK" et "Gazprom". L'équipement déjà sous contrat ne sera pas livré maintenant. Cela concerne principalement les installations de séparation des hydrocarbures dans la production de GNL, les échangeurs de chaleur cryogéniques et les pompes. La première plateforme Arctic LNG-2 est prête à 98 %, la deuxième étape de l'usine est prête à 40 %, la construction de la troisième n'a pas encore commencé. Baltic LNG de Gazprom est au stade initial de la mise en œuvre. Désormais, le moment de leur lancement est décalé indéfiniment vers la droite.

Et on ne peut pas dire que la Russie ne s'y soit pas du tout préparée. Après les événements de 2014, ils ont abandonné l'utilisation des échangeurs de chaleur américains Air Products, les remplaçant par l'allemand Linde. De plus, une joint-venture entre Linde et Severstal a été créée, où l'Allemagne détient une part de 74 %. Les travaux ont commencé sur la substitution des importations d'équipements étrangers pour la quatrième ligne de l'usine Yamal LNG de NOVATEK. Les contractants du projet sont Rosatom, Kazankompressormash et Cryogenmash. Malheureusement, les choses ne se passent pas aussi bien que nous le souhaiterions.

L'Allemand Linde a refusé de poursuivre la coopération avec la Russie en raison des sanctions, et le niveau de localisation de la production est insuffisant pour résoudre simplement le problème de la nationalisation. Le chef de NOVATEK, Lev Mikhelson, ne jure que par la qualité des équipements importés, qui ne fonctionnent pas assez efficacement, ce qui entraîne des arrêts périodiques de toute la quatrième ligne.

Néanmoins, dans l'environnement géopolitique actuel, nous n'avons pas vraiment le choix. Il est bon que le processus de substitution des importations ait néanmoins commencé après 2014. Les producteurs nationaux devront apprendre de leurs erreurs, perfectionnant l'équipement GNL. Et plus rapide. En fait, tout l'avenir des exportations de gaz russe et la part du lion des recettes budgétaires en dépendent.