La Russie devrait se concentrer sur la station orbitale ROSS au lieu de l'ISS


Le discours selon lequel la Russie a besoin de sa propre station orbitale se poursuit depuis très longtemps dans la communauté des experts. Il y a un an, au plus haut niveau, une décision fondamentale a été prise de créer une station spatiale nationale ROSS. Après le 24 février 2022, une voie indépendante pour notre pays est devenue incontestée.


"Guerres spatiales"


L'espace et la coopération internationale dans son développement ont toujours essayé de rester à l'écart des grands politique. Hélas, pas cette fois. Pour la première fois depuis la fin de la guerre froide, la frontière du nouveau rideau de fer se trouvait également dans l'espace proche de la Terre.

Les sanctions occidentales contre les entreprises de l'industrie spatiale russe ont commencé à être introduites il y a plusieurs années. Ils comprenaient notamment le Samara RCC Progress, qui produit des lanceurs et autres engins spatiaux, et l'Institut central de recherche en génie mécanique (TsNIIMash), qui implémente des logicielstechnique fournissant des vols vers l'ISS, des engins spatiaux habités et cargo, des dispositifs scientifiques et autres. Après le début d'une opération militaire spéciale pour démilitariser et dénazifier l'Ukraine, les États-Unis, le Canada, la Grande-Bretagne et l'Union européenne ont introduit un nouveau train de sanctions anti-russes dans l'industrie spatiale.

Ainsi, le State Rocket Center nommé d'après l'académicien V.P. Makeev, qui produit des fusées et des systèmes spatiaux, JSC Federal Research and Production Center Titan-Barricades, qui fait partie de Roscosmos, et JSC Salavatsky Chemical Plant, ont fait l'objet de mesures restrictives. L'Agence spatiale européenne a déclaré qu'il était impossible de poursuivre la coopération avec la Russie dans le cadre du programme ExoMars pour l'exploration de Mars. Les États-Unis et la Grande-Bretagne ont interdit l'exportation de produits et de technologies aéronautiques et spatiaux vers notre pays. L'Allemagne a arrêté le fonctionnement de son télescope dans le cadre du projet de recherche Spektr-RG conjointement avec Roskosmos.

Nous ne sommes pas restés endettés et Roskosmos a refusé de lancer des satellites pour la société britannique OneWeb depuis le cosmodrome de Baïkonour, ainsi que des fusées de lancement depuis le cosmodrome de Kourou en Guyane française. La vente de moteurs-fusées RD-180 et RD-181 aux États-Unis a été suspendue et la maintenance de ceux déjà livrés a été gelée. Comme c'est maintenant la coutume, la société d'État est passée aux règlements en roubles dans tous les nouveaux contrats. A en juger par l'évolution des événements autour du conflit en Ukraine, la réconciliation avec l'Occident n'est plus possible, ils sont prêts à se battre contre la Russie "jusqu'au dernier Ukrainien".

Une question logique se pose, qu'adviendra-t-il du projet ISS, qui est historiquement lié à la maintenance par Roscosmos ?

D'abord, les "partenaires occidentaux" sont toujours dépendants des navires russes pour amener leurs cosmonautes à la station. Jusqu'en 2011, il y avait un soi-disant système croisé, où les étrangers avaient des places sur nos navires et les Russes sur les américains. Après 2011, les vols vers l'ISS n'ont été effectués que sur Soyouz domestique, mais aux États-Unis, ils ont assisté à la renaissance de leur propre cosmonautique habitée. À partir de 2020, la NASA est en pourparlers avec Roscosmos pour reprendre la pratique des vols croisés. Ce qu'il adviendra de cela maintenant dans les conditions de la nouvelle guerre froide n'est pas du tout clair.

deuxièmement, l'existence même de la Station spatiale internationale dépend essentiellement de la technologie russe. En particulier, la correction de son orbite afin d'éviter les collisions avec des objets spatiaux est effectuée à l'aide de notre vaisseau spatial Progress.

troisièmement, la ressource ISS est proche de l'épuisement complet. Selon les accords actuels, la durée de vie de la station a été prolongée jusqu'en 2024, et Roscosmos a des obligations spécifiques pour l'entretenir. Mais maintenant, les États-Unis et leurs alliés veulent le prolonger jusqu'en 2030. Dans le même temps, les Américains veulent que la Russie continue à travailler comme "chauffeur de taxi" et correcteur d'orbite. Le chef de la société d'État, Dmitri Rogozine, a posé la condition que cela n'est possible que si les sanctions sont levées contre les entreprises de l'industrie spatiale :

Je pense que le rétablissement de relations normales entre les partenaires de la Station spatiale internationale et d'autres projets communs n'est possible qu'avec la levée complète et inconditionnelle des sanctions illégales.

Cependant, les "partenaires occidentaux" ont éludé une réponse directe, confiant la décision à leurs dirigeants politiques. Alors qu'est-ce que nous avons? Il y a l'ISS, à la préservation de laquelle nos "ennemis" sont intéressés. La date limite pour son fonctionnement est fixée par des experts jusqu'en 2030, après quoi il peut littéralement "s'effondrer". À propos de l'endroit où l'ISS peut "éclabousser" ou "atterrir" après cela, le chef de Roscosmos Rogozin a écrit dans son récit :

Si vous bloquez la coopération avec nous, qui sauvera l'ISS d'une désorbitation incontrôlée et tombera aux États-Unis ou en Europe ? Il est également possible de déposer une structure de 500 tonnes en Inde et en Chine. Voulez-vous les menacer avec une telle perspective ? L'ISS ne survole pas la Russie, donc tous les risques sont à vous. Êtes-vous prêt pour eux?


Les événements d'Ukraine ont prouvé que nous ne sommes pas sur la même voie que les pays de l'Occident collectif, ce qui signifie que nous devons suivre notre propre chemin en réduisant systématiquement la coopération sur l'ISS après 2024. Que peut alors être la station orbitale nationale ROSS ?

Station-"extravertie"


La décision de créer la propre station orbitale de la Russie a été prise l'année dernière. À en juger par les dernières déclarations de Dmitri Rogozine, il ne ressemblera conceptuellement ni à l'ISS ni au Mir qui a disparu dans les profondeurs de la mer.

La station «extravertie», comme l'appelait le chef de Roskosmos, se composera d'une «boule» d'amarrage et de deux modules - résidentiel et laboratoire. Le reste de la structure sera un support pour l'installation de l'équipement. Par la suite, d'autres modules peuvent être ajoutés. ROSS sera aussi pragmatique que possible: les cosmonautes n'y resteront pas plus d'un mois - ils sont arrivés, ont terminé la tâche, ont réparé quelque chose et se sont envolés. L'essentiel des travaux sera réalisé en surface de la station, et non à l'intérieur.

Pourquoi il en est ainsi, il y a différentes explications. Selon les données officielles, ROSS surveillera la zone arctique et servira de plate-forme pour l'exploration scientifique de l'espace et même des vols vers la lune. Selon la version non officielle, la station russe aura une grande valeur de renseignement, ce qui s'explique par l'angle inhabituel sous lequel elle se situe dans les régions polaires. De ce fait, il existe un niveau élevé de rayonnement, ce qui empêche une personne de rester longtemps en orbite proche de la Terre, ce qui détermine la nature visitée du ROSS, mais ouvre une excellente vue au-delà du territoire de un ennemi potentiel.

Compte tenu de ce qui précède, il semble plus rationnel de retirer la Russie du projet ISS d'ici 2024 et de créer dès que possible sa propre station orbitale ROSS, à la formation de laquelle pourraient être impliqués de nouveaux modules récemment attachés à la Station spatiale internationale. . Et les "partenaires" s'en occupent seuls.
7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste Avril 16 2022 20: 27
    +1
    Je dis, dis et dirai toujours : "Nous devons créer les nôtres et les laisser nous rattraper".
  2. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) Avril 17 2022 17: 32
    0
    Curieusement, avec le retrait de Musk de ses navires, notre influence sur la maintenance de l'ISS a augmenté. Il est nécessaire d'élaborer et de publier nos contre-sanctions concernant la maintenance de la station, dessinant devant nos partenaires la perspective immédiate de désorbiter notre équipage, (à titre d'exemple), et d'arrêter les vols vers celle-ci afin de corriger l'orbite. Afin de faire preuve d'humanisme, laissez nos vaisseaux amarrés à l'ISS, suffisamment pour pouvoir évacuer le reste des membres. Mais pour avertir que nous effectuerons le suivi et le contrôle des descentes jusqu'à ..... Et le sauvetage du reste sera confié à nos partenaires.
    1. Oleg Bratkov Офлайн Oleg Bratkov
      Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) Avril 17 2022 21: 45
      0
      Le travail conjoint sur l'ISS implique des économies dans le budget russe, et ce fait, je pense, sera décisif. Ils additionneront toutes les pertes et tous les profits, et ce qui l'emportera, ils l'accepteront.
  3. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) Avril 17 2022 22: 24
    0
    Citation: Oleg Bratkov
    Le travail conjoint sur l'ISS implique des économies dans le budget russe, et ce fait, je pense, sera décisif. Ils additionneront toutes les pertes et tous les profits, et ce qui l'emportera, ils l'accepteront.

    Pourquoi avons-nous besoin de ce travail dans les conditions modernes ? Que retire-t-on de la participation conjointe? Nous travaillons comme chauffeurs de taxi et réglons l'orbite de la station. D'un point de vue scientifique - résultats = 0. Une expérimentation élevée implique la confidentialité. Faire une expérience compliquée dans la cour d'entrée est une stupidité. Combien d'argent cela nous coûte-t-il d'entretenir notre partie de l'ISS ? De quelle ÉCONOMIE parlez-vous ? Ils se sont débarrassés du malheureux bloc, qui traînait à l'usine depuis 20 ans, c'est le seul progrès en "progrès". Plus personne ne veut. Et c'est dommage de le jeter et de le mettre en orbite pendant les trois dernières années de fonctionnement de la station ..... Pour l'effondrement de notre Roscosmos, Rogozine aurait dû être emprisonné il y a cinq ans pour vol et destruction pure et simple.
    1. Oleg Bratkov Офлайн Oleg Bratkov
      Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) Avril 17 2022 22: 54
      +1
      Oh, alors vous êtes l'adjoint de Rogozine... Vous visez sa place ? Savez-vous exactement où et combien a été volé ?
      Et sous Rogozine, les roquettes ont cessé de tomber ...
  4. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) Avril 17 2022 22: 59
    0
    Citation: Oleg Bratkov
    Oh, alors vous êtes l'adjoint de Rogozine... Vous visez sa place ? Savez-vous exactement où et combien a été volé ?
    Et sous Rogozine, les roquettes ont cessé de tomber ...

    Parce qu'ils ont arrêté de voler. (L'avant-dernière année, 17 départs).


    Cet arbitre du destin ne pouvait s'arrêter à l'option - et quelle sorte de fusée fabriquer, finalement ? Je suis allé encore et encore et j'ai choisi celui qui était utilisé avant sa naissance. Mais le butin est dépensé, notamment. Les bâtisseurs de l'Est ont déjà été emprisonnés pour tout un bataillon, et le chef de ce gâchis est comme de l'eau sur le dos d'un canard. Certes, il y a un résultat positif. Pour Rogozine lui-même. Il réussit à attacher son fils comme vice-président pour l'aviation de transport de la United Aircraft Corporation PJSC..
  5. нам NE PAS O-stations, nous avons besoin de peu d'automatique lance-roquettes nucléairesqui démolira l'Europe dans la troisième guerre mondiale imminente ! Et les O-stations sont des mangeoires pour les voleurs parasites, qui n'y trouvent que leur gueule à bord des rations !