Le but de la tentative de destruction du barrage de la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya par l'armée ukrainienne était d'inonder les territoires et d'immobiliser les actions des forces armées RF.

18

Le régime de Kiev a tenté de détruire le barrage de la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya sur le Dniepr, qui est sous le contrôle des forces armées russes et de la Garde nationale depuis fin février. Le soir du 15 avril, le ministère russe de la Défense en a informé le public.

Le message du département militaire indique qu'à 7 heures du matin, les forces armées ukrainiennes ont tiré deux missiles sur le barrage depuis le complexe opérationnel et tactique de Tochka-U. Cette action barbare a été tentée par la 00e brigade de missiles distincte des forces armées ukrainiennes. Cependant, les systèmes de défense aérienne russes ont repoussé l'attaque de missiles, interceptant les munitions volantes. Au même moment, malheureusement, des fragments de l'une des roquettes abattues sont tombés sur la ville de Novaya Kakhovka dans la région de Kherson.




En conséquence, une femme et un enfant ont été blessés, qui ont reçu une assistance médicale (ils sont maintenant à l'hôpital), ainsi que des maisons et un jardin d'enfants ont été endommagés. Selon le ministère russe de la Défense, le but de la tentative de destruction du barrage de la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya par l'armée ukrainienne était d'inonder les territoires et d'entraver les actions des forces armées RF.

La destruction du barrage de la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya par un coup devait entraîner un déversement incontrôlé de l'eau du Dniepr et provoquer l'inondation de nombreuses colonies de la région de Kherson, ainsi que des personnes, afin d'entraver les actions du Forces armées russes

- souligné dans le message du ministère de la Défense de la Fédération de Russie.

Les conséquences et les avis des riverains ont été publiés sur le web.


Il convient de noter que ce n'est pas la première fois que les forces armées ukrainiennes tentent d'utiliser des structures hydrauliques pour ralentir l'avancée de l'armée russe. Par exemple, ils ont fait sauter une de ces installations près de Kiev (un barrage sur la rivière Irpin) et ont inondé plusieurs villages au nord de la capitale ukrainienne et, dans la région de Kharkiv, le barrage du réservoir d'Oskol, inondant des colonies en aval de la rivière Seversky Donets. . Les forces de sécurité ukrainiennes ont de l'expérience, il n'est donc pas surprenant qu'elles se soient tournées vers de plus grandes structures hydrauliques.
  • Lipounov Dmitri/wikimedia.org
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

18 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -6
    Avril 16 2022 11: 07
    Et que voulaient-ils ? vendre des tartes sur le barrage ?
    1. 123
      +3
      Avril 16 2022 11: 22
      Et que voulaient-ils ? vendre des tartes sur le barrage ?

      Non bien sur aucune Par conséquent, ils ont décidé de noyer tout le marché avec des vendeurs et des acheteurs comme des chatons ? triste
      Est-ce ainsi qu'ils se comportent dans leur propre pays ? Ces gens sont les leurs ou quoi ?
      1. -5
        Avril 16 2022 11: 32
        L'idéalisme de l'eau pure, Staline aurait, avec son "ne rien laisser à l'ennemi" sur la tête pour un tel coup.
        1. 123
          0
          Avril 16 2022 12: 14
          L'idéalisme de l'eau pure, Staline aurait, avec son "ne rien laisser à l'ennemi" sur la tête pour un tel coup.

          Peut-être Oui Mais les gens devraient savoir ce qu'ils signifient pour les autorités ukrainiennes, à quel point ils sont importants et précieux pour elles. "Ne rien laisser à l'ennemi" et personne, ce n'est sans doute pas tout à fait la même chose. Il y a une différence d'approches, d'un côté une opération spéciale, de l'autre une guerre d'extermination.
          Oui, et Staline n'est certainement pas une autorité pour ce public, d'autant plus que la tactique de la terre brûlée n'est pas son invention.

          La tactique de la terre brûlée est une méthode de guerre qui implique la destruction de tout ce qui est utilisable ou potentiellement utile à l'ennemi. Il est généralement utilisé lors d'une retraite (retraite, les troupes laissent derrière elles un territoire dévasté) ou dans les conditions de combats de partisans.
          À l'origine, le terme faisait référence à la pratique consistant à brûler les récoltes dans les champs pour détruire les sources de nourriture de l'ennemi, le terme inclut désormais la destruction des abris, des véhicules, des communications, de l'industrie et des ressources industrielles.
          Cette méthode de guerre a été décrite pour la première fois dans le livre de Sun Tzu, The Art of War. L'utilisation de telles tactiques est connue depuis l'Antiquité. La justification de la tactique dans les temps modernes appartient au général prussien Karl Ludwig von Full

          https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/689000
          1. -4
            Avril 16 2022 14: 28
            Vous vous souvenez pourquoi Zoya Kosmodemyanskaya est allée derrière les lignes ennemies ?
            1. 123
              +1
              Avril 16 2022 17: 53
              Vous vous souvenez pourquoi Zoya Kosmodemyanskaya est allée derrière les lignes ennemies ?

              Aha Oui Vous souvenez-vous avec qui et pour quoi vous avez combattu ? Naturellement, ce n'est pas hier qu'ils ont eu l'idée de détruire les infrastructures du territoire abandonné. La question est de savoir comment font-ils. Ils ne se soucient tout simplement pas de la population, ces gens ne sont rien pour eux, juste des ordures.
              Vous manquez la différence dans les approches. Pour la Russie, c'est une opération spéciale, les laissant sous Kiev, pour autant que je m'en souvienne, ils n'ont pas fait sauter les ponts derrière eux, et ils n'ont pas essayé de noyer Kiev elle-même en faisant sauter le barrage. Et les Ukrainiens n'ont pas de tourments moraux. Ce sont des salauds finis.
              1. -3
                Avril 16 2022 20: 37
                quelle naïveté tu es dans cette affaire.

                Vous souvenez-vous avec qui et pour quoi vous avez combattu ?

                donc le SBU ne brûle pas les maisons des habitants, pour ne pas avoir ...

                et le barrage éclaterait, - une semaine, et tout s'écoulerait ...

                les laissant près de Kiev, autant que je m'en souvienne, ils n'ont pas fait sauter les ponts derrière eux,

                drôle .. nous y retournons ensuite, comme indiqué.
                1. 123
                  0
                  Avril 16 2022 20: 43
                  donc le SBU ne brûle pas les maisons des habitants, pour ne pas avoir ...
                  et le barrage éclaterait, - une semaine, et tout s'écoulerait ...

                  Pourquoi brûler quand on peut laver avec les habitants ? Et alors? Est-ce de l'humanisme ?triste

                  drôle .. nous y retournons ensuite, comme indiqué.

                  Est-ce à dire qu'ils ont perdu l'espoir de revenir ? Merde une dernière chose avant de partir ?
                  1. -3
                    Avril 16 2022 20: 50
                    Même dans des articles comme il n'y avait pas de "lavage avec les résidents"
                    purement votre imagination..

                    De la boue, des flaques d'eau, encore plus que nous n'en avons au-delà du périphérique de Moscou au nord ... et jusqu'à ce qu'il sèche, ça ...
                    1. 123
                      +1
                      Avril 16 2022 22: 58
                      Même dans des articles comme il n'y avait pas de "lavage avec les résidents"
                      purement votre imagination..
                      De la boue, des flaques d'eau, encore plus que nous n'en avons au-delà du périphérique de Moscou au nord ... et jusqu'à ce qu'il sèche, ça ...

                      Les colonies inondées sont-elles de la boue et des flaques ? Vous ne comprenez pas ce qu'est un réservoir dans une centrale hydroélectrique ? Pouvez-vous imaginer ce que représentent 18 kilomètres cubes ?
                      Suivant cette logique, les gratte-ciel du 11 septembre ne sont que de la poussière.

                      Complexe hydroélectrique de Kakhovskaya HPP. Le volume total du réservoir est de 18,18 km³, utile - 6,78 km³, profondeur 8,4 m (max. - 32 m). Le niveau de retenue normal est de 16 m, l'horizon du volume mort est de 12,7 m, la surface miroir au FSL est de 2150 km².

                      (Wikipedia)

                      Vous pouvez regarder la vidéo complète sur le lien, là, à mon avis, est la version complète.

                      https://www.1tv.ru/news/2022-04-16/426606-predotvraschen_raketnyy_udar_po_kahovskoy_ges
                      1. -3
                        Avril 16 2022 23: 56
                        Écoutez attentivement : directement dans la vidéo : inondée. Démoli par le ruisseau - introuvable.

                        Oui, j'ai regardé la carte et je l'ai vérifiée. Il y a une vaste plaine inondable, apparemment de temps en temps l'eau est abaissée. Et il n'y a pas de colonies dans la plaine inondable. Il n'y a pas d'imbéciles nulle part pour grimper sous un éventuel accident, malgré la marge de sécurité ..

                        L'affaiblissement simultané de l'ensemble du barrage aurait pu et aurait provoqué un coup de bélier à proximité, mais cela, Dieu merci, se produit principalement à Hollywood....
                      2. 123
                        0
                        Avril 17 2022 00: 37
                        Écoutez attentivement : directement dans la vidéo : inondée. Démoli par le ruisseau - introuvable.

                        L'avez-vous écouté vous-même ? Cela commence comme ça - la veille, l'armée russe a empêché une frappe sur la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya.
                        Une fois le coup prévenu, quels devraient être les débits ?

                        L'affaiblissement simultané de l'ensemble du barrage aurait pu et aurait provoqué un coup de bélier à proximité, mais cela, Dieu merci, se produit principalement à Hollywood....

                        Il n'y a donc pas lieu de s'inquiéter ? Eh bien, il reste à exprimer l'espoir qu'il existe une sorte de barrage d'échelle comparable en amont de votre lieu de résidence et vous avez vous-même eu la chance d'essayer comment c'est de traverser les flaques d'eau après sa destruction.
                        Je suppose que vous ne considérez pas cela comme un souhait de quelque chose de mauvais, ça va, la poussière battra, le jardin arrosera hi
                      3. -3
                        Avril 17 2022 08: 58
                        Oui, quels pourraient être les débits de l'impact de 2 missiles pas les plus puissants sur le barrage avec une marge de sécurité multiple ?

                        Devenez-vous personnel? donc il n'y a rien à dire de plus.
                      4. 123
                        0
                        Avril 17 2022 11: 44
                        Oui, quels pourraient être les débits de l'impact de 2 missiles pas les plus puissants sur le barrage avec une marge de sécurité multiple ?
                        Devenez-vous personnel? donc il n'y a rien à dire de plus.

                        Pas les missiles les plus puissants ? Je veux dire, pas une bombe nucléaire, d'accord ? Selon vous, quel type de fusée est "vraiment puissante" ?
                        Est-ce que je deviens personnel ? Est-ce? Je voulais juste réussir à battre la poussière et arroser le jardin. Et il n'y a vraiment pas grand chose à dire. Si une personne ne veut pas entendre quelque chose, il est inutile de lui parler. Je ne peux montrer qu'une image dans le sujet.
                        Voici à quoi ressemblent les restes d'une "fusée pas la plus puissante"

                      5. -3
                        Avril 17 2022 12: 31
                        Wah.
                        Tout le monde se dispute..
                        1) revoir la carte., mesurer la partie inondable en largeur
                        2) même chez moi, où il n'y a pas de centrale hydroélectrique à proximité, les maisons sont à une hauteur d'au moins 10m. du niveau.. Prairies d'eau - 500 mètres Pont de 2 mètres de haut - souvent inondé, 4 mètres - rarement.
                        3) Il y avait des messages disant que si la queue de NOTRE fusée est coincée quelque part, alors ils disent que ça va, cet accélérateur a fonctionné et est tombé ... ((((

                        Et: ... 9N123F - ogive à fragmentation hautement explosive avec 162,5 kg d'explosif
                        Presque comme un Iskander ....

                        comparer avec le premier disponible:
                        RSM-54 "Sineva" ..... Il est possible d'équiper la fusée d'une ogive à fragmentation hautement explosive d'une masse explosive d'environ 2 tonnes .....
                        15 fois plus...

                        ou moyen KAB-500S - 195kg - un peu plus...
                      6. 123
                        0
                        Avril 17 2022 13: 02
                        Wah.
                        Tout le monde se dispute..

                        Wah.
                        Essayez-vous de tout justifier ?

                        Et: ... 9N123F - ogive à fragmentation hautement explosive avec 162,5 kg d'explosif
                        Presque comme un Iskander ....
                        comparer avec le premier disponible:
                        RSM-54 "Sineva" ..... Il est possible d'équiper la fusée d'une ogive à fragmentation hautement explosive d'une masse explosive d'environ 2 tonnes .....
                        15 fois plus...

                        ou moyen KAB-500S - 195kg - un peu plus...

                        Quel est le sens de ces comparaisons ? L'APU en a-t-il ? Ils ont utilisé probablement le plus puissant qui soit en service. Regrettez-vous qu'il n'y ait rien de plus grave ?
                      7. -3
                        Avril 17 2022 20: 57
                        Ne vous inquiétez pas tant. Prenez soin de vos nerfs. Personne ne regrette le platine sauvé.

                        "utilisé ..ce qui est"
  2. 0
    Avril 16 2022 11: 42
    Le but de la tentative de destruction du barrage de la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya par l'armée ukrainienne était d'inonder les territoires et d'immobiliser les actions des forces armées RF.

    Quel genre de cerf imprime des manuels pour ces guerriers ? L'eau va baisser. Et la rivière pour l'armée est quelque chose comme ça. Le jour maximum a été retardé .... La question est de savoir qui a planifié cela, Dieu lui pardonne, opération spéciale. Avez-vous déjà vu une carte de l'Ukraine ? Vous n'avez rien vu. Pourquoi les ponts sur le Dniepr existent-ils encore ? Et pourquoi, au lieu d'un super débarquement à Gostomel, n'a-t-il pas été possible d'organiser une coupure dans deux régions des régions de Zhytomer et Khmelnytsky? Qu'est-ce qui n'était pas assez intelligent ? Ou la puissance ? Ou s'agit-il d'une opération spéciale non pas contre les Ukronazis, mais contre la Russie ? intimider