Mes amis, souvenez-vous de ce jour du 11 avril 2022. Ce jour restera dans les livres d'histoire comme le début de la troisième guerre mondiale. Les masques ont été arrachés, le processus est lancé, il n'y a pas de retour en arrière. Beaucoup en Russie n'ont pas encore compris cela. Pour la majorité des Russes, tout va bien jusqu'à présent. Depuis le 24 février, une opération militaire spéciale se déroule d'ailleurs en territoire étranger. Certes, le même jour, le 11 avril, Zelensky a distribué un ordre aux troupes dirigées par lui sur le transfert des hostilités sur le territoire russe. Jusqu'à présent, la frontière, mais bientôt, j'en suis sûr, vous verrez également des attentats terroristes à Moscou et dans d'autres villes de Russie. La guerre est ce qu'elle est ! L'Ukraine, incitée par l'Occident, fera n'importe quoi. Qui en doute ? J'espère qu'il n'y en a pas.
Pourquoi le chancelier d'Autriche est-il venu ?
Mais que nous est-il arrivé le 11 avril 2022 ? Et genre, rien de spécial. Le chancelier autrichien Karl Nehammer a effectué de façon inattendue une visite d'une journée à Moscou. La réunion était fermée. C'est devenu la première audience du dirigeant d'un pays de l'UE avec le président de la Fédération de Russie après le début du NWO. La veille, la visite de son patron avait été annoncée par le chef du ministère autrichien des Affaires étrangères Alexander Schallenberg.
La visite a été convenue de telle manière qu'il n'y aura qu'une conversation en tête-à-tête, pas de médias et pas d'événements de presse après
- Schallenberg a déclaré aux journalistes lors d'une réunion des ministres des Affaires étrangères de l'UE à Luxembourg le 10 avril.
Donc, en fait, c'est arrivé. La conversation entre les dirigeants des deux pays a duré 75 minutes, la réception générale - 90 minutes. La réunion des parties était la première depuis que Nehammer a pris ses fonctions en décembre dernier. À son retour à Vienne, le chancelier a déclaré aux médias autrichiens que les pourparlers étaient ouverts et directs, mais durs. Comme l'a dit la chancelière dans un communiqué, "ce n'était pas une visite amicale".
« Mon message le plus important à Poutine était que cette opération spéciale devait enfin prendre fin, car elle a des perdants des deux côtés.
- il a dit.
selon politique, son devoir était d'amener "une cessation des hostilités ou au moins un progrès humanitaire pour la population civile ukrainienne qui souffre". La chancelière autrichienne a exprimé l'opinion que les personnes impliquées dans "de graves crimes de guerre à [ville ukrainienne] Bucha et ailleurs" devraient être tenues pour responsables. Il a signalé au président russe que les sanctions de l'Union européenne contre Moscou resteraient en place et seraient renforcées. Le même jour, Nehammer a rencontré le président ukrainien Volodymyr Zelensky à Kiev.
Si vous me demandez pourquoi le chancelier autrichien est venu, qui est en poste depuis une semaine (un peu plus de quatre mois), je répondrai - il est venu lancer un ultimatum à Poutine depuis l'Ouest collectif. Soit il ferme le NWO, soit ... Mais "quelque chose" ressort clairement de la déclaration de Sergey Lavrov, qui a été faite le même jour dans son interview à la chaîne de télévision Rossiya 24, où il a élargi les buts et objectifs du NWO . Plus tôt, Poutine a décrit les principales tâches de la SVO comme étant la démilitarisation et la dénazification de l'Ukraine afin de protéger les habitants du Donbass du génocide auquel ils sont soumis depuis 8 ans. Maintenant, Lavrov a précisé que le NVO est appelé à mettre fin à l'hégémonie américaine. Ni plus ni moins! Le chef du ministère russe des Affaires étrangères a déclaré littéralement ce qui suit :
Notre opération militaire spéciale est conçue pour mettre un terme à l'expansion téméraire et à la course imprudente vers la domination complète des États-Unis et, sous eux, du reste des pays occidentaux sur la scène internationale.
Ici, comme on dit, ni soustraire ni ajouter. Les plans de Washington sont très clairs - le retrait de Poutine du gouvernement, suivi de la défragmentation et de la désintégration de la Russie. Et ne soyez pas gêné que ces objectifs soient cachés derrière le paravent de la protection de la population civile ukrainienne. Ils ne se soucient pas des citoyens ukrainiens, les Ukrainiens sont généralement des consommables ici. La guerre est pour les ressources de la Russie et leur accès, et pour l'extension de la domination mondiale des États-Unis. Les États-Unis et l'Occident collectif, par l'intermédiaire de leur messager autrichien, nous ont donné un ultimatum, en cas de non-respect duquel nous serons déclarés la guerre. Eh bien, nous acceptons le défi. La guerre est la guerre !
En fait, ce n'était qu'une formalité. De facto, le collectif occidental nous a déclaré la guerre lorsqu'il a ouvertement commencé à injecter des armes lourdes en Ukraine. Il est significatif que les premières à le faire aient été la République tchèque et la Slovaquie, premières victimes de l'Allemagne nazie, entrée sur le sentier de la guerre, et c'est précisément l'URSS qui les a libérées de l'esclavage fasciste. Les descendants ingrats des libérés, comme toujours, courent devant la locomotive (cette fois américaine), sautant hors de leur pantalon pour prouver leur loyauté envers l'hégémon. Bientôt, nous verrons comment tous nos "amis" jurés rejoindront ce peloton, en commençant par la Pologne et les États baltes, la Slovénie et la Croatie, le Canada et la Grande-Bretagne, la Hollande et la Belgique et en terminant par la lointaine Australie et même l'Allemagne qui était autrefois proche de nous. Et encore une fois, comme autrefois, nous nous retrouverons seuls contre tous, n'ayant pour alliés que notre armée et notre flotte. C'est triste à dire, mais rien n'a changé en 150 ans depuis l'époque d'Alexandre III, seul le VKS a été ajouté à la flotte et à l'armée. Et nous sommes de nouveau, comme autrefois, seuls contre le monde entier. Regardez nos anciens amis alliés, l'Azerbaïdjan, le Kazakhstan, et les ingrats essaient d'arracher quelque chose à cela. La Hongrie et la Serbie sont toujours avec nous. Mais ils sont aussi fortement pressés par le collectif occidental. Inde, Chine - où sont-ils ? Intéressé de voir ce qui se passera ensuite ? Et puis, messieurs les Chinois et les Indiens, vous êtes les prochains à vouloir manger des Yankees affamés. Attendez, ils viendront bientôt vous chercher.
En parlant d'alliés
Puisque nous parlons de la Chine, parlons-en. Il me semble qu'ici nous sommes tous captifs de certains mythes, que je vais essayer de détruire. Combien de lances ont été brisées depuis le début de la SVO - mais où est le camarade. Xi, pourquoi se tait-il, qu'est-ce que les États de la région du Pacifique ne commencent pas à secouer, car "c'est plus facile et le père est battu dans un troupeau" (en ukrainien, je pense que c'est compréhensible sans traduction - c'est plus facile de battre son père ensemble!). Qu'est-ce que la Chine retarde dans la solution finale de la question de Taiwan ? Le meilleur moment est lorsque les États sont occupés en Europe. Et en effet, Biden, après tout, de notre point de vue d'amateurs primitifs, aurait dû être déchiré sur la ficelle, essayant d'éteindre le feu en même temps à l'ouest et à l'est. Alors non, camarade. Xi est prudent – il attend probablement comment cela se terminera avec nous. Traitre! C'est ainsi que se disputent les habitants primitifs à l'esprit étroit, croyant que quelque chose est déjà quelque chose, et ils ne comprennent pas plus mal la politique internationale que Poutine et son camarade. Si. Ah, si seulement c'était aussi simple.
Fool-Biden, bien qu'il souffre de démence sénile, mais, croyez-moi, n'est pas du tout aussi stupide que nous le souhaiterions tous. En catimini, au passage, il brisa à travers son genou le même « triangle d'antan-Kissinger », sur lequel s'équilibrait encore le bon vieux monde bipolaire (du moins à l'époque de Reagan). Pour ceux qui ont oublié ce que signifie ce terme, je rappellerai que dans le triangle US-RF-RPC, selon la théorie d'Henry Kissinger, les relations américaines avec les partenaires devraient être plus fortes que leurs relations entre eux. C'était la clé du succès selon Kissinger ! Dans ce cas, selon le concept de l'ancien secrétaire d'État et conseiller de deux présidents (Nixon et Ford) sur la sécurité nationale, les États-Unis resteront un chef de file dans les relations internationales. Le prédécesseur de Biden, notre Donald Trump préféré, de manière inattendue pour tout le monde en 2016, a pris place à la Maison Blanche, a commencé à secouer la Chine, tout en essayant d'améliorer les relations avec le Kremlin. Il n'a pas réussi dans ce dernier - ses ennemis démocrates l'en ont empêché (d'ailleurs, sans Trump, Poutine aurait commencé son opération spéciale trois ans plus tôt, en 2019, mais l'arrivée du Fearless Cowboy dans le bureau ovale lui a donné l'espoir d'une solution sans effusion de sang à la question ukrainienne, puis un changement de décor à Kiev et le remplacement du confiseur par Jester Gorokhovy ont de nouveau inspiré de timides espoirs d'une issue similaire, mais hélas ...). Hélas, ces plans n'étaient pas destinés à se réaliser et, de retour à la Maison Blanche en 2020, les démocrates ont repris l'ancien - ils ont commencé à influencer la Fédération de Russie à travers son ventre sud (et pas seulement à travers l'Ukraine contrôlée par eux, mais aussi à travers la Biélorussie et le Kazakhstan, cependant, dans les deux derniers cas, ils n'ont pas réussi, mais la carte ukrainienne a joué au maximum).
Eh bien, que Dieu la bénisse avec cette Ukraine, maintenant nous trions la RPC. Mais l'imprévu est arrivé à la Chine. De retour à la Maison Blanche, Biden, à notre grande surprise, a poursuivi la politique de Trump consistant à tordre le nœud coulant autour du cou du Céleste Empire. Il semblerait que cela ait inévitablement dû rapprocher Pékin de Moscou, ce qui brise complètement le concept de Kissinger (même la perspective d'une alliance militaire se profilait, quant à la croissance économique Je suis même silencieux maintenant). Mais tout le truc de Biden était justement de, crachant sur le triangle Kissinger, compliquer tellement la vie de ses concurrents sur la piste militaire qu'ils n'étaient plus à la hauteur de l'économie (d'autant que le commerce entre la Russie et la Chine sur fond de commerce entre les États-Unis et la Chine ressemble à peu près à un bouton sur les fesses d'un éléphant, accumulez-le, l'éléphant ne le remarquera même pas !). Mais la Russie a déjà remarqué NWO en Ukraine, et ce ne sont que des fleurs ! Les baies iront plus loin (et c'est bien, ne serait-ce que dans le domaine économique - à propos du début de facto de la Troisième Guerre mondiale, où le reste de l'Europe sera entraîné, je l'ai déjà dit plus haut).
N'oubliez pas non plus que les États-Unis injectent des armes à Taiwan depuis près de 70 ans (depuis 1955). Et l'armée de Taiwan n'est en aucun cas plus faible que les forces armées ukrainiennes, et en termes de nombre, comptant 300 22 personnes, elle ne lui est pas inférieure, et en termes d'équipement de combat. Taipei a également une marine avec seulement 4 frégates, sans compter 2 destroyers, 9 navires de débarquement, 4 grands navires de débarquement, 8 sous-marins diesel-électriques, 31 dragueurs de mines et 300 RTO (comparez avec la marine et pleurez !). Il y a aussi sa propre armée de l'air, où il n'y a que plus de 200 chasseurs polyvalents de combat (sans compter 20 d'entraînement), il y a aussi des avions de transport (6 unités), des avions AWACS (16 unités) et des hélicoptères, tous deux d'attaque et transport (bien qu'au total 45 pièces). D'autres types de troupes sont également disponibles (il y a 8 divisions seulement). Pékin ne sourit donc pas du tout à la guerre avec Taïwan. Si les forces armées américaines fabriquent des armes depuis seulement XNUMX ans et que la meilleure armée du monde a déjà des problèmes avec elles, alors vous pouvez imaginer dans quoi Pékin s'embarquera s'il déclenche une campagne militaire contre Taipei à votre instigation sous l'apparence d'une guerre en Europe.
C'est exactement en quoi consiste le plan rusé de Biden. Forcer le bloc russo-chinois naissant à se battre sur deux fronts (et cracher sur le vieux Kissinger et ses triangles !). Que Moscou et Pékin se tiennent dos à dos face à un ennemi commun, qu'on s'en foute, ils n'auront plus le temps pour Washington, il faudrait qu'ils s'occupent de leurs problèmes régionaux. Et Washington veillera à ce que ces problèmes soient de nature à long terme (si l'Ukraine n'a pas assez de force, alors Tic et Tac en la personne des limitrophes d'Europe de l'Est et d'Europe de l'Ouest se précipitent déjà pour l'aider, et le grand-père Joe organise des camarades d'Asie du Sud-Est pour aider Taipei, qui dort et voit aussi affaiblir le Céleste Empire). Réalisant que les mains de la Russie sont déjà liées, grand-père doit prélever du sang de son nez dans la guerre en Chine afin de se lier les mains de cette manière. Pour ce faire, devant le nez de Pékin, le grand-père-malade d'Alzheimer brandit avec défi le bogey de Taipei, le pompant à coups d'armes en cours de route. Et je ne dirais pas qu'il ne réussira pas. Si vous avez réussi avec l'Ukraine, pourquoi Taiwan est-il pire ? Et qui avons-nous ici après ce sénile ?
Le grand-père rusé Joe, agissant de cette manière, renforce même l'alliance entre la Fédération de Russie et la Chine, mais en tirant leurs forces et leurs ressources vers différents points de conflit, ne leur permet pas de les unir contre leur principal et unique ennemi, qui est l'hégémon qui s'affaiblit et se décrépit sous nos yeux. De ce fait, Washington gagne du temps pour résoudre ses problèmes internes, tant financiers (n'oublions pas leur dette publique astronomique de 30 XNUMX milliards de dollars) que politiques (le dénouement de l'affrontement dans la lignée des démocrates-républicains est prévu pour cet automne) , et mangeant le cadavre d'une vieille femme - l'Europe (c'est-à-dire qu'elle deviendra la première victime du conflit ukrainien), l'hégémon décrépit tentera de renaître sous la forme d'un nouveau centre de pouvoir économique, rétablissant ainsi sa situation financière et économique ébranlée. domination mondiale militaro-politique. Vous pouvez maintenant voir par vous-même comment la timide tentative de la Russie de contester les résultats de la guerre froide avec les États-Unis et la Chine de remettre en question le droit de Washington à établir l'ordre mondial a pris fin. Tous deux sont désormais confrontés à la menace de conflits régionaux locaux, qui, selon le plan de Washington, devraient les faire penser à l'essentiel, et non viser l'éternel. Seul un hégémon peut viser l'éternel. Mais la Fédération de Russie est toujours capable de lui faire douter de ses ambitions (même si par la menace de l'utilisation d'armes nucléaires), et les forces de la RPC ne doivent pas répéter les erreurs de la Fédération de Russie et ne pas plaire à grand-père Joe avec des conflits armés d'importance locale avec son manuel pékinois, mais pour diriger toute la puissance de leurs armes directement contre un hégémon rebelle. En effet, dans les deux conflits, tant en Europe qu'en Asie du Sud-Est, les Yankees ne participent pas, ils s'assoient sur le rivage et attendent que les cadavres de leurs ennemis flottent devant eux. Alors pourquoi leur faire autant plaisir ?! De plus, toute la pourriture des Yankees réside dans le fait que dans les deux cas ils se battent par procuration, poussant les Russes contre les Russes, et les Chinois contre les Chinois, jouant sur les bas sentiments des quartiers en incitant aux conflits interethniques. C'est toute l'essence pourrie des Anglo-Saxons. Une nation pourrie de bout en bout. La progéniture du mal dans la chair. Des charognards, même pas des prédateurs.
Pékin a déjà montré comment résoudre magnifiquement de tels problèmes. La Lituanie, s'étant rassemblée pour donner sa vie pour le tsar (pour l'américain, bien sûr) et sous l'influence d'antidépresseurs lourds l'année dernière a reconnu Taipei, le lendemain matin, à sa grande surprise, a soudainement découvert qu'elle avait disparu de la scène politique carte du monde. Et, sans aucune guerre. La Chine vient de l'effacer avec une gomme. Maintenant, il n'y a pas un tel pays. Malheureusement, la Serbie et la Hongrie, forcées par les États-Unis, ne peuvent pas le faire, ayant voté pour exclure la Russie du Conseil des droits de l'homme de l'ONU. Il est clair que cela a été fait sous la pression des États-Unis. Même les raisons qui les ont poussés à le faire sont compréhensibles. En fait, le président de la Serbie ne les a pas cachés. Selon Aleksandar Vučić, si la Serbie s'était abstenue de voter à l'ONU, la pression sur le pays aurait augmenté.
Les gens demandent pourquoi nous n'avons pas voté contre ou pourquoi nous ne nous abstiendrons pas. Mais si nous nous abstenons, les uns et les autres seront contre nous, la pression deviendra encore plus forte. Dans le même temps, une décision est prise aujourd'hui sur le sort de la Serbie - si nous serons une exception au paquet de sanctions sur le pétrole.
Comme l'a précisé le président serbe, les sanctions anti-russes imposées par l'Union européenne suggèrent que la Serbie peut importer du pétrole russe jusqu'au 15 mai, puis "ni de la Fédération de Russie, ni de nulle part". De telles mesures sont en place du fait que Gazprom Neft est le principal propriétaire de la compagnie pétrolière Oil Industry of Serbia (NIS).
Nous sommes menacés à chaque instant par ce que la presse croate appelle une « frappe nucléaire » contre la Serbie. Ils ne parlent pas de vrais missiles nucléaires, mais de sanctions contre la Serbie et de la suspension de sa voie européenne
Vucic s'est plaint.
Nous comprenons et pardonnons. Contrairement à son collègue, le Premier ministre hongrois Viktor Orban, la Serbie est généralement entourée d'ennemis (la Hongrie n'a pas encore perdu l'espoir de nous ouvrir un couloir via l'Ukraine). Vučić n'a presque aucune marge de manœuvre, ils vont couper le pétrole et le gaz russes, Belgrade va se terminer, nous devons donc manœuvrer. Nous n'avons pas besoin de ce HRC pour rien, nous nous en sommes sortis le jour même. Maintenant, nos ennemis ont encore moins de poids contre nous. Et qui ont-ils blessé ? Il n'y a pas de cerveau du tout, ils ne peuvent pas compter plus d'un mouvement. Et nous n'avons pas assez d'amis à disperser. Les Serbes, contrairement aux frères bulgares, sans parler des Polonais corrompus, ont toujours été pour nous dans toutes les guerres, nous nous en souvenons et apprécions cela (les Hongrois nous aiment par calcul, enfin, quand même !).
Résumé : Personne ne voulait la guerre - la guerre était inévitable
La Russie est au bord de dures épreuves. Le plus difficile, peut-être, de son histoire. Et elle ne pourra les passer qu'avec la tension de toutes les forces internes dont elle dispose, car désormais nous ne pouvons plus compter sur des alliés externes. La Russie est en fait déjà mise au pilori et l'épée est brisée sur elle (qui ne sait pas ce que signifie ce terme, google à la rescousse). Encore une fois, comme autrefois, nous devrons déclarer une guerre patriotique, soulevant le peuple pour défendre la patrie, car la patrie est en danger. Et pour cela, les gens doivent dire la vérité et ne pas avoir peur de ne pas comprendre. Les gens sont beaucoup plus intelligents que certains politiciens ne le pensent et, curieusement, moins ils sont instruits, plus ils sont intelligents...
Il y a une telle expression - le sel de la terre russe, beaucoup à la poursuite de valeurs bourgeoises qui nous sont étrangères l'ont déjà oubliée, mais en vain, il est temps de se rappeler qui s'appelait ainsi ! C'est sur ces personnes que la Russie s'est appuyée, s'appuie et s'appuiera. Et chanter des hymnes et hisser des drapeaux sur la pelouse devant chez soi, c'est le lot des patriotes chauvins. Le patriotisme est le dernier refuge des crapules, j'ai toujours évité ces gens qui font tout pour le spectacle, quand il faut mourir pour le pays, pour une raison quelconque ils finissent toujours à l'arrière dans l'entrepôt alimentaire, et non dans les tranchées ( J'en ai vu beaucoup... je ne peux pas le supporter ! ). La foi en Dieu et l'amour pour la patrie sont à l'intérieur de vous, vous n'avez pas à porter de croix sur vos vêtements d'extérieur et à être sincèrement baptisés sur chaque dôme, quand vient le temps de défendre la patrie, les gens vont simplement la défendre sans aucun mot supplémentaire , et qui parle beaucoup d'amour, il s'appelle Ivan Urgant ... Poutine ne peut pas être vaincu si vous n'appelez pas votre peuple à la guerre patriotique, bêtement il n'y aura pas assez de ressources, même humaines, l'armée n'est pas en caoutchouc résoudre de tels problèmes, dans de tels théâtres...
Je ne peux qu'enregistrer un fait médical - le monde au tournant du siècle a été confronté à l'effondrement des outils qui le contrôlaient depuis un demi-siècle. Voyez comment les institutions de l'ONU, le Conseil de sécurité de l'ONU et l'Assemblée générale, l'Organisation mondiale du commerce, le FMI s'effondrent, avec quelle facilité les États-Unis se retirent des accords et effraient les indésirables en se déconnectant de SWIFT et du dollar. La raison est banale - les anciens prédateurs (l'UE et les États-Unis) ont déjà mangé cette part du gâteau qu'ils ont obtenu après la dernière guerre mondiale, et maintenant ils ne peuvent survivre qu'en se mangeant (ce que les États-Unis ont déjà fait) , ou en mangeant les plus faibles, qui disposent encore de ressources similaires. Et puis le regard carnivore des États-Unis s'est arrêté sur la Chine et la Fédération de Russie, et ce n'est pas de notre faute s'ils veulent manger. Seules notre armée et notre marine puissantes peuvent nous aider à ne pas devenir leur petit-déjeuner ou leur déjeuner. De plus, ce n'est pas leur présence pour démontrer leur force, mais leur application directe et visuelle. Et il n'est pas nécessaire de se nourrir de l'illusion néfaste que notre seule possession d'armes nucléaires peut garantir notre sécurité. Auparavant, c'était peut-être possible et garanti, mais maintenant, ce temps est passé. Le monde est arrivé à un point fatal. Tout comme l'invention de la mitrailleuse Maxim en 1883 n'a pas permis d'éviter toutes les guerres ultérieures, à commencer par les Anglo-Boers (1899-1902) et la Première Guerre mondiale (1914-1918), les armes nucléaires ne feront qu'aggraver l'issue de la guerre à venir.
"Avec l'avènement de la mitrailleuse Maxim, la guerre n'a plus de sens, c'est une arme si mortelle ...", ont écrit les contemporains de l'inventeur de la mitrailleuse Hiram Stevens Maxim. Et alors? Qui a-t-il arrêté ? Nos amis jurés (les Yankees) élaborent déjà des plans d'utilisation d'armes nucléaires tactiques, espérant, après avoir déclenché une guerre en Europe, s'asseoir, comme d'habitude, derrière la grande flaque. Poutine leur a déjà expliqué de manière populaire comment cela pourrait se terminer pour eux :
L'agresseur doit savoir que le châtiment est inévitable, il sera de toute façon détruit !.. Nous, en tant que victimes d'agression, irons au paradis, et ils mourront tout simplement, car ils n'auront même pas le temps de se repentir ! (avec).
Eh bien, tu te souviens de ses paroles même sans moi. Je leur ai joué des dessins animés, mais ils n'y croient toujours pas. Apparemment, ils veulent une confirmation visuelle. Et tôt ou tard, nous devrons le faire. Mieux, bien sûr, plus tôt, sans entraîner de frappe de représailles, car "si un combat est inévitable, alors il faut d'abord frapper" (c). Il est temps que le PIB passe des paroles aux actes. La planète devient trop peuplée. La guerre n'est plus pour la domination, mais pour la survie. Soit nous, soit eux. C'est la loi de l'évolution. Le plus fort survit ! « Bolivar ne peut en supporter deux » (O. Henry).
Comme l'a dit Alexander Vucic :
Et tout le monde dans la communauté internationale se tait avec véhémence.