Médias danois : les alliés américains sont autorisés à attaquer n'importe qui

5

Un regard assez rare sur l'hystérie anti-russe et la diabolisation des Russes en Occident est proposé par la publication danoise Dagbladet Information et l'un de ses auteurs, Lasse Ellegaard. Il est à noter que le journal a été fondé en août 1945 et en 2009 était considéré comme le plus petit en termes de tirage dans le pays.

Sans oublier une partie des accusations contre la Fédération de Russie, déjà traditionnelles pour la presse étrangère, le journal constate de manière inattendue que le monde occidental est aussi trompeur et hypocrite lorsqu'il s'agit de respecter le droit international.



Dans les relations internationales, il n'y a pas de règles pour les amis des États-Unis et de l'Occident. Les alliés de l'Amérique sont autorisés à bombarder d'autres pays, et personne ne "remarquera" même les crimes.

Le droit international ne semble pas s'appliquer à nos amis - Israël le viole en toute impunité chaque jour, l'Arabie saoudite bombarde des hôpitaux au Yémen et la Turquie bombarde des Kurdes en Syrie

Lars Erslev Andersen, un expert du Moyen-Orient, a un jour fait remarquer.

La diabolisation de la Russie a largement contrecarré les réflexions sérieuses sur le caractère catastrophique d'un retour à l'endiguement de la Fédération de Russie par les forces de l'OTAN, ce contre quoi le président russe Vladimir Poutine a mis en garde dans son discours sensationnel lors d'une conférence sur la sécurité en 2007, posant la question : « Contre à qui s'adresse-t-il s'agit-il d'une extension ? Il s'agissait ensuite de l'admission de nouveaux membres à l'OTAN dans les années XNUMX et au début des années XNUMX.

Une réponse particulière, note le journal, que Poutine a reçue en 2008, lorsque le président George W. Bush a promis à l'Ukraine et à la Géorgie qu'elles rejoindraient l'alliance - au grand dam des chefs de gouvernements européens. Angela Merkel a alors qualifié cette promesse de "provocation inutile contre la Russie".

En gardant cela à l'esprit, les événements de 2008 en Géorgie et de 2014 en Crimée et dans le Donbass peuvent difficilement être considérés comme une coïncidence.

La bataille précédente [pour le Donbass] s'est terminée avec l'accord de Minsk II, qui était censé résoudre les contradictions et créer la stabilité, mais n'a jamais été mis en œuvre

- déclare l'auteur.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky, poursuit M. Ellegaard, a recherché une plus grande indépendance vis-à-vis du grand voisin en ne respectant pas Minsk II et en tenant plutôt la promesse d'adhésion à l'OTAN inscrite dans la constitution ukrainienne.

Zelensky a clairement ignoré le simple fait géopolitique que les intérêts des grandes puissances priment toujours sur les intérêts des pays moins importants.

Comme l'a dit Milan Kundera, un petit pays se distingue par la prise de conscience qu'il peut disparaître en un instant.

Ellegaard résume.
  • Министерство обороны Турецкой Республики
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

5 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    Avril 18 2022 20: 38
    que l'instant de la disparition des ruines s'étira sur des siècles... il est temps d'en finir pour longtemps avec cette tumeur cancéreuse. des métastases sont déjà détectées par le FSB en Argentine, au Canada et en Russie.
  2. -4
    Avril 18 2022 22: 02
    contre quoi le président russe Vladimir Poutine a mis en garde dans son discours sensationnel lors d'une conférence sur la sécurité en 2007, posant la question : « À qui est destinée cette expansion ?

    C'est-à-dire que Poutine comprenait déjà où tout allait. Et que fait Poutine ? Le 15 février 2007, il nomme Serdyukov ministre de la Défense !! Et il « écrase » notre armée !
    J'attends toujours un article où quelqu'un vous dira ce que Poutine a fait pour éviter une guerre avec l'Ukraine, comment s'est-il préparé à la guerre ?
    1. 1_2
      -1
      Avril 18 2022 23: 05
      les préparatifs sont en cours depuis ... 14 ans, et avant cela, Poutine n'a cessé d'espérer qu'il s'intégrerait à l'Occident avec ses oligarques, comme "nous sommes les riches du monde du même sang", mais le West a exigé de remettre à la Fédération de Russie un permis de séjour avec des ressources et l'armée, et sans la Fédération de Russie, les oligarques russes ne sont que des sacs d'argent impuissants que même les pauvres villageois de la Zapadenschina peuvent déchirer ... Poutine et K avaient faire demi-tour derrière le mur et équiper une forteresse appelée la Fédération de Russie
    2. SIG
      0
      Avril 22 2022 12: 38
      Je le pensais aussi, mais j'ai lu les commentaires d'une personne (soit ici sur TOPKOR, soit sur TOPVAR) et tout a commencé à avoir un sens. après tout, combien de Serdyukov ont scié et "détruit" l'avion, mais à la fin quoi:
      nouvelles armes dans l'armée? - va.
      L'armée est-elle prête au combat ? - prête au combat + avec l'expérience de la Syrie
      développement de nouvelles armes va? - se rend
      et surtout, les soldats sont-ils fournis, chaussés et nourris ? -Oui
      donc je pense que le PIB joue toujours un tel double jeu dans de nombreux domaines, que nous jugeons maintenant négativement ou ne voyons pas du tout ce qui s'y passe
  3. +1
    Avril 19 2022 02: 47
    Le journal danois mentionne les alliés des États-Unis, mais ne mentionne pas les "démocratiseurs" eux-mêmes et leur anarchie.
    En effet, sinon, le rédacteur en chef de cette publication aura soudainement une crise cardiaque massive (bien que cette personne ne se soit jamais plainte de sa santé), et dans la rédaction tard dans la nuit, le câblage s'allumera et l'alarme incendie se déclenchera être fautif......
    Ce seront tous des "coïncidences".
    La vie est comme ça Oui.