L'armée russe a filmé le moment de la défaite de l'avion d'attaque ukrainien Su-25


L'opération militaire spéciale russe sur le territoire ukrainien se poursuit. Actuellement, sous nos yeux, une bataille grandiose pour le Donbass se déroule, qui pourrait devenir la plus grande bataille de plusieurs jours depuis la bataille de Koursk pendant la Seconde Guerre mondiale.


Périodiquement, des preuves documentaires de ce qui se passe en Ukraine apparaissent sur le Web. Par exemple, le média Internet russe Mash a publié des images exclusives de l'armée russe qui, le 15 avril, a filmé avec une caméra thermique le moment où un avion d'attaque Su-25 de l'armée de l'air des forces armées ukrainiennes a été touché par un missile près du ville d'Izyum dans la région de Kharkiv.

La vidéo montre l'avion tentant d'échapper au missile, manœuvrant au ras du sol et lançant plusieurs fois des fusées éclairantes pour éloigner les munitions entrantes. Cependant, les efforts du pilote ukrainien n'ont pas abouti au résultat souhaité pour lui - le missile a dépassé le Su-25. Une explosion se produit, l'avion d'attaque tombe au sol, où une explosion encore plus grande gronde, provoquée par l'inflammation du carburant et la détonation des munitions. Le sort du pilote est inconnu, mais, très probablement, il n'a pas réussi à s'échapper, car le moment de l'éjection n'a pas été documenté.


Nous vous rappelons que le 55ème jour du NWO approche. La veille, le 18 avril, des unités du NM de la LPR, ayant vaincu la résistance des Forces armées ukrainiennes et forcé le fleuve Rouge, un affluent du Seversky Donets, ont capturé la ville de Kremennaya. Aujourd'hui, 19 avril, ils ont commencé à développer une offensive contre la ville de Liman, située au nord-est de Slaviansk. Au même moment, depuis la direction nord-ouest, depuis la direction d'Izyum, un groupement des forces armées RF s'approche de Slaviansk.

  • Photos utilisées: Ministère de la défense de l'Ukraine
13 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. bobba94 Офлайн bobba94
    bobba94 (Vladimir) Avril 19 2022 11: 11
    -2
    Il y a une semaine, il y avait un message sur le VO concernant l'élimination complète de l'aviation militaire de l'Ukraine ... Se reproduisent-ils là-bas?
    1. KLV Офлайн KLV
      KLV (Constantine) Avril 19 2022 11: 25
      0
      Ma belle-mère m'a aussi dit le matin...
    2. Volga073 Офлайн Volga073
      Volga073 (MICHEL) Avril 19 2022 15: 35
      +2
      Lisez les nouvelles - combien d'armes sont importées quotidiennement de l'Occident.
  2. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) Avril 19 2022 12: 14
    +6
    Citation: bobba94
    Il y a une semaine, il y avait un message sur le VO concernant l'élimination complète de l'aviation militaire de l'Ukraine ... Se reproduisent-ils là-bas?

    L'aviation, en effet, travaille toujours en groupe. Avec la répartition des fonctions et des responsabilités. Les seuls véhicules restants, dans différentes parties et territoires, ne sont que des cibles ; ils ne peuvent pas effectuer de dégâts importants. Attaques contre les colonies de Russie, frontière, destruction d'un stockage de pétrole à proximité. Sorties à l'avant. Ce n'est plus de la résistance, mais une démonstration de résistance. Comme vous pouvez le constater, ces avions restants se portent également bien.
    1. envoyé spécial Офлайн envoyé spécial
      envoyé spécial (olé) Avril 19 2022 13: 33
      +2
      eh bien, oui ... mais je me demande, eh bien, où décollent ces "singles restants"? En effet, pour les décollages des "seuls restants", cependant, des aérodromes à part entière et des pistes entières sont nécessaires. Pourquoi des objets aussi manifestement grands et visibles que la piste fonctionnent-ils toujours ?
    2. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Andreï) Avril 19 2022 13: 59
      +1
      C'est une démonstration de la négligence russe et de l'absence d'une structure telle que SMERSH.
      1. Le commentaire a été supprimé.
  3. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) Avril 19 2022 13: 43
    +4
    Citation : envoyé spécial
    eh bien, oui ... mais je me demande, eh bien, où décollent ces "singles restants"? En effet, pour les décollages des "seuls restants", cependant, des aérodromes à part entière et des pistes entières sont nécessaires. Pourquoi des objets aussi manifestement grands et visibles que la piste fonctionnent-ils toujours ?

    L'emplacement de ces unités individuelles est en Roumanie. Volant vers leurs aérodromes de saut, ils font le plein, s'arment et, après avoir terminé la tâche, se cachent en Roumanie. Besoin d'être éclairé. Informez-vous, réfléchissez et n'écrivez pas de bêtises. Les hélicoptères sont beaucoup plus faciles à cacher. Ils n'ont pas besoin de pistes d'atterrissage pour identifier leur emplacement.
    1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Andreï) Avril 19 2022 13: 58
      -3
      Autrement dit - l'armée russe ne contrôle pas les aérodromes du saut et les emplacements probables des avions ennemis "détruits"? S'agit-il de sabotage et de sabotage par le commandement ou vos propres "pensées" ?
      1. Chaman Офлайн Chaman
        Chaman (Chaman) Avril 23 2022 11: 13
        -1
        Eh bien, depuis le canapé, il vaut mieux savoir se battre, peut-être que vous ajouterez quelque chose de sensé en plus des inventions golimy - un stratège de salle.
    2. begemot20091 Офлайн begemot20091
      begemot20091 (begemot20091) Avril 21 2022 01: 00
      -1
      retiré de la langue
  4. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) Avril 19 2022 14: 14
    +3
    Citation: goncharov.62
    Autrement dit - l'armée russe ne contrôle pas les aérodromes du saut et les emplacements probables des avions ennemis "détruits"? S'agit-il de sabotage et de sabotage par le commandement ou vos propres "pensées" ?

    Et ils peuvent être n'importe où. Il existe des types d'avions qui n'ont pas besoin de béton et qui conduisent des cloches et des sifflets électroniques pour le service au sol. Juste une surface dure leur convient, par exemple, une autoroute stratégique, disons, de Kiev à Borispol. Y en a-t-il peu en Ukraine ? Ils ont été construits juste à cet effet, initialement, pourquoi ils semblent inutilement larges et horizontaux. Et lancer une balise radio pour aider les équipages est une question de minutes. Faire le plein, s'ils peuvent le faire dans les airs, alors pourquoi ne pas le faire dans les buissons les plus proches ? Changer de moteur est, bien sûr, une chose nécessaire, mais il n'est pas nécessaire d'élever ce bodyagu ici. La perte du croiseur "Moskva" est précisément liée à l'observation des vols au-dessus de la Roumanie. Sinon, pourquoi l'envoyer si près des côtes d'un pays de l'OTAN ? Pensez-vous vraiment que c'est par hasard qu'il était là, et que nous avons des gens complètement stupides dans l'état-major russe ?
    1. AVM Офлайн AVM
      AVM (Alexei) Avril 20 2022 12: 43
      +1
      Eh bien, à en juger par la façon dont le croiseur a été perdu, le sujet de l'esprit est pertinent pour certains supérieurs ...
  5. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) Avril 20 2022 13: 27
    0
    Citation: avm
    Eh bien, à en juger par la façon dont le croiseur a été perdu, le sujet de l'esprit est pertinent pour certains supérieurs ...

    En quoi CETTE perte d'un croiseur est-elle unique par rapport aux pertes de milliers de navires dans les guerres ?