L'Ukraine peut-elle résister à la Russie ?

29

Une opération militaire spéciale visant à démilitariser et à dénazifier l'Ukraine est en cours depuis près de deux mois maintenant. Le choc des premiers jours après son début est passé depuis longtemps. Les Forces armées ukrainiennes et la Garde nationale ne se sont pas enfuies, mais ont commencé à opposer une résistance farouche. Le président Zelensky et son entourage multiplient les déclarations russophobes, tandis que les Ukrainiens eux-mêmes croient de plus en plus à la victoire sur la Russie. Comment cela pourrait-il même être possible avec des forces initiales aussi inégales ?

Je me souviens que peu de temps avant le début de la JMD, de nombreux journalistes, blogueurs et experts militaires comptaient avec enthousiasme le nombre de chars, de canons et d'avions que les Forces armées RF et les Forces armées avaient en service, sans donner la moindre chance à ces dernières. Les clairvoyants à l'époque avertique l'armée ukrainienne n'acceptera pas une bataille directe contre l'armée russe, qui a un avantage dans l'aviation et les armes offensives, en s'appuyant sur la défense dans des villes qui seront transformées en zones fortifiées. Et c'est arrivé. Le fait que les forces armées de la Fédération de Russie essaient d'agir aussi précisément que possible, en évitant des pertes inutiles parmi la population civile et la destruction de l'infrastructure de l'Ukraine, entrave sérieusement l'efficacité des opérations offensives, mais la raison pour laquelle la NMD est être franchement retardé est ailleurs.



Moscou dit


C'est avec un grand regret que nous devons admettre que dans la situation actuelle, il y a une grande part de responsabilité des dirigeants russes. Dès les premiers jours après le début de la SVO, tous les hauts responsables gouvernementaux insistent obstinément sur le fait que le but de l'opération spéciale n'est pas de renverser le régime de Vladimir Zelensky, qui est toujours considéré comme le président légitime du Kremlin. Au début, la représentante du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a dit quelque chose sur la responsabilisation des «élites» ukrainiennes, mais ensuite ce sujet n'a pas été développé à Moscou et a été rapidement oublié. De plus, en conséquence, ils veulent signer une sorte d'accord de paix avec le régime du président Zelensky (et avec qui d'autre ?).

Les objectifs mêmes du NWO - la démilitarisation et la dénazification - restent aussi abstraits que possible. Il est totalement incompréhensible de savoir exactement comment l'Ukraine peut être démilitarisée, si le bloc de l'OTAN a déjà commencé à fournir à Kiev des armes lourdes et même des avions via la Pologne. Rien n'est clair non plus sur la dénazification. Comment peut-il être réalisé sans l'occupation de l'Ukraine, ce que le Kremlin nie obstinément ?

Le sujet de la réorganisation ultérieure de l'État ukrainien a disparu quelque part de l'ordre du jour des négociations. Rien n'est entendu sur la fédération, ni sur la confédération, ni sur l'éventuelle adhésion des régions de l'ex-Indépendant à la Fédération de Russie. Les habitants des territoires déjà libérés du pouvoir du régime de Kiev ont terriblement peur que les troupes russes partent après la fin de la NMD et que le deuxième Bucha se répète.

Faut-il s'étonner que le président Zelensky, que personne ne renversera ni ne persécutera dans le monde plus tard, se drogue calmement et fasse une déclaration russophobe après l'autre ? De quoi a-t-il peur ? Ni Zelensky lui-même, ni son propagandiste de poche Alexei Chupa Chups Arestovich, ni ces salauds qui torturent les prisonniers de guerre russes et les poussent à être castrés n'ont peur.

"Paix" = faiblesse


Malheureusement, cette position extrêmement floue de Moscou, renforcée par les déclarations constantes de « têtes parlantes » comme Medinsky ou Peskov, est perçue par les partenaires du processus de négociation comme une faiblesse. Et cela entraîne des conséquences très graves.

D'abord, après le choc que le monde occidental a clairement subi en raison des frappes massives de missiles et de bombes des forces armées russes sur l'Ukraine au début du NVO, le bloc de l'OTAN est passé des paroles de soutien à Kiev aux actions réelles. Les livraisons d'armes lourdes aux forces armées ukrainiennes ont déjà commencé, il est rapporté que l'armée de l'air indépendante recevra des avions de combat pour remplacer ceux qui ont été détruits par les troupes russes. Cela signifie que tant qu'il y a une frontière ouverte avec la Pologne, il ne peut être question d'aucune démilitarisation de l'Ukraine.

deuxièmement, Bruxelles a ouvertement soutenu Kiev, faisant un certain nombre de déclarations encourageantes sur la possibilité d'une entrée accélérée de l'Ukraine dans l'Union européenne. Rappelons qu'avant le NWO, le maximum qui brillait à Nezalezhnaya était «l'association européenne» et la position interminable dans la salle d'attente de l'UE.

troisièmement, les États-Unis et leurs alliés, convaincus que Moscou n'était pas vraiment prêt à démolir le régime criminel de Zelensky, ont introduit un paquet de sanctions contre la Russie parmi les plus sévères de l'histoire, dans lequel nous avons même dépassé l'Iran.

Si la position du Kremlin vis-à-vis de l'Ukraine avait été initialement plus dure, peut-être même que la moitié de ces problèmes n'existeraient pas dans notre pays aujourd'hui.

Guerre de l'information


La chose la plus ennuyeuse est que la Russie a perdu la guerre de l'information contre l'Ukraine et ses conservateurs en mille morceaux. Alors que les Ukrainiens ordinaires subissent un lavage de cerveau avec une propagande russophobe agressive, des personnes spécialement formées de l'autre côté attaquent activement, obstruant l'espace d'information sur les réseaux sociaux avec leurs contrefaçons. La sélectivité et la précision des actions des troupes russes sont présentées comme leur faiblesse. Des séquences vidéo des pertes au combat des forces armées RF sont en train d'être savourées. A notre grand regret, de véritables erreurs sont utilisées contre nous, ce qui nuit grandement à l'image du pays. Les Ukrainiens se moquent de la mort des navires de guerre russes - le grand navire de débarquement "Saratov" et le navire amiral de la flotte de la mer Noire - le croiseur lance-missiles "Moskva". Le retrait des troupes des régions de Kiev et de Tchernihiv est interprété par la propagande ukrainienne comme leur défaite et leur fuite. Maintenant, beaucoup dépendra de la façon dont les choses se passeront dans le Donbass.

Et dans le contexte de tout cela, l'attaché de presse du président de la Fédération de Russie, Dmitri Peskov, commence à excuser publiquement les soi-disant personnalités culturelles qui ont tellement honte de leur pays "agressif" qu'ils se sont précipités vers leur patrie historique en Israël. D'autres « liberda » domestiques, dont personne n'a besoin ni en Occident ni même en Israël, se moquent maintenant librement à Runet des problèmes du pays dont il est citoyen.

Dans l'ensemble, c'est triste. Mais avec toute la négativité de ce qui se passe, il y a aussi des aspects positifs : tout le monde a finalement laissé tomber son masque et a montré qui il était. Qui gagnera la guerre entre la Russie et l'Occident collectif sur le territoire de l'Ukraine ? Celui qui montrera une grande volonté de vaincre et ne dérogera pas d'un iota à ses principes.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

29 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. SIG
    +5
    Avril 20 2022 13: 52
    Si la position du Kremlin vis-à-vis de l'Ukraine avait été initialement plus dure, peut-être même que la moitié de ces problèmes n'existeraient pas dans notre pays aujourd'hui.

    Je suis d'accord avec l'auteur.
    1. +3
      Avril 20 2022 16: 20
      Certainement!
    2. 0
      Avril 20 2022 17: 36
      Je n'ai rien. Rußland darf in Zeiten des Smartphones nicht unnötig brutal vorgehen. Rußland macht alles richtig.
  2. -1
    Avril 20 2022 15: 45
    Alors quoi?
    La même dénification et démilitarisation, qui ravissait tout le monde il y a 2 mois dans les articles, est maintenant détestée. Ou a-t-elle soudainement changé d'une manière ou d'une autre ?
    Ou des questions de bon sens rappelées ?

    S'appuyer sur les villes est un axiome, même Serdyukov a tout coupé et l'a traîné dans les villes.

    Que l'Occident se débarrasse des excédents d'armes anciennes chaque fois que possible est aussi un axiome du capitalisme. (nous avons aussi des messages similaires)

    Excuser "les soi-disant figures culturelles" est aussi un axiome, OWN.
    Il ne s'agit pas pour les professeurs de la LDNR d'écrire, inquiéter, les étrangers dans la classe. Peut-être vous êtes-vous rencontré quelque part à ce sujet ? Combien d'étudiants? Combien sont entrés dans les universités ? Où? quel salaire? Pas?
    À propos des oligarques, alors taisez-vous généralement. Et leurs entreprises TAM ont travaillé jusqu'au bout, ont-ils écrit. Et tais-toi, en bas...

    Les sanctions? pour la première fois que-si qui sera surpris? Corée, Iran, Venezuela - seuls les derniers et les plus importants. Kototo pensait que les gâteaux seraient envoyés ?
    1. SIG
      0
      2 peut 2022 07: 44
      Il ne s'agit pas pour les professeurs de la LDNR d'écrire, inquiéter, les étrangers dans la classe. Peut-être vous êtes-vous rencontré quelque part à ce sujet ? Combien d'étudiants? Combien sont entrés dans les universités ? Où?

      tout en n'écrivant que sur les étudiants
  3. 0
    Avril 20 2022 15: 51
    Eh bien, oui, vous pouvez bien écrire si vous êtes assis dans des conditions de serre et qu'aucun de vos enfants ne se bat en Ukraine ... notre président fait tout correctement et il n'y a pas lieu de paniquer, ayez de la patience ... tout sera apporté à la fin et toutes les tâches seront terminées ! Personne ne veut de sacrifices inutiles... mais l'Europe aura les siens...
    1. Le commentaire a été supprimé.
  4. -1
    Avril 20 2022 16: 30
    Et vous, canapés, qu'est-ce que vous proposez des balayages "tapis" ?
    1. +5
      Avril 20 2022 19: 12
      Naturellement, c'est de la moquette, je vous le dis en tant qu'Ukrainien, car la moisissure brune en Ukraine a pénétré trop profondément .... Vous ne pouvez même pas imaginer l'ampleur ....
  5. +2
    Avril 20 2022 17: 49
    Le principal danger de retarder l'opération est la baisse inévitable du moral des soldats combattant dans un territoire généralement étranger avec des objectifs qui ne sont pas tout à fait clairs
  6. +5
    Avril 20 2022 19: 40
    Si nous continuons à nous battre de la même manière que nous nous sommes battus pendant deux mois, il se peut qu'il arrive calmement qu'à la fin nous devions battre en retraite, au mieux nous entrerons dans une guerre de position du niveau de ce qui a été depuis 14, avec toutes sortes de Minsks, Istanbuls et ainsi de suite.
    La question ici n'est pas de savoir à quel point les forces armées ou le Kremlin ont commencé l'opération. Le fait est que l'opération n'était absolument pas préparée. Personne n'a calculé ce qui se passe maintenant, et depuis deux mois, il n'est pas possible de tout repenser et de comprendre ce qu'il faut faire. Toute l'opération repose jusqu'ici sur le courage des combattants en première ligne. Bientôt, ils seront vraiment fatigués et ils seront fatigués de tout.
    en général, si vous voulez entendre des mots encore plus durs, vous devriez probablement lire Strelkov. Je ne l'ai vraiment pas lu depuis deux semaines maintenant et j'essaie même de ne pas jeter un coup d'œil à ses messages, car je comprends qu'il est très probablement furieux de ce qui se passe.
  7. +4
    Avril 20 2022 20: 02
    J'ai lu les mémoires d'un diplomate sur le conflit sur l'île Damansky. Alors, il a parlé jusqu'à ce que les diplomates chinois commencent à frapper à la porte et à mendier, et alors seulement notre armée a cessé le feu. C'était la diplomatie. Et maintenant, maintenant des négociations, maintenant une trêve, et notre gouvernement ne peut pas comprendre que cela est perçu comme une faiblesse de la Russie. Sur les chaînes ukrainiennes, ils s'étouffent généralement de joie avec de la salive. Personne ne rapporte quoi que ce soit à Poutine ? Après tout, les crêtes croient vraiment qu '"ils vont bientôt prendre Moscou". Personne ne parle de trêves, de couloirs humanitaires, de réfugiés. Arrêtez de faire cet humanisme !! Tant que les crêtes ne défoncent pas la porte, il n'y a rien à discuter avec eux, pas même à écouter. Bombe, bombe et encore bombe !!!
  8. -2
    Avril 20 2022 21: 07
    Eh bien, quel genre d'humeur défaitiste?
    Le commandant en chef a clairement expliqué la situation selon laquelle l'Ukraine avait l'intention d'attaquer le Donbass, ainsi que le territoire de la Russie. Les soldats russes combattent en Ukraine non pas pour l'Ukraine, mais pour la Russie.
    Aujourd'hui, la pire situation est que la principale colonne vertébrale entraînée des nazis est retenue en otage par des Ukrainiens de l'Est (Russes de souche) dans leurs zones fortifiées.
    Après la libération du Donbass, ce sera plus facile.
    Il y a différentes élites dans les autorités russes, écoutez moins les représentants de l'élite "non négociatrice" (Medinsky-Peysk).
    1. -1
      9 peut 2022 23: 07
      Si ces Medinsky et d'autres représentants de la cinquième colonne ne faisaient que parler, alors on ne pourrait tout simplement pas les écouter, mais avec leurs négociations, ils ont causé plus de chagrin que même les contre-offensives les plus réussies du régime de Kiev.
  9. +5
    Avril 20 2022 21: 52
    Verbiage, déclarations indistinctes s'excluant mutuellement, mouvements étranges, ignorer les menaces évidentes, étouffer les erreurs de calcul, bâcler - n'inspirent pas l'optimisme et ne renforcent pas la foi en la victoire. Et la clarté de l'objectif et la détermination des dirigeants à mener l'opération à sa conclusion logique sont très nécessaires, à la fois pour nos soldats et notre peuple, et pour la population des territoires libérés des nazis. Ne jouez pas avec les voitures, messieurs ! Bien qu'à quoi d'autre s'attendre, nous en avons assez vu, assez entendu depuis plus de 20 ans.
  10. -3
    Avril 20 2022 22: 59
    Il semble que des gens d'une autre planète soient arrivés récemment. Ni l'effondrement de l'URSS n'a été rattrapé, ni la privatisation, ni l'exécution des forces armées dans le 93e, ni la réélection d'Eltsine après tout cela dans le 96e. Après tout, nous pompons du gaz à travers l'Ukraine, mais ils ne le bloquent pas ! Le capitalisme... Et militairement, tout est à peu près normal jusqu'à présent. Cela aurait pu être bien pire. Et il n'est pas nécessaire de se référer à Girkin. Après tout, il a ensuite cédé la moitié de la RPD d'un coup, et c'est maintenant là que se trouve la zone fortifiée la plus cool. Et ce n'est pas seulement le gouvernement qui est à blâmer. Nous vivons tous dans ce pays, nous l'avons permis, donc nous le méritons. Bien sûr, je ne veux pas de Minsk-3, ou pire encore. Je ne veux vraiment pas ! Mais si... Alors il faut s'essuyer ! Nous ne sommes pas l'URSS, et parfois nous devons répondre de nos péchés avec honte. Et maintenant endurez et aidez, qui peut !
    1. -1
      9 peut 2022 23: 10
      Vous-même pouvez vous perdre, une superpuissance dotée d'armes nucléaires ne devrait certainement pas se perdre.
  11. -5
    Avril 21 2022 00: 22
    Sur la photo de l'article, un Biélorusse du bataillon biélorusse des Forces armées ukrainiennes.
  12. +2
    Avril 21 2022 12: 19
    L'essentiel est que le peuple russe ne crache pas dans le dos de notre armée, comme dans les années 90 en Tchétchénie, et ainsi la victoire sera pour nous.
  13. 0
    Avril 21 2022 14: 45
    L'Ukraine peut résister, mais les autorités ne le peuvent pas. Staline a dit à propos de l'Allemagne - Les Führers vont et viennent, mais le peuple allemand reste. Ce sera donc avec l'Ukraine. Le Führer des nazis partira, mais le peuple restera.
  14. 0
    Avril 21 2022 15: 15
    Je suis d'accord avec l'auteur sur une chose - l'imprécision des objectifs de la guerre ... mais l'auteur conclut que les objectifs de la guerre sont l'arrachement d'une partie des territoires de l'Ukraine par des moyens militaires, l'établissement soit de la Russie ou le pouvoir pro-russe là-bas, et mieux encore - le renversement du gouvernement ukrainien en principe ... eh bien, puis la critique des actions des autorités commence sur la base des objectifs exprimés par l'auteur ...

    Mais ce sont les conjectures de l'auteur. Je reconnais qu'il y a eu des erreurs évidentes au début de l'opération et je suis prêt à commencer à plier les doigts. Je ne pense pas non plus que même maintenant tout se passe "comme il se doit" .. Mais revenons encore à ce que les autorités elles-mêmes ont dit ...

    L'objectif annoncé - la "démilitarisation" ne signifie pas priver l'Ukraine d'armes, mais signifie priver l'Ukraine de son potentiel offensif contre la Russie. Tout d'abord, cela concerne les armes nucléaires, les missiles, les armes biologiques, les groupes à la frontière avec la Russie. Cet objectif minimum a déjà été atteint. Pas complètement, mais dans une large mesure.

    Le deuxième objectif annoncé - la "dénazification" a été atteint dans une moindre mesure, mais dans les zones libérées, les nazis ne seront plus au pouvoir. Il est possible que des formations comme la LPR et la DPR y soient créées, qui pourront ensuite faire partie de l'Ukraine, ou peut-être qu'elles créeront une autre Ukraine comme le projet Novorossiya. On peut supposer que cet objectif a été partiellement atteint.

    Ce sont tous des sujets de discussion, mais je veux attirer l'attention sur le fait que si les objectifs de l'opération étaient d'éliminer la menace immédiate pour la Fédération de Russie, alors cela a déjà été réalisé, et nous ne savons toujours pas comment le le futur sera formaté...

    De plus, à bien des égards, l'avenir ne dépend pas du succès ou de l'échec militaire, mais des processus en Europe, qui a glissé dans une grave crise sans possibilité de redressement rapide. Pomper des armes à l'Ukraine est une question de 1 à 2 ans, mais le manque de perspectives historiques pour l'Europe pour les décennies à venir est déjà un fait évident. Et cela affectera bien plus la situation en Europe de l'Est que les résultats de certaines opérations militaires.. Ainsi que la politique des collectivités locales.. Ainsi que les frontières en Europe...
  15. +1
    Avril 21 2022 21: 56
    Je soutiens. Merci auteur
  16. +1
    Avril 22 2022 07: 00
    Sur le territoire de l'Ukraine, l'Occident va gagner. Par conséquent, il ne devrait pas y avoir un territoire tel que l'Ukraine.
    Tant qu'il y aura l'Ukraine, il y aura constamment des espions autour de Bandera, des gens de droite, nourris et incités par les Anglo-Saxons. Cette fois.
    Tant qu'il y aura des Anglo-Saxons, quelque part en Europe il y aura encore l'Ukraine sous une forme ou une autre.
    Sans la dénazification des Anglo-Saxons, une vraie victoire est impossible.
    Ce n'est qu'en détruisant l'Anglaise gâteuse et ses calomniateurs que la Russie pourra passer à un développement pacifique et calme.
    Je pourrais, sinon pour la cinquième colonne en Russie même.
    Il y a un manque extrême d'homme d'État du niveau de Staline.
    1. -2
      Avril 23 2022 22: 47
      "Pas assez de Staline" - - c'est la même chose que "pas assez de tsar intelligent".

      Et d'où viendra-t-il ? Staline était le chef du VKPb. C'est-à-dire qu'en fait, il n'y a pas assez de VKPb. Et d'où viendra-t-elle ? Il a été créé par le même Lénine, qui n'est toujours pas expulsé du mausolée ....

      Ou peut-être juste une société qui, il y a 31 ans, en temps de paix, était satisfaite de son pays parce que les marchandises des entrepôts n'étaient pas livrées aux magasins --- quelque chose leur manque dans la tête ?
      Alors ça craint. Ce n'est pas guérissable...
  17. -1
    Avril 25 2022 17: 18
    Ne résistez pas - unissez-vous contre\les mots littéraires ne sont pas\qui ont promu et parrainé l'inimitié\la guerre\la haine entre les peuples. Ensemble fait la force ! Mettez tout le geyropu dans le cancer ..
  18. 0
    Avril 26 2022 16: 58
    si vous déclarez l'objectif "changement de mode", alors vous devez changer de mode. Cela signifie-t-il prendre Kiev avec des batailles, puis Lvov ? Si bien qu'à la fin le régime s'enfuit en Pologne. Il est très dangereux de vous lier en exprimant des objectifs que vous n'atteindrez peut-être pas. Les espoirs pour les Ukrainiens eux-mêmes, qui veulent leur libération du régime, sont sans fondement. Non pas que les Ukrainiens croient à la propagande du régime. Ils espèrent l'aide de l'Occident après la guerre. Ils espèrent que si vous vous coupez le bras, puis la jambe, et tout cela pour "acceptez-moi dans vos rangs, regardez ce que je fais pour ça !", alors l'Occident sera certainement obligé de se rembourser lui-même. sacrifice avec d'énormes avantages. Adhésion à l'UE, des centaines de milliards d'euros d'aide. Alors que de telles humeurs, grimper dans ce zombieland est tout simplement contre-indiqué.

    La Russie a déjà pris le contrôle de ce qui doit être protégé. Un changement de régime signifie la restauration de l'État ukrainien. À savoir, le statut d'État ukrainien est maintenant remis en question. L'État ukrainien repose uniquement sur des injections d'argent occidental, juste assez pour soutenir l'appareil d'État. Le reste de l'économie est en chute libre. Les salaires de l'armée, qui fait également partie de l'État ukrainien, sont déjà volés par le régime lui-même. Ce n'est pas le mode qui est capable de vivre dans des conditions aussi extrêmes. Toutes ses composantes sont des fonctionnaires corrompus et inadéquats. Chacun ne pense qu'à avoir le temps de subvenir à ses besoins, tant qu'il y a encore une opportunité. Après tout, quoi qu'on en dise, le système corrompu prendra fin après la guerre. Ou y a-t-il quelqu'un qui croit que l'Occident va gonfler le système corrompu avec d'énormes sommes d'argent ? Et pour maintenir à flot un si grand pays, d'énormes sommes d'argent sont nécessaires. Et cela dans des conditions où l'Occident lui-même est en crise.

    C'est la fin des hostilités qui inquiète le plus l'Occident - après tout, les problèmes économiques, y compris en Ukraine, commenceront à remplir l'ordre du jour. L'Ukraine exigera de l'argent. Donnez-moi de l'argent, tout est détruit. L'économie est détruite. D'argent. D'argent. Mais le régime est une corruption, un trou noir. Prendre le gouvernement en main ? Utopie.

    Le fait que l'Ukraine ne soit PAS occupée par la Russie crée un énorme problème pour l'Occident. Tôt ou tard, l'Occident même bénéficiera de la disparition de l'État ukrainien. Chaos, anarchie, où envoyer de l'argent. Mais pour cela ils devront aider cet État à disparaître, à devenir un malentendu, quelque chose d'indéfini, d'illégitime. Cela s'applique à Zelensky personnellement. Zelensky, en tant que président de l'Ukraine, après la fin des combats sera un problème pour l'Occident. L'Ukraine sera sans côte, sans régions orientales. Tout le monde attendra de l'aide, de la restauration, de l'argent occidental. Et le régime restera le même inadéquat, corrompu. Une autre question du néo-nazisme se manifestera également plus clairement. Tout cela tombera sur la tête de l'UE, qui devra faire face à tout cela en plus de ses propres problèmes économiques.
  19. 0
    Avril 28 2022 18: 41
    En mots, tout va bien pour eux, en réalité, pas très ... Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi le ciel de l'Ukraine n'est pas fermé? ..... Pourquoi les ponts ferroviaires et les grands nœuds ferroviaires de l'ouest de l'Ukraine ne sont-ils pas détruits ... Ce n'est tout simplement pas nécessaire sur le fait que nous avançons là-bas .... Nous devons encore atteindre !!!! Avec un tel leadership, attendre à tout moment la signature d'un traité de paix
  20. 0
    9 peut 2022 19: 55
    Je suis entièrement d'accord avec les conclusions de l'auteur. Cette vague politique commence à agacer. Ou Poutine s'est-il imaginé si infaillible ?
  21. -1
    9 peut 2022 23: 20
    Citation : Orgis
    L'objectif annoncé - la "démilitarisation" ne signifie pas priver l'Ukraine d'armes, mais signifie priver l'Ukraine de son potentiel offensif contre la Russie. Tout d'abord, cela concerne les armes nucléaires, les missiles, les armes biologiques, les groupes à la frontière avec la Russie. Cet objectif minimum a déjà été atteint. Pas complètement, mais dans une large mesure.

    Oui, ils sont maintenant bourrés de tant d'armes occidentales.

    Citation : Orgis
    Le deuxième objectif annoncé - la "dénazification" a été atteint dans une moindre mesure, mais dans les zones libérées, les nazis ne seront plus au pouvoir. Il est possible que des formations comme la LPR et la DPR y soient créées, qui pourront ensuite faire partie de l'Ukraine, ou peut-être qu'elles créeront une autre Ukraine comme le projet Novorossiya. On peut supposer que cet objectif a été partiellement atteint.

    LPR et DPR dans le cadre de Bandera Ukraine, êtes-vous sérieux ? Tant que les nazis sont considérés comme des héros, que des monuments leur sont érigés et que les rues portent leur nom, il est impossible de parler de dénazification.

    Citation : Orgis
    Ce sont tous des sujets de discussion, mais je veux attirer l'attention sur le fait que si les objectifs de l'opération étaient d'éliminer la menace immédiate pour la Fédération de Russie, alors cela a déjà été réalisé, et nous ne savons toujours pas comment le le futur sera formaté...

    Comment est-il atteint ? L'Ukraine est toujours désireuse de rejoindre l'OTAN, et maintenant des bases de l'OTAN apparaîtront en Suède et en Finlande. Si ce n'est pas une menace pour la Fédération de Russie?
  22. 0
    16 peut 2022 16: 57
    Il faut les battre (Natsiks, Bandera) jusqu'à ce qu'ils soient complètement détruits, c'est le principal ! Et puis renverser le régime des toxicomanes de Zelensky, puis choisir un président ukrainien adéquat, etc.