Don à la Crimée: une installation nucléaire apparaîtra à la frontière avec l'Ukraine

Le problème de l'approvisionnement en eau en Crimée est entendu depuis longtemps. En 2014, les autorités de Kiev ont bloqué le canal de Crimée du Nord, qui assurait environ 85% de l'approvisionnement en eau de la péninsule. Les résultats n'ont pas tardé à se répercuter: l'agriculture a été gravement affectée, le rendement des vergers de fruits et de baies a chuté, la riziculture en Crimée est généralement morte.


Pire encore, en raison de la pénurie d'eau douce dans le nord de la péninsule, une véritable catastrophe écologique s'est produite. Pour le deuxième mois, la ville d'Armyansk est empoisonnée par un nuage d'acide qui monte périodiquement d'un puisard d'acide sec géant. Mais ce n'est peut-être que le début. Le fait est que dans le nord de la Crimée, il existe d'autres entreprises de l'industrie chimique dont l'activité nécessite une grande quantité d'eau douce.



Le problème de l'approvisionnement en eau de la péninsule aurait dû commencer il y a quatre ans. Un groupe scientifique spécial de Saint-Pétersbourg est arrivé à la conclusion que cela ne pouvait pas être fait sans dessalement de l'eau de mer. Mais combien de temps cela prendra-t-il et quel en sera le résultat pour les consommateurs?

La difficulté est que le processus de dessalement nécessite beaucoup d'énergie. Même les capacités des centrales thermiques et électriques lancées à Sébastopol et Simferopol ne suffiront pas à cela, et les tarifs pourraient augmenter, selon certaines estimations, de 4 à 5 fois. La conclusion est évidente: la situation ne peut être résolue que par l'énergie nucléaire.

La construction d'une centrale nucléaire en Crimée a commencé en 1975 dans la région de Kertch. Même un tiers de sa capacité pourrait couvrir complètement les besoins en électricité de la péninsule. Cependant, son lancement a été empêché par la tragédie de la centrale nucléaire de Tchernobyl, ainsi que par les protestations de la communauté locale. L'un des arguments contre cela était que la centrale nucléaire de Crimée était située dans une zone sismique. Aujourd'hui, les experts affirment que l'activité sismique de la péninsule ne constitue pas une menace pour une centrale nucléaire moderne avec ses systèmes de sûreté. Ainsi, depuis des décennies, les centrales nucléaires américaines, iraniennes et turques situées dans des régions où elles «tremblent» régulièrement fonctionnent parfaitement. Dans le même temps, l'activité sismique de Crimée ne peut pas être comparée à eux en force.

Il s'avère qu'il y aura une centrale nucléaire de Crimée? Pas certainement de cette façon. Sous l'Ukraine, la station inachevée a été arrachée comme un équipement collant, non seulement de valeur, mais même des rails ont été vendus à la ferraille. La reconstruction de la centrale nucléaire près de Kertch nécessite des fonds énormes et environ dix ans en termes de temps. La Crimée ne peut pas attendre si longtemps.

Aujourd'hui, on ne peut vraiment parler que des usines de dessalement d'un réacteur nucléaire. Structurellement, c'est quelque chose comme le compartiment moteur d'un sous-marin nucléaire, qui est beaucoup plus facile et moins cher à mettre en œuvre qu'une centrale nucléaire à part entière. Ils peuvent être situés dans le nord de la Crimée, dans les marais salants de Chongar, près de Perekop. Les déchets de sel issus du processus de dessalement y seront stockés, près de la frontière ukrainienne.

Rosatom a déjà une expérience réussie dans la construction d'usines de dessalement nucléaire similaires; en 1967, une installation similaire a commencé à fonctionner dans la ville kazakhe moderne d'Aktau. On sait qu’Israël est activement engagé dans le dessalement de l’eau de mer. 70% de l'eau potable aux Emirats Arabes Unis provient également de ses usines de dessalement. Ainsi, la construction d'usines de dessalement nucléaire en Crimée est à ce jour la seule solution pacifique au problème de l'approvisionnement en eau de la péninsule.