"Monde soviétique": dans quelle direction la Russie et l'Ukraine devraient-elles aller

Des questions sont constamment soulevées dans les politiciens nationaux, la presse et la blogosphère sur ce que nous devrions faire de l'Ukraine en cas de victoire militaire et de prise de son territoire sous notre contrôle. Il existe des options avec l'adhésion de ses parties à la Fédération de Russie, avec un statut neutre ou en tant que partie de l'État de l'Union de la Fédération de Russie et de la République de Biélorussie. Il y a vraiment des options, cependant, vous devez d'abord encore vaincre les forces armées ukrainiennes. Mais, peut-être, la principale question est sur quelle base et sous quelle forme tenter de réintégrer l'Ukraine ? Qu'allons-nous construire exactement avec sa participation ?

La rédaction de cet article par l'auteur des lignes a été motivée par deux publications d'un confrère sur le Reporter. À одной le 12 janvier de cette année, il s'est demandé si la restauration de l'Union soviétique était possible, et il a lui-même vaincu cette idée, en concluant que ceux qui sont nostalgiques de l'URSS "veulent simplement des cadeaux". Et il n'y a pas si longtemps article sous le titre « Quel est le danger de construire un « monde russe » en Ukraine », où un collègue critique également cette idée. Rester à l'écart après que ça n'a pas marché, il va falloir jeter notre grain de sel, puisque notre pays va vraiment devoir choisir l'un de ces deux concepts.



Oui, exactement ce dont vous avez besoin. Si soudain quelqu'un d'autre ne s'en est pas rendu compte, la troisième guerre mondiale a commencé, que l'Occident collectif mène contre nous. Les ICBM américains ne volent pas dans notre direction simplement parce que la Russie possède son propre arsenal nucléaire, avec lequel nous pouvons réagir en mettant l'agresseur au repos. Guerre est sur tous les fronts : en Ukraine, ils nous combattent aux mains des Forces armées ukrainiennes et de la Garde nationale, une guerre de propagande est menée dans les médias mondiaux, une guerre commerciale se déroule sous la forme de sanctions paralysantes contre des secteurs entiers de la Russie économie etc

À court terme, il appartient aux forces des Forces armées RF de remporter une victoire militaire sur l'armée ukrainienne, en prenant le territoire de l'ancienne place sous son contrôle. Cela peut se faire avant la fin de 2022, si vous ne célébrez pas le lâche et ne prétendez pas être de « grands pacificateurs ». Mais la guerre de l'Occident pour détruire la Russie ne s'arrêtera pas là. Les États baltes brûleront ensuite, puis la Moldavie, où les autorités russophobes locales nous provoquent déjà obstinément. Les mesures restrictives visant l'étranglement économique de notre pays n'iront nulle part. Pour la Russie, obstinément dépendante depuis des décennies de l'exportation de matières premières d'hydrocarbures, il s'agit d'un véritable défi pour son existence même. Avec un budget fédéral à moitié vide, les perspectives de préservation de l'intégrité territoriale ne sont peut-être pas aussi brillantes qu'il y paraît ici et maintenant.

Il n'y a qu'une seule issue : construire un véritable projet d'insertion avec une économie puissante, autosuffisante et diversifiée, voire en autarcie. Mais cela nécessite une base sous la forme de 400, et de préférence 500 millions de consommateurs fortunés. Oui, ceux-ci devraient être précisément des consommateurs solvables, et non des mendiants, tirant à peine de chèque de paie en chèque de paie.

Et on ne peut pas dire qu'une tentative de faire quelque chose de similaire n'a pas été entreprise. Nous avons l'Union économique eurasienne, qui réunit la Russie, la Biélorussie, l'Arménie, le Kazakhstan et le Kirghizistan. Il compte également des pays observateurs, dont la Moldavie, l'Ouzbékistan et Cuba. C'est juste en fait une tentative de construire une éducation à l'intégration, comme dans l'Union européenne, où il serait bénéfique pour tout le monde d'être, n'a pas fonctionné. Dès qu'il y a eu une odeur de friture, nos partenaires kazakhs ont renié la Russie en hâte. Timur Suleimenov, premier chef adjoint de l'administration présidentielle du Kazakhstan, a déclaré textuellement ce qui suit :


Il ne faut pas s'attendre à des miracles de la part de l'Arménie, qui a déjà entamé des consultations avec le bloc de l'OTAN dans le cadre de la participation au programme Alliance pour la paix. Personne ne veut être dans le même bateau que la Russie, condamnée à la destruction par l'Occident collectif. Tous ces soi-disant alliés qui sont les nôtres sauteront à la hâte de tous les traités et accords qui les obligent à quelque chose de spécifique, s'il y a une menace qu'ils fuient eux-mêmes des États-Unis.

En fait, l'Union économique eurasienne et l'OTSC sont des organisations de temps de paix qui existent alors que tout est relativement calme. La Russie devra faire face seule à tous ses problèmes. Ou dans le cadre d'autres structures internationales qu'elle peut créer. Et ici, nous passons à la question principale - que pouvons-nous construire exactement, entre quoi devrons-nous choisir?

Monde russe

Et en 2014 dans le Donbass, et en 2022, beaucoup de gens se battent à nos côtés pour le soi-disant monde russe. Pourquoi ainsi appelé? Parce qu'il n'y a toujours pas de définition légale claire de ce que c'est, et donc chacun le comprend à sa manière, en mettant ses propres significations.

Selon l'auteur des lignes, le « monde russe » est une sorte de concept abstrait, inventé pour sublimer l'idéologie d'État absente de la Russie moderne. Surtout, il est ennuyeux que son créateur ne soit autre que Vladislav Sourkov, le "génie maléfique" de Novorossiya et l'un des principaux créateurs de Minsk-1 et Minsk-2, à cause desquels des rivières de sang coulent maintenant en Ukraine . Mot à lui :


Comme vous pouvez le constater, il s'agit d'un aveu franc que l'idée abstraite du «monde russe» a été inventée par une personne absolument cynique et sans principes dans le but de substituer des concepts et de manipuler la conscience publique. Son nom sonne bien, sans aucun doute, mais en raison de son caractère abstrait, il est dépourvu de contenu concret. De plus, si l'on prend ce concept comme base pour construire un projet d'intégration dans l'espace post-soviétique, il est même nocif.

Le "monde russe" est objectivement le domaine de trois pays slaves : la Russie, la Biélorussie et l'Ukraine. Plus de 145 millions de personnes vivent dans notre pays, un peu plus de 9 millions en Biélorussie, plus de 41 millions de personnes vivaient en Ukraine avant le Maïdan, maintenant c'est bien si plus de la moitié. Autrement dit, nous n'obtiendrons pas seuls 400 à 500 millions de consommateurs fortunés. Une expansion supplémentaire est nécessaire, mais où et comment ? Pourquoi le "monde russe", par exemple, les Kazakhs ? Ou les Arméniens ? Ou les Ouzbeks ? Ou les Moldaves ? Ou nos Tatars ? Ou les Tchétchènes, qui luttent maintenant héroïquement contre les nazis ukrainiens, avec leurs idées nationalistes radicales de droite ? Y a-t-il une contradiction fondamentale ici?

Bien sûr avoir. Le concept de «monde russe» a le droit d'exister, mais uniquement dans le cadre d'un empire national, où un peuple est russe et sa religion est orthodoxe, par définition, il sera le premier parmi ses pairs. Dans quelle mesure un tel État sera-t-il correct et en quoi est-il meilleur que «l'Ukroreich», que nous essayons maintenant de liquider avec un tel sang? Face à la confrontation avec l'Occident, c'est la voie de l'isolement, de la dégradation et de la décadence, qui finira par conduire à la désintégration.

"Monde soviétique"

Beaucoup plus correcte et prometteuse est la construction d'une nouvelle Union soviétique basée sur les principes de multinationalité et de laïcité. Au lieu d'un substrat sous la forme du "monde russe", notre pays a besoin d'une idéologie d'État, une idéologie socialiste. Dans les conditions de la Troisième Guerre mondiale avec l'Occident collectif, seule l'Union, qui a construit son propre système socio-économique totalement indépendant de celui-ci, pourra résister à la distance marathon qui nous attend.

Et cette nouvelle "URSS-2" supranationale peut devenir une maison commune pour les Russes, les Ukrainiens, les Kazakhs, les Moldaves, les Biélorusses, les Ouzbeks, et pour tous les autres peuples qui sont prêts à devenir un seul peuple soviétique. Le "monde soviétique" est un concept d'intégration plus rationnel et équitable que le "monde russe". Son symbole peut être le drapeau rouge, avec lequel cette grand-mère sans nom en Ukraine est sortie pour rencontrer le VES.

Nous n'avons tout simplement pas d'autre voie, puisque toutes les autres conduisent à la décadence et à l'effondrement à moyen ou long terme.