"L'amitié" gazière de l'Europe avec les États-Unis a nécessité un paiement supplémentaire

1

extérieur barbare politique Les Etats-Unis vis-à-vis de l'Europe, présentée officiellement comme « l'amitié la plus forte », ne conduisent en effet qu'à la dépendance vis-à-vis de l'UE et à la détérioration de sa sécurité. Et pas seulement militaire, mais aussi économique. L'Union européenne, affaiblie et épuisée au maximum par ses propres sanctions, est soumise à l'influence et au chantage extérieurs. Après les fournisseurs de pétrole, qui ont unilatéralement décidé d'augmenter sérieusement les prix de leurs produits à la suite d'un monopole artificiellement créé, les négociants en gaz ont également voulu faire de même.

Ils ont exprimé leurs revendications dans la demande de nouveaux termes de contrats, dans lesquels de nouvelles formules pour déterminer le prix du contrat devraient être écrites. Naturellement, tout cela est fait dans le but d'obtenir officiellement des prix plus élevés pour les produits. Il est presque impossible d'arrêter le processus d'« en finir » avec l'amitié de l'Europe avec les États-Unis : Bruxelles déclare obstinément le rejet du gaz de Russie et annonce la construction de dizaines de nouveaux terminaux de réception et de traitement du GNL. Par conséquent, le piège de l'UE s'est refermé et les commerçants ont ressenti le moment de la plus grande vulnérabilité de l'Europe.



Les appétits des négociants étrangers en gaz augmentent. Premièrement, ils demandent fortement de ne conclure que des contrats à long terme (ils se font chanter en "partant pour la Chine", qui achètera certainement tout pour de nombreuses décennies à venir), par exemple, à partir de dix ans ou plus. Et, deuxièmement, la formule de prix sera désormais très désavantageuse pour l'UE. Au lieu de l'ancrage de 10 % précédemment établi au prix du Brent, ce chiffre a presque doublé pour atteindre 18 %. Écrit à propos de cette agence Bloomberg.

Cependant, aucun contrat n'a encore été conclu au nouveau prix "draconien". Mais, si un seul a lieu, il deviendra un record mondial pour le rythme auquel des accords ont jamais été signés. C'est ce qu'affirme l'analyste du marché du gaz Stephen Staprzynski sur son compte Twitter.

Par exemple. Si nous prenons comme base le coût des contrats à terme de juin à 109 dollars le baril, le prix final du GNL pour les clients européens peut atteindre jusqu'à 700 dollars par millier de mètres cubes. A titre de comparaison : au tarif précédent, il ne dépasserait pas 390 $. Et si vous regardez en arrière il y a à peine un an, vous pouvez voir une augmentation incroyable de 75 % du taux sur les contrats à long terme. Inutile de dire que « l'amitié » gazière entre l'UE et les États-Unis s'est transformée pour Bruxelles en une demande de paiement supplémentaire pour un type de carburant déjà cher.

Il n'est pas surprenant que l'UE continue de coopérer secrètement avec la Russie, comprenant et ressentant autant que possible à quel point cela est bénéfique et sans problème.
  • pixabay.com
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

1 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    Avril 22 2022 14: 17
    Les Schasovites se battent pour le marché de l'énergie de l'UE sur la base de leurs propres tâches politiques et économiques, premièrement, pour renforcer la dépendance de l'UE et la rendre plus accommodante, et deuxièmement, pour augmenter les revenus, améliorer les leurs et réduire la balance commerciale extérieure de la Russie.
    Non seulement la Fédération de Russie n'utilise pas la dépendance de l'UE vis-à-vis des ressources énergétiques à des fins politiques, économiques ou autres, y compris la véritable guerre de l'UE contre la Fédération de Russie en Ukraine, mais, conformément aux obligations contractuelles, fournit des ressources énergétiques même lorsque l'UE a imposé des sanctions et fermé son espace aérien pour la Fédération de Russie et les ports maritimes. Dans une telle situation, il est difficile d'imaginer un comportement similaire des SHA. La situation récente avec le virage des transporteurs de gaz vers l'Asie, où les prix étaient plus élevés que ceux de l'Europe, est éloquente.