La Russie a commencé le "découpage ferroviaire" de l'Ukraine en deux parties

Avril 22 2022 32

Le 22 avril, les troupes russes ont commencé à mettre en œuvre des actions pour «couper le chemin de fer» du territoire ukrainien en deux parties en frappant des ponts ferroviaires (et autres). C'est notamment ce que souligne le journaliste et blogueur Yuriy Podolyaka sur sa chaîne Telegram.

Ainsi, quatre ponts ferroviaires traversent le Dniepr et ils ont été attaqués par des unités des forces armées russes. Trois de ces ponts sont situés dans la région de Dnepropetrovsk et un à Zaporozhye. Selon l'administration de Dnepropetrovsk, un certain nombre de frappes des troupes russes ont atteint leur objectif.

En plus des chemins de fer, 21 autres ponts traversent le Dniepr, dont 9 sont automobiles, 6 sont reliés à des centrales hydroélectriques, 7 ponts combinés (chemin de fer et route) et un piéton. La Russie n'en contrôle que trois.

Pendant ce temps, des frappes réussies contre ces installations rapprocheront considérablement la réalisation des objectifs de l'opération spéciale. Alors, mieux vaut s'attaquer aux ponts traversant la centrale hydroélectrique aux points de passage au-dessus des écluses. Il est également souhaitable de détruire le pont Podolsko-Voskresensky à Kiev, car même dans son état inachevé actuel, il est capable de déplacer un combat lourd équipement. Si nécessaire, il est également possible de désactiver le pont piétonnier de Kiev.

Il est important de noter qu'une attention particulière doit être portée à la protection des ponts déjà contrôlés par les troupes russes. Leur destruction peut couper l'approvisionnement des unités des forces armées russes situées sur la rive droite du Dniepr et créer également une menace de prise de Kherson par les troupes ukrainiennes.

Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

VK Zen Telegram

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Smilodon terribilis nimis

+1

Avril 22 2022 16: 57

Les Khokhols sont impatients de transformer Odessa en Marioupol. Quel Kherson ?
1. Vdars
  
  +1
  
  Avril 23 2022 12: 47
  
  Des bâtards irréels !
Afinogen

+11

Avril 22 2022 16: 58

C'est vrai, même s'il est trop tard. Ils réfléchissent fort. Il est également nécessaire de détruire tous les ponts à la frontière de l'ouest de l'Ukraine afin de rendre aussi difficile que possible l'approvisionnement en armes et en carburant des pays de l'OTAN.
Volga073

+7

Avril 22 2022 18: 52

Bravo Shoigu!
J'ai commencé à regarder la télé.
Cela fait un mois qu'ils en parlent !
1. Dingo
  
  +4
  
  Avril 23 2022 07: 02
  
  Non... Ce sont ses femmes-générales qui le lui ont suggéré...
FGJCNJK

+1

Avril 22 2022 20: 50

Le croiseur était dans la région d'Odessa, plus proche de la Roumanie ! Il y a un an, ils y ont mis un nouveau localisateur à réseau phasé, la portée d'éclairage est de 500 km! Pourquoi était-il là ? Des avions ukrainiens se sont envolés vers l'aérodrome en Roumanie, et de là ils ont décollé vers la mer, ont fait un détour, et du côté d'Odessa, ils sont allés à terre, puis ont volé vers Dnepropetrovsk et Zaporozhye, et ont frappé les troupes russes ! Tous les aérodromes de la région de Nikolaev et d'Odessa ont été détruits et ils ne pouvaient pas comprendre d'où? Par conséquent, ils ont conduit Moscou avec un localisateur puissant ! Il a commencé à briller, et depuis les aérodromes de Crimée et près de Donetsk, nos crêtes Su 35 ont commencé à être interceptées, donc 9 MiG et Susheks ont été abattus! Tout cela a été calculé par l'OTAN ! Et voici le résultat! Tout d'abord, un drone a percuté le croiseur, détruit les radars et les antennes ! Le croiseur en a abattu un ! Mais déjà à moitié aveugle ! Puis Khokhols a lancé 2 missiles de croisière Neptune depuis le rivage ! Le guidage a été effectué par l'OTAN Orion, qui survolait la Roumanie, il a également allumé le REP et illuminé la station de détection de défense aérienne du croiseur! Les missiles sont allés au navire, avec les têtes chercheuses éteintes afin que le navire ne détecte pas le faisceau de rayonnement, le guidage a été effectué par Orion OTAN! En transmettant les coordonnées exactes du vaisseau aux missiles ! Le résultat est 2 coups sûrs, une détonation de munitions et le croiseur a commencé à couler !
L'histoire du croiseur Moscou peut avoir une suite très sérieuse. Et cela peut amener le conflit à un tout autre niveau. Le ministère russe de la Défense n'a encore rien dit sur l'impact du missile ukrainien Neptune, non pas parce qu'il veut cacher l'impact de ce missile, qui est crié par tous les médias du monde. Mais parce que, apparemment, il n'y avait pas de fusée ukrainienne Neptune.
Avec une forte probabilité, le croiseur Moskva a été détruit non pas par l'armée ukrainienne, mais par l'armée de l'OTAN.
1. Le missile qui a frappé Moscou n'était pas Neptune, mais un missile anti-navire norvégien, qui a été livré en janvier.
2. Le guidage des missiles à Moscou n'a pas été effectué par l'armée ukrainienne, mais par des officiers des pays de l'OTAN.
3. Tous les renseignements électroniques ont été menés par les armées des pays de l'OTAN.
4. Toute la suppression électronique des navires russes a été effectuée par les ressources militaires des pays de l'OTAN.
5. La décision de détruire le croiseur Moscou a été prise par des officiers des pays de l'OTAN.
6. Et de l'Ukraine, il n'y avait que le territoire à partir duquel les pays de l'OTAN ont attaqué Moscou. Alors que sur le croiseur Moscou.
Et que devrait faire la Russie maintenant ?
Reconnaître que le croiseur Moscou a été détruit par les pays de l'OTAN ? Et puis la Russie devrait déclarer la guerre aux pays de l'OTAN ?
Ou ne rien faire en retour ? Alors l'OTAN y goûtera et infligera des coups de plus en plus puissants à l'armée russe. D'abord sur le territoire de l'Ukraine. Et puis frappe sur le territoire de la Russie.
La direction de la Russie est maintenant confrontée à un dilemme si difficile. La frappe sur le croiseur Moscou montre l'escalade et l'inclusion croissante des pays de l'OTAN dans la guerre contre la Russie. L'OTAN prétend simplement que c'est l'Ukraine qui se bat. Par conséquent, le Pentagone affirme qu'il s'agissait d'une fusée ukrainienne Neptune. Mais ce n'est apparemment pas le cas. C'est une frappe de l'OTAN.
1. svetlanavradiy
  
  0
  
  Avril 22 2022 21: 45
  
  Cependant, la glace s'est rompue, messieurs les jurés. L'UE est déjà prête à acheter du gaz à la fois en euros et en roubles. Le secrétaire général de l'ONU est pressé à Moscou. Pourquoi est-ce?
  1. Vladimir Orlov
    
    0
    
    Avril 22 2022 23: 41
    
    alors quelle est la différence..? qui croit à ce non-sens ..?
    toute exportation vers l'Europe signifie que l'euro est échangé contre des roubles. Toute la différence est de savoir qui et où change (avant nos exportateurs indépendants, en bourse, et maintenant les euros vont de l'Europe à Gazprombank, et il convertit déjà en bourse et c'est tout ...)
    IL N'Y A PAS DE DIFFÉRENCE
    La différence serait que l'Inde achète des roubles à la Chine, par exemple (mais cela ne sera possible que lorsque le rouble sera une monnaie de réserve stable et librement convertible).
    
    Maintenant, le rouble se renforce en raison de la stupidité de notre Banque centrale - puisque toutes les opérations des non-résidents avec des devises étrangères sont interdites. Ceux. la conversion gratuite n'est PAS disponible (voir ci-dessus - à propos de la différence).
    Mais dans le même temps, ils ont également relevé le taux à 20 % (ce qui, en raison de ces interdictions d'échange de devises, n'est pas du tout lié au taux de change, mais stimule parfaitement l'"inflation par les coûts" interne - un taux élevé = prêts onéreux).
    
    MAIS : Nabiullina a été élue pour encore 5 ans !! Combien de bon sens peut-on se moquer ? !
    1. calagin407
      
      +1
      
      Avril 25 2022 00: 51
      
      La différence est énorme ! Tous les euros et tous les roubles restent avec nous !
    2. Explosion
      
      +2
      
      Avril 25 2022 15: 56
      
      La différence est que la Banque centrale peut émettre le même montant de roubles pour le montant des achats. La Russie met maintenant du raifort sur le dollar, et c'est comme un coup porté à la place causale de l'ensemble du système dollar.
      1. Vladimir Orlov
        
        0
        
        Avril 26 2022 15: 47
        
        La différence est que la Banque centrale peut émettre le même nombre de roubles pour le montant des achats
        
        « Émettre » consiste à gonfler l'inflation, surtout dans un marché fermé (tout le « surplus » de la masse monétaire est accumulé dans le prix des biens).
        De plus, dans des conditions de pénurie croissante de marchandises (dans des conditions de pénurie, vous êtes prêt à payer plus - il s'agit d'une hausse des prix / de l'inflation).
        Surtout dans des conditions d'inflation des coûts (par exemple, diesel par an - de 48 à 55 roubles / litre, matières premières importées et produits semi-finis pour l'industrie nationale, etc.). Les prix dans les magasins ne sont-ils pas déjà trop élevés maintenant ..? Notre salaire augmente également..? Je ne l'ai pas, malheureusement.
        
        et la Banque centrale essaie simplement d'agir "selon les manuels" pour renforcer le rouble et réduire l'inflation - elle n'imprime pas, mais retire l'excédent d'argent du marché - en augmentant le taux d'intérêt (il semble qu'ils ne le fassent tout simplement pas savoir faire autre chose).
        Mais le problème est que maintenant cela n'affecte en aucune façon le taux de change sous interdiction totale non-résidents (ils sont aussi des "market makers" sur les bourses), puisqu'il n'y a plus de "carry trade" (achat d'OFZ, pour lequel le dollar est échangé contre le rouble, c'est-à-dire que le rouble se renforce) et ils ne peuvent même pas vendre leurs actifs (contre des roubles, puis acheter des devises sur eux). Ce qui ne fonctionne PAS peut être vu dans la dynamique du taux de change (maintenant - un taux officiel fermé hors marché - exactement comme en URSS, quand il y avait un dollar officiel et un dollar du marché noir).
        
        Le taux élevé freine partiellement l'inflation, de manière draconienne - par une réduction de la consommation. Mais aussi dans le sens opposé - pour stimuler l'inflation par les coûts (les prêts aux industries sont désormais plus chers). C'est vraiment bien..?
        
        Mais surtout, le taux exorbitant va CONTRE la tâche principale de l'économie - stimulation de la production (= offres de biens sur le marché). Dans le cadre d'un prêt à 20%/an, il n'y a pas d'imbéciles pour construire des usines.
        
        Seule notre Banque centrale (ainsi que les Turcs et l'Afrique) utilise le taux de manière aussi agressive - immédiatement de 15%. L'Amérique et l'Europe - faites-le un quart / un demi pour cent parce qu'ils ne veulent pas ruiner leur industrie.
        
        j'espère que quelqu'un Nabiullina sera amenée à la raison, à la fin - sinon nous verrons bientôt le grand Zh ... à l'horizon. Ce n'est pas le moment de prendre des décisions stupides.
        
        Pour résumer, il y a beaucoup d'argent dans le pays, il y a peu de bons projets de production, et il n'y a quasiment pas de managers efficaces (sans devis), malheureusement.
    3. Explosion
      
      +1
      
      Avril 25 2022 16: 20
      
      Maintenant, le rouble se renforce en raison de la stupidité de notre Banque centrale - puisque toutes les opérations des non-résidents avec des devises étrangères sont interdites. Ceux. la conversion gratuite n'est PAS disponible (voir ci-dessus - à propos de la différence).
      
      Oui, c'est vrai, la conversion s'est arrêtée... le rouble s'est renforcé et l'inflation a frappé le dollar uniquement dans l'attente d'autres événements. Pour une fois, la Banque centrale a tout fait correctement, et maintenant Poutine "tient les couilles" de tout le système financier du dollar, et Sarmat l'a lancé pour ne pas faire basculer le bateau. En général, c'est très bobo en Occident et rien ne peut être fait ... Biden a dit juste que - "Poutine est à blâmer". Et pour reconquérir, nous devons négocier, y compris sur l'Ukraine.
  2. Explosion
    
    0
    
    Avril 25 2022 15: 49
    
    Lancé Sarmat exhorte ...
  3. Explosion
    
    +1
    
    Avril 25 2022 16: 00
    
    Les Etats-Unis ont l'habitude d'exporter leur inflation vers les pays tiers. La Russie avec des roubles pour le gaz
    joué à l'envers, à tel point que cela ne semblait pas suffisant, maintenant l'inflation est à l'ouest, et jusqu'à présent uniquement sur les attentes, et rien ne peut être fait ... Alors ils se sont agités.
2. VlVl
  
  +1
  
  Avril 22 2022 22: 47
  
  Qu'est-ce que le REP ?
  1. Andrey_8
    
    0
    
    Avril 23 2022 10: 49
    
    interférence électronique
dub0vitsky

+4

Avril 22 2022 22: 47

Il faut battre sur le système électrique du chemin de fer. Sous-stations de traction. 800 locomotives électriques hors tension seront immobilisées et XNUMX locomotives diesel resteront en service. ce qui n'est clairement pas suffisant. La restauration du secteur de l'énergie est plus difficile que les voies ferrées et les nœuds de contrôle. Même si l'ensemble du système d'alimentation n'est pas détruit, les écarts entre les sections voisines encore en activité ralentiront toujours bien le mouvement des armes.
1. Et W2
  
  -2
  
  Avril 23 2022 06: 09
  
  A qui revient le banquet ? Qui restaurera vos pertes énergétiques maximales ? Ou avez-vous radié le peuple russe en Ukraine ? Dommages minimes et rapidement récupérables aux infrastructures et aux travaux. Nous avons un problème pour détruire Bandera et leurs patrons avec leurs pertes minimales !
Observer2014

+2

Avril 22 2022 23: 03

Podolyak connaît mieux le ministère russe de la Défense ? Il n'y a rien de tel dans le briefing d'aujourd'hui.
1. Et W2
  
  +1
  
  Avril 23 2022 06: 22
  
  Les pensées ne vont pas en formation, même dans l'état-major général)
Kapany3

0

Avril 22 2022 23: 37

Citation: FGJCNJK
Le croiseur était dans la région d'Odessa, plus proche de la Roumanie ! Il y a un an, ils y ont mis un nouveau localisateur à réseau phasé, la portée d'éclairage est de 500 km! Pourquoi était-il là ? Des avions ukrainiens se sont envolés vers l'aérodrome en Roumanie, et de là ils ont décollé vers la mer, ont fait un détour, et du côté d'Odessa, ils sont allés à terre, puis ont volé vers Dnepropetrovsk et Zaporozhye, et ont frappé les troupes russes ! Tous les aérodromes de la région de Nikolaev et d'Odessa ont été détruits et ils ne pouvaient pas comprendre d'où? Par conséquent, ils ont conduit Moscou avec un localisateur puissant ! Il a commencé à briller, et depuis les aérodromes de Crimée et près de Donetsk, nos crêtes Su 35 ont commencé à être interceptées, donc 9 MiG et Susheks ont été abattus! Tout cela a été calculé par l'OTAN ! Et voici le résultat! Tout d'abord, un drone a percuté le croiseur, détruit les radars et les antennes ! Le croiseur en a abattu un ! Mais déjà à moitié aveugle ! Puis Khokhols a lancé 2 missiles de croisière Neptune depuis le rivage ! Le guidage a été effectué par l'OTAN Orion, qui survolait la Roumanie, il a également allumé le REP et illuminé la station de détection de défense aérienne du croiseur! Les missiles sont allés au navire, avec les têtes chercheuses éteintes afin que le navire ne détecte pas le faisceau de rayonnement, le guidage a été effectué par Orion OTAN! En transmettant les coordonnées exactes du vaisseau aux missiles ! Le résultat est 2 coups sûrs, une détonation de munitions et le croiseur a commencé à couler !
L'histoire du croiseur Moscou peut avoir une suite très sérieuse. Et cela peut amener le conflit à un tout autre niveau. Le ministère russe de la Défense n'a encore rien dit sur l'impact du missile ukrainien Neptune, non pas parce qu'il veut cacher l'impact de ce missile, qui est crié par tous les médias du monde. Mais parce que, apparemment, il n'y avait pas de fusée ukrainienne Neptune.
Avec une forte probabilité, le croiseur Moskva a été détruit non pas par l'armée ukrainienne, mais par l'armée de l'OTAN.
1. Le missile qui a frappé Moscou n'était pas Neptune, mais un missile anti-navire norvégien, qui a été livré en janvier.
2. Le guidage des missiles à Moscou n'a pas été effectué par l'armée ukrainienne, mais par des officiers des pays de l'OTAN.
3. Tous les renseignements électroniques ont été menés par les armées des pays de l'OTAN.
4. Toute la suppression électronique des navires russes a été effectuée par les ressources militaires des pays de l'OTAN.
5. La décision de détruire le croiseur Moscou a été prise par des officiers des pays de l'OTAN.
6. Et de l'Ukraine, il n'y avait que le territoire à partir duquel les pays de l'OTAN ont attaqué Moscou. Alors que sur le croiseur Moscou.
Et que devrait faire la Russie maintenant ?
Reconnaître que le croiseur Moscou a été détruit par les pays de l'OTAN ? Et puis la Russie devrait déclarer la guerre aux pays de l'OTAN ?
Ou ne rien faire en retour ? Alors l'OTAN y goûtera et infligera des coups de plus en plus puissants à l'armée russe. D'abord sur le territoire de l'Ukraine. Et puis frappe sur le territoire de la Russie.
La direction de la Russie est maintenant confrontée à un dilemme si difficile. La frappe sur le croiseur Moscou montre l'escalade et l'inclusion croissante des pays de l'OTAN dans la guerre contre la Russie. L'OTAN prétend simplement que c'est l'Ukraine qui se bat. Par conséquent, le Pentagone affirme qu'il s'agissait d'une fusée ukrainienne Neptune. Mais ce n'est apparemment pas le cas. C'est une frappe de l'OTAN.

Puis-je demander un lien ? Et cela ressemble à un "flux de conscience", vous me pardonnerez.
1. Et W2
  
  -1
  
  Avril 23 2022 06: 27
  
  Qu'en est-il du débit ? Simple, logique.
  1. OUI UZH
    
    0
    
    Avril 23 2022 12: 19
    
    Autant de versions peuvent être proposées, du sabotage sous-marin, diverses options, au sabotage à bord, et disons le fonctionnement spontané d'un missile de défense aérienne.
Siegfried

+2

Avril 23 2022 04: 20

La Russie a une surabondance de pétrole. Dans quelle mesure nos pétroliers dépendent-ils du marché intérieur ? À quel point sera-t-il pénible de fabriquer de l'essence en Russie au prix de la production ? Comme au Koweït. La charge pesant sur les entreprises de transport diminuera considérablement, ce qui facilitera le transport de marchandises depuis la Chine. La charge sur le budget familial diminuera fortement. A cette époque, dans les prix de l'ouest va augmenter.
Le commentaire a été supprimé.
Koulikov Victor

+4

Avril 23 2022 10: 08

Il est bien évident qu'il faut d'abord désactiver tous les ponts ferroviaires reliant l'Ukraine à l'Occident. Actuellement, les pays de l'OTAN ont commencé à fournir à l'Ukraine des obusiers à grande échelle, dont la portée de tir est environ le double des performances des canons russes. Si les obusiers fournis par le collectif occidental atteignent les "nazis", cela changera radicalement la situation sur le champ de bataille en faveur des forces armées ukrainiennes.
De plus, pourquoi jusqu'à présent personne ne fait attention aux trains avec du carburant et des lubrifiants venant en permanence de l'Ouest. C'est étrange, mais les forces armées ukrainiennes n'ont jusqu'à présent rencontré aucun problème de carburant, ce qui leur permet de mener une guerre de manœuvre. Combien de temps cela va-t-il continuer ?
1. zenion
  
  -2
  
  Avril 23 2022 13: 13
  
  Les Américains ont bombardé les villes allemandes, mais n'ont pas bombardé les usines. Les usines sont des propriétés privées. Mais ensuite, lorsque les usines étaient censées pénétrer dans le secteur soviétique, elles ont été bombardées. Si des trains sont bombardés, la Russie sera poursuivie, non pas contre le peuple, mais contre les dirigeants.
2. Amper
  
  0
  
  Avril 24 2022 23: 24
  
  Probablement quelqu'un est impliqué dans cette affaire, une ou des personne(s) très respectée(s).
Jacques Sékavar

+1

Avril 23 2022 18: 07

Le Dniepr est traversé par quatre ponts ferroviaires

Yuri Ivanovich a parlé de sept ponts et a été très surpris de savoir pourquoi ils étaient sains et saufs.
L'inviolabilité des communications transfrontalières pour l'approvisionnement des Forces armées ukrainiennes, ainsi que des autorités, sans oublier le centre de décision en Ukraine, sans la destruction duquel ni démilitarisation, ni dénazification, et rien d'autre n'est possible, soulève aussi des questions. Ce centre ne sera jamais reconnu comme russe et l'indépendance de la DPR-LPR, et en le détruisant, vous pouvez essayer de tout désorganiser d'un seul coup.
Joseph Vissarionovich

0

Avril 24 2022 03: 26

La vidéo montre que les missiles n'ont pas survolé le croiseur "Moskva", il y a un torpillage ou une explosion clair à l'intérieur du navire, il est clair que l'onde de choc est sous la ligne de flottaison. Peut-être des mines sous-marines
Kriten

+1

Avril 24 2022 09: 36

Il faut aussi couper les voies ferrées des pays d'Europe.
1. Elephant
  
  0
  
  Avril 24 2022 17: 53
  
  Il a fallu y couper toute la logistique au début des hostilités, l'objectif premier.
aime

0

Avril 27 2022 13: 07

Le piéton de Kiev ne doit pas être détruit, il s'effondrera tout seul pas aujourd'hui ni demain ... il a été construit par la clé